Deittipalstoilla mies ei kiinnostu jos nainen tekee aloitteen

Huomattu on. Sekä netissä että livenä.

- Ei vaan iskostunut käsitys, että jos joku näyttää ja tuntuu liian hyvältä ollakseen totta, niinse ei useinkaan ole oikeasti titta. - Kiva kuitenkin, että miehet ovat vastanneet sinulle, kun moni jää kokonaan ilman vastausta. Ja tietysti on hienoa, että itsekin jaksat olla aktiivinen. sillä yli sadan yhteyden oton jälkeen moni olisi itse jo läkähdyksissä tai ainakin tyytyisi tilanteeseen, että miksi itse vaivautua lainkaan kun enempi vähempi potenttiaalisia kiinnostuneita riittää enemmän kuin kymmenen jokaiselle sormelle. 

Tavoittelet itse siis maks. seiskan naisena vain niitä 0.001% kuuluvia alfojenalfoja ja itket kun ne ei perunasta kiinnostu?

Olet todennäköisesti laittanut viestiä vaan niille suosituimmille kympin miehille. Ne saa viestejä muiltakin naisilta.

Laita tavallisemmalle miehelle seuraavalla kerralla. Ihan takuulla on otettu.

Terveisin tavallisempi mies.

Vierailija kirjoitti:

Olet todennäköisesti laittanut viestiä vaan niille suosituimmille kympin miehille. Ne saa viestejä muiltakin naisilta.

Laita tavallisemmalle miehelle seuraavalla kerralla. Ihan takuulla on otettu.

Terveisin tavallisempi mies.

Tämä.

Enkö juuri kirjoittanut lähestyneeni ihan tavallisia miehiä? Esim. viimeisin oli minua lyhyempi ja melko tukeva kaveri, ei todellakaan mikään palstan superalfa. Itselläni ei ole kuvaa esillä koska olen niin kaunis että saisin kimppuuni ne näkyyks kello ja vatsalihakset -tyyppiset bemarimiehet. Heistä en ole kiinnostunut. Yritän herättää miehen kiinnostumaan sisäpuolestani.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olet todennäköisesti laittanut viestiä vaan niille suosituimmille kympin miehille. Ne saa viestejä muiltakin naisilta.

Laita tavallisemmalle miehelle seuraavalla kerralla. Ihan takuulla on otettu.

Terveisin tavallisempi mies.

AP väitti laittaneensa tavallisille, mutta miten määritellään tavallinen. Ettei kuitenkin ollut jännämies.

Joka tapauksessa ei AP:n muutamat kokemukset edusta kaikkia miehiä.

Minä olen tehnyt nettialoitten lähes joka kerta ja kyllä olen ainakin kaksi poikaystävää saanut metodeillani. En nyt muista mitä kaikkia tapauksia on vuosien varrella ollut ja onneksi enää ei ole tarvetta nettideittailuun. Nykyisellekin minä lähetin ekan viestin. Enkä todellakaan mitään kliseistä paskaa, vaan huolettoman lyhyen läppäviestin, koska halusin vain kevyesti kokeilla mitä siitä seuraisi.

Olen btw ujo nainen, mutta netissä se ei tietenkään näy.

Ehkä laitat oma-aloitteisesti viestiä lähinnä sinua "tasokkaammille" miehille, joita sinä taas et kiinnosta?

Tämä on vain arvaus, mutta olen huomannut, että joillain naisilla on ihme käsityksiä viehättävyydestään (esim. tavallisen näköinen pottunokka ja/tai pullukka nainen nyrpistelee tavismiehille ja olettaa ansaitsevansa jonkun Cristiano Ronaldon) ja sitten itketään miesten paskuutta.

Itselläni ei ole tuollaista kokemusta, mutta kiinnostunkin itseni tyylisistä miehistä, joilla on samoja piirteitä kuin sukuni miehillä ja itsellänikin.

Aina on tullut treffit ja mies kiinnostunut, kun olen itse aloittanut keskustelun.

Molemmat poikaystäväni olen myös "saanut" alunperin itse heitä lähestymällä.

Vierailija kirjoitti:

Enkö juuri kirjoittanut lähestyneeni ihan tavallisia miehiä? Esim. viimeisin oli minua lyhyempi ja melko tukeva kaveri, ei todellakaan mikään palstan superalfa. Itselläni ei ole kuvaa esillä koska olen niin kaunis että saisin kimppuuni ne näkyyks kello ja vatsalihakset -tyyppiset bemarimiehet. Heistä en ole kiinnostunut. Yritän herättää miehen kiinnostumaan sisäpuolestani.

Ap

Minäkin olen kaunis, mutta kyllä mua lähestyy kaiken tyyliset miehet, ei vain treenatut bemarimiehet.

Varsinaisesti kimpussa ei ole kukaan, sillä meitä kauniita lähestytään yleensä todella asiallisesti ja jopa häpeillen, eli miehistä ei ole sinänsä riesaa ja jos itse jostain miehestä kiinnostun, niin itse saan myös viedä juttua ainakin ennen kuin mies saa itseluottamusta minun suhteen.

Kuvattomalle profiilille nyt ei varmaan monikaan jaksa kovin innokkaasti vastailla, se ei ole mikään ihme.

Kuvilla on suuri merkitys deittipalstoilla siihen, kiinnostaako vastapuolta jutella/laittaa viestiä.

Nämä miehet, joille viestitit, eivät olleet kiinnostuneita sinusta, mutta ne miehet, joilta sait viestiä, olivat kiinnostuneita sinusta. Mikä tässä on se ilmiö, joka kaipaa selittämistä?

Kuvattomille profiileille ei kannata vastata, koska miehiä myös huijataan aika armottomasti näissä deittipalveluissa.

Olisin kyllä valmis lähettämään kuvani muutaman viestin jälkeen, mutta kaikkien katsottavaksi en ikävä kyllä voi laittaa.

Ap

Olen saanut yhteydenottoja yli sadalta mieheltä, kiinnostaville olen vastannut ja jos viestittely on sujunut niin on treffailtukin. Mutta joka kerta kun itse laitan ensimmäisen viestin, saan korkeintaan lyhytsanaisen vastauksen kysymyksiini, enkä mitään vastakaikua. Tai sitten ei tule vastausta ollenkaan. 

Silloin on ok kun sä et vastaa, muttei ole ok kun miehet eivät vastaa? Etkö näe tässä mitään ristiriitaa. Odotat toiselta jotain, mitä et itsekään tee. Yleisesti tuota kutsutaan kaksinaismoralismiksi.

No joo, omat kokemukset nettitreffeilusta. En ole tehnyt aloitteita, mutta olen saanut naisilta 2 aloitusta. Toinen ei mua hirveästi kiinnostanut, viestiteltiin kuitenkin. Lopulta juttu päättyi radiohiljaisuuteen naisen puolelta. Toinen nainen oli oikeastaan kaikkea mitä naiselta toivon. Erilaiset elämäntilanteet olivat kuitenkin ongelma (lue: ysin nainen yritti kutosen miestä). Viestiteltiin kuitenkin pari kertaa ja nainen lopuks kirjoitti, et harvoin saa näin kivat pakit.

Ton kokemuksen perusteella ne väitteet "seiskan naiset kympin miehiä" kääntyi siis päälaelleen. Enkä nyt muutenkaan usko naisten olevan sen parhaan 20 % perässä mistä täällä aina huudellaan.

t. mies

Deittipalstat ovat pääsääntöisesti enemmän tai vähemmän buudista.

Nykyään ihmiset eivät enää joko osaa tai halua puhua toiselle suoraan ja kertoa että mitä haluavat tai muutenkaan osaa ilmaista itseään. ...

Kun chattia, instagram, fb,Twitter, what's up jne näpytellään vaikka toinen olisi vieressä siis omg vaan .

Todellisuudentaju on hämärtynyt myös kumppanin haussa ... etsitään kuin nettipornosta vaan vieläkin parempaa kuin edellinen.

Oliko siis ennen kaikki paremmin ? Ei , mutta ainakin silloin osattiin etsiä sitä oikeaa ainakin oikeista paikoista : lavatanssit, pub, yökerhot, napakymppi jne.

Mistä näitä netissä alotteen tekeviä naisia oikein löytyy. Oon ollut useammalla deittisaitilla ja sinne ajatuksella tehnyt ilmotuksia eikä kertaakaan ole tullut yhtään viestiä naisilta

Himmentynyt tähti kirjoitti:

Oliko siis ennen kaikki paremmin ? Ei , mutta ainakin silloin osattiin etsiä sitä oikeaa ainakin oikeista paikoista : lavatanssit, pub, yökerhot, napakymppi jne.

Ha ha ha ha.

Ei.

Yleensä kuvattomat naisprofiilit on kuvattomia siitä syystä, että eivät kuvallisella saisi ketään kiinnostumaan. Eli laitahan kuva esille niin alkaa vastauksia tulla..

Voi tyttöriepu, ai niin, Kaunis tyttöriepu. :D Etkö hyvä typykkä saa ihan livenä seuraa jos niin kaunokainen olet? Kuvattomat höpötykset ovat syvältä, joten vaihdapa joko taktiikkaasi kokonaan nettideittailussa tai etsi kauneutesi avulla mies ihan elävästä elämästä. Joten lyhyesti: todenmukaista kuvaa kehiin heti tai hymyä huulin ja baanalle.

Vierailija kirjoitti:

Enkö juuri kirjoittanut lähestyneeni ihan tavallisia miehiä? Esim. viimeisin oli minua lyhyempi ja melko tukeva kaveri, ei todellakaan mikään palstan superalfa. Itselläni ei ole kuvaa esillä koska olen niin kaunis että saisin kimppuuni ne näkyyks kello ja vatsalihakset -tyyppiset bemarimiehet. Heistä en ole kiinnostunut. Yritän herättää miehen kiinnostumaan sisäpuolestani.

Ap

Älä yritä, mene vain sillä mikä sinussa on hyvää, eli kauneudella. Sisäpuolesi on ilmeisen sotkuista ja rumaa. Myös peili voisi olla kiva kaveri sinulle.

Minä olen kaunis nainen ja en halua kuvaani julkiseen tietoon. Lähetän sen heti yksityisesti. Ei ole ollut ongelma.