Lue keskustelun säännöt.
Vain Elämää 2016 virallinen!
Kommentit (1186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa kyllä, että tämä formaatti on keksitty vasta näinkin myöhään. Oma dreamteam tähän hommaan olisi ehdottomasti Kikka, Göstä Sundqvist, Kirka. Olavi Virta, Annikki Tähti, Juice ja Rauli Somerjoki. Eli sellainen "vain kuolemaa" specialkausi.
Jostain kumman syystä mietiskelen aika usein vähän liiankin into piukassa Göstaa tulkitsemassa Kiihkeät Tuulet hittiä. Tai Juicea yhdessä Kikan kanssa duetoimassa Huone105:sta.
Tähän kuluvaan kauteen ei ole mitään sanottavaa, kun näiden kuolleiden artistien fantasiointihommat vie oikeastaan kaiken vapaa-ajan.Hyvät valinnat, varsinkin Rauli olisi todellinen kokemus. Jotenkin tuntuu, et nykyaikana häntä ymmärrettäisiin paremmin myös persoonana. Silloin aikanaan ihmetystä hänessä herätti mm. puheet siitä, et bändärien paneminen ja yhdenillanjutut ei kauheasti kiinnosta (ennenkuulumatonta puhetta rokkitähdeltä), hyppeleminen eri genreissä (Raulia ei rajat kiinnostanut, jos biisi oli hänen mielestään hyvä, niin sit se oli). Tuollaisessa ajattelussa ei nykyään ole mitään outoa, päinvastoin - saisi monelta propseja.
Mut sitä vain ihmettelin, et mitä Annikki Tähti tuolla tekee, eihän se vielä ole delannut. Olisiko hän jonkinlainen välittäjähahmo? Annikkihan on tunnettu siitä, et jalat on tiukasti maassa ollut aina, ei mitään tähtielkeitä, vaikka Tähti onkin, ei leijumista, kuinka hän suhtautuisi meedion osaan?
Paitsi että Raulia ei olisi saatu kirveelläkään tällaiseen ohjelmaan, jossa pitää vuodattaa Viralliset Kyyneleet. Rauli olisi saanut paskahalvauksen ja yrittänyt vetää ranteensa auki tai ampua itsensä -haulikolla- jälleen kerran, draamaqueen kun oli - ainakin nuoruudessaan. Tai mistä sen tietää...hän tosiaan kulki omia polkujaan ja teki mitä huvitti - ehkä se olisikin saatu mukaan, olisi pistänyt kunnon underground-meiningin pystyyn ja haistattanut paskat.
Mutta siitä olen eri mieltä hyvin vahvasti, että nykyään muka ymmärrettäisiin Raulia persoonana paremmin. Paskanmarjat! Rauli revittäisiin vielä pahemmin, some olisi täynnä irvailijoita ja mielensäpahoittajia, ulkonäköä arvosteltaisiin häikäilemättä. Maailma on yhä vahvemmin pintaihmisten temmellyskenttä. Näinköhän hän nykymaailmassa löytäisi sellaisen turvaverkoston kuin mitä aikanaan löysi: joukon kaikenlaisia ihmisiä elokuvaohjaajasta naapurin mummoon, jotka tajusivat Raulia ja suojelivat häntä.
Kiitos tästä kommentista! Olet hyvä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta vaikuttaa että Anna vaan kyttää Chisua koko ajan ja yrittää matkia. Se varmaan kadehtii aivan kauheesti ja yrittää selittää että ovat muka samanlaisia kun omistavat samanlaiset nahkatakit ym. Mutta eihän Anna ikinä pääse Chisun tasolle taiteilijana. Eihän se edes tee omia biisejään kun taas Chisu tekee biisejä ties kelle. Eikä mun mielestä ole mitään viehättävää tuossa Annan "blondiudessa", Chisu on paljon kiehtovampi persoona vähemmällä yrittämisellä.
Mitä Gabrielin päivänä vedetiin? Mieluiten vastatkaa tänne:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2663599/vain-elamaa-ennakkoon-2016
Vierailija kirjoitti:
Musta vaikuttaa että Anna vaan kyttää Chisua koko ajan ja yrittää matkia. Se varmaan kadehtii aivan kauheesti ja yrittää selittää että ovat muka samanlaisia kun omistavat samanlaiset nahkatakit ym. Mutta eihän Anna ikinä pääse Chisun tasolle taiteilijana. Eihän se edes tee omia biisejään kun taas Chisu tekee biisejä ties kelle. Eikä mun mielestä ole mitään viehättävää tuossa Annan "blondiudessa", Chisu on paljon kiehtovampi persoona vähemmällä yrittämisellä.
Mä niin toivon, et tänkin sinänsä paskan ohjelman kautta nuoret likat tajuaisivat enemmän, mitä biisien tekeminen on ja että kannattaisi itsekin yrittää opetella sanoittamaan ja säveltämään. Nämä Vesalat ja Chisut ovat siksi hyviä esimerkkejä. Koska tämän ohjelman myötä tulee kyllä selväksi, että on ihan eri asia puhua biisin tekemisestä, kun todella on sen itse tehnyt, mihin se tilanne on liittynyt, mistä on kenties saanut inspiksensä. Jos olet pelkkä laulaja, niin ei se niin mielenkiintoista ole.
Plus tietysti se, et niin musabisneksessä ja muussakin viihteessä isoimmat rahat menee tuottajille, ja tuottajina naisia on todella vähän (Chisu ainoa vissiin Suomessa), nuoret likat ei taida edes ymmärtää, mikä se tuottaja oikein on. No pomo se on. Mut jos musikaalisuutta oikeasti on, elannon voi saada myös tekemällä muille biisejä ja sanoituksia. Pelkkänä laulajana olet melkoinen heittopussi, vain harvat lopulta pystyvät pitkään uraan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että mikä helkkari niitä artisteja muka jännittää siinä esiintymisessä. Nehän on ihan selvästi play back lauluja kaikki. Ei yhtään vire häivähdä. Ja suoraan se levyversio soi vaan ja suuta aukovat.
HUIJAUSTA !
Ei ei ei ja ei. Kyllä ne siellä laulaa ja soittaa ihan oikeesti ainakin jonkinlaisen version, mutta telkkarilähetykseen on sitten liimattu se levyversio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta vaikuttaa että Anna vaan kyttää Chisua koko ajan ja yrittää matkia. Se varmaan kadehtii aivan kauheesti ja yrittää selittää että ovat muka samanlaisia kun omistavat samanlaiset nahkatakit ym. Mutta eihän Anna ikinä pääse Chisun tasolle taiteilijana. Eihän se edes tee omia biisejään kun taas Chisu tekee biisejä ties kelle. Eikä mun mielestä ole mitään viehättävää tuossa Annan "blondiudessa", Chisu on paljon kiehtovampi persoona vähemmällä yrittämisellä.
Mä niin toivon, et tänkin sinänsä paskan ohjelman kautta nuoret likat tajuaisivat enemmän, mitä biisien tekeminen on ja että kannattaisi itsekin yrittää opetella sanoittamaan ja säveltämään. Nämä Vesalat ja Chisut ovat siksi hyviä esimerkkejä. Koska tämän ohjelman myötä tulee kyllä selväksi, että on ihan eri asia puhua biisin tekemisestä, kun todella on sen itse tehnyt, mihin se tilanne on liittynyt, mistä on kenties saanut inspiksensä. Jos olet pelkkä laulaja, niin ei se niin mielenkiintoista ole.
Plus tietysti se, et niin musabisneksessä ja muussakin viihteessä isoimmat rahat menee tuottajille, ja tuottajina naisia on todella vähän (Chisu ainoa vissiin Suomessa), nuoret likat ei taida edes ymmärtää, mikä se tuottaja oikein on. No pomo se on. Mut jos musikaalisuutta oikeasti on, elannon voi saada myös tekemällä muille biisejä ja sanoituksia. Pelkkänä laulajana olet melkoinen heittopussi, vain harvat lopulta pystyvät pitkään uraan.
Niin, harva pystyy pelkkänä laulajana pitkään uraan, iskelmäpuolella se onnistuu paljon paremmin, siellä kun on jatenkin perinne, et jotkut toiset tekee biisin ja sit esittäjät esittää.
Mut silti yksi anekdootti vuosien takaa: eräs kaverini oli suorastaan järkyttynyt, kun oli ollut jollain asialla erään levy-yhtiön tiloissa ja oli siellä nähnyt Katri Helenan, joka oli puolestaan huutanut, itkenyt ja polkenut jalkaa saadakseen erään saksalaisen hittikappaleen itselleen coveroitavaksi. Taistelu oli ollut melkoinen. Kutri oli kuitenkin iso tähti jo silloin ja kaverini oli siinä luulossa, et biisit vain jotenkin tuhatmäärin ajautuvat Kutrille. Et sen ei tartte tehdä muuta kuin laulaa. ;DD
Liian vähälle huomiolle on aina
jäänyt loistava taustabändi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku kirjoittaa, että mitä biisejä ja kenen esittämänä seuraavassa jaksossa on? Kiitos 😊
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, että itse näkisin mielelläni tässä ohjelmassa sellaisia nimiä kuin Tauski, Janne Tulkki, Kake Randelin ja Anita Hirvonen, mainitakseni nyt vain muutamia.
Jos tässä ohjelmassa esiintyisi Tauski jättäisin koko kauden katsomatta.
Mitä sä oikein ajattelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että mikä helkkari niitä artisteja muka jännittää siinä esiintymisessä. Nehän on ihan selvästi play back lauluja kaikki. Ei yhtään vire häivähdä. Ja suoraan se levyversio soi vaan ja suuta aukovat.
HUIJAUSTA !
Ei ei ei ja ei. Kyllä ne siellä laulaa ja soittaa ihan oikeesti ainakin jonkinlaisen version, mutta telkkarilähetykseen on sitten liimattu se levyversio.
No eikä ole levyversio. Avaa korvas ja kuuntele spotify ja ruutu-vedot, ne ei todellakaan ole samat. Eli telkkarissa näytetään kyllä se liveversio, mutta sitä on jälkikäsitelty niin paljon, että ei kuulosta liveltä. Joku yli-innoas miksaaja siellä nelosella puikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta vaikuttaa että Anna vaan kyttää Chisua koko ajan ja yrittää matkia. Se varmaan kadehtii aivan kauheesti ja yrittää selittää että ovat muka samanlaisia kun omistavat samanlaiset nahkatakit ym. Mutta eihän Anna ikinä pääse Chisun tasolle taiteilijana. Eihän se edes tee omia biisejään kun taas Chisu tekee biisejä ties kelle. Eikä mun mielestä ole mitään viehättävää tuossa Annan "blondiudessa", Chisu on paljon kiehtovampi persoona vähemmällä yrittämisellä.
Mä niin toivon, et tänkin sinänsä paskan ohjelman kautta nuoret likat tajuaisivat enemmän, mitä biisien tekeminen on ja että kannattaisi itsekin yrittää opetella sanoittamaan ja säveltämään. Nämä Vesalat ja Chisut ovat siksi hyviä esimerkkejä. Koska tämän ohjelman myötä tulee kyllä selväksi, että on ihan eri asia puhua biisin tekemisestä, kun todella on sen itse tehnyt, mihin se tilanne on liittynyt, mistä on kenties saanut inspiksensä. Jos olet pelkkä laulaja, niin ei se niin mielenkiintoista ole.
Plus tietysti se, et niin musabisneksessä ja muussakin viihteessä isoimmat rahat menee tuottajille, ja tuottajina naisia on todella vähän (Chisu ainoa vissiin Suomessa), nuoret likat ei taida edes ymmärtää, mikä se tuottaja oikein on. No pomo se on. Mut jos musikaalisuutta oikeasti on, elannon voi saada myös tekemällä muille biisejä ja sanoituksia. Pelkkänä laulajana olet melkoinen heittopussi, vain harvat lopulta pystyvät pitkään uraan.
Niin, vaikka Katri-Helena ja Paula Koivuniemi ynnä joku Kirka. Eivät tee/tehneet edes biisejään itse, niin ihmekös tuo, että kaikilla ihan lyhyet urat. Eiku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että mikä helkkari niitä artisteja muka jännittää siinä esiintymisessä. Nehän on ihan selvästi play back lauluja kaikki. Ei yhtään vire häivähdä. Ja suoraan se levyversio soi vaan ja suuta aukovat.
HUIJAUSTA !
Ei ei ei ja ei. Kyllä ne siellä laulaa ja soittaa ihan oikeesti ainakin jonkinlaisen version, mutta telkkarilähetykseen on sitten liimattu se levyversio.
No miksi ne artistit ei halua, että se tunne välittys katsomoon ja se että ne laulais siellä oikeesti.
huh.
On kyllä tympeä kausi. Mitäänsanomattomia ja tyhjänpäiväisiä "artisteja". Ensi kaudelle mukaan aitoja muusikoita, kuten Tauski, Matti Nykänen, Pertti Kurikka, Frederik, Danny, Ilkka Jääskeläinen ja Kari Hietalahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että mikä helkkari niitä artisteja muka jännittää siinä esiintymisessä. Nehän on ihan selvästi play back lauluja kaikki. Ei yhtään vire häivähdä. Ja suoraan se levyversio soi vaan ja suuta aukovat.
HUIJAUSTA !
Ei ei ei ja ei. Kyllä ne siellä laulaa ja soittaa ihan oikeesti ainakin jonkinlaisen version, mutta telkkarilähetykseen on sitten liimattu se levyversio.
No eikä ole levyversio. Avaa korvas ja kuuntele spotify ja ruutu-vedot, ne ei todellakaan ole samat. Eli telkkarissa näytetään kyllä se liveversio, mutta sitä on jälkikäsitelty niin paljon, että ei kuulosta liveltä. Joku yli-innoas miksaaja siellä nelosella puikoissa.
Eihän Nelonen käsittele ohjelmiaan millään tavalla, vaan ihan omat miksaajat on jokaisella ohjelmalla. Kyllä näitä idiootteja riittää, jotka pistävät kanavan piikkiin ohjelmien laadun.
Jotain tasoa kirjoitti:
On kyllä tympeä kausi. Mitäänsanomattomia ja tyhjänpäiväisiä "artisteja". Ensi kaudelle mukaan aitoja muusikoita, kuten Tauski, Matti Nykänen, Pertti Kurikka, Frederik, Danny, Ilkka Jääskeläinen ja Kari Hietalahti.
Tästä sun veret seisauttavasta listasta unohtui Tapani Kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä että mikä helkkari niitä artisteja muka jännittää siinä esiintymisessä. Nehän on ihan selvästi play back lauluja kaikki. Ei yhtään vire häivähdä. Ja suoraan se levyversio soi vaan ja suuta aukovat.
HUIJAUSTA !
Ei ei ei ja ei. Kyllä ne siellä laulaa ja soittaa ihan oikeesti ainakin jonkinlaisen version, mutta telkkarilähetykseen on sitten liimattu se levyversio.
No eikä ole levyversio. Avaa korvas ja kuuntele spotify ja ruutu-vedot, ne ei todellakaan ole samat. Eli telkkarissa näytetään kyllä se liveversio, mutta sitä on jälkikäsitelty niin paljon, että ei kuulosta liveltä. Joku yli-innoas miksaaja siellä nelosella puikoissa.
Puhut höpöjä. Kuvasta nimittäin näkee, että esitys ei tule livenä, koska suu ja ääni ei täsmää. Aika noloa sinänsä, koska sen näkee ihan selvästi, että nauhalta se esitys tulee. Jos se olisi jälkikäsitelty, niin kuin sinä sanot, niin ääni ja kuva olisivat synkassa, mutta valitettavasti näin ei ole, ja minusta se on epämieluisaa katsottavaa. Kuin katsoisi mykkäelokuvaan, johon on jälkikäteen nauhoitettu ääni. Isot miinukset sinne tuottajille, jos luette tätä! Viime kausi ei näyttänyt tältä. Siinä oli se live-esityksen tuntu! Nyt ei taustaääniäkään kuulu, jos joku vaikka huutaa tai taputtaa. Huono!
Olin niin toivonut ensi vuodeksi Mattia jaTeppoa, mutta he eivät tule. On kuulema pyydetty jo kakkoskaudelle, mutta he eivät kerkiä, eikä sovi heidän päivärytmiinsä. Harmi, iso harmi.
Lauri on karismaattinen, häntä on mukava katsoa ja kuunnella. Chisu myös. Sekä tämä nuori poika MG, sekä tietty Hector. Samaa ei voi sanoa Annasta tai Mikosta. Mun silmään Annassa ja Mikossa on jotan feikkiyttä, joka ärsyttää. Ehkä yrittävät liikaa olla jotain erikoista, en tiedä.
Ketju on lukittu.
Tässä tarkoitettiin tätä kautta, pönttö!