Seksuaalisesti syrjäytyneet miehet ällöttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näillä naisilla kysymys on siitä, että seksiä ei halua/pysty harrastamaan, vaikka tarjoutuisi mahdollisuus. Mainitsemillesi miehelle ei tule edes sitä mahdollisuutta.

Nainen saa aina seksiä jos haluaa.

Aivan varmasti saa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta kun ei se pelkkä seksi ole nautinnollista, naiset kaipaavat siihen useimmiten tunnetta. Ja kun ei yleensä esim. 20-v halua harrastaa seksiä 50-v:n kanssa, vaikea on harrastaa seksiä ja nauttia siitä, jos kumppani on epäkiihottava, vaikka vanha, erittäin lihava, epäsiisti, kovakourainen, pahanhajuinen.. Ehkä mies pystyy siitäkin huolimatta nauttimaan, nainen ei vaan pysty. Ja kun seksiä nyt kai harrastetaan nautinnon takia, niin...

Tämä on vähän sama kuin sanoisi nälkäänäkevälle, että "niin mutta kun ei se ruoka ole nautinnollista jollei se ole hyvistä raaka-aineista huippukokin valmistavaa gourmet-herkkua".

Sulla on outo ajatusmaailma, nuo eivät ole mitenkään verrannollisia. Sinäkö kiihottuisit vaikka haisevasta alkoholisti-mummosta? Ei sen kumppanin tarvitse mikään upea adonis olla, mutta ehkä suunnilleen samaa ikäluokkaa, puhdas ja ei mikään 150-kiloinen. Mutta fine, jos sulle kelpaa ihan kuka tahansa, niin uskon, että löydät kyllä kumppanin, jos oikeasti haluat.

Typerää tuollainen liioittelu. Kyllä niitä halukkaita tavallisia miehiäkin löytyy. Ongelma taitaa olla vaan siinä että pitäisi kuitenkin olla se komea ja itsevarma alfauros.

Sulla on väärä oletus naisten seksivietistä. Ei se ole lainkaan samanlainen kuin miehen. Naiselle ei riitä, että mies tarjoutuu seksiin. Nainen nyt vain pitää hurmata ja oikeastaan paras keino siihen on iso kiinnostus häneen. Ne naiset joita ei oikeastaan tartte hurmata, ne harvalukuiset niin kiimaiset poikkeukset saavat niitä alfoja ihan tarpeeksi, ettei ne enää jaksa sua. Huomata siis. Ja sä et uskalla laittaa itseäsi likoon naisen, joka tarttis hurmata, kohdalla, niin ei voi mitään. Kokeile sitä bile-Danin kikkaa, isket kiinni baarin rumimpaan ja oot sille ihana. Parhaassa tapauksessa kauniimpi ei voi sietää tätä ja haluaa näyttää sille rumemmalle ja sieppaa sinut, tai sitten menet sen rumemman kanssa.

Mikä saa sinut olettamaan että minä ruikutan tässä seksin puutetta? Yritä edes pysyä aiheessa sen sijaan että teet perusteettomia oletuksia toisesta kirjoittajasta.

Otsikkosi. Oletin, että et saa pillua, koska sua pidetään ällöttävänä. Miksi asia sinua muuten harmittaisi?

On myös ihmisiä jotka ajaa muitakin asioita kuin niitä, jotka hyödyttävät suoraan heitä itseään. Ihan tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

... miten vaikeaa ruman, lihavan tai vanhan naisen on löytää sellainen halukas ja tavallinen mies. Halukkaita kyllä on pilvin pimein...

Vain nainen voi kirjoittaa näin. 

Naiset eivät yksinkertaisesti ymmärrä mitä sanat "tavallinen" tai "keskiverto" tarkoittavat.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen varmaan tuollainen nainen ja olen rakastanut elämässäni seksuaalisesti rikkinäistä miestä. Arvaa päädyttinkö sänkyyn, vaikka mä oisin sitä elämäni ekan kerran halunnut? No ei todellakaan. Mies kammosi kaikkea suhteeseen ja minuun viittaavaakin "siinä mielessä", vaikka selkeästi piti minusta ihmisenä tosi paljon ja oli melkein kokematon.

Eli en halveksinut aiemmin tuollaisia miehiä, mutta nyt hiaman halveksin, sillä siis mies aiheutti minulle massiiviset sydänsurut ja itsetunnon laskun temppuilullaan. En olisi vaatinut häneltä mitään. Olenhan itsekin lukkoinen ja kokematon. Mutta jos olette seksuaalivammaoset äijät mieluummin ilman niin olkaa perkele sitten.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä on juttu "seksuaalisesta anoreksiasta", eli siitä ettei joku uskalla harrastaa seksiä huonojen kokemusten tai pelkojen vuoksi. Esimerkkinä on totta kai nainen, jonka huonot kokemukset johtuu huonosta suhteesta. Surullista ja empatiaa herätävää. Mediaseksikäs aihe.

Ei voisi kuvitellakaan että jutun päähenkilönä olisi mies, joka kärsii "seksuaalisesta anoreksiasta", koska meidän kulttuurissamme seksuaalisesti kokematonta miestä halveksitaan ja sellainen ei ole mediaseksikäs aihe. Nainen uhrina on herättää empatiaa. Mies uhrina herättää huvitusta ja halveksuntaa. Etenkin jos kyse seksiasioista, koska eihän se ole mies eikä mikään, tuskin edes ihminen, jollei ole kova panomies.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016091622323985_iq.shtml

painu nyt ap V******! itseäni ei ole koskaan halveksittu tuosta ed asiasta,ei kannata kaikkea uskoa mitä medioissa  ja netissä kirjoitetaan,mitä se muille kuulluu jos jotain miestä ei kiinnosta seksi?

nuoret  naiset saavat seksiä aina halutessaan,keski-ikäset ei.Niin paljon on erektioprobleemia keski-ikäisillä miehillä ettei niistä ole enää mihinkään.Monta kertaa sellaset sanoo etteivät ole enää kiinnostuneita seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä on juttu "seksuaalisesta anoreksiasta", eli siitä ettei joku uskalla harrastaa seksiä huonojen kokemusten tai pelkojen vuoksi. Esimerkkinä on totta kai nainen, jonka huonot kokemukset johtuu huonosta suhteesta. Surullista ja empatiaa herätävää. Mediaseksikäs aihe.

Ei voisi kuvitellakaan että jutun päähenkilönä olisi mies, joka kärsii "seksuaalisesta anoreksiasta", koska meidän kulttuurissamme seksuaalisesti kokematonta miestä halveksitaan ja sellainen ei ole mediaseksikäs aihe. Nainen uhrina on herättää empatiaa. Mies uhrina herättää huvitusta ja halveksuntaa. Etenkin jos kyse seksiasioista, koska eihän se ole mies eikä mikään, tuskin edes ihminen, jollei ole kova panomies.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016091622323985_iq.shtml

Yleistäminen kannattaa aina. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, halveksin ja vihaan. Ja nämä miehet itse ovat sen opettaneet solvaamalla ja kiroamalla naisia nettipalstoilla. Enpä voi kuvitella tuota naista riehumassa netissä yötä päivää, syytäen miesten niskaan hirveitä kirouksia ja vihjailemassa sekoamisesta ja murhavimmasta jos miehet eivät paranna hänen elämäänsä ja vähän äkkiä. Katkerat miehet ovat kovasti vaatimassa empatiaa itselleen. Itse he eivät tarjoa sitä muille koskaan. Aloittaja hyvänä esimerkkinä.

Jaaha, taas on palstamamma kaivanut kristallipallonsa esiin.

Laita ihmeessä ”näiden” syrjäytyneiden miesten sotut ja IP-ositteet tähän näkyville jotta voimme kaikki tarkistaa että asia on juuri niinkuin kerrot.

Eiku...

Halusitkin vain uhriutua oksentaa miesvihaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näillä naisilla kysymys on siitä, että seksiä ei halua/pysty harrastamaan, vaikka tarjoutuisi mahdollisuus. Mainitsemillesi miehelle ei tule edes sitä mahdollisuutta.

Nainen saa aina seksiä jos haluaa.

Aivan varmasti saa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta kun ei se pelkkä seksi ole nautinnollista, naiset kaipaavat siihen useimmiten tunnetta. Ja kun ei yleensä esim. 20-v halua harrastaa seksiä 50-v:n kanssa, vaikea on harrastaa seksiä ja nauttia siitä, jos kumppani on epäkiihottava, vaikka vanha, erittäin lihava, epäsiisti, kovakourainen, pahanhajuinen.. Ehkä mies pystyy siitäkin huolimatta nauttimaan, nainen ei vaan pysty. Ja kun seksiä nyt kai harrastetaan nautinnon takia, niin...

Eli miehen vika, oli naisella mikä ongelma tahansa niin kätevää on kumminkin se, että vika löytyy miehistä!

Minua taas ällöttävä, että jotkut nostelee vanhoja runkkurinkiläisten valitusketju ylös. Ihan niinkuin ei tämä porukka täällä jo muutenkin ole tarpeeksi äänessä.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä on juttu "seksuaalisesta anoreksiasta", eli siitä ettei joku uskalla harrastaa seksiä huonojen kokemusten tai pelkojen vuoksi. Esimerkkinä on totta kai nainen, jonka huonot kokemukset johtuu huonosta suhteesta. Surullista ja empatiaa herätävää. Mediaseksikäs aihe.

Ei voisi kuvitellakaan että jutun päähenkilönä olisi mies, joka kärsii "seksuaalisesta anoreksiasta", koska meidän kulttuurissamme seksuaalisesti kokematonta miestä halveksitaan ja sellainen ei ole mediaseksikäs aihe. Nainen uhrina on herättää empatiaa. Mies uhrina herättää huvitusta ja halveksuntaa. Etenkin jos kyse seksiasioista, koska eihän se ole mies eikä mikään, tuskin edes ihminen, jollei ole kova panomies.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2016091622323985_iq.shtml

Mä olen ihan täynnä tuota naisten uhriutumista. Itse valitsette parinne, oma vika. Jatkakaa vaan samalla radalla, samoilla kriteereillä, mutta lopettakaa nyt s.a.a.t.a.n.a se itkeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näillä naisilla kysymys on siitä, että seksiä ei halua/pysty harrastamaan, vaikka tarjoutuisi mahdollisuus. Mainitsemillesi miehelle ei tule edes sitä mahdollisuutta.

Nainen saa aina seksiä jos haluaa.

Aivan varmasti saa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta kun ei se pelkkä seksi ole nautinnollista, naiset kaipaavat siihen useimmiten tunnetta. Ja kun ei yleensä esim. 20-v halua harrastaa seksiä 50-v:n kanssa, vaikea on harrastaa seksiä ja nauttia siitä, jos kumppani on epäkiihottava, vaikka vanha, erittäin lihava, epäsiisti, kovakourainen, pahanhajuinen.. Ehkä mies pystyy siitäkin huolimatta nauttimaan, nainen ei vaan pysty. Ja kun seksiä nyt kai harrastetaan nautinnon takia, niin...

Tämä on vähän sama kuin sanoisi nälkäänäkevälle, että "niin mutta kun ei se ruoka ole nautinnollista jollei se ole hyvistä raaka-aineista huippukokin valmistavaa gourmet-herkkua".

Sulla on outo ajatusmaailma, nuo eivät ole mitenkään verrannollisia. Sinäkö kiihottuisit vaikka haisevasta alkoholisti-mummosta? Ei sen kumppanin tarvitse mikään upea adonis olla, mutta ehkä suunnilleen samaa ikäluokkaa, puhdas ja ei mikään 150-kiloinen. Mutta fine, jos sulle kelpaa ihan kuka tahansa, niin uskon, että löydät kyllä kumppanin, jos oikeasti haluat.

Näin on ja näin naisena on aika paha turn off, jos miehestä näkee, että sille kelpaa paikallaolevista naisista oikeastaan kuka tahansa. Eli kiertää jokaisen luona ja/tai ei minua iskiessään vaikuta kovinkaan kiinnostuneelta minusta. Tai jos ei missään vaiheessa vaikuta kovasti juuri minusta kiinnostuneelta.

Niin, eli taaskin valinta ja syy on sinun. Et halua miestä X syystä ja valitat ettei saa seksiä vaikka seksiä ja miehiä on tarjolla.

Milloin te naiset ymmärrätte, että syy ei ole miesten vaan teidän oman ronkeliutenne eli laatutason turha korkeus?

Miehillä suuret puheet pienistä saavutuksista tai suuret luulot itsestään ja sen jälkeinen pettymys itseen, kun alkaa valkenemaan, että ei ehkä olekaan niin hyvä seksissä, ainakaan fyysisesti, Silloin kun miestä jurppii, nousee hallitsematon viha, jonka seurauksena voi sitten  vierittää vihansa häntä haluamattoman naisen syyksi. Naisen piti haluta, koska hän on niin hyvä tai  naisen vika, jos mies ei pysty? Surulllista, mutta kakkia kysymyksiä ei saada ratkaistuiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä suuret puheet pienistä saavutuksista tai suuret luulot itsestään ja sen jälkeinen pettymys itseen, kun alkaa valkenemaan, että ei ehkä olekaan niin hyvä seksissä, ainakaan fyysisesti, Silloin kun miestä jurppii, nousee hallitsematon viha, jonka seurauksena voi sitten  vierittää vihansa häntä haluamattoman naisen syyksi. Naisen piti haluta, koska hän on niin hyvä tai  naisen vika, jos mies ei pysty? Surulllista, mutta kakkia kysymyksiä ei saada ratkaistuiksi.

Palstalla ei ole yleistävää miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta näillä naisilla kysymys on siitä, että seksiä ei halua/pysty harrastamaan, vaikka tarjoutuisi mahdollisuus. Mainitsemillesi miehelle ei tule edes sitä mahdollisuutta.

Nainen saa aina seksiä jos haluaa.

Aivan varmasti saa, siitä ei ole epäilystäkään. Mutta kun ei se pelkkä seksi ole nautinnollista, naiset kaipaavat siihen useimmiten tunnetta. Ja kun ei yleensä esim. 20-v halua harrastaa seksiä 50-v:n kanssa, vaikea on harrastaa seksiä ja nauttia siitä, jos kumppani on epäkiihottava, vaikka vanha, erittäin lihava, epäsiisti, kovakourainen, pahanhajuinen.. Ehkä mies pystyy siitäkin huolimatta nauttimaan, nainen ei vaan pysty. Ja kun seksiä nyt kai harrastetaan nautinnon takia, niin...

Tämä on vähän sama kuin sanoisi nälkäänäkevälle, että "niin mutta kun ei se ruoka ole nautinnollista jollei se ole hyvistä raaka-aineista huippukokin valmistavaa gourmet-herkkua".

Sulla on outo ajatusmaailma, nuo eivät ole mitenkään verrannollisia. Sinäkö kiihottuisit vaikka haisevasta alkoholisti-mummosta? Ei sen kumppanin tarvitse mikään upea adonis olla, mutta ehkä suunnilleen samaa ikäluokkaa, puhdas ja ei mikään 150-kiloinen. Mutta fine, jos sulle kelpaa ihan kuka tahansa, niin uskon, että löydät kyllä kumppanin, jos oikeasti haluat.

Näin on ja näin naisena on aika paha turn off, jos miehestä näkee, että sille kelpaa paikallaolevista naisista oikeastaan kuka tahansa. Eli kiertää jokaisen luona ja/tai ei minua iskiessään vaikuta kovinkaan kiinnostuneelta minusta. Tai jos ei missään vaiheessa vaikuta kovasti juuri minusta kiinnostuneelta.

Niin, eli taaskin valinta ja syy on sinun. Et halua miestä X syystä ja valitat ettei saa seksiä vaikka seksiä ja miehiä on tarjolla.

Milloin te naiset ymmärrätte, että syy ei ole miesten vaan teidän oman ronkeliutenne eli laatutason turha korkeus?

Laatutason mittarina luotolla ostetut dresmannin kledjut ja pankin omistama bemari. LOL

mä olen kokenut mies seksuaalisesti,mutta 40 vuoden iässä huomasin ekat oireet IMOsta(ikääntyvän miehen oireyhtymä)ja siihen kuului seksihalujen merkittävä hiipuminen.Olen tervehtinyt asiaa oikeestaan lähinnä vapautumisena enkä ongelmana.