Miksi kiltteys on vain miehissä ei-toivottu ominaisuus?

Ei, ei ja ei. Mies, joka "osaa olla kiltti" eli odottaa normaalin käytöksen palkinnoksi esimerkiksi pillua, ei ole kiltti.

Kiltteys on perusominaisuus mieleltään terveessä ihmisessä.

Vierailija kirjoitti:

Kerro, mikä sinusta tekee kiltin. Mitä olet esimerkiksi viimeisen viikon tai kuukauden aikana tehnyt läheistesi tai muiden ihmisten eteen, mikä osoittaa kiltteyttä.

Autoin äitiä askareissa.

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. Mies, joka "osaa olla kiltti" eli odottaa normaalin käytöksen palkinnoksi esimerkiksi pillua, ei ole kiltti.

Kiltteys on perusominaisuus mieleltään terveessä ihmisessä.

Mistä tämä myytti miehestä, joka odottaa normaalista käytöksestä palkinnoksi pillua, on saanut alkunsa? Ja miksi oletatte että juuri kiltit miehet ovat sellaisia? Kuulisin mielelläni lisää?

Ennemminkin ne jännämiehet kohtelevat naisia itsestäänselvyyksyinä ja kertakäyttöisinä hyödykkeinä.

Voin tiivistää kaikkien näiden aloitusten sisällön:

- naiset haluavat vain kusipäitä

- kiltti mies jää ilman naista

- naiset ovat nirppanokkia joille kelpaa vain hottisprinssi

- naiset välittävät vain rahasta

- vain 1 % miehistä on naisten unelmien mukainen

- naiset kuitenkin panevat ketä tahansa mamua koska fuck the logic

Aijaa, mun mies on kiltti. Ystävällinen ja avulias, ei räyhää koskaan, ei halua riidellä eikä loukata mua. Mutta pitää silti puolensa ja erityisesti mun lasten puolta. Ihana, rakas, kiltti mieheni <3.

Kyllä mun ystävilläkin on etupäässä kilttejä miehiä ja ero on niille tullut, joiden mies ei ole kiltti. Eikä mun tuttavapiirissä ole yhdelläkään puolisona mitään rikollista. Minä olen meidän perheen rikollisin, olen saanut yhdet ylinopeussakot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. Mies, joka "osaa olla kiltti" eli odottaa normaalin käytöksen palkinnoksi esimerkiksi pillua, ei ole kiltti.

Kiltteys on perusominaisuus mieleltään terveessä ihmisessä.

Mistä tämä myytti miehestä, joka odottaa normaalista käytöksestä palkinnoksi pillua, on saanut alkunsa? Ja miksi oletatte että juuri kiltit miehet ovat sellaisia? Kuulisin mielelläni lisää?

Ennemminkin ne jännämiehet kohtelevat naisia itsestäänselvyyksyinä ja kertakäyttöisinä hyödykkeinä.

Ei tuo ole mikään myytti vaan ihan tietty psykologinen ilmiö ("Nice Guy Syndrome"), joka on tunnettu ainakin viimeiset 15 vuotta. Lue tuo linkkaamani ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. Mies, joka "osaa olla kiltti" eli odottaa normaalin käytöksen palkinnoksi esimerkiksi pillua, ei ole kiltti.

Kiltteys on perusominaisuus mieleltään terveessä ihmisessä.

Mistä tämä myytti miehestä, joka odottaa normaalista käytöksestä palkinnoksi pillua, on saanut alkunsa? Ja miksi oletatte että juuri kiltit miehet ovat sellaisia? Kuulisin mielelläni lisää?

Ennemminkin ne jännämiehet kohtelevat naisia itsestäänselvyyksyinä ja kertakäyttöisinä hyödykkeinä.

Se ei ole myytti vaan ilmenee tässäkin avauksessa: "kiltillä" (eli omasta mielestään kiltillä) miehellä on mielestään suurempi oikeus saada naisten huomiota kuin niillä, jotka hän määrittelee kusipäiksi. Hänelle naiset ovat asioita, jotka miehet omistavat ja joiden kaikkien tekemisten ja valintojen on liityttävä mieheen ja joiden suurin tavoite on aina saada itselleen pysyvä kumppani.

Sinäkin puhut jonkun muun miehen pitävän naisia kertakäyttöisinä hyödykkeinä. Tuliko mieleen, että valtava joukko naisia nimenomaan nauttii ja haluaa niitä yhden illan juttuja? Siinähän vakka löytää kantensa, miksi sellainen mies olisi erityinen kusipää jos hän haluaa samaa kuin nainenkin.

Ehkä joskus 1700-luvulla miesten piti valehdella haluavansa ikuista rakkautta päästäkseen panemaan. Erehdyt jos luulet, että nykyajan "pelimiehet" tekevät samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku paha pakkomielle aloittajalla vastustaa kilttejä miehiä.Kyllä se on niin, että hyvähermoiset (yleensä kiltit) ovat miehekkäitä ja väkivaltaan taipuvaiset hermorakenteeltaan heikot säälittäviä.

miksei sitten näy naisten arvostuksessa yhtään? jokaisella vankilakundilla on vaimo.

vai pakottaako ne naiset kiltit miehensä rikoksiin?

Vankilakundeilla voi olla vaimo - samaa sarjaa oleva moniongelmainen, jonka kanssa on luultavasti tavattu jossain nuortenkodissa.

Tässäkin kommentissa sen taas näkee, kirjoittajalle nainen kuin nainen on yhtä hyvä. Vankilakundillakin on nainen joten naiset tykkää pahoista pojista nii-i!! Kehtaat vielä ihmetellä, miksi naisten arvostusta ei sinulle heru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. Mies, joka "osaa olla kiltti" eli odottaa normaalin käytöksen palkinnoksi esimerkiksi pillua, ei ole kiltti.

Kiltteys on perusominaisuus mieleltään terveessä ihmisessä.

Mistä tämä myytti miehestä, joka odottaa normaalista käytöksestä palkinnoksi pillua, on saanut alkunsa? Ja miksi oletatte että juuri kiltit miehet ovat sellaisia? Kuulisin mielelläni lisää?

Ennemminkin ne jännämiehet kohtelevat naisia itsestäänselvyyksyinä ja kertakäyttöisinä hyödykkeinä.

Se ei ole myytti vaan ilmenee tässäkin avauksessa: "kiltillä" (eli omasta mielestään kiltillä) miehellä on mielestään suurempi oikeus saada naisten huomiota kuin niillä, jotka hän määrittelee kusipäiksi. Hänelle naiset ovat asioita, jotka miehet omistavat ja joiden kaikkien tekemisten ja valintojen on liityttävä mieheen ja joiden suurin tavoite on aina saada itselleen pysyvä kumppani.

Sinäkin puhut jonkun muun miehen pitävän naisia kertakäyttöisinä hyödykkeinä. Tuliko mieleen, että valtava joukko naisia nimenomaan nauttii ja haluaa niitä yhden illan juttuja? Siinähän vakka löytää kantensa, miksi sellainen mies olisi erityinen kusipää jos hän haluaa samaa kuin nainenkin.

Ehkä joskus 1700-luvulla miesten piti valehdella haluavansa ikuista rakkautta päästäkseen panemaan. Erehdyt jos luulet, että nykyajan "pelimiehet" tekevät samaa.

Niin, kilttimiehillä ei ole suurempaa oikeutta saada naisia kuin muilla miehillä, vaan yhtä suuri. Eli heidän pitäisi nauttia parisuhdemarkkinoilla samaa arvostusta kuin muutkin miehet.

Näkemyksesi miesten parisuhdekäsityksistä edustaa miesvihaa. Kiltit ja kunnolliset miehet haluavat samalla tavalla rakastavan ja sitoutuneen parisuhteen kuin naisetkin, mutta he eivät koskaan pääse edes suhteen alkuun saakka ennenkuin saavat pakit. Jännämiehet ovat niitä miehiä jotka kohtelevat naisia omaisuutenaan (esim. aloittavat tappelun jos joku toinen lähestyy naista.)

Täälläkin jatkuvasti naiset itkevät, kuinka ihana jännämies antoi lupauksia parisuhteesta mutta seksiä saatuaan otti ja lähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, ei ja ei. Mies, joka "osaa olla kiltti" eli odottaa normaalin käytöksen palkinnoksi esimerkiksi pillua, ei ole kiltti.

Kiltteys on perusominaisuus mieleltään terveessä ihmisessä.

Mistä tämä myytti miehestä, joka odottaa normaalista käytöksestä palkinnoksi pillua, on saanut alkunsa? Ja miksi oletatte että juuri kiltit miehet ovat sellaisia? Kuulisin mielelläni lisää?

Ennemminkin ne jännämiehet kohtelevat naisia itsestäänselvyyksyinä ja kertakäyttöisinä hyödykkeinä.

Se ei ole myytti vaan ilmenee tässäkin avauksessa: "kiltillä" (eli omasta mielestään kiltillä) miehellä on mielestään suurempi oikeus saada naisten huomiota kuin niillä, jotka hän määrittelee kusipäiksi. Hänelle naiset ovat asioita, jotka miehet omistavat ja joiden kaikkien tekemisten ja valintojen on liityttävä mieheen ja joiden suurin tavoite on aina saada itselleen pysyvä kumppani.

Sinäkin puhut jonkun muun miehen pitävän naisia kertakäyttöisinä hyödykkeinä. Tuliko mieleen, että valtava joukko naisia nimenomaan nauttii ja haluaa niitä yhden illan juttuja? Siinähän vakka löytää kantensa, miksi sellainen mies olisi erityinen kusipää jos hän haluaa samaa kuin nainenkin.

Ehkä joskus 1700-luvulla miesten piti valehdella haluavansa ikuista rakkautta päästäkseen panemaan. Erehdyt jos luulet, että nykyajan "pelimiehet" tekevät samaa.

Niin, kilttimiehillä ei ole suurempaa oikeutta saada naisia kuin muilla miehillä, vaan yhtä suuri. Eli heidän pitäisi nauttia parisuhdemarkkinoilla samaa arvostusta kuin muutkin miehet.

Näkemyksesi miesten parisuhdekäsityksistä edustaa miesvihaa. Kiltit ja kunnolliset miehet haluavat samalla tavalla rakastavan ja sitoutuneen parisuhteen kuin naisetkin, mutta he eivät koskaan pääse edes suhteen alkuun saakka ennenkuin saavat pakit. Jännämiehet ovat niitä miehiä jotka kohtelevat naisia omaisuutenaan (esim. aloittavat tappelun jos joku toinen lähestyy naista.)

Täälläkin jatkuvasti naiset itkevät, kuinka ihana jännämies antoi lupauksia parisuhteesta mutta seksiä saatuaan otti ja lähti.

Vai että oikein oikeutta saada naisia. Olet vastenmielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku paha pakkomielle aloittajalla vastustaa kilttejä miehiä.Kyllä se on niin, että hyvähermoiset (yleensä kiltit) ovat miehekkäitä ja väkivaltaan taipuvaiset hermorakenteeltaan heikot säälittäviä.

miksei sitten näy naisten arvostuksessa yhtään? jokaisella vankilakundilla on vaimo.

vai pakottaako ne naiset kiltit miehensä rikoksiin?

Vankilakundeilla voi olla vaimo - samaa sarjaa oleva moniongelmainen, jonka kanssa on luultavasti tavattu jossain nuortenkodissa.

Tässäkin kommentissa sen taas näkee, kirjoittajalle nainen kuin nainen on yhtä hyvä. Vankilakundillakin on nainen joten naiset tykkää pahoista pojista nii-i!! Kehtaat vielä ihmetellä, miksi naisten arvostusta ei sinulle heru.

Nälkään nääntyvälle mikä hyvänsä eväs on taivaanlahja.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi kiltit ja hyväkäytöksiset lapset ovat äideille ylpeyden aihe. Niin ikään kiltti lemmikkieläin on parempi (kiltti ja tottelevainen koira vs. luonnevikainen ongelmakoira). Toisissa naisissakin kiltti on varmasti halutumpi ystäväksi, työkaveriksi yms. kuin v-mäinen.

Kärjistäen: lapset, kissat, koirat, hevoset ja naiset saavat olla kilttejä, mutta miehet eivät.

Ei ole totta. Minä rakastin miestäni jotenkin viattomammin silloin, kun hän oli vielä kiltti minulle. Minulle kiltteys on vain hyvä asia. Toivon että kummallisen jännäilyn yhtäkkiä aloittanut mieheni kypsyisi jälleen joskus kiltiksi takaisin.