Miksi ostat kalliin television mutta et panosta äänentoistoon?

Paikalla on uusi hullu, kaiutinhullu. Ablodit hänelle!!! Äänentoisto sitä ja tätä ja blaaa blaa blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun korvissani menee kalliit äänentoistolaitteet ihan hukkaan. Kuinkahan monta kertaa olen joutunut kyläreissuilla istumaan kuunteluhuoneessa vaivaantuneena ja kyllästyneenä kuuntelemassa jotain itselleni ihan yhdentekevää soitantaa, josta isäntä (huom! aina isäntä, ei koskaan emäntä) antaa ohjeita kuunnella sitä bassoa ja tätä diskanttia. En minä mitään eroja huomaa, olipa ne kajarit satasen tai 20 000€ maksaneet ja olipa se joku yhdyskaapeli testivoittaja tai sitten ei. Telkkarin omat kajarit riittävät minulle vallan hyvin ja olen ihan tyytyväinen tablettiin tai kännyyn liittämiini kuulokkeisiin. Ja kuten joku aiempikin kommentoija jo mainitsikin, kirja on ihan paras!

Jos ei huomaa eroa satasen / 20000 euron kaiuttimissa, niin silloin täytyy olla jo kuulossa vikaa.

Itse voin kyllä kuunnella lempimusiikkiani ihan muutaman satasen stereroillakin, mutta kyllä mä nyt selvän eron huomaan, jos on kyseessä vaikkapa sellainen 10000 euron laitteisto.

Onhan siinäkin nyt ero onko muutaman satasen viulu vai Stradivarius kyseessä.

Moni on varmaan tottunut television omiin kaiuttimiin, eikä tiedä paremmasta. Mutta ihan sama mulle, mistä kukakin televisiotaan kuuntelee, itse teen sen Amphionin Ioneista.

Mulla on Logitechin 2.1 "tietokonekaiuttimet" ja riittää mulle.

Vierailija kirjoitti:

Monilla on niin vajaa pää ettei ne huomaa äänessä mitään eroa.

Toisaalta ei kerrostaloon pienillä volyymeilla paljoa tarvitsekaan investoida.

Töllön tiristimien sijaan kun "investoi" pari sataa laadukkaisiin aktiivikaiuttimeen, ero on jo valtava.

Pienillä volyymeilla 20 000 eur kajareilla parannus siitä jääkin sitten kiusallisen pieneksi.

Ja subbarit kerrostalossa pitäisi kriminalisoida!

Juu, olet tosiaan oikeassa siinä että erot korostuvat selvästi volyymin kasvaessa. Omatkin laitteet tuntuvat joskus jotenkin mitäänsanomattomilta jos volyymin on alhaalla mutta kun sitä rupeaa kasvattamaan niin sitten se laitteisto herää ja subbarikin rupeaa kummasti antamaan stage-vaikutelmaa.

Täällä puhutaan paskaa hyvästä äänentoistosta minkä keretään ja perustellaan omaa köyhyyttä sillä, että asutaan muiden köyhien kanssa jossain kerrostalossa. Asiahan on niin, että kunnolliset kaiuttimet - kuten ansioituneimmat ovat täällä jo todenneet - eivät aiheuta ylimääräistä hälyä kovallakaan volumella soiteltaessa. Tämä johtuu siitä, että ääni on tasapainoinen. Taajuuskäyrä on neutraali ja bassopäähän ei synny kumisevaa korostusta. Ei korostusta. Sitä on hyvä äänentoisto ja siksi siihen kannattaisi panostaa jo muidenkin kuin itsen tähden. Musiikkia voi soitella kellon ympäri esimerkiksi Amphionin laadukkailla passiivikaiuttimilla. Suosittelen. Ne on suomalaista käsityötä.

Ketä kiinnostaa....

Suurin osa ihmisistä ei ole varmaan ikinä edes kuullut todella hyvää äänentoistoa. Lisäksi äänessä laadukkuus ei ole mikään yksiselitteinen asia vaan äänentoistossa voi olla erilaisia "makuja" eli voisi verrata vaikka viineihin tai ruokiin. Tietyn tyyppinen soundi miellyttää toisia, jotkut tykkäävät toisenlaisesta.

Mulla on Cambridge Audio vahvistin ja B&O:n kajarit. Toistaa pienilläkin tehoilla puhtaasti.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei ole varmaan ikinä edes kuullut todella hyvää äänentoistoa. Lisäksi äänessä laadukkuus ei ole mikään yksiselitteinen asia vaan äänentoistossa voi olla erilaisia "makuja" eli voisi verrata vaikka viineihin tai ruokiin. Tietyn tyyppinen soundi miellyttää toisia, jotkut tykkäävät toisenlaisesta.

Itseasiassa hyvä äänentoisto ei ole makuasia. Jos tykkää joistain soundeista, niitä voi säätää vahvistimen potikoista.

Hyvillä laitteilla kuunnellaan suoraa signaalia, ilman korostuksia. Se on sitä HIFIä.

Meillä on kotiteatterisysteemi jota käytän kyllä harvoin.

Mutta jösses mitkä soundit siitä lähtee. Vaikka Pirates of the Caribbeanissa kun ammutaan tykillä... koko talo tärisee!

Neutraali soundi on se lähtökohta. Hyvin integroitua subwooferiakaan ei edes ymmärrä varsinaisesti olevan koko setupissa. Sävyttyneet kaiuttimet vastaavat kuuntelijan makuun ja joku voi näistä makusyistä hankkiakin jollain tapaa painottuneet kaiuttimet. Itse pidän bassoon pohjautuvasta musiikista paljon, mutta minulle basson paineen sijaan tärkeää on laadukas ja tasainen toisto jossa kuulen bassotaajuuden vaihtelut. En halua tuntea niitä. En varsinkaan toivo, että astiat kilisevät kaapissa kun kuuntelen musiikkia tai katson elokuvaa.

Elokuvia varten itselläni on hakusessa subwoofer, mutta toistaiseksi olen selvinnyt marantz + amphion 2.0 setupilla hienosti. Argon 3 -kaiutinten tasoiset Amphionit olivat pitkään toiveeni. Eivätkä ne yhtenäkään päivänä ole jättäneet kylmäksi. Suosikkimusiikki aina puhtaana. Ongelmahan muodostuu nykyisin siitä, että jotkut äänitteet ovat laadultaan niin heikkoja. Jos äänite on tuotettu ja miksattu väärin, sitä ei pelasteta kuin lisää sävyttämällä erottelukyvyttömillä kaiuttimilla.

Tutustukaapas (stereo)äänikuvan käsitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on Logitechin 2.1 "tietokonekaiuttimet" ja riittää mulle.

Mutta ei ihan halvimmat, satasen maksoi tarjouksessa. Malli Z623.

Näistä kerrostalo-kommenteista päätellen moni ei tosiaan taida tietää kuinka suuren eron hyvät kaiuttimet saa aikaan. Eikö myyjät osaa suositella näitä telkkarin ostajille kaupassa?

ap

Hä?

Meillä on olkkari täynnä kaiuttimia,pornoa kun katsoo naapurit luulee että meillä pannaan joka päivä.

asutaan ok-talossa.