Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletteko tekin löytäneet elämän tarkoituksen ?

elämäntarkoituson
13.09.2016 |

Maailman rikkaimpien mielestä elämän tarkoitus on kuluttaa, ostaa, kuluttaa, ostaa, jotta maailman rikkaimmat olisivat yhä rikkaimpia. Tai niin he ainakin haluaisivat.
Ja nuo maailman rikkaimmat ihmiset ovat pihjeä, kitupiikkejä. Kuten Ikean omistaja, joka kulkee kirpparivaatteissa.
Pitäkäämme Ikean omistajan vaatetusta esikuvanamme.

Kun on tarpeeksi googlaillut, että ketä on Bilderberg kokouksissa, ja sitten on tullut Soros asiakirjavuodot (joista YLE ei ole sanonut sanaakaan), niin on päivän selvää, että SOROS ja säätiöt haluavat Eurooppaan porukkaa miljoonittain, hinnalla millä hyvällä.
Siellä samoissa kokouksissa vilahtelee Angela Merkelin ja Soroksen nimi.

Suomessa ei asioista uutisoida.

Suomessa hallitus ja kansanedustajat joutuvat ilmoittamaan sidonnaisuutensa, mutta EI EU:ssa. Miksi ei.
EU päättäjät saavat pitää kytköksensä Soros säätiöihin ja kokoontua ihan miten haluaa.
Kuka maksaa Bilderberg kokousten laskut? Veikkaan että Soros säätiö.
Ja ministerit ja pressat ym. ovat Bilderberg kokouksissa "yksityishenkilöitä".

Bilderberg ryhmän tarkoitus on luoda koko maailmasta yksi valtio, jotta kaikilta saadaan kerättyä rahat rikkaiden kirstuihin.
Bilderbergin tyypeille ei sovi, että yksittäiset maat saavat päättää.

Milloin se seuraava Bilderberg kokous pidetäänkään ?

Nythän EU ajaa uutta EU veroa (jolla verotettaisiin ilmeisesti GPS järjestelmällä autolla ajoa joka metrillä) ja verot menisi suoraan EU:lle. EU pelkää, että kirstun pohja häämöttää, pakolaiskriisin hoitamiseen tarvitaan rahaa.
Britit häipyy, valtava määrä rahaa häviää. Ja se rahamäärä halutaan nyhtää nyt suoraan kuluttajien kukkaroista EU:lle.

Siksi, koska kulutuskysyntä on laskenut, talous ei kasva.
EKP painaa lisää rahaa, mutta kulutus ei lisäänny, koska ihmiset ovat valistuneita, tavara ei tee onnelliseksi. Ei ole muotia omistaa mökkiä tai venettä enää, niistä on vaan vaivaa. Sitä paitsi valtiokaan ei onneksi enää kannata omistamaan venettä (venevero).

Ja kun kulutuskysyntä laskee, herra Soros ja muut pelkäävät että pyramidihuijaus talous romahtaa ja heille jää luut käteen !
Siksi on saatava populaa, jotka ostaisivat, ostaisivat, ja ostaisivat.
Ja ostaisivat sitä halpaa kiinassa tehtyä kamaa, joka saastuttaa koko maailman (Kiina saastuttaa 20% ilmastosta tätä nykyä, USA 18%).

Köyhä on pakotettu ostamaan halppaa shittituotetta (samat tavarat muutaman vuoden välein ) ja vaatteet, jotka eivät kestä kuin yhden pesun.
Mitäpä luulette, että kuinka paljon kalliimmaksi tulisi valmistaa paita, jossa lanka on ommeltu niin, että se kestää ja käytetty kestävää lankaa? Veikkaan, että tuotantokustannukset olisivat alle 1% kalliimmat. Ja paita kestäisi.
Mutta kun ne rikkaat haluavat, että se paita menee heti rikki.

Sukulaisellani on pakastin, joka on ostettu vuonna 1971, eikä ole koskaan huollettu, ja edelleen se hyrskyttää heidän pääpakastimenaan. Sähkösyöppöhän se on, mutta periaattestakaan he eivät laita sitä pois (sitäpaitsi käyttävät uusiutuvaa energiaa sähkönä).

Paras tapa vaikuttaa on jättää mahdollisimman paljon kaikki tavara ostamatta. EI valu ropioset rikkaiden kirstuun ALV ja työn verotuksen eikä energiaveron ym ympäristöveron muodossa.

En tue hallitusta, enkä siksi kuluta.

Aloittakaamme alkoholin kulutuksen lopettamisella, tupakoinnin lopettamisella. Ajakaamme mahd. vähän autoilla jne.
Kulkekaamme samoissa vaatteissa, korjatkaamme vaatteemme.

Käytetyn ostaminen on ekoteko, ja valtio menettää verot, näin se vaan on.

Eikä usein kannata edes ostaa käytettyä. Mitä vähemmän tavaraa kotona on, sen parempi.
Lukekaa vaikka KONMARI kirja. Onnellisuus ei tule ostamisesta, eikä tavaran omistamisesta.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa hiton ankealta. Ei mulle ainakaan tuollaista kiitos. Elämän tarkoitus ei toki ole kuluttaminen, mutta kyllä minä siitäkin nautin varojeni mukaan.

Vierailija
2/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävihän se eilen YLE A2 lisääntymisillassakin selväksi, että heidän mielestään elämän tarkoitus on lisääntyä, jotta ihmisillä olisi töitä ja jotta ihmiset kuluttaisivat ja maksaisivat veroja. 

Nyt tälle kuluttamiselle ja lisääntymiselle on laitettava loppu. 

Tämä maailma on niin sairas, että tänne ei kannata enää yhtään lasta tehdä. 

Mieluummin ottaisin kissan tai koiran, joka ei ymmärrä maailman pahuudesta mitään. 

Ja koira ja kissa elää vain reilut kymmenen vuotta, max 20 vuotta. 

Toisaalta kissa ja koirakin kuluttaa ja saastuttaa, eli ei kannata ottaa kissaakaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluat boikotoida hallitusta ja nykyistä eduskuntaa, niin silloin on parasta käydä nauttimassa elämästä ulkomailla, ja ostaa ulkomailta tavarat. 

Jää valtio saamatta veroja. Ja luontoäiti kiittää. 

Vierailija
4/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä elämän tarkoitus on olla onnellinen. Tai ainakin tyytyväinen. Ainakin itse pyrin sellaiseen olotilaan.

Se mikä asia ihmisen tekee onnelliseksi on tietenkin jokaisen oma määritelmä.

Minut tekee onnelliseksi perhe ja perheen hyvinvointi. Ja tietenkin oma hyvinvointi. Se on minun elämäni tarkoitus.

Vierailija
5/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

42

Vierailija
6/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäni tarkoitus on nautinto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
7/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa köyhän ihmisen mentaaliakrobatialta, jonka tarkoitus on tehdä omasta olosta vähän parempaa. Köyhä ei kykene osallistumaan yhteiskunnan toimintaan kuluttamalla, joten hän löytää Bildenberg-salaliittoteorioista kätevän selityksen, miksi tämä kyvyttömyys onkin itse asiassa vaikuttava omaehtoinen valinta. Tämä suojelee omanarvontuntoa ja pitää minän eheänä.

Melipiteitä muokkaavaksi tekstiksi tämä aloitus on kuitenkin niin tavattoman huonosti kirjoitettu, että se tekee tuskin vaikutusta yhteenkään koulutettuun ihmiseen.

Vierailija
8/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä elämän tarkoitus on olla onnellinen ja nauttia elämästä mahdollisimman paljon. Mulle se tarkoittaa just tuota muiden mielestä niukkaa elämäntapaa, mutta omasta mielestäni elän todella rikasta elämää. Mulla on ihana perhe ja rakkaita ystäviä, sisustan kotia ekologisesti, syödään luomuruokaa. Nautin perhe-elämästä ja pienistä jutuista, joita ei välttämättä tarvitse omistaa. Tai onko nyt joku tähtitaivas muka pieni juttu?! Nautin pyöräretkistä, patikoinnista, meressä uimisesta, hyvästä ruuasta, käsillä tekemisestä, lukemisesta, taidenäyttelyistä, musiikista, luonnosta. Jos matkustan, se on oikea matka, jolla tutustun monenlaisiin asioihin siinä matkan varrella. Matkustan junalla, laivalla, bussilla, en koskaan lentäen. Mitä ihmeen matkustamista on hypätä lentokoneeseen ja lentää mitään kokematta paikasta A paikkaan B ja nähdä perillä lähinnä hotellia, uimarantaa ja ehkä jotain nähtävyyksiä. Pyh. Haluan todella nähdä ja kokea matkani täysillä. Muutama kunnon matka elämässä riittää.

Ihmiset on vaan niin käsittämättömän tyhmiä, että eivät ymmärrä miten tyhjää elämää elävät kaikkine koneineen ja laitteineen, matkoineen ja katumaastureineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat boikotoida hallitusta ja nykyistä eduskuntaa, niin silloin on parasta käydä nauttimassa elämästä ulkomailla, ja ostaa ulkomailta tavarat. 

Jää valtio saamatta veroja. Ja luontoäiti kiittää. 

Ulkomaille lentäminen ja sieltä ostetut tavarat eivät kuluta luonnonvaroja ollenkaan? Vai mistä se luontoäiti kiittää?

Vierailija
10/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tiedän Bilderberg groupit yms. Kerroit että kuluttaminen ja ostaminen ei tee onnelliseksi, mutta et kertonut että mikä sitten tekee?

Mäkin kulutan niin vähän kun voi, toki ostan pakollisia juttuja. Mutta mitään uutta nahkasohvaa en osta, vaan käytetyn hyvä, ja olenkin ostellut lähes kaikki tavarat käytettynä. Vaatteita en ostele paljon. Illuminaatilla on tarkoitus luoda yksi valtio kuten mainitsit, mutta siinä valtiossa ei saa olla kuin yksi uskonto, muut eliminoidaan. Kaikessa ei ole kysymys rahasta, mutta kirjoituksestasi päätellen raha on kaikki kaikessa, vaan ei ole. He haluavat ihmisten määräämisvallan itselleen, rahat. Mitään ei sallita muutakuin heidän säätämänsä asiat. Tämän kaiken takana on sielunvihollinen, kaikki tietää kuka hän on. Lukekaa ilmestyskirja ja verratkaa sitä tähän ja tulevaan aikaan, niin tulette tuntemaan totuuden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

hanska kirjoitti:

Kuulostaa köyhän ihmisen mentaaliakrobatialta, jonka tarkoitus on tehdä omasta olosta vähän parempaa. Köyhä ei kykene osallistumaan yhteiskunnan toimintaan kuluttamalla, joten hän löytää Bildenberg-salaliittoteorioista kätevän selityksen, miksi tämä kyvyttömyys onkin itse asiassa vaikuttava omaehtoinen valinta. Tämä suojelee omanarvontuntoa ja pitää minän eheänä.

Melipiteitä muokkaavaksi tekstiksi tämä aloitus on niin tavattoman huonosti kirjoitettu, että se tekee tuskin vaikutusta yhteenkään koulutettuun ihmiseen.

BINGO!

Vierailija
12/12 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluat boikotoida hallitusta ja nykyistä eduskuntaa, niin silloin on parasta käydä nauttimassa elämästä ulkomailla, ja ostaa ulkomailta tavarat. 

Jää valtio saamatta veroja. Ja luontoäiti kiittää. 

Missä ulkomaissa mielestäsi on niin hyvät hallitukset ja  parlamentit, että sinne kannattaa suomalaisenkin rahansa kantaa? Olisiko Valko-Venäjä mitään?