Uskotko, että Hillary Clintonin sairaus on oikeasti keuhkokuume vai peitteleekö kampanjaorganisaatio jotain vakavampaa sairautta?
Niin? Koska jos se olisi jokin vakavampi sairaus, eihän sellaista voisi missään tapauksessa paljastaa kesken kampanjan.
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Clintonista leivotaan USA:n ensimmäistä naispresidenttiä puolipakolla kuten Halosestakin vuosituhannen vaihteessa. Halonen jäänee historiaan maan surkeimpana presidenttinä ikinä, Elisabeth Rehn olisi ollut paljon parempi valinta jos naisista puhutaan. Kyllä USA:ssa olisi ollut paljon Hillarya parempia naisehdokkaita, taisi tulla valituksi ainoastaan miehensä ansiosta.
Halosen kohdalla erona oli se, että vastapuolena oli aina suhtkoht asiallisia poliitikkoja. Clintonin vastapuolena on häiriintynyt tositv-juontaja. Siinä on valinnanmahdollisuudet vähissä.
Vierailija kirjoitti:
ja tässä koko tilanne. Eipä tuo miltään kohtaukselta näytä. Hienosti on tuo sinun videosi erotettu kontekstista.Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin tätä videota pari viikkoa sitten. Hillary sai jonkinlaisen kohtauksen, jota yritti vitsinä peitellä.
Totta! Tuo on pelleilyä Clintonilta. Mutta mistäpä eivät tarkoitushakuiset vääristelijät löytäisi etsimäänsä.
Ei ole ihme, että ihminen sairastuu tuollasessa työtahdissa mitä Hillary Clintonilla on ollut. Se on ollut ihan käsittämätöntä menoa jo monta kuukautta; matkustelua paikasta toiseen, jopa monta kertaa päivässä, puheita puheiden perään, ihmisten tapaamista, kättelyä, kättelyä, puhetta, puhetta, televisioesiintymisiä...
Huomasin muutama viikko sitten, että Hillary Clinton näytti erikoisen väsyneeltä. Hänen äänensä ei oikein toiminut eli vaikutti siltä, että hänellä olisi joku tulehdussairaus. Hänen työstään ei voi pitää sairauslomia, ei ehkä sairauspäivääkään. Todennäköisesti sairautta on hoidettu lääkkeillä, mutta ilmeisesti nekään eivät nyt ole auttaneet ja tauti paheni keuhkokuumeeksi. Sen taudin kanssa ei ole leikkiminen, sillä voi olla kohtalokas varsinkin iäkkäämmälle ihmisille, ja jos ihmisellä on jokin (hoitamaton)sairaus. Voi olla hoidettukin sairaus, mutta jos on vaikea, niin keuhkokuumeeseen sairastuminen ei ole ollenkaan hyvä asia.
Nyt olisi tärkeää, että Hillary Clinton saisi levätä pitempään, kuin päivän tai kaksi. Sopiva lääkitys olisi myös hyvä löytää. Sairastuin kerran niin pahaan yskään, että jouduin päivystykseen, ja siellä hoito ja lääkitys oli niin tehokasta, että tauti jäi sinne. Kotihoidoksi vielä monta lääkettä. Tällainen raju hoito oli hyvä ja tehokas perusterveelle ihmiselle, ja sellaiselle, jolla on aikaa levätä. Mutta en usko käyvän vanhemmalle henkilölle, joka mahdollisesti ollut jo pitkään sairas ja paljon hoidettu lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tässä koko tilanne. Eipä tuo miltään kohtaukselta näytä. Hienosti on tuo sinun videosi erotettu kontekstista.Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin tätä videota pari viikkoa sitten. Hillary sai jonkinlaisen kohtauksen, jota yritti vitsinä peitellä.
Totta! Tuo on pelleilyä Clintonilta. Mutta mistäpä eivät tarkoitushakuiset vääristelijät löytäisi etsimäänsä.
Niin kuin ne kaikki muutkin ilveilyt ja ne kerrat, jolloin hän jähmettyy ja silmät menevät ilmeettömiksi? Aika veikeän leikkisä presidentti olisi...
Tuossa videolla muuten näkyy selvästi, miten yhtäaikaiset huudot laukaisevat "kohtauksen".
Oletko ihan sekaisin sinä, joka yksin kirjoittelet näihin ketjuihin juttujasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tässä koko tilanne. Eipä tuo miltään kohtaukselta näytä. Hienosti on tuo sinun videosi erotettu kontekstista.Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin tätä videota pari viikkoa sitten. Hillary sai jonkinlaisen kohtauksen, jota yritti vitsinä peitellä.
Totta! Tuo on pelleilyä Clintonilta. Mutta mistäpä eivät tarkoitushakuiset vääristelijät löytäisi etsimäänsä.
Miten sut on saatu aivopestyä noin pahasti? Samoja pakkoliikkeitä on jatkuvasti ja koittaa aina kuitata huumorilla. Mitään järkeä ei Clintonin ole pelleillä kun kannatus menee terveyshuhujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
No tuota ihan pikkuisen ihmettelen. Olen itse keuhkokuumeessa saikulla. Hirveä yskä. Joten onko Hillaryä nähty yskivän? Ja miten uskaltaa tuossa iässä olla tuossa taudissa jalkeilla kun moni hänen ikäisestään kuolee siihen?
Uskon, että Trump on yrittänyt myrkyttää hänet tai jotain. Ja että hän on myös Orlandon iskun takana, tarkoituksenaan saada lisää kannattajia. Se mies vaikuttaa niin kierolla, rahaa on ja varmasti kontakteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tässä koko tilanne. Eipä tuo miltään kohtaukselta näytä. Hienosti on tuo sinun videosi erotettu kontekstista.Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin tätä videota pari viikkoa sitten. Hillary sai jonkinlaisen kohtauksen, jota yritti vitsinä peitellä.
Totta! Tuo on pelleilyä Clintonilta. Mutta mistäpä eivät tarkoitushakuiset vääristelijät löytäisi etsimäänsä.
Takaapäin katsottuna se voisikin olla pelleilyä, mutta edestäpäin kun katsoo hänen kasvojaan, hmm. Vaikea sanoa. On kuin hän ei voisi sitä estää ja yrittää naurulla kuitata tilanteen. Hyvin outoa. Miksi kukaan pelleilisi tuolla lailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tässä koko tilanne. Eipä tuo miltään kohtaukselta näytä. Hienosti on tuo sinun videosi erotettu kontekstista.Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin tätä videota pari viikkoa sitten. Hillary sai jonkinlaisen kohtauksen, jota yritti vitsinä peitellä.
Totta! Tuo on pelleilyä Clintonilta. Mutta mistäpä eivät tarkoitushakuiset vääristelijät löytäisi etsimäänsä.
Jimmy Kimmel ohjelmasta Trump video. Drunk Trump, kaikki tietavat etta Trump ei juo ollenkaan mutta videolla saa aikaan vaikka mita:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja tässä koko tilanne. Eipä tuo miltään kohtaukselta näytä. Hienosti on tuo sinun videosi erotettu kontekstista.Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelin tätä videota pari viikkoa sitten. Hillary sai jonkinlaisen kohtauksen, jota yritti vitsinä peitellä.
Totta! Tuo on pelleilyä Clintonilta. Mutta mistäpä eivät tarkoitushakuiset vääristelijät löytäisi etsimäänsä.
Taitavana politiikkona ottaa tilanteen haltuun, mutta kyllä tuo jonkun "kohtauksen" saa kun näiden haastattelijoiden desibelit nousee. Siis yhäkkinen aistien kuormitus, epilepsia?
http://www.nytimes.com/2013/01/03/us/politics/hillary-clinton-is-discha…
JAN. 2, 2013
Hillary Rodham Clinton, whose globe-trotting tour as secretary of state was abruptly halted last month by a series of health problems, was discharged from a New York hospital on Wednesday evening after several days of treatment for a blood clot in a vein in her head.
Mrs. Clinton, 65, was admitted to NewYork-Presbyterian/Columbia hospital on Sunday after a scan discovered the blood clot. The scan was part of her follow-up care for a concussion she sustained more than two weeks earlier, when she fainted and fell, striking her head. According to the State Department, the fainting was caused by dehydration, brought on by a stomach virus. The concussion was diagnosed on Dec. 13, though the fall had occurred earlier that week.
The clot was potentially serious, blocking a vein that drains blood from the brain. Untreated, such blockages can lead to brain hemorrhages or strokes. Treatment consists mainly of blood thinners to keep the clot from enlarging and to prevent more clots from forming, and plenty of fluids to prevent dehydration, which is a major risk factor for blood clots.
Hillarya hoidettiin vuonna 2013 aivotärähdyksen ja päässä olevan veritulpan takia. Onko se ura niin paljon tärkeämpi kuin oma henki ja terveys? Miksi lähteä noin stressaavaan kilpaan?
Mä en myöskään ymmärrä miksi H Clinton lähti tolla terveydellä tohon rumbaan. Ilmeisesti politiikka = elämä. Ikävä kyllä nyt vaan auttaa Trumpin valtaan.
Ei Hillarya kukaan riepottele, itse se haluaa ja himoitsee vallan kahvaan vaikka henkensä kaupalla. Ekaksi naispresidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että oli kännissä.
Veikkaan, että hän ei ole suomalainen. Joten ei.
Joko sille on jäänyt siitä tulpasta päässä pysyviä vaurioita tai sitten joku muu sairaus: epilepsia tms.
Onkohan ne putintrollit komeita jotka tänne kirjoittelee? Shampanjaa ja ruusuja tuovat treffeille?
Uskomatonta, että nämä kaksi pääsivät loppusuoralle. Molemmat iäkkäitä ja herättävät voimakkaita tunteita puolesta ja vastaan. Esim. Kennedy ja Roosevelt olivat hyvin sairaalloisia. Kennedy ei olisi päässyt presidentiksi, jos olisi terveydentila ollut tiedossa. Kennedyä vieläpä lääkitsi arveluttava lääkäri, joka määräili julkkiksille amfetamiinia surutta. Monet amfetamiini valmisteet olivat tuolloin tosin laillisia. Ronald Reagan oli myös iäkäs presidentti, päästeli sammakoita välillä, eikä välillä muistanut kuka on kuka. Luotti paljon vaimoonsa, vaimo taas luotti astrologiaan.
Myös Hillaryn puoliso on uskottavampi politiikassa kuin Donaldin puoliso.
(Ja kyllä, joko molemmista ehdokkaista etunimi tai sukunimi, ei niin, että naisesta rtunimi ja miehestä sukunimi tyyliin Hillary ja Trump).