Lue keskustelun säännöt.
Miten kukaan voi kannattaa Vihreiden puoluetta
12.09.2016 |
Viimeisintä Vihreiden puolueelta:
HSL suunnitteli liputta matkustavien sakkomaksun nostoa 80 eurosta 100 euroon (muissa pohjoismaissa summa on jo nyt yli sata euroa ja tällä lailla ei ehkä tarvitsisi nostaa rehellisten kansalaisten lippujen hintoja) mutta päivän Metro-lehden mukaan korotus tuskin toteutuu koska mm. Vihreät vastustavat sitä!
Kommentit (56)
Vihreät haluavat Tampereelle ratikkaa. Jokainen vihreä aikoo kohta äänestää valtuustossa ratikan puolesta. Ärsyttää ja harmittaa.
On ylittänyt moneen kertaan hinta-arvionsa ja tukkii koko keskustan muun liikenteen, vaikka palvelee vain hyvin pieniä alueita suhteessa siitä kärsiviin.
Ainoa keskustan läpi menevä väylä tukittiin henkilöautoilta sen typerän ratikan takia.
Tehostamalla bussiliikennettä olisi saatu parempi ja halvempi ratkaisu.
Ratikan kannattajilla on muutaman valtuutetunvenemmistö valtuustossa nyt, mutta on suuri joukko, jotka ei ole vielä päättäneetn silti jokainen vihreä on jo päöttänyt äänestää ratikkaa.
Se kulkisi Hervannasta Lentävänniemeen ja pistoraide Taysiin. Montaa eibtuobreitti auta mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun lisäarvo?
Trolli aloittaa ja vastailee varmaan puolet viesteistä.
Onkohan se Soini itse vai onko pistänyt Putkosen asialle? Sinänsä ihan sama sillä mitä enemmän persut haukkuvat vihreitä, sitä enemmän persujen kannatus laskee ja Vihreiden nousee.
Mistähän johtuu kun joku vihreä ehdottaa uutta lakia, vaatii johonkin muutosta, tai kirjottaa/sanoo mielipiteensä mistä asiasta hyvänsa, tai yksinkertaisesti vain avaa suunsa, tulee minulle mieleen ainostaan yksi sana: - Mielisairas -.
Ajatus on se että tarkastusmaksu olisi linjassa pysäköintivirhemaksun kanssa. Kannattaa ottaa asiasta selvää ennen kuin alkaa itkeä pitkin keskustelupalstoja.
Vihreät haluavat lisää tämänpäivän tapaisia ryöstömurhia Suomeen! Jos kritisioit kehitystä, olet rasisti. :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin en olisi ihan vakuuttunut yhdenkään puolueen poliittisesta agendasta.
Kyllä nyt Soinin poppoolla on taas riemu revennyt tästä uutisesta. Jos nyt vakavasti kuitenkin kommentoisi niin tarkastusmaksu on aika ongelmallinen useastakin syystä.
1. maksu kohdistuu useimmiten niihin joilla ei rahaa muutenkaan ole
2. jos rahaa ei ole niin sitä on aika vaikea saada
3. lapsilta maksua ei kuitenkaan peritä
4. jos maksajalla on rahaa niin kyseessä todennäköisesti pienituloinen / keskituloinen joilloin 20 euroakin voi olla aika kova korotus
5. jos sattuisi niin että kyseessä olisi oikeasti hyvä tuloinen ihminen niin ihan sama ja kysymys on joka tapauksessa tyhmyydestä tai välinpitämättömyydestä joista molemmista joutaakin sakottaa.
6. rikesakot ovat n. 70 euron luokkaa ja vakavammissa asioissa n.170-200 euroa, mutta ei liputta matkustaminen minusta vertaudu 15 km ylinopeuteen vaan pikemminkin päinpunaisia kävelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluavat lisää tämänpäivän tapaisia ryöstömurhia Suomeen! Jos kritisioit kehitystä, olet rasisti. :DDD
Olen jo kauan vastannut tuollaisille, että kyllä, kyllä minä olen rasisti ja vielä erittäin ylpeä siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka tiedä, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä? Sieltä riittää äänestäjiä vihreille, vassareille ja muutama feminatseillekin.
Jännä vaan että vihreillä on koulutetuimmat äänestäjät, persuilla vähiten koulutetut.
Mihin tutkimukseen tuo väite perustuu?
Vihreitä äänestävällä koulutus ei ainakaan ole realisoitunut menestykseksi työelämässä. Keskimääräinen persuja äänestänyt on paremmin toimeentuleva.
Tässä tuoreehkoa tilastoa: http://yle.fi/uutiset/keskustan_suomi_on_koyha_kokoomuksen_koulutettu_j…
suora lainaus:
"Koulutustason yhteys äänestyskäyttäytymiseen on kunnissa vielä tulotasoakin vahvempi. Mitä korkeampi koulutustaso kuntalaisilla keskimäärin on, sitä korkeampi on kokoomuksen ja varsinkin vihreiden kannatus. Ja vastaavasti keskustan kannatus laskee jyrkästi kunnan keskimääräisen koulutustason noustessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä ihmettelen enemmän sitä, miten kukaan voi kannattaa Keskustapuoluetta tai Kokoomusta (PerSujen uusiokannattajathan ovat jo hylkäämässä laivaa sankoin joukoin petyttyään siihen, ettei se ollutkaan "pienen suomalaisen puolella").
Kiinnostavaa kyllä, esimerkiksi Ahvenanmaalla ja Tallinnassa joukkoliikenne on ollut jo vuosia maksutonta eli sakkomaksuja ei siellä saa pennin latia.
En tiedä sitten, ovatko virolaiset vihreät lobanneet tuon läpi (LOL :D ), mutta voisi ehkä olla ihan ajattelemisen arvoista leikkuri- ja juustohöyläintoisille suomalaisillekin.
"Vuoden alusta käyttöön otettu ilmainen joukkoliikenne maksaa kaupungille noin 12 miljoonaa euroa vuodessa. Viime vuonna joukkoliikenteen lipputulot olivat 17 miljoonaa euroa. Tästä huolimatta maksuton joukkoliikenne ei ole lisännyt kaupungin taloudellista tappiota.- Ei tästä ole tullut tappioita, tämän vuoden budjettiin rahat ovat löytyneet. Meillä on nyt myös enemmän kaupunkilaisia, jotka maksavat veroa, joten kaupunki myös saa enemmän tuloja, Aas sanoo."
http://yle.fi/uutiset/tallinnan_maksuton_joukkoliikenne_on_onnistunut/6…
Tuo kyllä pöytyä ettei Tallinnassa olisi tarkastusmaksuja. Taitaa olla 40€ ellei jo enemmänkin,
Ilmaista liikenne on vain meille, jotka asuvat Tallinnassa. Lipun hinnat on kuitenkin Suomeen nähden minimaalisia. Matkakortti on fiksu. On yksittäislippuja sekä vuorokausilippuja, asiakkaan ei tarvitse huolehtia lipun valitsemisesta, koska yksittäismatkoja jos tulee vuorokaudessa tarpeeksi, niin veloitetaan automaattisesti vuorokausilippu.
Matkakortti rohellinenkaard pitää olla tallinalaisellakin, maksoiko se euron ja oman isikukoodin voi asettaa kortille netissä, tai sen voi tehdä kortin myyjä, maksaa silloin euron tuo rekisteröinti.
Lipunhintoihin nähden tuo 40€ sakkomaksu on kyllä Tallinnassa kovin suuri.
Tosin nyt ilmaisen liikenteen aikana, en ole yhtään tarkastajaa bussissa nähnyt.
Ympäristöasiat ovat minulle tosi tärkeitä, ja voisi sanoa, että se on minulle tärkein äänestysperuste, MUTTA olen Vihreiden kanssa eri mieltä kaikesta muusta! Eli en äänestä heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka tiedä, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä? Sieltä riittää äänestäjiä vihreille, vassareille ja muutama feminatseillekin.
Jännä vaan että vihreillä on koulutetuimmat äänestäjät, persuilla vähiten koulutetut.
Mutta juu sun logiikalla varmaan korkeakoulutetut on keskimäärin tyhmempiä kuin pelkän peruskoulun tai kansakoulun suorittaneet.
Höpö höpö. Vihreät on suosittu puolue yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa. He ovat koulutukseltaan ylioppilaita. Ylioppilas on samanasteinen koulutus kuin amistutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka tiedä, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä? Sieltä riittää äänestäjiä vihreille, vassareille ja muutama feminatseillekin.
Jännä vaan että vihreillä on koulutetuimmat äänestäjät, persuilla vähiten koulutetut.
Mihin tutkimukseen tuo väite perustuu?
Vihreitä äänestävällä koulutus ei ainakaan ole realisoitunut menestykseksi työelämässä. Keskimääräinen persuja äänestänyt on paremmin toimeentuleva.
Pitää paikkansa. Suomen Kuvalehti teetätti tutkimuksen jonka mukaan persujen kannattajat ovat toiseksi kovatuloisimpia, ainoastaan.kokkarit tienasivat paremmin. Sitä on turha hehkuttaa koulutustaan jos sillä ei pysty tekemään asiallista elantoa ja pääasiallinen työllistäjä on virkakyöstilä. Kansantalouden näkökulmasta se persymetallimies pienen muutaman hengen verstaallaan on aina arvokkaampi kuin julkisen sektorin viheriä hukkamaisterileidi.
Siitä vaan alapeukuttamaan, mutta jos ovat vähääkään niin korkeakoulutettua niin ovat myös olleet hereillä kansantalouden perusteiden luennoilla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympäristöasiat ovat minulle tosi tärkeitä, ja voisi sanoa, että se on minulle tärkein äänestysperuste, MUTTA olen Vihreiden kanssa eri mieltä kaikesta muusta! Eli en äänestä heitä.
Jos ympäristöasiat ovat sinulle tosi tärkeitä, silloin Vihreät ei tosiaankaan ole sinun puolueesi. Vihreät tekevät kaikkensa tukeakseen polttamiseen perustuvaa energiantuotantoa puhtaan päästöttömän energian, kuten ydinvoiman sijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka tiedä, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä? Sieltä riittää äänestäjiä vihreille, vassareille ja muutama feminatseillekin.
Jännä vaan että vihreillä on koulutetuimmat äänestäjät, persuilla vähiten koulutetut.
Mihin tutkimukseen tuo väite perustuu?
Vihreitä äänestävällä koulutus ei ainakaan ole realisoitunut menestykseksi työelämässä. Keskimääräinen persuja äänestänyt on paremmin toimeentuleva.
Pitää paikkansa. Suomen Kuvalehti teetätti tutkimuksen jonka mukaan persujen kannattajat ovat toiseksi kovatuloisimpia, ainoastaan.kokkarit tienasivat paremmin. Sitä on turha hehkuttaa koulutustaan jos sillä ei pysty tekemään asiallista elantoa ja pääasiallinen työllistäjä on virkakyöstilä. Kansantalouden näkökulmasta se persymetallimies pienen muutaman hengen verstaallaan on aina arvokkaampi kuin julkisen sektorin viheriä hukkamaisterileidi.
Siitä vaan alapeukuttamaan, mutta jos ovat vähääkään niin korkeakoulutettua niin ovat myös olleet hereillä kansantalouden perusteiden luennoilla...
Älä viitsi jauhaa tuota paskaa, tutkimuksessa selvisi että persuja äänestäneissä on myös suurituloisia. Mitään keskituloja tai muuta ei voida laskea koska Suomessa on vaalisalaisuus. Se tietenkin pitää paikkaansa että persut ajavat vain ja ainoastaan superrikkaiden etuja ja vihaavat tavallisia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka tiedä, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä? Sieltä riittää äänestäjiä vihreille, vassareille ja muutama feminatseillekin.
Jännä vaan että vihreillä on koulutetuimmat äänestäjät, persuilla vähiten koulutetut.
Mihin tutkimukseen tuo väite perustuu?
Vihreitä äänestävällä koulutus ei ainakaan ole realisoitunut menestykseksi työelämässä. Keskimääräinen persuja äänestänyt on paremmin toimeentuleva.
Tässä tuoreehkoa tilastoa: http://yle.fi/uutiset/keskustan_suomi_on_koyha_kokoomuksen_koulutettu_j…
suora lainaus:
"Koulutustason yhteys äänestyskäyttäytymiseen on kunnissa vielä tulotasoakin vahvempi. Mitä korkeampi koulutustaso kuntalaisilla keskimäärin on, sitä korkeampi on kokoomuksen ja varsinkin vihreiden kannatus. Ja vastaavasti keskustan kannatus laskee jyrkästi kunnan keskimääräisen koulutustason noustessa."
Tämä pitää varmastikin paikkansa.
Mutta mitä se todellisuudessa kertoo on sen, että koulutusjärjestelmämme kansakoulutasolta alkaen ja mentäessä yliopistoihin tyrkyttää pääaiheenaan viher-stalinistista maailmankuvaa.
On valitettava tosiasia, että yliopistomme eivät aja sitä tehtävää mikä niille kuuluu eli kouluttamista, vaan ovat muuttuneet häpellisiksi kulttuuri-marxilaisuuden aivopesu instituutteiksi.
Tästä johtuu juurikin korkeamman koulutustason äänestyskäyttäytyminen, todellisuudessa hieman yksinkertaisina ja aivopestyinä ihmisinä he ovat menettäneet itsenäisen kykynsä ajatella ja näin nähdä asioita todellisuuteen ja realiteetteihin perustaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka tiedä, että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä? Sieltä riittää äänestäjiä vihreille, vassareille ja muutama feminatseillekin.
Jännä vaan että vihreillä on koulutetuimmat äänestäjät, persuilla vähiten koulutetut.
Mihin tutkimukseen tuo väite perustuu?
Vihreitä äänestävällä koulutus ei ainakaan ole realisoitunut menestykseksi työelämässä. Keskimääräinen persuja äänestänyt on paremmin toimeentuleva.
Tässä tuoreehkoa tilastoa: http://yle.fi/uutiset/keskustan_suomi_on_koyha_kokoomuksen_koulutettu_j…
suora lainaus:
"Koulutustason yhteys äänestyskäyttäytymiseen on kunnissa vielä tulotasoakin vahvempi. Mitä korkeampi koulutustaso kuntalaisilla keskimäärin on, sitä korkeampi on kokoomuksen ja varsinkin vihreiden kannatus. Ja vastaavasti keskustan kannatus laskee jyrkästi kunnan keskimääräisen koulutustason noustessa."
Tämä pitää varmastikin paikkansa.
Mutta mitä se todellisuudessa kertoo on sen, että koulutusjärjestelmämme kansakoulutasolta alkaen ja mentäessä yliopistoihin tyrkyttää pääaiheenaan viher-stalinistista maailmankuvaa.On valitettava tosiasia, että yliopistomme eivät aja sitä tehtävää mikä niille kuuluu eli kouluttamista, vaan ovat muuttuneet häpellisiksi kulttuuri-marxilaisuuden aivopesu instituutteiksi.
Tästä johtuu juurikin korkeamman koulutustason äänestyskäyttäytyminen, todellisuudessa hieman yksinkertaisina ja aivopestyinä ihmisinä he ovat menettäneet itsenäisen kykynsä ajatella ja näin nähdä asioita todellisuuteen ja realiteetteihin perustaen.
Ime nyt natsi-luuseri pienen pientä munaasi kun et mistään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri (vihr) esittää kaupunginhallitukselle, että Helsinki tukisi maksun nostamista."
"Tarkastusmaksun korotus on kuitenkin epätodennäköistä, sillä ajatus herättää vastustusta vihreissä, Sdp:ssä sekä vasemmistoliitossa."
Tätä monet politiikassa ei mukana olleet eivät ymmärrä: ei ole mitään laumasielupuoluetta, jotka ajattelisivat tismalleen samoin, vaan yksi edustaja saattaa esittää jotain josta muut puolueen edustajat ovat eri mieltä. Yhtä lailla vastaavia ulostuloja on viimeaikoina ollut esimerkiksi Kokoomuksella: ehdotetaan perhepäivämaksujen korotusta ja sitten torpaan oma ehdotus. Voi myös olla, että esitystä laadittaessa ei ole ollut kaikkia näkökulmia asiasta pohdittuna, joka johtaa siihen että jos esimerkiksi lähetekeskustelussa esiin nousee oikeasti hyvä pointti, itse esityksen tekijä muuttaa mieltään. Ja näin sen pitäisikin mennä: olla avoimia muiden argumenteille, ja tätä kautta valita se viisainta vaihtoehto, eikä vain minäminäminä ja minun esitys läpi (näitä on jo valitettavan paljon)
Vihervassarilta loppuivat argumentit ja alkoi alatyylinen kielenkäyttö. Kyllä te olette sivistysväkeä! :D
Tämän ketjun lisäarvo?
Trolli aloittaa ja vastailee varmaan puolet viesteistä.