Miksi naiset ei halua myöntää, että tykkäävät jännämiehistä?

hanska kirjoitti:

Huokaus.

Ei se ole kusipäisyys, varakkuus tai edes iso penis, joka naisiin vetoaa, vaan tarvitsevuuden puuttuminen.

Jos te tämän sisäistäisitte, tekin saisitte naisia. Mutta kiltin miehen syndroomasta parantuminen vaatii paljon psykologista työtä.

Totta joka sana! Tarvitseva mies, yök!!

Mieluummin mies joka myöntää olevansa mulkku, kuin mies joka esittää aivan jotain muuta vaikka oikeasti on pahemman luokan mulkku.

Mutta onneksi tuohon väliin jää normaalitkin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Käykö se jotenkin ylpeyden päälle myöntää, ettei olekaan niin puhtoinen pulmunen kuin haluaa muille uskotella, että oikeasti haluaakin jonkun vähän kusipäisen miehen joka nussii rajusti perseeseen, eikä mitään helläkätistä valkoritaria?

Koska "jännämies" on niin järkyttävän typerä sana ja tämä kilttimies vs. jännämies-aihe on niin loppuunkaluttu,etten tosiaan myönnä mitään.

Tietenkin useimmat naiset tykkäävät itsevarmoista miehistä,eivät anonyyminä itkevistä urpoista,ei se ole mikään salaisuus.

Näiden ketjujen perusteella "kilttimiehet" eivät ainakaan kusipäisyydessä "jännämiehille" häviä yhtään. En ole koskaan lukenut mistään niin syvää naisiin kohdistuvaa vihaa ja halveksuntaa, kuin näiden itseään kilteiksi tituleeraavien miesten jutuista. Herää vain kysymys, että mitä kiltteys näiden miesten mielestä oikein on, kun heidän oma käytöksensä on näin täynnä katkeroitunutta myrkkyä?

Miten kauan joku vielä jaksaa vastailla näihin jännämies aloituksiin?  Samaa lätinää ketjusta toiseen. Ja tälle jännämies-jankkaaja AP:lle sanoisin, että  MIKÄ  sinua estää alkamasta jännämieheksi? Lopeta se fiksuna-kilttinä-älykkäänä ja miellyttävänä, muut huomioon ottavana miehenä olo ja ala jännämieheksi, niin jopa alkaa niitä naisia sinunkin oven takana jonottamaan. Sitähän sä haluat?????   Niin ei tarvii täällä joka päivä ruikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että mitä kiltteys näiden miesten mielestä oikein on, kun heidän oma käytöksensä on näin täynnä katkeroitunutta myrkkyä?

Sitä, että pyrkii miellyttämään toista ja asettamaan toisen tarpeet omiensa edelle. Tästä pitäisi palkita kunnioituksella, ihailulla, romantiikalla ja seksillä.

Tässä asiassa on monenlaisia näkökulmia, koska maailmassa on niin paljon ihmisiä ja heillä on niin erilaisia motiiveja. En tiedä millainen määritelmä on "jännämies", mutta oletan sen olevan mies, joka ei juurikaan piittaa naisista, mutta herättää naisissa mielenkiintoa. Ensinnäkin tällainen mies saa paljon huomiota naisilta, joten hänen ei tavallaan tarvitse piitata naisista, koska niitä riittää siitä huolimatta. Hän saattaa myös piitata naisista, mutta ei yksinkertaisesti halua sitoutua, joten naisen mielissä tällainen mies saattaa olla kusipää, vaikka joskus pelaisi täysin avoiminkin kortein.

Ihmiset, jotka elävät itselleen, eivätkä muiden toiveiden mukaan ovat usein mielenkiintoisia. Estottomat ihmiset ovat mielenkiintoisia, mutta tällä on myös kääntöpuolensa. Jos haluat pitää hauskaa, niin todennäköisesti haluat mennä niiden ihmisten seuraan, jotka osaavat pitää hauskaa. Estoton ihminen osaa pitää hauskaa ja on siten mahtavaa bileseuraa. Parisuhteessakin on säpinää, mutta myös ikävällä tavalla.

Tylsä ihminen pääsee kokemaan spontaania menoa, kun hakeutuu spontaanien ihmisten seuraan, vaikka ei itse sellainen olekaan. Tällainen saattaa viedä mukanaan ja tuoda sellaisia tunteita, joita ei aiemmin ole kokenut.

Näissä miehissä siis viehättää se, että he uskaltavat tehdä ja olla sellaisian kuin haluavat. He ovat mielenkiintoisia. Se tyly asenne ei ole se, jota näissä ihmisissä ihannoidaan.

Jos taas mennään päinvastaiseen suuntaan, niin puhutaan liian kiltistä. Tällainen ihminen on alistuva, eikä hän näytä omia mielipiteitään. Hän pyrkii miellyttämään ja on siten persoonaton ja tylsä. Se, että on itse tällainen ihminen saattaa saada kuvittelemaan, että kilteistä ihmisistä ei pidetä ja, että niin väittävät valehtelevat. Se ei kuitenkaan ole valetta. Kilteistä ihmisistä todellakin pidetään, kunhan se ei tarkoita toisen loputonta miellyttämistä. Kiltti voi olla ilmankin, että antaa toisen kävellä ylitseen. Kiltti ihminen antaa arvostuksen sille, joka sen ansaitsee ja vaatii samanlaista käytöstä myös toiselta osapuolelta.

Tympeä, mutta mielenkiintoinen ihminen saattaa kelvata hetken huumaan, mutta mukava ja mielenkiintoinen ihminen vie jalat alta ja heidän kanssaan lähdetään parisuhteeseen. Tai ainakin onnistuneet parisuhteet ovat pääosin tällaisten ihmisen kanssa, koska siellä arvostus on molemminpuolista.

Vierailija kirjoitti:

Käykö se jotenkin ylpeyden päälle myöntää, ettei olekaan niin puhtoinen pulmunen kuin haluaa muille uskotella, että oikeasti haluaakin jonkun vähän kusipäisen miehen joka nussii rajusti perseeseen, eikä mitään helläkätistä valkoritaria?

Eikös tämä "rajupersepano"  ole enemmänkin noita miesparien unelmia? Miehet kai toisiaan pyllyyn nussii? Kuka rajummin ja kuka hellemmin, mutta kuitenkin. Ei kai AP vaan ole sinnepäin kallellaan? No älä välitä. Nykyään sitä ei enää lasketa rikokseksi.Toisaalta kaikki homot jotka tunnen/tiedän ovat  symppis tyyppejä, mutta AP ei olikein siltä vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä "kiltti"miehiä risoo, kun ette ymmärrä totuutta? Harva nainen tykkää jännämiehistä. Suurin osa tahtoo kunnollisen ja kiltin miehen.

Ihan paskapuhetta. Kyllä hottikset halua usein jännämiehen. Tavikset ja rumat haluavat kunnollisen ja kiltin miehen. Se on varmasti joku geneettinen tai psykolooginen juttu. Rumat ja tavikset laudat ei saa jännämiehiä niin luonto on varmaan keksinyt jonkun mekanismin mikä estää heidän halua edes saada tullaisen.

hanska kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää vain kysymys, että mitä kiltteys näiden miesten mielestä oikein on, kun heidän oma käytöksensä on näin täynnä katkeroitunutta myrkkyä?

Sitä, että pyrkii miellyttämään toista ja asettamaan toisen tarpeet omiensa edelle. Tästä pitäisi palkita kunnioituksella, ihailulla, romantiikalla ja seksillä.

Miten nämä naisvihaa uhkuvat "kilttimiehet" muka pyrkivät miellyttämään naisia tai asettamaan naisten tarpeet omiensa edelle?? Minä en löydä näiden miesten kirjoituksista ripaustakaan kiltteyttä tai miellyttämisen halua. Eiväthän he tässäkään ketjussa muuta tee kuin haukkuvat naisia koko ajan.

Tylsät ihmiset haluavat sisältöä elämäänsä mielenkiintoisen kumppanin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä "kiltti"miehiä risoo, kun ette ymmärrä totuutta? Harva nainen tykkää jännämiehistä. Suurin osa tahtoo kunnollisen ja kiltin miehen.

Ihan paskapuhetta. Kyllä hottikset halua usein jännämiehen. Tavikset ja rumat haluavat kunnollisen ja kiltin miehen. Se on varmasti joku geneettinen tai psykolooginen juttu. Rumat ja tavikset laudat ei saa jännämiehiä niin luonto on varmaan keksinyt jonkun mekanismin mikä estää heidän halua edes saada tullaisen.

Siis tavalliset ja rumat naiset haluavat kiltin ja kunnollisen miehen, ja täällä kiltit miehet silti ruikuttavat, että eivät saa naista. Miten tämä on mahdollista, kun suurin osa naisista on ihan tavallisia naisia? Kelpaako kilttimiehille pelkät kaunottaret?

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä "kiltti"miehiä risoo, kun ette ymmärrä totuutta? Harva nainen tykkää jännämiehistä. Suurin osa tahtoo kunnollisen ja kiltin miehen.

hmm no miksi ne kiltit ruutupaitamaalaispojat ovat usein sinkkuja?

Vierailija kirjoitti:

hanska kirjoitti:

Huokaus.

Ei se ole kusipäisyys, varakkuus tai edes iso penis, joka naisiin vetoaa, vaan tarvitsevuuden puuttuminen.

Jos te tämän sisäistäisitte, tekin saisitte naisia. Mutta kiltin miehen syndroomasta parantuminen vaatii paljon psykologista työtä.

Totta joka sana! Tarvitseva mies, yök!!

Niin just! Jos mies välittää aidosti naisesta, niin se on niiiiiiiin iso turn off. Miehen pitää olla vähän välinpitämätön semmonen paha poika jonka voi sitten yrittää kesyttää!!!!

Minä en ymmärrä miten kusipäisyys ja anaaliseksi liittyvät toisiinsa. En pidä kusipäistä, mutta anaaliseksistä kylläkin. En harrasta sitä kusipäiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä "kiltti"miehiä risoo, kun ette ymmärrä totuutta? Harva nainen tykkää jännämiehistä. Suurin osa tahtoo kunnollisen ja kiltin miehen.

Ihan paskapuhetta. Kyllä hottikset halua usein jännämiehen. Tavikset ja rumat haluavat kunnollisen ja kiltin miehen. Se on varmasti joku geneettinen tai psykolooginen juttu. Rumat ja tavikset laudat ei saa jännämiehiä niin luonto on varmaan keksinyt jonkun mekanismin mikä estää heidän halua edes saada tullaisen.

Siis tavalliset ja rumat naiset haluavat kiltin ja kunnollisen miehen, ja täällä kiltit miehet silti ruikuttavat, että eivät saa naista. Miten tämä on mahdollista, kun suurin osa naisista on ihan tavallisia naisia? Kelpaako kilttimiehille pelkät kaunottaret?

Kyllä lähes jokainen, tavisnainenkin, saa niitä jännämiehiä panoiksi nuorempana, mutta ei välttämättä sen enempää.

Se kiltti mies alkaa kelvata tavisnaisille vasta 30+ iässä, hankittuaan ensin koulutuksen ja hyvätuloisen ammatin. Silloinkaan nainen ei suhtatudu kilttimieheen enää samanlaisella intohimolla kuin nuoruutensa jännämiehiin.

Naisista ei saa nyhdettyä totuutta irti pihdeilläkään, ketju täynnä siilipuolustautumista. Naiset tykkäävät rahasta, yhteiskunnallisesta statuksesta ja röyhkeydestä yli kaiken. Turha väittää mitään muuta, fiksuimmat miehet näkevät jo lävitsenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä "kiltti"miehiä risoo, kun ette ymmärrä totuutta? Harva nainen tykkää jännämiehistä. Suurin osa tahtoo kunnollisen ja kiltin miehen.

Ihan paskapuhetta. Kyllä hottikset halua usein jännämiehen. Tavikset ja rumat haluavat kunnollisen ja kiltin miehen. Se on varmasti joku geneettinen tai psykolooginen juttu. Rumat ja tavikset laudat ei saa jännämiehiä niin luonto on varmaan keksinyt jonkun mekanismin mikä estää heidän halua edes saada tullaisen.

Siis tavalliset ja rumat naiset haluavat kiltin ja kunnollisen miehen, ja täällä kiltit miehet silti ruikuttavat, että eivät saa naista. Miten tämä on mahdollista, kun suurin osa naisista on ihan tavallisia naisia? Kelpaako kilttimiehille pelkät kaunottaret?

Kilttimiehet ei ole kilttejä eikä kunnollisia. Ne on jännämiehen ruikuttava alalaji.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän naiset halua myöntää juuri mitään minkä voisi luokitella pinnalliseksi.

Yleensähän kun naisilta kysytään minkälaisen miehen haluavat niin sanovat jotain ympäripyörää että mukavan ja kunnollisen. Tosiasiassa miehen pitää olla 190cm korkean statuksen miesmalli.

Mene Jumboon. Katso niitä pariskuntia. Montako 190 cm korkean statuksen miesmallia bongaat?

Miksi nykyään on niin paljon onnettomia parisuhteita? Koska naiset ei ole saanut sitä miesmallia ja joutuneet tyytymään "kilttimieheen". Näkeehän sen tältäkin palstalta tuon jatkuvan mäkätyksen siitä miten naiset kilvan haukkuu täällä betamiehiään ja jos joku on napannut aidon alfan, kuten HEL-NYC tai Sara Sieppi, niin kateellinen kanalauma käy kimppuun.

Jos kilttimiesten kanssa syntyy vain onnettomia parisuhteita, niin miksi siis ei saisi alunperinkin haluta parisuhdetta jännämiehen kanssa? Koettakaa nyt päättää, kumpi sille naiselle oikeasti on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Naisista ei saa nyhdettyä totuutta irti pihdeilläkään, ketju täynnä siilipuolustautumista. Naiset tykkäävät rahasta, yhteiskunnallisesta statuksesta ja röyhkeydestä yli kaiken. Turha väittää mitään muuta, fiksuimmat miehet näkevät jo lävitsenne.

Eivät todellakaan tykkää röyhkeydestä elleivät ole röyhkeitä myös itse. Ei fiksu ja asiallinen ihminen jaksa katsoa mitään riehuvaa idioottia edes sängyssä.