Uutiset tänään: Hallitus vähentää vanhuksilta hoitajia, hallitus kaataa rahaa yritystukina yrityksille. VVT: julkisten rahojen haaskuuta

pa*KAA !!!!

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että hallitus olisi millään tavalla tavallisten suomalaisten tai suomen asialla? pelkkää kylmää oikeistolaisuutta.

Oikeistolaisuus ei ole kylmää vaan vastuunkantoa. Missä muuten on ollut että yritystukia oltaisiin lisäämässä? Niiden vähentämistähän on ajaneet yrittäjäjärjestöt, EK, yritysjohtajat ja yrittäjät. Kaikki pitävät niitä ja niiden suurta määrä turhana ja kalliina byrokratiana, investointi- ja kehittämisvarauksilla suuri kannatus. Todennäköisesti tulevat takaisin ja tukijakobyrokratia saadaan vähemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että hallitus olisi millään tavalla tavallisten suomalaisten tai suomen asialla? pelkkää kylmää oikeistolaisuutta.

Oikeistolaisuus ei ole kylmää vaan vastuunkantoa. Missä muuten on ollut että yritystukia oltaisiin lisäämässä? Niiden vähentämistähän on ajaneet yrittäjäjärjestöt, EK, yritysjohtajat ja yrittäjät. Kaikki pitävät niitä ja niiden suurta määrä turhana ja kalliina byrokratiana, investointi- ja kehittämisvarauksilla suuri kannatus. Todennäköisesti tulevat takaisin ja tukijakobyrokratia saadaan vähemmäksi.

Et sitten osannut linkkiä avata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hys hys. Ei saa puhua yritystuista pahaa, kohta joku huomaa että vastikkeetonta rahaa saa tässä maassa ihan muut kuin työttömät

Otetaan esimerkiksi Nokia. Nokia samanaikaisesti irtisanoo väkeä ja jakaa osinkoa. Nokia saa vastikkeetonta yritystukea kärkipäässä yrityksistä. Veronmaksajat siis maksaa osingot omistajien taskuun. Miksi yritykselle joka ulkoistaa työpaikat ulkomaille, maksetaan yritystukea suomalaisten veronmaksajien lompakosta?

Nokian ja muidenkin suomalaisten vientiyritysten saamat tuet ovat yleensä innovaatiotukia eli niitä saadaan tuotekehitykseen. Ei siis mene osingonsaajien taskuun, sinne menee vain se raha joka on tuottoa osakkeenomistajien sijoituksille, eikä mene tuotannon ulkomaille siirtymisen mukana myöskään tuet ulkomaille. Suomestahan on jo kolmekymmentä vuotta tuunattu jälkiteollista yhteiskuntaa, jossa tehdään suunnittelu, hallinto, tuotekehitys, rahoitus ja pitkien sarjojen valmistus viedään edullisempien tuotantokustannusten maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että hallitus olisi millään tavalla tavallisten suomalaisten tai suomen asialla? pelkkää kylmää oikeistolaisuutta.

Oikeistolaisuus ei ole kylmää vaan vastuunkantoa. Missä muuten on ollut että yritystukia oltaisiin lisäämässä? Niiden vähentämistähän on ajaneet yrittäjäjärjestöt, EK, yritysjohtajat ja yrittäjät. Kaikki pitävät niitä ja niiden suurta määrä turhana ja kalliina byrokratiana, investointi- ja kehittämisvarauksilla suuri kannatus. Todennäköisesti tulevat takaisin ja tukijakobyrokratia saadaan vähemmäksi.

Kovin mielellään kuitenkin yritykset noita tukia hakevat, olivat puheet sitten mitä tahansa. Seuraava teksti on kopioitu Valtioneuvoston sivulta:

Suoria yritystukia jaetaan Suomessa vuosittain noin 1,3 miljardia euroa. Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin 6 miljardin euron edestä. Näistä arvonlisäverotuksen osuus on noin 3 miljardia, valmisteverotuksen noin 2 miljardia ja loput ovat erilaisia elinkeinoverotuksen tukia.

Siis 7,3 mrd/vuosi. Lisäksi trensinä on ollut, että vastikkeettomat tuet ovat olleet selvässä kasvussa, lainat vähenemässä.

Yritystukia on aina perusteltu investoinneilla. Minä kysyn, missä ne investoinnit ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hys hys. Ei saa puhua yritystuista pahaa, kohta joku huomaa että vastikkeetonta rahaa saa tässä maassa ihan muut kuin työttömät

Otetaan esimerkiksi Nokia. Nokia samanaikaisesti irtisanoo väkeä ja jakaa osinkoa. Nokia saa vastikkeetonta yritystukea kärkipäässä yrityksistä. Veronmaksajat siis maksaa osingot omistajien taskuun. Miksi yritykselle joka ulkoistaa työpaikat ulkomaille, maksetaan yritystukea suomalaisten veronmaksajien lompakosta?

Nokian ja muidenkin suomalaisten vientiyritysten saamat tuet ovat yleensä innovaatiotukia eli niitä saadaan tuotekehitykseen. Ei siis mene osingonsaajien taskuun, sinne menee vain se raha joka on tuottoa osakkeenomistajien sijoituksille, eikä mene tuotannon ulkomaille siirtymisen mukana myöskään tuet ulkomaille. Suomestahan on jo kolmekymmentä vuotta tuunattu jälkiteollista yhteiskuntaa, jossa tehdään suunnittelu, hallinto, tuotekehitys, rahoitus ja pitkien sarjojen valmistus viedään edullisempien tuotantokustannusten maihin.

Kummasti kyllä 2014 vuoden alussa toteutettu yhteisöveron 4,5%:n alentaminen näkyi seuraavan vuoden keväällä ennätyssuurina osinkoina ja jopa lisäosinkoina. Samoin kuin viime keväänäkin. Kyse oli valtiolle 800 miljoonan euron menetyksestä. Muutos markkinoitiin meille kansalaisille työllisyysvaikutuksilla, saimmekin suurtyöttömyyden. Aivan samoin kävi aiemmin yritysten Kela-maksun poiston kanssa, budjettivajetta sekin aiheutti/vuosi 800 miljoonaa.

Mutta, ainahan on olemassa välilliset verto, ne tasaverot, joita voidaan nostaa ja keksiä uusiakin. Kyllä kansa maksaa.

No enää kolme vuotta jäljellä.. Tai no periaatteessa 2 koska ei ne vikalle vuodelle enää uskalla leikata köyhiltä tai vanhuksilta koska vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että hallitus olisi millään tavalla tavallisten suomalaisten tai suomen asialla? pelkkää kylmää oikeistolaisuutta.

Oikeistolaisuus ei ole kylmää vaan vastuunkantoa. Missä muuten on ollut että yritystukia oltaisiin lisäämässä? Niiden vähentämistähän on ajaneet yrittäjäjärjestöt, EK, yritysjohtajat ja yrittäjät. Kaikki pitävät niitä ja niiden suurta määrä turhana ja kalliina byrokratiana, investointi- ja kehittämisvarauksilla suuri kannatus. Todennäköisesti tulevat takaisin ja tukijakobyrokratia saadaan vähemmäksi.

Nyt on pakko kysyä, tätäkö on se oikeistolainen vastuunkanto:

Hallitus ohjaa polisiille 5 miljoonaa euroa käytettäväksi SEKÄ peltipoliisien lisäämiseen, että harmaan talouden tutkimiseen. Naurettava summa, joka mielestäni kertoo selvästi , että hallitus EI halua harmaata taloutta tutkittavan systemaattisesti.

Ilmiön laajuutta arvioidaan esimerkiksi 16.6.2010 ilmestyneessä eduskunnan tarkastusvaliokunnan tilaamassa tutkimuksessa, joka on Suomen tähän asti laajin tutkimus harmaasta taloudesta. Tutkimuksessa käsitellään harmaan talouden ilmiöitä sijoitustoiminnan, kansainvälisen tavarakaupan ja kotimaisen harmaan talouden ydinalueiden, eli rakennustoimialan ja majoitus- ja ravitsemistoimialan sekä kuljetustoimialan, näkökulmasta.

Tutkimuksessa esitettyjen arvioiden mukaan harmaan talouden määrä olisi verotarkastuksiin perustuvalla laskentamenetelmällä 10–14 miljardia euroa vuonna 2008, mikä vastaa 5,5–7,5 prosenttia bruttokansantuotteesta. Fiskaalisina vahinkoina tämä tarkoittaa 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä.

Tähän päälle voimme vielä laskea erittäin laajasti käytetyn verosuunnittelun, jota puolustetaan aina laillisuudella, moraalin täysin unohtaen. Suomen yhteisövero, eli yritysten tulovero on 20%, mutta maksetun yhteisöveron mediaani on alle 8% ja suurilla yrityksillä mediaani on vain n.6%....

Uuden hallituksen sidonnaisuuksien julkistaminen toi lisäksi vielä kapitalisaatiosopimukset julkiseen keskusteluun. Kapitalisaatiosopimukset eivät itsessään ole mikään uusi keksintö, mutta niiden määrä on kasvanut lähestulkoon nollasta kymmeneen miljardiin lyhyessä ajassa samaan tahtiin kuin pääomatuloverotusta kiristettiin edellisen hallituksen aikana. Näiden sopimusten ainoa olemassaolon syy on niiden verosuunnitteluominaisuudet.

Nyt Kokoomus ja Kepu jakavat rahaa omilleen selvemmin ja avoimemmin kuin koskaan aiemmin, todella härskisti. Toivon niin, että tämä itsevarmuus johtaa jossain vaiheessa (mieluumin pian) tilanteeseen, jossa hallituksella ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että hallitus olisi millään tavalla tavallisten suomalaisten tai suomen asialla? pelkkää kylmää oikeistolaisuutta.

Oikeistolaisuus ei ole kylmää vaan vastuunkantoa. Missä muuten on ollut että yritystukia oltaisiin lisäämässä? Niiden vähentämistähän on ajaneet yrittäjäjärjestöt, EK, yritysjohtajat ja yrittäjät. Kaikki pitävät niitä ja niiden suurta määrä turhana ja kalliina byrokratiana, investointi- ja kehittämisvarauksilla suuri kannatus. Todennäköisesti tulevat takaisin ja tukijakobyrokratia saadaan vähemmäksi.

Ne yritykset ja yrittäjät, jotka ovat jääneet ilman tukia, huutavat kurkku suorana tukien kilpailua vääristävästä vaikutuksesta. Mitään muuta syytä heillä niiden lakkauttamiseen ei ole.

yritykset on tän maan syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Yritystuet ovat sangen ongelmallisia. Niitä on syytetty jopa kilpailua haittaaviksi. On totta, että Suomessa on jo vuosia maksettu yritystukia suuria summia ja usein vuosi toisensa jälkeen samoille yrityksille. Suurimmat saajat ovat mm. Viking Line ja muu meriristeily. Tarpeellista?

Vuonna 2015 Suomi maksoi suoria vastikkeettomia yritystukia 1,3 mrd. Sen lisäksi yritykset saivat 6 mrd erilaisten verohelpotusten muodossa, eli yhteensä 7,3 mrd.

Olemme nyt tilanteessa, jossa yritykset vaativat yhä lisää ja lisää. "Joustavat työmarkkinat" tarkoittavat suomeksi sitä, että yritykset haluavat laskea myös palkkoja sekä heikentää muutenkin työsuhdeturvaa.

Hallitus on antanut jo paljon näille haluille periksi. Kansalaiset ovat saaneet verokorotukset välillisten verojen muodossa ja saavat jopa uusia veroja.

Onko tosiaan niin, että suomalainen teollisuus ei pysy pystyssä ilman tolkuttomia tukia?

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2014 yritystuet nousivat kokonaisuudessaan 14,0 prosenttia vuoden takaisesta. Myös tukea vastaanottaneiden yritysten määrä nousi toista vuotta peräkkäin 5,7 prosenttia 36 936 yritykseen. Noin joka kymmenes yritys kaikista Suomessa toimivista yrityksistä vastaanotti yritystukea vuonna 2014.

Kaikkia tukimuotoja myönnettiin edellisvuotta enemmän. Suorat yritystuet kasvoivat 8,5 prosenttia, lainat 2,3 prosenttia ja takaukset 27,2 prosenttia. Pidemmän aikavälin trendinä lainojen määrä on laskussa, suorien tukien nousussa. Eli vastikkeettoman rahan määrä on kasvussa.

Jotenkin voisi kuvitella, että meillä veronmaksajilla olisi oikeus vaatia lisää työpaikkoja....

Toi viihdemeriristeilyn tukeminen on niin sekopäistä! Siellä työllistyy kourallinen ahvenanmaalaisia, ja hirveet lovet alkoholi-tupakka-ja vielä makeisveroihinkin :/

Poliitikkojen kaverit tarvii rahaa ääntä vastaan, ei siinä muuta!

Kuka niitä yritystukia saa? Isot pörssiyhtiöt? Ja tietysti kaikenlaiset hypehöpöt? Puhutaan yritysten tuotekehityksen tukemisesta jne. Mutta kun ei tänne meille tule mitään tukea mistään. Edes 1000 Euron markkinointitukea ei saatu.

Eutanasia lailliseksi ja lupa päättää omasta elämästä/sen jatkumisesta myös psykiatrisille potilaille.  

Fyi fan!

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en ole koskaan - enkä koskaan tule - äänestämään yhtäkään hallituksessa istuvaa puoluetta!!

Olen tullut siihen tulokseen, että ainoa aidosti pienyrittäjien ja työssäkäyvien puolue on vasemmistoliitto. Olen jotenkin herännyt tähän, ettei ole ok puhua niistä joustavista työmarkkinoista näin yksipuolisesti. Miksi me hyväksymme kuin luonnonlakina sen, että koulutettu kansa ei voi perustaa yritystä (sosiaaliturvan puuttumisen vuoksi riski on hirvittävä), ei pääse töihin nykyisissä hulluksi menneissä rekryprosesseissa, joutuu tekemään pätkätyötä ja osa-aikatyötä jolla ei elä... Milloin lakkaamme joustamasta?! Työnantajapuoli ei tunnu olevan vastuussa mistään, asettavat vain näitä joustovaatimuksia "koska maailma nyt vaan on tämmöinen nykyään". Onhan se, jos annamme olla.

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli niin taitavia poliitikkoja, että Suomi nousi sodan jäljiltä hyvinvointivaltioksi. Nykyiset kusimuumit osaavat vain pilata ja tuhota kaiken.

= Tässähän se on kaikki kiteytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vielä uskoo, että hallitus olisi millään tavalla tavallisten suomalaisten tai suomen asialla? pelkkää kylmää oikeistolaisuutta.

Oikeistolaisuus ei ole kylmää vaan vastuunkantoa. Missä muuten on ollut että yritystukia oltaisiin lisäämässä? Niiden vähentämistähän on ajaneet yrittäjäjärjestöt, EK, yritysjohtajat ja yrittäjät. Kaikki pitävät niitä ja niiden suurta määrä turhana ja kalliina byrokratiana, investointi- ja kehittämisvarauksilla suuri kannatus. Todennäköisesti tulevat takaisin ja tukijakobyrokratia saadaan vähemmäksi.

Kovin mielellään kuitenkin yritykset noita tukia hakevat, olivat puheet sitten mitä tahansa. Seuraava teksti on kopioitu Valtioneuvoston sivulta:

Suoria yritystukia jaetaan Suomessa vuosittain noin 1,3 miljardia euroa. Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin 6 miljardin euron edestä. Näistä arvonlisäverotuksen osuus on noin 3 miljardia, valmisteverotuksen noin 2 miljardia ja loput ovat erilaisia elinkeinoverotuksen tukia.

Siis 7,3 mrd/vuosi. Lisäksi trensinä on ollut, että vastikkeettomat tuet ovat olleet selvässä kasvussa, lainat vähenemässä.

Yritystukia on aina perusteltu investoinneilla. Minä kysyn, missä ne investoinnit ovat?

= siis valtionvelan verran rahaa hukkaan

Vierailija kirjoitti:

vanhusten tehohoidon voisi loppuvaiheessa jättää vähemmällä ja antaa Suomessakin lupa eutanasiaan.

Nappikauppaa sinänsä, mutta aihe olisi syytä nostaa pöydälle.