Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi feministit pitävät naisia tyhminä?
11.09.2016 |
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Kommentit (24)
Feministit eivät tiedä että feminismi n vapaamurareiden Luoma ja on osaa nwo agendaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministit eivät tiedä että feminismi n vapaamurareiden Luoma ja on osaa nwo agendaa
Tuo on muuten totta, feminismi = NWO
Naiset suostuvat paapomaan orjuuttajiaan eli miehiä missä tahansa olosuhteissa. Nainen palaa hakattavaksi miehen luo vapaaehtoisesti. Nainen kävelee kotiin raiskaavan miehen luo vapaaehtoisesti. Nainen suostuu huoriteltavaksi, "olet vain nainen" - haukuttavaksi eikä tee asialle mitään. Nainen suostuu synnyttämään lapsia, tekemään kaiken niihin liittyvän ja silti antamaan miehelle tittelin perheen päänä. Nainen on valmis nöyryyttämään itseään olemalla miehen omistuksessa. Nainen suostuu olemaan vähempiarvoinen. Nainen suostuu pitämään omaa seksikäyttäytymistään demonisena samaan aikaan kun miehet raiskaavat, katsovat pornoa ja käyttävät alaikäisiä seksityöläisiä. Mies käskee ja nainen tulee perässä - vaikka heikoille jäille.
Naisilla ei ole itsekunnioitusta ja me kaikki naiset joudumme kärsimään siitä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset suostuvat paapomaan orjuuttajiaan eli miehiä missä tahansa olosuhteissa. Nainen palaa hakattavaksi miehen luo vapaaehtoisesti. Nainen kävelee kotiin raiskaavan miehen luo vapaaehtoisesti. Nainen suostuu huoriteltavaksi, "olet vain nainen" - haukuttavaksi eikä tee asialle mitään. Nainen suostuu synnyttämään lapsia, tekemään kaiken niihin liittyvän ja silti antamaan miehelle tittelin perheen päänä. Nainen on valmis nöyryyttämään itseään olemalla miehen omistuksessa. Nainen suostuu olemaan vähempiarvoinen. Nainen suostuu pitämään omaa seksikäyttäytymistään demonisena samaan aikaan kun miehet raiskaavat, katsovat pornoa ja käyttävät alaikäisiä seksityöläisiä. Mies käskee ja nainen tulee perässä - vaikka heikoille jäille.
Naisilla ei ole itsekunnioitusta ja me kaikki naiset joudumme kärsimään siitä.
En ole varma oletko trolli... Yhtä lailla miehet tulevat petetyiksi parisuhteissa. Eikä nainen ole länsimaissa kenenkään omaisuutta. Eikä mies ole perheen pää sen enempää kuin nainenkaan. Eikä naisen seksikäyttäytymistä pidetä sen huonompana kuin miestenkään. Ja koko ajanhan naiset lyttäävät pornoa katsovia miehiä. Ja naisetkin katsovat pornoa. Voisin jatkaa, mutten jaksa. Huomaat varmaan itsekin viestisi absurdiuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen keskustelu feministeistä http://www.vauva.fi/keskustelu/2658236/tuomitsevatko-palstan-feministit…
Onkos jollakulla nyt erityinen tarve nostaa asiaa esille?
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Ensinnäkin; 99% naisista on feministejä, hyvin harva nainen on sovinisti. Aikalailla siis kaiki äidit ja raskaana olevat naiset on feministejä. Naispuolisia feminismin vastustajia on niin vähän, että en usko kenenkään ajattelevan heistä muuta kuin että he eivät vaan tiedä mitä feminismi/sovinismi on.
Toiseksi; koska hyvin harva mies äänestää naisia, on ihan luonnollista että naiset äänestävät enemmän naisia, yleensäkin on hyvä äänestää itsensä kaltaista ihmistä, siten tulee edustus siitä porukasta jota itse edustat, koska olen vihreä, äänestän vihreää, koska olen äiti, äänestän äitiä, koska olen nuori, äänestän nuorta...jne.
Minkälainen on sovinistinainen? Sellainen joka on sitä mieltä että oma sukupuoli on huonompi kuin toinen sukupuoli, että se minkälaiset lisääntymisvärkit on jalkovälissä määrittää myös älykkyyden ja ihmisarvon? Miten sinä antifeministi perustelet sen että naiset on huononpia ihmisiä kuin miehet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Ensinnäkin; 99% naisista on feministejä, hyvin harva nainen on sovinisti. Aikalailla siis kaiki äidit ja raskaana olevat naiset on feministejä. Naispuolisia feminismin vastustajia on niin vähän, että en usko kenenkään ajattelevan heistä muuta kuin että he eivät vaan tiedä mitä feminismi/sovinismi on.
Toiseksi; koska hyvin harva mies äänestää naisia, on ihan luonnollista että naiset äänestävät enemmän naisia, yleensäkin on hyvä äänestää itsensä kaltaista ihmistä, siten tulee edustus siitä porukasta jota itse edustat, koska olen vihreä, äänestän vihreää, koska olen äiti, äänestän äitiä, koska olen nuori, äänestän nuorta...jne.
Minkälainen on sovinistinainen? Sellainen joka on sitä mieltä että oma sukupuoli on huonompi kuin toinen sukupuoli, että se minkälaiset lisääntymisvärkit on jalkovälissä määrittää myös älykkyyden ja ihmisarvon? Miten sinä antifeministi perustelet sen että naiset on huononpia ihmisiä kuin miehet?
Netti on täynnä naispuolisia ei-feministejä ja heidän arvumentointinsa on hyvää. Kyse ei ole naisvihasta vaan feminismin vastustamisesta. Kukaan ei ole kyseenalaistanut naisten älykkyyttä tai arvoa. Feminismi ei kestä lähempää tarkastelua.
Ap
Monet naisista eivät ole feministejä vaan kannattavat tasa-arvoa. Siinä on kuule iso ero. Tasa-arvoa kannattavat naiset eivät protestoi kun ehdotetaan korjattavaksi miehiin kohdistuvia epätasa-arvotilanteita. Feministeikisi itseään kutsuvia näkee tuollaisissa tilanteissa usein paheksumassa rahan tuhlaamista.
Mieleen tulee aikoinaan tutkimukset miehiin kohdistuvasta parisuhdeväkivallasta Suomessa. Siinä feministijärjestöt yrittivät estää RAY:n rahoituksen tutkimukselle. Todellista tasa-arvon suuntaan sylkemistä tuollainen toiminta eli feminismi ei ole tasa-arvon kannattamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Keitä feministejä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia.
Tämä ei varmaankaan liity "tyhmänä" pitämiseen mitenkään, vaan siihen että tässä ikään kuin omat toimivat omia vastaan. Siis saman tyyppinen ilmiö kuin se että maanpetturuutta pidetään huonona asiana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa tuntemistani feministeistä on itse äitejä. Raskausajan erityiset terveydenhuoltopalvelut kuten äitiysneuvolat yms. ovat varsin perinteisesti feministien ajamia ja puoltamia palveluita kansainväliselläkin mittarilla. Suomessa naisjärjestöt ovat historiansa aikana taistelleet lisäksi mm. lapsilisien, pitkien äitiyslomien, kodinhoidontuen yms. puolesta.
Äänestyskäyttäytymisessä on lobattu sitä ajatusta, että naiset äänestäisivät naisia. Tämä on saanut alkunsa aikana, jolloin ehdoton valtaosa eduskunnasta oli miehiä, eli oli ihan realistista tarvettakin herätellä naisia äänestämään toisiaan, näkemään naisissa yhtäläinen kyky ja potentiaali olla vastaamassa yhteiskunnallisista asioista kuin miehilläkin nähdään olevan. Edes minun nuoruudessani ei ollut hirveän harvinaista törmätä naisiin, jotka ajattelivat, että naisten asiat ovat kodin piiriin kuuluvia ja miesten asiat yhteiskunnallisia asioita. Sillä saralla asennekasvatus on onnistunut mielestäni aika hyvin siis.
Feminismiä vastustaviin naisiin olen törmännyt lähinnä silloin nuoruudessani. En minä heitä koskaan vihannut. Olin vain eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Keitä feministejä tarkoitat?
Tässäpä ongelma. Määritelläänkö kaikki itsensä feministeiksi nimenneet mutta ikävällä tavalla feminismin nimeä likaavat kirjoittajat mukafeninisteiksi? No true Scotsman would...
http://rationalwiki.org/wiki/No_True_Scotsman
Joko hyväksymme sen että osa feministeiksi itseään kutsuvista ei todellakaan ole tasa-arvon asialla tai sitten joudumme tuon No true Scotsman - ajatusvirheen vangiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taitaa olla mies, joka ei poistu koskaan kotoaan. Trollailee päivät pitkät eri palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia.
Tämä ei varmaankaan liity "tyhmänä" pitämiseen mitenkään, vaan siihen että tässä ikään kuin omat toimivat omia vastaan. Siis saman tyyppinen ilmiö kuin se että maanpetturuutta pidetään huonona asiana.
Niin, mitä pahaa siinä on jos suomalainen pitää vaikka venäläisiä parempina ihmisinä kuin suomalaisia? Ei fe-alkuinen aate eli fennomania ole mikään pakollinen kannatettava juttu.
Ap, pidätkö vaippoja, jotta sinun ei tarvitse poistua netin äärestä? Katsoin dokumentin vaippoja käyttävistä nettiriippuvaisista, oli aika säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, pidätkö vaippoja, jotta sinun ei tarvitse poistua netin äärestä? Katsoin dokumentin vaippoja käyttävistä nettiriippuvaisista, oli aika säälittävää.
^Esimerkki riidanhaastajasta.
Medialukutaidon oppitunti: Kun kommentointi siirtyy itse asiasta keskustelijoihin kohdistuvaan solvaamiseen on kaksi selitystä. 1) Joltakulta keskustelijalta loppuivat perustelut kesken ja on pakko siksi haukkua henkilöä tai 2) paikalle sattui tyyppi, joka hakee tilaisuuksia riidellä keskustelijoiden kanssa. Kummassakin tapauksessa parasta on ohittaa viestit vastaamatta niissä esitettyihin väitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Keitä feministejä tarkoitat?
Tässäpä ongelma. Määritelläänkö kaikki itsensä feministeiksi nimenneet mutta ikävällä tavalla feminismin nimeä likaavat kirjoittajat mukafeninisteiksi? No true Scotsman would...
http://rationalwiki.org/wiki/No_True_Scotsman
Joko hyväksymme sen että osa feministeiksi itseään kutsuvista ei todellakaan ole tasa-arvon asialla tai sitten joudumme tuon No true Scotsman - ajatusvirheen vangiksi.
Höpinä ei mene mulla läpi. Jos olet ap, niin aloituksessasi puhut ilman sen ihmeempiä määritelmiä "feministeistä", joten olepa hyvä ja määrittele keitä feministejä tarkoitit? Tai jos tarkoitit kaikkia feministiksi itseään määritteleviä, sittehän argumentaatiovirhettä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut että monet feministit halveksivat äitejä tai raskaana olevia naisia. Toinen asia, minkä olen huomannut on että feministit halveksivat erityisesti naispuolisia feminismin vastustajia. Kolmas ikävä ilmiö on, että feministit eivät pidä siitä, että naiset äänestävät miehiä. Eivätkö feministit luota naisten arvostelukykyyn? Näin antifeministinä minusta on pöyristyttävää, että naisviha näyttää pesiytyneen feminismin pariin.
Keitä feministejä tarkoitat?
Tässäpä ongelma. Määritelläänkö kaikki itsensä feministeiksi nimenneet mutta ikävällä tavalla feminismin nimeä likaavat kirjoittajat mukafeninisteiksi? No true Scotsman would...
http://rationalwiki.org/wiki/No_True_Scotsman
Joko hyväksymme sen että osa feministeiksi itseään kutsuvista ei todellakaan ole tasa-arvon asialla tai sitten joudumme tuon No true Scotsman - ajatusvirheen vangiksi.
Höpinä ei mene mulla läpi. Jos olet ap, niin aloituksessasi puhut ilman sen ihmeempiä määritelmiä "feministeistä", joten olepa hyvä ja määrittele keitä feministejä tarkoitit? Tai jos tarkoitit kaikkia feministiksi itseään määritteleviä, sittehän argumentaatiovirhettä ei ole.
En ole ap. Kirjoitin niistä ihmisistä, jotka palstalla kutsuvat itseään feministeiksi, väittävät kirkkain silmin olevansa nimenomaan tasa-arvon kannattajia mutta sitten tarkemmin asiasta kyseltäessä kertovatkin kannattavansa vain naisia suosivia muutoksia. Niitä näkee palstalla liian usein että olisi kysymys pelkästään yhden ahkeran röllipeikon puuhastelusta.
Feministeiksi itseään kutsuvat eivät yleisesti ottaen ole (enää) tasa-arvon kannattajia vaan edistävät naisten oikeuksia miesten oikeuksien kustannuksella. Historiallisesti tilanne oli toinen ja monissa macho - kulttuurin maissa varmaan edelleenkin.
Alue: Aihe vapaa
Up