Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette siitä, että Venäjä rakentaa ydinvoimalan Suomeen? Vai seuraatteko asiaa ollenkaan?
09.09.2016 |
Seuraatteko tätä Fennovoima-katastrofia, vai kiinnostaako ollenkaan? Mitä mieltä olette siitä, että Fennovoima ei noudata turvallisuusmääräyksiä, ei toimita asiakirjoja ajoissa STUKille, että Venäjä ei ehkä rahoitakaan ollenkaan koko hanketta nyt heillä on itsellään talousongelmia (budjettivaje), vaan lasku kaatuu kunnille ja yrityksille, jotka ovat omistajina Fennovoimassa? Minusta tämä vaikuttaa suuremman luokan huijaukselta, Putinin piti vaan näyttää mikä valta hänellä ja Venäjällä on Suomeen. Entä se seikka, että jos ko. ydinvoimala joskus valmistuu, se tulee olemaan maailman kallein voimala ja tuottaa maailman kalleinta sähköä, mikä järki tässä nyt oikein on? Kuka tämän lystin maksaa, veronmaksaja kai?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on ollut aina hyvin Venäjä-myönteinen puolue, ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään Rehnin ja muiden kepulaispoliitikkojen kumartelu Moskovaan päin.
Rehnhän on jo saamassa palkkion myyräntyöstään. Kannattava bisnes tämä Olli-takinkääntäjälle on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sitä pieni ihminen mahtaa, kun isot pojat päättää asioista. Ja tämäkin vain vahvisti sitä, että Kepu pettää aina. Meillä on ainakin muutto edessä,, pois lähdetään, kun ihan naapurissa asutaan.
Samat tunnelmat täälläkin. Talot ei vaan tahdo mennä kaupaksi. Eikä oikein tiedä minne lähtisi. Töitäkin pitäisi alkaa etsiä jostain muualta...
Muutto pois omasta kodista tuntuu raskaalta mutta jääminen ehkä vielä raskaammalta. Vaikeimmalta tuntuu juuri se, että kaikki mahdollisuudet vaikuttaa on viety. Aina löytyy joku hemmetin porsaanreikä josta menemällä hanke vain etenee.Niin meilläkin pohditaan, että minne lähdetään? Täällä on ollut niin hyvä asua ja lapsia kasvattaa. Rauhallista, puhdasta ja edes jonkin matkan päässä ydinvoimaloista. Minne nyt? Lappiin? Onhan siellä Rovaniemelläkin yliopisto, jos lapset haluaa opiskelemaan. Ja kai sieltä jotain töitäkin löytää jostain matkailukeskuksesta...huoh. Raskasta on synnyinseudulta lähteä, vaan minkäs teet. Lapset meillä on etunenässä haluamassa pois nyt, ovat siis lukio-yläasteikäisiä.
Juu, sen mitä on nuorten kanssan jutellut, niin aika moni on lähdössä. Toki lähtisivät muutenkin opiskelemaan, mutta nyt ei kuulemma aio palata. Tänne jää ydinvoimala ja mummot ja papat. Ja ne jätteet tietysti.
Surullista, mutta totta. Jos nuo sählärit nyt onnistuvat fantasiassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo hirveesti seurannut. Mutta yleensäkin vastustan ydinvoimaa ja oon sitä mieltä, että se pitäs ajaa hallitusti alas ja ottaa käyttöön muita energiantuotantomenetelmiä. VArmaan jos ydinvoimaloihin käytetty raha laitettas uusien systeemien kehittelyyn, niin olis jo ajat sitten keksitty joku haitattomampi homma.
Ai mitä muita? Ydinvoima on tilastollisesti turvallisin energiamuoto, jolla voidaan luotettavasti kattaa KOKO maan energiantarve.
No en todellakaan tiedä. Eiköhän se ole alan asiantuntijoiden homma kehitellä uusia juttuja. Ei se ole sen kummempaa kuin se, että aikanaan kehiteltiin ydinvoima. Nyt kun tiedetään miten paska homma se on, niin kyllä pitäs kehitellä jotain modernimpaa ja turvallisempaa. Aurinkoenergiaa varmasti vois kehitellä, esim. Ja ei, älä ala mulle selittään miten se on tehotonta ja muuta löpinää, ihan varmasti viisaat ihmisaivot osaavat ratkaista siihen liiittyvät ongelmat, mutta eiköhän sekin vaadi satsausta. Eli rahaa.
Jaa että ihan varmasti. Ja tehtävä kuuluu alan asiantuntijoille jotka sen tietenkin käskystä hoitavat.
On paha ajatusvirhe kuvitella, että kaikki ongelmat ovat ratkaistavissa. Osa ongelmista ei oikeasti ratkea siksi, että ratkaisu vaatisi mahdottomien asioiden tapahtumista. Aurinkovoiman osalta tuo mahdoton asia Suomessa olisi tällä hetkellä se, että joko aurinko saataisiin paistamaan korkealta taivaalta myös talviaikaan tai vaihtoehtoisesti auringon tuottamaa energiaa voitaisiin varastoida taloudellisesti kannattavalla tavalla kuukausikaupalla. Suomen pohjoisin osahan on talvella 50 vuorokautta tyystin ilman auringonvaloa, mitä kutsutaan kaamokseksi. Edes ilmaston lämpeneminen ei muuta sitä, että meillä on auringonvalon saatavuus suurimman energiantarpeen aikaan todella heikkoa.
Jos sähkö- tai lämpöenergiaa voitaisiin säilöä kannattavalla tavalla pidemmäksi aikaa niin se muuttaisi tilannetta mutta sadan vuoden harjoittelusta huolimatta se vain ei tunnu onnistuvan. Luuletko että kännykästäsi loppuu huvin vuoksi akun varaus niin nopeasti ja sähköautojen kantama yhdellä latauksella on niin huono ynnä hinta hirmuinen? Sama ongelma on vastassa eli energian säilöminen taloudellisesti kannattavalla tavalla.
Energian varastointiongelman ratkaisu mullistaisi kertaheitolla maailman ja tekisi tuuli- ja aurinkovoimaloista kannattavia paljon nykyistä heikommissa olosuhteissa. Tällä hetkellähän ne eivät taloudellisesti kannata lainkaan Suomessa vaan jokainen tuulivoimalla tuotettu kwh on valtiolle ja veronmaksajille pelkkää tappiota haitallisen tukiaisjärjestelmän vuoksi.
Kun vesivoiman lisärakentaminen on kielletty (Vuotoksen allas!), turve on luokiteltu virheellisesti uusiutumattomaksi luonnonvaraksi (ei bioenergiaa) ja hiilidioksidin tuottamista pitäisi vähentää (ei kivihiiltä, öljyä eikä maakaasua) ja tuulivoima ei taloudellisesti kannata Suomessa ollenkaan ilman veronmaksajien kustantamia tukiaisia niin ainoaksi nyt olemassaolevaksi ja toimivaksi ratkaisuksi jää ydinvoima.
Vierailija kirjoitti:
On jo paljastettu, että SUPO ja TVO pyrkivät hiljentämäään ydinvoiman vastustajat vaikeuttamalla näiden elämää. Arto Laurin videoita sensuroidaan ja häiritään.
Arto on omaa tuubaansa beettasoihtuamisesta vuosien varrella spämmännyt kaikki palstat täyteen. Täältäkin niitä poistellaan muutaman kuukauden välein kun aktivoituu.
Haluan uskoa Rehnin olevan hyvä ihminen, sen verran sitkeästi hän aikanaan seisoi ystävänsä Rusin takana törkeän painostuksen alla, häntähän uhkailtiin julkisesti oman aseman menetyksellä ja mitä kaikkea. Siitäpä päättelen, että venäläisten harjoittama painostus kulissien takana on ihan toista mittaluokkaa. En halua edes ajatella, mitä kaikkea siellä on tapahtunut.
Ainoa onni asiassa on se, että siinä vaiheessa kun tuollainen hirviöhanke saataisiin vietyä läpi, energian hinta on tullut niin paljon alas maailmalla aurinkoenergian ongelmien riittävästi ratkettua, että sitä ei todellakaan kannata rakentaa edes meidän kiusaksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tyhmää. Rehn oli saanut pikakomennuksen Venäjälle voimala-asioiden vuoksi. Venkut taisivat painostaa Suomen hallituksen voimalantekoon?
Näin siinä on varmasti käynyt. Ei muuten koko projektia olisi olemassakaan.
Venäjän valtion omistama ydinvoimala Suomen maaperällä.
Pienemmästäkin syystä Venäjä on naapurimaita miehittänyt.
Ei lisättävää
Molemmat osapuolet on rakentavinaan, eiköhän se ole pelin henki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat osapuolet on rakentavinaan, eiköhän se ole pelin henki.
Taisi tulla taas joku melkein kymmenen vuoden viivästys... mutta Suomi on ostavinaan ydinvoimalan ja Venäjä on rakentavinaan sen.
Mihin se suomettuminen muka on kadonnut? Fennovoima on sen ehta toimija! Tervetuloa nuoret NL-Suomeen!