Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette siitä, että Venäjä rakentaa ydinvoimalan Suomeen? Vai seuraatteko asiaa ollenkaan?
09.09.2016 |
Seuraatteko tätä Fennovoima-katastrofia, vai kiinnostaako ollenkaan? Mitä mieltä olette siitä, että Fennovoima ei noudata turvallisuusmääräyksiä, ei toimita asiakirjoja ajoissa STUKille, että Venäjä ei ehkä rahoitakaan ollenkaan koko hanketta nyt heillä on itsellään talousongelmia (budjettivaje), vaan lasku kaatuu kunnille ja yrityksille, jotka ovat omistajina Fennovoimassa? Minusta tämä vaikuttaa suuremman luokan huijaukselta, Putinin piti vaan näyttää mikä valta hänellä ja Venäjällä on Suomeen. Entä se seikka, että jos ko. ydinvoimala joskus valmistuu, se tulee olemaan maailman kallein voimala ja tuottaa maailman kalleinta sähköä, mikä järki tässä nyt oikein on? Kuka tämän lystin maksaa, veronmaksaja kai?
Kommentit (49)
Tästähän oli jo keskustelu.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2655538/fennovoima-rakentaa-uutta-tshern…
Miksi alat uutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkäs sitä pieni ihminen mahtaa, kun isot pojat päättää asioista. Ja tämäkin vain vahvisti sitä, että Kepu pettää aina. Meillä on ainakin muutto edessä,, pois lähdetään, kun ihan naapurissa asutaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos asut Helsinkissä, niin ei se tarkota, että olet turvassa onnettomuuden sattuessa! Eikä ole ruotsalaisetkaan, ei norjalaiset...niinkuin ei olleet suomalaisetkaan Tsernobylin aikaan. On sitä ihmisellä melko pieni tuo ymmärrys.
Ei tietenkään tarkoita. Ota nyt hyvä ihminen huomioon, että Sosnovyi Borin tshernobyl-tyyppisillä reaktoreilla varustettu voimala sijaitsee 233 km Helsingistä.
Oma ymmärryksesi on melko pieni, jos luulet, ettei täällä ole mitään ymmärrystä siitä, miltä tuntuu asua ydinvoimalan naapurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota en oikein ymmärrä aloitusta, Venäjä (Neuvostoliitto ) rakensi jo aikaa sitten ydinvoimalan Suomeen ja Helsingin lähellä on monia trsenobyl tasoisia voimaloita, jotkut jopa täysin samaa tekniikkaa käyttäviä.
Se Hanhikivi vai mikä oli nimeltään on todella kaukana ja poksahtaessaan täysin vaaraton.
Tsenobil poksahti 86 keväällä ja sieltä evakuoitiin kokoninen kaupunki. Jos Fennovoiman laitos kärähtää, niin kaikki asukkaat sopivat minibussiinFennovoiman ydinvoimalaa ei suunnitella mihinkään aivan korpeen. Tshernobylissä kaikki asukkaat evakuoitiin 30km säteeltä. Pyhäjoelle suunnitellun laitoksen 30km säteellä asuvat seuraavat ihmiset:
Pyhäjoki 2700 asukasta
Raahe 25 500 asukasta
Kalajoki 12 500 asukasta
Merijärvi 1150 asukasta
Oulainen 7770 asukastaEi taida tämä porukka pikkubussiin mahtua :)
Tuon verran ja paljon enmmän ihmisiä komennettiin jo Tseronobiliä siivoamaan, vuorossa tekivät töitä pahimmalla alueella ei voinut olla kuin minuutteja.
Eli tuo porukka on niin vähän että saman verran uusia tulee tilalle, heti jos Unkari tai joku muu maa pettää raja aidoissa. Viime vuonna tuli uutta verta 10 tuhatta enemmän kuin Raahessa on väkeä
Mitäkö ajattelen? No toivon vaan, että homma menee puihin, niinkuin aika vahvasti näyttää käyvän. Huomasin jonkun jutun aiheesta, jossa oli,e ttä Venäjän hyvinvointirahasto ei ehkä kustannakkaan tätä uutta ydinvoimalaa. Toivottavasti se vaan tajutaan täällä ajoissa, kyllä mua tuo rahallinen puoli hirvittää.Mistä muka rahat tuommoseen projektiin? Jostain vielä hämärämmistä firmoista kuin se joku mikä tekaistu firma se olikaan? Kyllä sillon jo olis pitäny hälytyskellot vahvasti soida päättäjillä, vaan ei. Ei tieten uskalleta uhmata veli venäläistä. Muutenkin ydinvoima on niin menneisyyttä. Just jonku vanhojen ukkojen vouhotusta. En ainakaan itse tunnen ketään nuorta, joka ydinvoimaa kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sitä pieni ihminen mahtaa, kun isot pojat päättää asioista. Ja tämäkin vain vahvisti sitä, että Kepu pettää aina. Meillä on ainakin muutto edessä,, pois lähdetään, kun ihan naapurissa asutaan.
Samat tunnelmat täälläkin. Talot ei vaan tahdo mennä kaupaksi. Eikä oikein tiedä minne lähtisi. Töitäkin pitäisi alkaa etsiä jostain muualta...
Muutto pois omasta kodista tuntuu raskaalta mutta jääminen ehkä vielä raskaammalta. Vaikeimmalta tuntuu juuri se, että kaikki mahdollisuudet vaikuttaa on viety. Aina löytyy joku hemmetin porsaanreikä josta menemällä hanke vain etenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sitä pieni ihminen mahtaa, kun isot pojat päättää asioista. Ja tämäkin vain vahvisti sitä, että Kepu pettää aina. Meillä on ainakin muutto edessä,, pois lähdetään, kun ihan naapurissa asutaan.
Samat tunnelmat täälläkin. Talot ei vaan tahdo mennä kaupaksi. Eikä oikein tiedä minne lähtisi. Töitäkin pitäisi alkaa etsiä jostain muualta...
Muutto pois omasta kodista tuntuu raskaalta mutta jääminen ehkä vielä raskaammalta. Vaikeimmalta tuntuu juuri se, että kaikki mahdollisuudet vaikuttaa on viety. Aina löytyy joku hemmetin porsaanreikä josta menemällä hanke vain etenee.
Meillä on vähän suunniteltu Norjaan lähtöä, sieltä löytyy työtä aika hyvin, jos on esim. hoitoalalla. Toinen vaihtoehto sitten hiukan eri suunnalla, Australiassa. Meillä on siellä sukulaisia, joilla on heti tarjota työtä ja asuntokin ainakin alkuun. Kyllähän se katkeralta tuntuu jättää kotiseutu, mutta toisaalta on täällä meno mennyt muutenkin niin oudoksi. Pitää ottaa seikkailun kannalta! Aika monelta nuoremmalta olen kuullut lähtöhaaveista, ei tee mieli jäädä asumaan ydinjätehautojen viereen. Tiedä vaikka kuskaavat sinne joskus Venäjänkin jätteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota en oikein ymmärrä aloitusta, Venäjä (Neuvostoliitto ) rakensi jo aikaa sitten ydinvoimalan Suomeen ja Helsingin lähellä on monia trsenobyl tasoisia voimaloita, jotkut jopa täysin samaa tekniikkaa käyttäviä.
Se Hanhikivi vai mikä oli nimeltään on todella kaukana ja poksahtaessaan täysin vaaraton.
Tsenobil poksahti 86 keväällä ja sieltä evakuoitiin kokoninen kaupunki. Jos Fennovoiman laitos kärähtää, niin kaikki asukkaat sopivat minibussiinMihin helvetin minibussiin mahtuu satoja tuhansia ihmisiä joita on tuon alueen ympäristössä? Pelkästään Oulussa 200 000, ihmistä ja Kokkolassa yli 50 000, ja pienemmät paikkakunnat siihen päälle.
En ole kuullut että Oulussa asuisi tuon verran väkeä, sehän olisi kirkkaasti kymmenen suurimman suomalaiskaupungin joukossa tuolla lasku tavalla.
Mutta kun olen katsonut kuvia Hanhikiven alueelta ei näy taloja ei edes bussi pysäkkiä.
Serkku kävi tänä kesänä trernobilissä eläimet pitää siellä omaa eloaan, ja voimalaitoksella ei montaa sataa ihmistä ole enään töissä.
Tuttu, joka on töissä Fennovoimalla, katselee jo uutta työtä. Ei tuu kuulemma ikinä Rosatomin voimala valmistuun. Niin suuria talousvaikeuksia. Ja Fennolla ollaan pissa sukassa, työntekijöitä painostetaan yms. Kunnon NL-meininki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota en oikein ymmärrä aloitusta, Venäjä (Neuvostoliitto ) rakensi jo aikaa sitten ydinvoimalan Suomeen ja Helsingin lähellä on monia trsenobyl tasoisia voimaloita, jotkut jopa täysin samaa tekniikkaa käyttäviä.
Se Hanhikivi vai mikä oli nimeltään on todella kaukana ja poksahtaessaan täysin vaaraton.
Tsenobil poksahti 86 keväällä ja sieltä evakuoitiin kokoninen kaupunki. Jos Fennovoiman laitos kärähtää, niin kaikki asukkaat sopivat minibussiinMihin helvetin minibussiin mahtuu satoja tuhansia ihmisiä joita on tuon alueen ympäristössä? Pelkästään Oulussa 200 000, ihmistä ja Kokkolassa yli 50 000, ja pienemmät paikkakunnat siihen päälle.
En ole kuullut että Oulussa asuisi tuon verran väkeä, sehän olisi kirkkaasti kymmenen suurimman suomalaiskaupungin joukossa tuolla lasku tavalla.
Mutta kun olen katsonut kuvia Hanhikiven alueelta ei näy taloja ei edes bussi pysäkkiä.
Serkku kävi tänä kesänä trernobilissä eläimet pitää siellä omaa eloaan, ja voimalaitoksella ei montaa sataa ihmistä ole enään töissä.
Et tiedä, paljonko Oulussa on asukkaita. Nonnii. No se on 10 suurimman kaupungin joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota en oikein ymmärrä aloitusta, Venäjä (Neuvostoliitto ) rakensi jo aikaa sitten ydinvoimalan Suomeen ja Helsingin lähellä on monia trsenobyl tasoisia voimaloita, jotkut jopa täysin samaa tekniikkaa käyttäviä.
Se Hanhikivi vai mikä oli nimeltään on todella kaukana ja poksahtaessaan täysin vaaraton.
Tsenobil poksahti 86 keväällä ja sieltä evakuoitiin kokoninen kaupunki. Jos Fennovoiman laitos kärähtää, niin kaikki asukkaat sopivat minibussiinMihin helvetin minibussiin mahtuu satoja tuhansia ihmisiä joita on tuon alueen ympäristössä? Pelkästään Oulussa 200 000, ihmistä ja Kokkolassa yli 50 000, ja pienemmät paikkakunnat siihen päälle.
En ole kuullut että Oulussa asuisi tuon verran väkeä, sehän olisi kirkkaasti kymmenen suurimman suomalaiskaupungin joukossa tuolla lasku tavalla.
Mutta kun olen katsonut kuvia Hanhikiven alueelta ei näy taloja ei edes bussi pysäkkiä.
Serkku kävi tänä kesänä trernobilissä eläimet pitää siellä omaa eloaan, ja voimalaitoksella ei montaa sataa ihmistä ole enään töissä.Et tiedä, paljonko Oulussa on asukkaita. Nonnii. No se on 10 suurimman kaupungin joukossa.
niin varmaan kun kunta liitokset keksittiin varmaan utsjoki ja kajaanikin liitetään Ouluun. paska kapunni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästähän oli jo keskustelu.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2655538/fennovoima-rakentaa-uutta-tshern…
Miksi alat uutta?
No kun en ole tuota keskustelua nähnytkään. En asu tällä palstalla, käyn ehkä kerran viikossa.
Ilahduttavan paljonhan tässä on kommentteja tullut. Kiitos niistä!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinvoima_Suomessa
Tuon mukaan ydinvoimalat Suomessa ovat pääasiassa yksityisessä omistuksessa. Fortumista veronmaksajat omistavat puolet ja Olkiluodon laitoksista Fortum omistaa 25%.
https://www.fortum.fi/fi/energiantuotanto/ydinvoima/pages/default.aspx
Jos siis OL3 kusee kintuille niin siitä aiheutuvista kuluista 12.5% lankeaa Suomen valtion omistamien osakkeiden rasitukseksi. Fennovoiman osalta Fortumin osuus on 6.6% eli Suomen valtion vastuu hankkeessa on noin 3.3% eli yksi kolmaskymmenesosa koko potista.
Ydinvoima on varsin voimakkaasti tämän päivän energiantuotantomenetelmä täällä napapiirin läheisyydessä, mikäli tarkoituksena on vähentää hiilidioksidin päästöjä mutta pitää sähkön hinta edelleen järkevissä rajoissa toisin kuin mitä Saksassa Energiewenden vuoksi tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oo hirveesti seurannut. Mutta yleensäkin vastustan ydinvoimaa ja oon sitä mieltä, että se pitäs ajaa hallitusti alas ja ottaa käyttöön muita energiantuotantomenetelmiä. VArmaan jos ydinvoimaloihin käytetty raha laitettas uusien systeemien kehittelyyn, niin olis jo ajat sitten keksitty joku haitattomampi homma.
Ai mitä muita? Ydinvoima on tilastollisesti turvallisin energiamuoto, jolla voidaan luotettavasti kattaa KOKO maan energiantarve.
No en todellakaan tiedä. Eiköhän se ole alan asiantuntijoiden homma kehitellä uusia juttuja. Ei se ole sen kummempaa kuin se, että aikanaan kehiteltiin ydinvoima. Nyt kun tiedetään miten paska homma se on, niin kyllä pitäs kehitellä jotain modernimpaa ja turvallisempaa. Aurinkoenergiaa varmasti vois kehitellä, esim. Ja ei, älä ala mulle selittään miten se on tehotonta ja muuta löpinää, ihan varmasti viisaat ihmisaivot osaavat ratkaista siihen liiittyvät ongelmat, mutta eiköhän sekin vaadi satsausta. Eli rahaa.
Mitä paskahommaa on maailman ylivoimasesti turvallisimmassa ja puhtaimmassa tavassa tuottaa sähköä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sitä pieni ihminen mahtaa, kun isot pojat päättää asioista. Ja tämäkin vain vahvisti sitä, että Kepu pettää aina. Meillä on ainakin muutto edessä,, pois lähdetään, kun ihan naapurissa asutaan.
Samat tunnelmat täälläkin. Talot ei vaan tahdo mennä kaupaksi. Eikä oikein tiedä minne lähtisi. Töitäkin pitäisi alkaa etsiä jostain muualta...
Muutto pois omasta kodista tuntuu raskaalta mutta jääminen ehkä vielä raskaammalta. Vaikeimmalta tuntuu juuri se, että kaikki mahdollisuudet vaikuttaa on viety. Aina löytyy joku hemmetin porsaanreikä josta menemällä hanke vain etenee.
Niin meilläkin pohditaan, että minne lähdetään? Täällä on ollut niin hyvä asua ja lapsia kasvattaa. Rauhallista, puhdasta ja edes jonkin matkan päässä ydinvoimaloista. Minne nyt? Lappiin? Onhan siellä Rovaniemelläkin yliopisto, jos lapset haluaa opiskelemaan. Ja kai sieltä jotain töitäkin löytää jostain matkailukeskuksesta...huoh. Raskasta on synnyinseudulta lähteä, vaan minkäs teet. Lapset meillä on etunenässä haluamassa pois nyt, ovat siis lukio-yläasteikäisiä.
Luotan siihen, että tällä määrällä hässäkkää, salailua, valehtelua yms. ei saada koskaan mitään voimalaa rakennettua. On niin amatöörimäistä puuhastelua kuin olla ja saattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs sitä pieni ihminen mahtaa, kun isot pojat päättää asioista. Ja tämäkin vain vahvisti sitä, että Kepu pettää aina. Meillä on ainakin muutto edessä,, pois lähdetään, kun ihan naapurissa asutaan.
Samat tunnelmat täälläkin. Talot ei vaan tahdo mennä kaupaksi. Eikä oikein tiedä minne lähtisi. Töitäkin pitäisi alkaa etsiä jostain muualta...
Muutto pois omasta kodista tuntuu raskaalta mutta jääminen ehkä vielä raskaammalta. Vaikeimmalta tuntuu juuri se, että kaikki mahdollisuudet vaikuttaa on viety. Aina löytyy joku hemmetin porsaanreikä josta menemällä hanke vain etenee.Niin meilläkin pohditaan, että minne lähdetään? Täällä on ollut niin hyvä asua ja lapsia kasvattaa. Rauhallista, puhdasta ja edes jonkin matkan päässä ydinvoimaloista. Minne nyt? Lappiin? Onhan siellä Rovaniemelläkin yliopisto, jos lapset haluaa opiskelemaan. Ja kai sieltä jotain töitäkin löytää jostain matkailukeskuksesta...huoh. Raskasta on synnyinseudulta lähteä, vaan minkäs teet. Lapset meillä on etunenässä haluamassa pois nyt, ovat siis lukio-yläasteikäisiä.
Juu, sen mitä on nuorten kanssan jutellut, niin aika moni on lähdössä. Toki lähtisivät muutenkin opiskelemaan, mutta nyt ei kuulemma aio palata. Tänne jää ydinvoimala ja mummot ja papat. Ja ne jätteet tietysti.
Keskusta on ollut aina hyvin Venäjä-myönteinen puolue, ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään Rehnin ja muiden kepulaispoliitikkojen kumartelu Moskovaan päin.
On jo paljastettu, että SUPO ja TVO pyrkivät hiljentämäään ydinvoiman vastustajat vaikeuttamalla näiden elämää. Arto Laurin videoita sensuroidaan ja häiritään.
Tyhmäksi saa kyllä haukkua, mutta tahtoisin perustelut.
Tsenobyl oli pitkälti katastrofi, koska se sijaitsi tiheästi asutulla alueella, jossa oli miljoonia ihmisiä vain parin sadan kilometrin säteellä. Siellä pohjoisessa ei saataisi miljoonaa kasaan vaikka harppi laitettaisiin vaakasuoraksi.
Ja oikeasti alle 200 km päästä Helsingissä lienee yksi vaarallisemmista yhä toimivista voimaloista. Ja on muitakin.
Aikuisten oikeasti venäläiset rakensivat Loviisan ydinreaktorin.
Kerro missä minä postasin paskaa?