Lapsen kuluista

Ja aika taikureita olette, jos saatte siihen 6-12 vuotiaaseen kulumaan sen 500-600e kuussa. Joka siis menee helposti tarhaikäiseen, jonka pk-maksu 310e/kk.

Tietty ylikalliit harrastukset ovat asia erikseen -niitä voi harrastaa, jos haluaa. Eivät liity tähän, kun keskustellaan normilapsen kulutuksesta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Teinitytölle

- vuodessa kuudet housut, hinta 20-100e, yhteensä noin (20+20+40+60+80+100=320e).

-uusia paitoja ja toppeja 300e vuosi

-ulkovaatteet ja kengät (yksi takki 50-150e - tarvitaan 4, ulkohousut x1 tekee 100e, kengät 500 vuosi) yhteensä 1000e

-sukat ym koulureput en laske tähän

-uusi laukku x2 vuodessa, yht. 200

Nämä vaatemenot yhteensä 1600e vuodessa. Heitetään tähän 400e lisää mukavuuteen tai merkkiin, ja summa on 2000e. Ei se silti tee kuin 166e kuussa.

600 eurosta jää noin 450e käytettäväksi. Jis harrastaa lajia, joka maksaa 500e kaudessa (aika kallis jo se), tekee se kuussa 260e. Tähän 100e kk-rahaa ja 50e bussilippuun. Se tekee 400e.

Niin mikä tässä teinissä teki sen, että saatte normiteiniin kulumaan yli 600e kuussa (kun asuminen, matkat, vaihtarivuodet ja lukiokirjat on pois summasta). Joka siis menee jo pieneeb lapseen pk-maksun kanssa. Entä 10-vuotiaaseen? Miten alakoululainen muka di tulisi halvemmaksi kuin päiväkotilainen, jonka hoitomaksu 310e/kk?

On teillä aika tulot, jos voitte käyttää yhteen lapseen esim. tonnik kuussa (+asuminen ja kertahankinnat).

Ehkä se vain tuntuu paljolta, mutta aika harva OIKEASTI maksaa tonnia tms.. lapsesta ilman asumiskuluja ja kertahankintoja kuussa. Jos maksaa, niin kannattaa miettiä pärjäisikö pienemmällä vai aikooko taata ko. elintavat myös aikuiselle lapselleen. Voi muuten olla tiedossa aika tiputus yliopisto-opiskelijan max 600e/kk budjettiin. 😂

Ja tämän kirjoittaja on hyväpalkkainen, akateemisesti koulutettu kahden äiti.

Tää sun esimerkkiteinisi elää vissiin sitten ihan ilmalla? Kun tuossa ei ole esim. ruokakuluja ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinitytölle

- vuodessa kuudet housut, hinta 20-100e, yhteensä noin (20+20+40+60+80+100=320e).

-uusia paitoja ja toppeja 300e vuosi

-ulkovaatteet ja kengät (yksi takki 50-150e - tarvitaan 4, ulkohousut x1 tekee 100e, kengät 500 vuosi) yhteensä 1000e

-sukat ym koulureput en laske tähän

-uusi laukku x2 vuodessa, yht. 200

Nämä vaatemenot yhteensä 1600e vuodessa. Heitetään tähän 400e lisää mukavuuteen tai merkkiin, ja summa on 2000e. Ei se silti tee kuin 166e kuussa.

600 eurosta jää noin 450e käytettäväksi. Jis harrastaa lajia, joka maksaa 500e kaudessa (aika kallis jo se), tekee se kuussa 260e. Tähän 100e kk-rahaa ja 50e bussilippuun. Se tekee 400e.

Niin mikä tässä teinissä teki sen, että saatte normiteiniin kulumaan yli 600e kuussa (kun asuminen, matkat, vaihtarivuodet ja lukiokirjat on pois summasta). Joka siis menee jo pieneeb lapseen pk-maksun kanssa. Entä 10-vuotiaaseen? Miten alakoululainen muka di tulisi halvemmaksi kuin päiväkotilainen, jonka hoitomaksu 310e/kk?

On teillä aika tulot, jos voitte käyttää yhteen lapseen esim. tonnik kuussa (+asuminen ja kertahankinnat).

Ehkä se vain tuntuu paljolta, mutta aika harva OIKEASTI maksaa tonnia tms.. lapsesta ilman asumiskuluja ja kertahankintoja kuussa. Jos maksaa, niin kannattaa miettiä pärjäisikö pienemmällä vai aikooko taata ko. elintavat myös aikuiselle lapselleen. Voi muuten olla tiedossa aika tiputus yliopisto-opiskelijan max 600e/kk budjettiin. 😂

Ja tämän kirjoittaja on hyväpalkkainen, akateemisesti koulutettu kahden äiti.

Tää sun esimerkkiteinisi elää vissiin sitten ihan ilmalla? Kun tuossa ei ole esim. ruokakuluja ollenkaan.

No ruokakulut varmaan parisen sataa kuussa, kun syö perheen kanssa kotiruokaa ym.

Pointti oli se, että aika saman verran menee lopulta tarhaikäiseen ja teiniin. Meillä menwe tarhaikäiseen noin 600e kuussa pk-maksuineen - sitä samaa näyttää olevan teininkin kanssa. Ei se siitä kaksinkertaistu mihinkään 1200 euroon. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinitytölle

- vuodessa kuudet housut, hinta 20-100e, yhteensä noin (20+20+40+60+80+100=320e).

-uusia paitoja ja toppeja 300e vuosi

-ulkovaatteet ja kengät (yksi takki 50-150e - tarvitaan 4, ulkohousut x1 tekee 100e, kengät 500 vuosi) yhteensä 1000e

-sukat ym koulureput en laske tähän

-uusi laukku x2 vuodessa, yht. 200

Nämä vaatemenot yhteensä 1600e vuodessa. Heitetään tähän 400e lisää mukavuuteen tai merkkiin, ja summa on 2000e. Ei se silti tee kuin 166e kuussa.

600 eurosta jää noin 450e käytettäväksi. Jis harrastaa lajia, joka maksaa 500e kaudessa (aika kallis jo se), tekee se kuussa 260e. Tähän 100e kk-rahaa ja 50e bussilippuun. Se tekee 400e.

Niin mikä tässä teinissä teki sen, että saatte normiteiniin kulumaan yli 600e kuussa (kun asuminen, matkat, vaihtarivuodet ja lukiokirjat on pois summasta). Joka siis menee jo pieneeb lapseen pk-maksun kanssa. Entä 10-vuotiaaseen? Miten alakoululainen muka di tulisi halvemmaksi kuin päiväkotilainen, jonka hoitomaksu 310e/kk?

On teillä aika tulot, jos voitte käyttää yhteen lapseen esim. tonnik kuussa (+asuminen ja kertahankinnat).

Ehkä se vain tuntuu paljolta, mutta aika harva OIKEASTI maksaa tonnia tms.. lapsesta ilman asumiskuluja ja kertahankintoja kuussa. Jos maksaa, niin kannattaa miettiä pärjäisikö pienemmällä vai aikooko taata ko. elintavat myös aikuiselle lapselleen. Voi muuten olla tiedossa aika tiputus yliopisto-opiskelijan max 600e/kk budjettiin. 😂

Ja tämän kirjoittaja on hyväpalkkainen, akateemisesti koulutettu kahden äiti.

Tää sun esimerkkiteinisi elää vissiin sitten ihan ilmalla? Kun tuossa ei ole esim. ruokakuluja ollenkaan.

No ruokakulut varmaan parisen sataa kuussa, kun syö perheen kanssa kotiruokaa ym.

Pointti oli se, että aika saman verran menee lopulta tarhaikäiseen ja teiniin. Meillä menwe tarhaikäiseen noin 600e kuussa pk-maksuineen - sitä samaa näyttää olevan teininkin kanssa. Ei se siitä kaksinkertaistu mihinkään 1200 euroon. Ap

No esikoinen maksoi meille n. 450e/kk, kun ei harrastanut käytännössä mitään tai jos harrasti maksu oli muutaman kympin kuussa. Ph-hoitomaksu oli täydet eli siihen aikaan joku 280e/kk. Satasella kuussa varmasti maksettiin päivällinen ja iltapala, jotka kotona syötiin + vkonlopun ruuat. 600e/vuosi riitti varmasti vaatteisiin, kun H&Mllä mentiin sisävaatteissa, ja 1 haalari meni koko vuoden, joskus jopa kaksi. Kenkiä ostettiin kahdet vuodessa. Nyt menee se jo aiemmin laskeskelemani 780e/kk. Eli eihän se kaksinkertainen toki ole, mutta eipä tuo paljoa puutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinitytölle

- vuodessa kuudet housut, hinta 20-100e, yhteensä noin (20+20+40+60+80+100=320e).

-uusia paitoja ja toppeja 300e vuosi

-ulkovaatteet ja kengät (yksi takki 50-150e - tarvitaan 4, ulkohousut x1 tekee 100e, kengät 500 vuosi) yhteensä 1000e

-sukat ym koulureput en laske tähän

-uusi laukku x2 vuodessa, yht. 200

Nämä vaatemenot yhteensä 1600e vuodessa. Heitetään tähän 400e lisää mukavuuteen tai merkkiin, ja summa on 2000e. Ei se silti tee kuin 166e kuussa.

600 eurosta jää noin 450e käytettäväksi. Jis harrastaa lajia, joka maksaa 500e kaudessa (aika kallis jo se), tekee se kuussa 260e. Tähän 100e kk-rahaa ja 50e bussilippuun. Se tekee 400e.

Niin mikä tässä teinissä teki sen, että saatte normiteiniin kulumaan yli 600e kuussa (kun asuminen, matkat, vaihtarivuodet ja lukiokirjat on pois summasta). Joka siis menee jo pieneeb lapseen pk-maksun kanssa. Entä 10-vuotiaaseen? Miten alakoululainen muka di tulisi halvemmaksi kuin päiväkotilainen, jonka hoitomaksu 310e/kk?

On teillä aika tulot, jos voitte käyttää yhteen lapseen esim. tonnik kuussa (+asuminen ja kertahankinnat).

Ehkä se vain tuntuu paljolta, mutta aika harva OIKEASTI maksaa tonnia tms.. lapsesta ilman asumiskuluja ja kertahankintoja kuussa. Jos maksaa, niin kannattaa miettiä pärjäisikö pienemmällä vai aikooko taata ko. elintavat myös aikuiselle lapselleen. Voi muuten olla tiedossa aika tiputus yliopisto-opiskelijan max 600e/kk budjettiin. 😂

Ja tämän kirjoittaja on hyväpalkkainen, akateemisesti koulutettu kahden äiti.

Tää sun esimerkkiteinisi elää vissiin sitten ihan ilmalla? Kun tuossa ei ole esim. ruokakuluja ollenkaan.

No ruokakulut varmaan parisen sataa kuussa, kun syö perheen kanssa kotiruokaa ym.

Pointti oli se, että aika saman verran menee lopulta tarhaikäiseen ja teiniin. Meillä menwe tarhaikäiseen noin 600e kuussa pk-maksuineen - sitä samaa näyttää olevan teininkin kanssa. Ei se siitä kaksinkertaistu mihinkään 1200 euroon. Ap

No esikoinen maksoi meille n. 450e/kk, kun ei harrastanut käytännössä mitään tai jos harrasti maksu oli muutaman kympin kuussa. Ph-hoitomaksu oli täydet eli siihen aikaan joku 280e/kk. Satasella kuussa varmasti maksettiin päivällinen ja iltapala, jotka kotona syötiin + vkonlopun ruuat. 600e/vuosi riitti varmasti vaatteisiin, kun H&Mllä mentiin sisävaatteissa, ja 1 haalari meni koko vuoden, joskus jopa kaksi. Kenkiä ostettiin kahdet vuodessa. Nyt menee se jo aiemmin laskeskelemani 780e/kk. Eli eihän se kaksinkertainen toki ole, mutta eipä tuo paljoa puutu. 

No teillä aika pienet kulut lapsen kanssa. Meillä jo lapsen kanssa kulut ovat aika suuret, kosks ostan gore-texia ja poppia ym. laadukkaita vaatteita, merinovillaa ym. Meidän lapsen kulut ovat samaa luokkaa kuin teinin, uskon - jo ihan aikuisellekin ostaisi paljon vaatteita parilla tonnilla vuodessa. Ja tosiaan se ei ole kuussa kuin reilun satasen.

Jos ei ole ylikallista harrastusta, niin aika samoilla mennään. Meidän lapsen harrastus jo nyt maksaa 200e kausi. Ap

Ymmärrän, jos teini saa merkkilaukun tai -takim, mutta en ymmärrä miksi kaiken pitäisi olla merkkiä. Merkittömät vaatteet ovat itsellänikin halpoja. Mitään vuittoneita en tod.osta. Kaikki tuntemani yliopisto-opiskelijat pukeutuvat normaaleihin vaatteisiin, eivät mihinkään Gucciin tai Pradaan jos perhe ei ole supervarakas. Miksi teinille pitäisi opettaa jotain valheellista elintasoa? Luulen, että me pienituloiset vanhemmat ovat niitä, jotka pätevät tällaisella. Meillä on korkeat koulutukset eikä tarvetta tuollaiseen. Rahan arvo tulee nähdä ja ymmärtää -jo teinikin voi sijoittaa omia rahojaan. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teinitytölle

- vuodessa kuudet housut, hinta 20-100e, yhteensä noin (20+20+40+60+80+100=320e).

-uusia paitoja ja toppeja 300e vuosi

-ulkovaatteet ja kengät (yksi takki 50-150e - tarvitaan 4, ulkohousut x1 tekee 100e, kengät 500 vuosi) yhteensä 1000e

-sukat ym koulureput en laske tähän

-uusi laukku x2 vuodessa, yht. 200

Nämä vaatemenot yhteensä 1600e vuodessa. Heitetään tähän 400e lisää mukavuuteen tai merkkiin, ja summa on 2000e. Ei se silti tee kuin 166e kuussa.

600 eurosta jää noin 450e käytettäväksi. Jis harrastaa lajia, joka maksaa 500e kaudessa (aika kallis jo se), tekee se kuussa 260e. Tähän 100e kk-rahaa ja 50e bussilippuun. Se tekee 400e.

Niin mikä tässä teinissä teki sen, että saatte normiteiniin kulumaan yli 600e kuussa (kun asuminen, matkat, vaihtarivuodet ja lukiokirjat on pois summasta). Joka siis menee jo pieneeb lapseen pk-maksun kanssa. Entä 10-vuotiaaseen? Miten alakoululainen muka di tulisi halvemmaksi kuin päiväkotilainen, jonka hoitomaksu 310e/kk?

On teillä aika tulot, jos voitte käyttää yhteen lapseen esim. tonnik kuussa (+asuminen ja kertahankinnat).

Ehkä se vain tuntuu paljolta, mutta aika harva OIKEASTI maksaa tonnia tms.. lapsesta ilman asumiskuluja ja kertahankintoja kuussa. Jos maksaa, niin kannattaa miettiä pärjäisikö pienemmällä vai aikooko taata ko. elintavat myös aikuiselle lapselleen. Voi muuten olla tiedossa aika tiputus yliopisto-opiskelijan max 600e/kk budjettiin. 😂

Ja tämän kirjoittaja on hyväpalkkainen, akateemisesti koulutettu kahden äiti.

Tää sun esimerkkiteinisi elää vissiin sitten ihan ilmalla? Kun tuossa ei ole esim. ruokakuluja ollenkaan.

No ruokakulut varmaan parisen sataa kuussa, kun syö perheen kanssa kotiruokaa ym.

Pointti oli se, että aika saman verran menee lopulta tarhaikäiseen ja teiniin. Meillä menwe tarhaikäiseen noin 600e kuussa pk-maksuineen - sitä samaa näyttää olevan teininkin kanssa. Ei se siitä kaksinkertaistu mihinkään 1200 euroon. Ap

No esikoinen maksoi meille n. 450e/kk, kun ei harrastanut käytännössä mitään tai jos harrasti maksu oli muutaman kympin kuussa. Ph-hoitomaksu oli täydet eli siihen aikaan joku 280e/kk. Satasella kuussa varmasti maksettiin päivällinen ja iltapala, jotka kotona syötiin + vkonlopun ruuat. 600e/vuosi riitti varmasti vaatteisiin, kun H&Mllä mentiin sisävaatteissa, ja 1 haalari meni koko vuoden, joskus jopa kaksi. Kenkiä ostettiin kahdet vuodessa. Nyt menee se jo aiemmin laskeskelemani 780e/kk. Eli eihän se kaksinkertainen toki ole, mutta eipä tuo paljoa puutu. 

No teillä aika pienet kulut lapsen kanssa. Meillä jo lapsen kanssa kulut ovat aika suuret, kosks ostan gore-texia ja poppia ym. laadukkaita vaatteita, merinovillaa ym. Meidän lapsen kulut ovat samaa luokkaa kuin teinin, uskon - jo ihan aikuisellekin ostaisi paljon vaatteita parilla tonnilla vuodessa. Ja tosiaan se ei ole kuussa kuin reilun satasen.

Jos ei ole ylikallista harrastusta, niin aika samoilla mennään. Meidän lapsen harrastus jo nyt maksaa 200e kausi. Ap

Reiman toppahaalari maksoi 100e, vk haalari maksoi jopa vähemmän ja sillä usein pärjäsi koko vuoden ympäri, joskus jopa kaksi vuotta. Tosiaan kun laatua osti. Villahaalari meni ainakin sen kaksi vuotta, maksoikohan jonkun 100e? Kenkiä meni 1 lenkkarit (Viking gore-tex Stockkan alesta) ja 1 talvisaappaat (Viking gore-tex, sama kauppa) vuodessa, maksoivat sen 50-60e pari. Muut vaatteet olikin sitten usein miten H&M, koska ne osoittautuvat käytöässä kestävimmiksi, kokeilin kyllä P.oP:it sun muut, mutta niissä hävisi värit, meni mallit ja hajosi vetskarit aina lähes samantien. H&M vaatteiden kestävyyttä kuvaa varmaan se, että samat kalsarit kesti kolmella lapsella. Mutta tähän keskusteluun omasta puolesta sellainen loppukaneetti, että halvimmillaan mun kokemuksen mukaan on ala-koulun alaluokkalainen eli tuollainen 7-10v, jolla ei enää mene sitä pkotimaksua, mutta ei ole kasvupyrähdystä, ruokaa menee vielä maltillisesti ja harrastukset eivät ole vielä tasoryhmissä, joissa maksut voivat olla sitten todella kovia. Teinit on sitten ihan omassa maksuluokassaan.

Vierailija kirjoitti:

 että halvimmillaan mun kokemuksen mukaan on ala-koulun alaluokkalainen eli tuollainen 7-10v, jolla ei enää mene sitä pkotimaksua, mutta ei ole kasvupyrähdystä, ruokaa menee vielä maltillisesti ja harrastukset eivät ole vielä tasoryhmissä

7-8v maksaa ip-kerhosta. Lapsi tarvitsee edelleen ne vedenpitävätät ulkovaatteet ja villaa väliin sekä paremmat vaatteet "isompien lasten menoihin. Mm. hanskoja häviää tolkuton määrä, kun lapsi yrittää huolehtia itse. Eli tarhalaisen kustannuksiin saa lisätä ne teinin kustannukset (kännykkä, tietokone, kaverikyläilyt, joskus leffaan/mehudiskoon, harrastukset (ne voi ihan itse valita halvemmista tai kalliimmista turha siis valittaa niistä kalliista). Kouluikäisen polkupyöräkin alkaa maksaa saman kuin aikuisen toisin kuin se 16-tuumainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 että halvimmillaan mun kokemuksen mukaan on ala-koulun alaluokkalainen eli tuollainen 7-10v, jolla ei enää mene sitä pkotimaksua, mutta ei ole kasvupyrähdystä, ruokaa menee vielä maltillisesti ja harrastukset eivät ole vielä tasoryhmissä

7-8v maksaa ip-kerhosta. Lapsi tarvitsee edelleen ne vedenpitävätät ulkovaatteet ja villaa väliin sekä paremmat vaatteet "isompien lasten menoihin. Mm. hanskoja häviää tolkuton määrä, kun lapsi yrittää huolehtia itse. Eli tarhalaisen kustannuksiin saa lisätä ne teinin kustannukset (kännykkä, tietokone, kaverikyläilyt, joskus leffaan/mehudiskoon, harrastukset (ne voi ihan itse valita halvemmista tai kalliimmista turha siis valittaa niistä kalliista). Kouluikäisen polkupyöräkin alkaa maksaa saman kuin aikuisen toisin kuin se 16-tuumainen.

Meillä päin ei 8 vuotiaalla ole enää mitään asiaa ip-kerhoon. Ip-kerho maksaa 80e, kun pkoti 300e, pikkusen on eroa. Vedenpitävät vaatteet meillä tarvitsee kaikki lapset, myös se teini, eli siinä ei suurta eroa tule tosiaan, mutta sama vaate menee monta vuotta, kun kasvu on tasaista .

Vierailija kirjoitti:

mutta sama vaate menee monta vuotta, kun kasvu on tasaista .

Mulla on nyt 9v ja sama vaate ei vielä ole mennyt montaa vuotta... jostain kumman syystä ne vaateet on mitoitettu sen keskimääräisen 6cm/vuosi vauhdin mukaan. Jos joku pyrähdys tulee, niin päinvastoin talvitakista voi jäädä joku koko välistä kuin että pitäisi ostaa 2 samana talvena.

Kyllä mä edelleen olen sitä mieltä, että kulut on melko tasaiset kun jättää huomioimatta kalliit harrastukset, autokoulun ja lukiokirjat.