Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eivätkö lapset ole kalleimmillaan tarhaiässä?
09.09.2016 |
Meillä menee lapsen tarhamaksuun kuussa 310e ja tähän päälle vaatteet sekä ruoat (+oma huone). Vaikea kuvitella, että kouluikäiseen tai teiniinkään menisi noin 500e kuussa (asumiskustannusten lisäksi). Tietty jos on kallis harrastus ja joskus varmaan ulkovaatteisiin, mutta että kuukausittain noin 500e?
Kommentit (390)
Teini tulee takuulla kalliimmaksi.
Meillä on maksettu kalleimman hintaluokan mukaan päivähoito ja päälle muutamat harrastukset, se oli vielä halpaa huvia verrattuna alakoululaisen harrastusmaksuihin. Myös vaate- kenkä- ja harrastusvälineiden menot kasvavat koko ajan. Kaikki on käytännössä hinnoiteltu koon mukaan, polkupyörästä sukkiin.
Päivähoitomaksut, iltapäiväkerhomaksut jne. huomaa helpommin, kun ne maksetaan säännöllisesti kerran kuussa, mutta teinien menot kertyy kuukausittaisten menojen lisäksi myös isommista epäsäännöllisistä menoeristä. Uudet puhelimet, tietokoneet ym. on ostettava, alaluokkalaisille kelpaa vielä toisten vanhat tai muut halvemmat mallit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
No jos on noin kallis maku niin alkaisin kyllä jo säästämään niitä teini-iän vaatehankintoja varten. Tämä on kans juttu jota en kyllä usko noiden merkkivaatteisiinsa jo vauvana lapsensa pukevien ottaneen huomioon. Jos jo vauvasta asti lapsi tottuu merkkivaatteisiin, ulkonäkökeskeisyyteen ja kauniita vaatteita pursuavaan vaatekaappiin, niin miten ihmeessä lapselle kelpaisi teini-iässäkään merkittömät hupparit ja kirppikseltä löytyneet housut.
Ei tarvitsekaan kelvata. En itsekään pukeudu niin, en silloin vaadi sitä teineiltänikään.
Ovat pienestä asti tottuneet kyllä laadukkaisiin ja kauniisiin vaatteisiin, mutta eivät tiedä niiden olevan merkkivaatteita. Ovat nyt 8v. (kaksoset). Meillä puhutaan ihan pingu-paidasta, kukkatakista ja hupparista, ei mini rodinin paidasta, molon takista ja guugguusta. En koe tarpeelliseksi korostaa lapsille heidän vaatteidensa merkkejä.
Se mihin toivonkin heidän tottuvan, on ajatus "ei määrä, vaan laatu". Meillä ei kaappi pursuile, mutta se mitä siellä on, on tyylikästä, ajanmukaista, laadukasta ja enimmkseen muuta kuin h&m-kertiskamaa, helposti yhdisteltävää jne. Kaikki ovat käytössä, ei pursuile hyllyt "mökkivaatteita". Tahrat putsataan tai vaate kokeillaan pelastaa värjäämällä tummemmaksi, ei heitetä pois muuten ehjää ja hyvää. Ei osteta kertakäyttövaatetta, vain kun halvalla sai. Opetetaan yhdistelemään kivoja kokonaisuuksia ja miettimään jo ostohetkellä minkä kanssa jokin voisi sopia, ei tule hutiostoja.
Oma kaappini on kyllä kallis, mutta aika niukka. Joka tilaisuuteen on muutama vaatekerta ja kaikki ovat 100% käytössä. Hintavia ovat yksittäiset vaatteet, mutta tingin määrässä ja ostan kerralla laadukkaampaa. Asusteilla ja kengillä muuttelen kokonaisuuksia ja vaikutelmaa.
Joten toivon, että teineinä ovat tottuneet järjelliseen kulutusmäärään ja mieluusti maksan kerralla enemmän yhdestä vaatteesta kun ostan joka kuukaisi uusia lumppuja.
Melkoinen vitsi tämä aloitus tosiaan. Tai no, en minäkään ennen omia teinejä osannut edes kuvitella että millaiseksi visan vinguttajaksi tässä saisikaan ruveta. Taaperon vaatteethan on edullisia ja taapero ei valita vaikka ei olisi kuin muutama vaatekerrasto, joita pestään usein (teinille ei tulisi kuuloonkaan että joka toinen päivä olisi sama vaatetus päällä), siihen tarhamaksuun sisältyy iso osa taaperon syömistä ruuista, taaperoilla ei usein ole edes harrastuksia tai jos on niin ovat melkein ilmaisia.
Ei teineillä mene sama vaate välttämättä edes useampaa kuukautta (vuosista ei voi edes puhua), vaan AIVAN KAIKKI vaatteet on uusittava vähintään vuoden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on halvimmillaan, teini-ikä mukaanlukien. Lukio, vanhojen tanssit, ylppärit, autokoulu, auto, asunto, opiskelu lukion jälkeen, jos haluaa opiskella ilman lainaa. Jne jne, lista on loputon.
No meillä lapsilisät menneet aina säästöön lapsen tulevia opintoja varten. Vaikka muuttaisikin pois kotoa ja tukisin 400eurolla kuussa, olisi se vähemmän kuin nyt! Autokoulu on yksittäinen könttäsumma. Autoa en osta.. ap
Olet siis selvästi päättänyt, että olet oikeassa, vaikka kaikki sulle yrittää selittää, ettei se nyt ihan noin mene... :-)
Tässä puhuin kuukausimenoista, en mistään yksittäisistä autokouluista. Vaikea uskoa, että teiniin menisi yli 550e kuussa (asumismenot otettu pois). Ap
Lasketaanpa:
- kaksi talvitakkia alesta, yhteensä 800 euroa
- farkkuja yms. noin 600 euroa
- laukkuja noin 300 euroa
- oionta 2 500 euroa
- leirikoulu 350 euroa
- toinen leirikoulu 600 euroa
- silmälasit 400 euroa
- harrastuksia 1 200 euroa
- vaatteita noin 600 euroa
- kampaaja joka toinen kuukausi 600 euroa
- kosmetologi, meikkejä 400 euroa
- puhelin muutamia satasia
- kenkiä noin 600 euroa
- kahvila- ja leffa- ja ravintolareissuja 400 euroa
Tässä nyt karkeasti yhden vuoden kuluja yhdellä yläluokkalaisella...
Hei haloo, olen akateemisesti koulutettu ja hyväpalkkaisessa työssä, mutta en IKINÄ tule ostamaan lapselleni kahta 400 euron takkia. 😀 Laadukkaan saa parilla sadalla.
Kampaaja 600e joka toinen kk? Ei todelkakaan.. ym.
Ihan tavallista keskiluokkaista elämää vietetään, tuo ei ole sitä. Vaikka olisi rahaakin niin en tuollaista elämäntapaa lapselle opeta. Ap
Kampaaja maksaa oikeasti satasen verran per kerta, eli 600 euroa vuodessa, kun siellä käy joka toinen kuukausi.
Tämä meidän tyttö elää halvasti melkein kaikkiin kavereihinsa verrattuna, esim kännykkänsä on isänsä vanha. Ja vaatteita ostaa maltilla, ei ratsasta, eikä luistele, eli nuo harrastusmaksut on tooooodella alakanttiin muihin verrattuna.
Olet kyllä niiiiiin pihalla kuin olla ja voi.
Miksi teinin pitäisi käydä kerran kahdessa kuussa kampaajalla? Eihän monella aikuisellakaan ole varaa tuollaiseen. Itse maksan lapsen ruokakulut, annan kk-rahaa 100-150e, bussilippu 50e ja vaatteisiin 100-200e kuussa. Harrastus erikseen, jos sellainen on - kilpaharrastusta en mielellään tue, koska meillä keskitytään kouluun. Varaa kuitenkin on, jos niinkseen tulee.
Väitätkö itse tosissasi, että normaalissa perheessä teiniin menee yli 550e kuussa? Kun isot hankinnat ja asuminen on vähennetty. Minä en siihen usko. Ap
Kun se tukka kasvaa pois mallista... Itse käyn kerran kuussa.
Todellakin väitän, että menee. t. kahden teinin äiti, yläkoulun ja lukion ope ja viiden vaihtarin entinen host mom
Miten esim. opettajilla tai keskipalkkaisilla olisi varaa hankkia kahta lasta, jos teidän menot pitäisivät paikkansa? Open netto on noin 2100e. Itse en ole ope ja meillä nettotulot 6000e, vain kaksi lasta. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinit 17, 15,13. Vaikka säästäväisesti eletään, rahaa todella menee. Vain vanhimman jalka ei enää kasva. Nuorimman jalka kasvaa sitä tahtia, että pelkästään siksi kenkiä pitää uusia kahdesti vuodessa. Lisäksi urheilee aktiivisesti, eli lenkkareita ja sisäpelikenkiä kuluu, eivätkä voi olla mitään Lidlin tossuja, vaan kunnon urheilukenkiä.
En ole vieläkään tottunut kuinka paljon kasvava ja urheileva poika syö. Nopean kasvun vaihe alkoi ehkä kesällä. Teen yhä ruokaa ajatuksella, että sitä syödään kaksi iltaa. Sitten pöytään istahtaa treeneistä tullut poika, joka syö heittämällä 7 perunaa, neljä kauhallista kastiketta, puolikkaan kurkun ja litran maitoa - ja parin tunnin kuluttua vielä pari palaa leipää, rahkaa ja pari banaania.
Vanhin käy lukiota, kirjoihin ja koulumatkoihin menee sievoinen summa. Keskimmäinen kasvaa edelleen, farkut jäävät lyhyiksi alle puolessa vuodessa. Eikä niitä farkkuja osteta mistään kirpparilta.
Lisäksi sosiaalinen elämä, puhelin- ja harrastuskulut, vaatteet, kampaajat, lääkärit, koulun "pakolliset" kulut (teatteriliput yms), luistimet, sukset (joo meillä hiihdetään), polkupyörät, uikkarit... Ja teinien kaverit :) Jos meille tulee koulun jälkeen tai viikonloppuna lastemme ystäviä, niin tietysti heillekin tarjotaan syötävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
Ainut oikeataan missä vaatekulut pienentyy on hanskat. Kenkiä pitää olla useampaa eri käytötarkoitusta varten ei riitä vain kesä- talvi- ja sisäkengät.
Miksi ei riitä? Lenkkarit, kävelykengät tms ja talvikengät. Mitä muita tarvitsee? Jos ei lasketa mitään jalkapalloa, balettia ym, joissa tietenkin tarvitsee lajiin sopivat tossut. Meillä ainakin on riittänyt nuo.. Ja kävelykengät ovat kesäisin luokkaa balleriinat/sandaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
No jos on noin kallis maku niin alkaisin kyllä jo säästämään niitä teini-iän vaatehankintoja varten. Tämä on kans juttu jota en kyllä usko noiden merkkivaatteisiinsa jo vauvana lapsensa pukevien ottaneen huomioon. Jos jo vauvasta asti lapsi tottuu merkkivaatteisiin, ulkonäkökeskeisyyteen ja kauniita vaatteita pursuavaan vaatekaappiin, niin miten ihmeessä lapselle kelpaisi teini-iässäkään merkittömät hupparit ja kirppikseltä löytyneet housut.
Ei tarvitsekaan kelvata. En itsekään pukeudu niin, en silloin vaadi sitä teineiltänikään.
Ovat pienestä asti tottuneet kyllä laadukkaisiin ja kauniisiin vaatteisiin, mutta eivät tiedä niiden olevan merkkivaatteita. Ovat nyt 8v. (kaksoset). Meillä puhutaan ihan pingu-paidasta, kukkatakista ja hupparista, ei mini rodinin paidasta, molon takista ja guugguusta. En koe tarpeelliseksi korostaa lapsille heidän vaatteidensa merkkejä.
Se mihin toivonkin heidän tottuvan, on ajatus "ei määrä, vaan laatu". Meillä ei kaappi pursuile, mutta se mitä siellä on, on tyylikästä, ajanmukaista, laadukasta ja enimmkseen muuta kuin h&m-kertiskamaa, helposti yhdisteltävää jne. Kaikki ovat käytössä, ei pursuile hyllyt "mökkivaatteita". Tahrat putsataan tai vaate kokeillaan pelastaa värjäämällä tummemmaksi, ei heitetä pois muuten ehjää ja hyvää. Ei osteta kertakäyttövaatetta, vain kun halvalla sai. Opetetaan yhdistelemään kivoja kokonaisuuksia ja miettimään jo ostohetkellä minkä kanssa jokin voisi sopia, ei tule hutiostoja.
Oma kaappini on kyllä kallis, mutta aika niukka. Joka tilaisuuteen on muutama vaatekerta ja kaikki ovat 100% käytössä. Hintavia ovat yksittäiset vaatteet, mutta tingin määrässä ja ostan kerralla laadukkaampaa. Asusteilla ja kengillä muuttelen kokonaisuuksia ja vaikutelmaa.
Joten toivon, että teineinä ovat tottuneet järjelliseen kulutusmäärään ja mieluusti maksan kerralla enemmän yhdestä vaatteesta kun ostan joka kuukaisi uusia lumppuja.
Tuosta näkökulmasta teineille on kyllä se ja sama ostatko lumppua vai laatua. Uutta täytyy olla ostamassa jatkuvasti sen takia että ne vaatteet käy liian pieneksi. Siihen ei auta vaikka olisi mitä Mulberryä, Chanelia ja Gorea. Kun lahkeet jää lyhyeksi niin ne jää lyhyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja meillä kun esim. tarhaikäisen yhdet kengät maksavat 70-100e, gorehanskat x 2 80e, haalari 100-150e ym. niim kyllä luulisi, ettei teinin kanssa ulkovaatekulut enää kasva. Ap
No jos on noin kallis maku niin alkaisin kyllä jo säästämään niitä teini-iän vaatehankintoja varten. Tämä on kans juttu jota en kyllä usko noiden merkkivaatteisiinsa jo vauvana lapsensa pukevien ottaneen huomioon. Jos jo vauvasta asti lapsi tottuu merkkivaatteisiin, ulkonäkökeskeisyyteen ja kauniita vaatteita pursuavaan vaatekaappiin, niin miten ihmeessä lapselle kelpaisi teini-iässäkään merkittömät hupparit ja kirppikseltä löytyneet housut.
Ei tarvitsekaan kelvata. En itsekään pukeudu niin, en silloin vaadi sitä teineiltänikään.
Ovat pienestä asti tottuneet kyllä laadukkaisiin ja kauniisiin vaatteisiin, mutta eivät tiedä niiden olevan merkkivaatteita. Ovat nyt 8v. (kaksoset). Meillä puhutaan ihan pingu-paidasta, kukkatakista ja hupparista, ei mini rodinin paidasta, molon takista ja guugguusta. En koe tarpeelliseksi korostaa lapsille heidän vaatteidensa merkkejä.
Se mihin toivonkin heidän tottuvan, on ajatus "ei määrä, vaan laatu". Meillä ei kaappi pursuile, mutta se mitä siellä on, on tyylikästä, ajanmukaista, laadukasta ja enimmkseen muuta kuin h&m-kertiskamaa, helposti yhdisteltävää jne. Kaikki ovat käytössä, ei pursuile hyllyt "mökkivaatteita". Tahrat putsataan tai vaate kokeillaan pelastaa värjäämällä tummemmaksi, ei heitetä pois muuten ehjää ja hyvää. Ei osteta kertakäyttövaatetta, vain kun halvalla sai. Opetetaan yhdistelemään kivoja kokonaisuuksia ja miettimään jo ostohetkellä minkä kanssa jokin voisi sopia, ei tule hutiostoja.
Oma kaappini on kyllä kallis, mutta aika niukka. Joka tilaisuuteen on muutama vaatekerta ja kaikki ovat 100% käytössä. Hintavia ovat yksittäiset vaatteet, mutta tingin määrässä ja ostan kerralla laadukkaampaa. Asusteilla ja kengillä muuttelen kokonaisuuksia ja vaikutelmaa.
Joten toivon, että teineinä ovat tottuneet järjelliseen kulutusmäärään ja mieluusti maksan kerralla enemmän yhdestä vaatteesta kun ostan joka kuukaisi uusia lumppuja.
Heh. Joo. Tähän en sano mitään muuta kuin että toistan buahahhahhaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on halvimmillaan, teini-ikä mukaanlukien. Lukio, vanhojen tanssit, ylppärit, autokoulu, auto, asunto, opiskelu lukion jälkeen, jos haluaa opiskella ilman lainaa. Jne jne, lista on loputon.
No meillä lapsilisät menneet aina säästöön lapsen tulevia opintoja varten. Vaikka muuttaisikin pois kotoa ja tukisin 400eurolla kuussa, olisi se vähemmän kuin nyt! Autokoulu on yksittäinen könttäsumma. Autoa en osta.. ap
Olet siis selvästi päättänyt, että olet oikeassa, vaikka kaikki sulle yrittää selittää, ettei se nyt ihan noin mene... :-)
Tässä puhuin kuukausimenoista, en mistään yksittäisistä autokouluista. Vaikea uskoa, että teiniin menisi yli 550e kuussa (asumismenot otettu pois). Ap
Lasketaanpa:
- kaksi talvitakkia alesta, yhteensä 800 euroa
- farkkuja yms. noin 600 euroa
- laukkuja noin 300 euroa
- oionta 2 500 euroa
- leirikoulu 350 euroa
- toinen leirikoulu 600 euroa
- silmälasit 400 euroa
- harrastuksia 1 200 euroa
- vaatteita noin 600 euroa
- kampaaja joka toinen kuukausi 600 euroa
- kosmetologi, meikkejä 400 euroa
- puhelin muutamia satasia
- kenkiä noin 600 euroa
- kahvila- ja leffa- ja ravintolareissuja 400 euroa
Tässä nyt karkeasti yhden vuoden kuluja yhdellä yläluokkalaisella...
Hei haloo, olen akateemisesti koulutettu ja hyväpalkkaisessa työssä, mutta en IKINÄ tule ostamaan lapselleni kahta 400 euron takkia. 😀 Laadukkaan saa parilla sadalla.
Kampaaja 600e joka toinen kk? Ei todelkakaan.. ym.
Ihan tavallista keskiluokkaista elämää vietetään, tuo ei ole sitä. Vaikka olisi rahaakin niin en tuollaista elämäntapaa lapselle opeta. Ap
Kampaaja maksaa oikeasti satasen verran per kerta, eli 600 euroa vuodessa, kun siellä käy joka toinen kuukausi.
Tämä meidän tyttö elää halvasti melkein kaikkiin kavereihinsa verrattuna, esim kännykkänsä on isänsä vanha. Ja vaatteita ostaa maltilla, ei ratsasta, eikä luistele, eli nuo harrastusmaksut on tooooodella alakanttiin muihin verrattuna.
Olet kyllä niiiiiin pihalla kuin olla ja voi.
Miksi teinin pitäisi käydä kerran kahdessa kuussa kampaajalla? Eihän monella aikuisellakaan ole varaa tuollaiseen. Itse maksan lapsen ruokakulut, annan kk-rahaa 100-150e, bussilippu 50e ja vaatteisiin 100-200e kuussa. Harrastus erikseen, jos sellainen on - kilpaharrastusta en mielellään tue, koska meillä keskitytään kouluun. Varaa kuitenkin on, jos niinkseen tulee.
Väitätkö itse tosissasi, että normaalissa perheessä teiniin menee yli 550e kuussa? Kun isot hankinnat ja asuminen on vähennetty. Minä en siihen usko. Ap
Kun se tukka kasvaa pois mallista... Itse käyn kerran kuussa.
Todellakin väitän, että menee. t. kahden teinin äiti, yläkoulun ja lukion ope ja viiden vaihtarin entinen host mom
Mikset sitten kerro arviota kuukausimenoista? Älä laske tähän mitään vaihtarivuosia tai ylisuuria harrastusmenoja. Meillä eletään tavallista, keskiluokkaista elämää ja lapsen vaihtarivuoteen on säästetty könttäsumma jo etukäteen. Ap
Ja siitä teinin kasvamisesta sen verran että itse olen myös 160 cm mutta lapseni tyttö 15 on 175cm ja poika 180cm. Väitän että ainakin poika vielä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaihto-oppilasvuosi 6 000 - 10 000 euroa...
Ja sitä ennen kielikurssi pari tonnia.
Meillä meni 2500 plus tonni käyttörahaa kielikurssiin tänä kesänä
2 teini-ikäistä poikaa joiden harrastuksena jääkiekko. Joukkuemaksut, varusteet, vakuutukset ym tekee paljon enemmän kuin koskaan tarhaikäisenä. Siihen päälle vielä hyvä ruokahalu + muut teinien pelit ja vehkeet niin kylläpä me vanhemmat tiedetään taas miksi herätä aamulla töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. opettajilla tai keskipalkkaisilla olisi varaa hankkia kahta lasta, jos teidän menot pitäisivät paikkansa? Open netto on noin 2100e. Itse en ole ope ja meillä nettotulot 6000e, vain kaksi lasta. Ap
Minkä open? Vastavalmistuneen luokanopen? Yläkoulun ja lukion aineenopet tienaa nelisen tonnia kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö itse tosissasi, että normaalissa perheessä teiniin menee yli 550e kuussa? Kun isot hankinnat ja asuminen on vähennetty. Minä en siihen usko. Ap
Minusta tuo 550 € kuulostaa varsin normaalilta mitä kuuntelee esim. tuttavien juttuja (omat lapset ei aivan vielä ole teini-ikäisiä). En sano etteikö halvemmallakin voisi selvitä ja menot ei ole samalla tavalla kiinteitä kuin esim. tarhamaksu. Ja kyllä ne isommat hankinnatkin joutuu maksamaan niistä perheen kuukausi tuloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotapa, kun lapsesi on teini-ikäinen...
Juurikin näin. Tätä tulin kirjoittamaan.
Teini-iässä mikään ei riitä.
Pakko kommentoida, että vaikka raha ei olisi ongelma, niin teineille ei tarvitse antaa 500€:n edestä vaatetta yms. kuukaudessa. Aivan sama vaikka mikään ei riittäisi, "ei" on ihan yhtä hyvä sana välillä käyttää, aivan niin kuin päiväkoti-ikäisenkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on halvimmillaan, teini-ikä mukaanlukien. Lukio, vanhojen tanssit, ylppärit, autokoulu, auto, asunto, opiskelu lukion jälkeen, jos haluaa opiskella ilman lainaa. Jne jne, lista on loputon.
No meillä lapsilisät menneet aina säästöön lapsen tulevia opintoja varten. Vaikka muuttaisikin pois kotoa ja tukisin 400eurolla kuussa, olisi se vähemmän kuin nyt! Autokoulu on yksittäinen könttäsumma. Autoa en osta.. ap
Olet siis selvästi päättänyt, että olet oikeassa, vaikka kaikki sulle yrittää selittää, ettei se nyt ihan noin mene... :-)
Tässä puhuin kuukausimenoista, en mistään yksittäisistä autokouluista. Vaikea uskoa, että teiniin menisi yli 550e kuussa (asumismenot otettu pois). Ap
Lasketaanpa:
- kaksi talvitakkia alesta, yhteensä 800 euroa
- farkkuja yms. noin 600 euroa
- laukkuja noin 300 euroa
- oionta 2 500 euroa
- leirikoulu 350 euroa
- toinen leirikoulu 600 euroa
- silmälasit 400 euroa
- harrastuksia 1 200 euroa
- vaatteita noin 600 euroa
- kampaaja joka toinen kuukausi 600 euroa
- kosmetologi, meikkejä 400 euroa
- puhelin muutamia satasia
- kenkiä noin 600 euroa
- kahvila- ja leffa- ja ravintolareissuja 400 euroa
Tässä nyt karkeasti yhden vuoden kuluja yhdellä yläluokkalaisella...
Hei haloo, olen akateemisesti koulutettu ja hyväpalkkaisessa työssä, mutta en IKINÄ tule ostamaan lapselleni kahta 400 euron takkia. 😀 Laadukkaan saa parilla sadalla.
Kampaaja 600e joka toinen kk? Ei todelkakaan.. ym.
Ihan tavallista keskiluokkaista elämää vietetään, tuo ei ole sitä. Vaikka olisi rahaakin niin en tuollaista elämäntapaa lapselle opeta. Ap
Kampaaja maksaa oikeasti satasen verran per kerta, eli 600 euroa vuodessa, kun siellä käy joka toinen kuukausi.
Tämä meidän tyttö elää halvasti melkein kaikkiin kavereihinsa verrattuna, esim kännykkänsä on isänsä vanha. Ja vaatteita ostaa maltilla, ei ratsasta, eikä luistele, eli nuo harrastusmaksut on tooooodella alakanttiin muihin verrattuna.
Olet kyllä niiiiiin pihalla kuin olla ja voi.
Miksi teinin pitäisi käydä kerran kahdessa kuussa kampaajalla? Eihän monella aikuisellakaan ole varaa tuollaiseen. Itse maksan lapsen ruokakulut, annan kk-rahaa 100-150e, bussilippu 50e ja vaatteisiin 100-200e kuussa. Harrastus erikseen, jos sellainen on - kilpaharrastusta en mielellään tue, koska meillä keskitytään kouluun. Varaa kuitenkin on, jos niinkseen tulee.
Väitätkö itse tosissasi, että normaalissa perheessä teiniin menee yli 550e kuussa? Kun isot hankinnat ja asuminen on vähennetty. Minä en siihen usko. Ap
Kun se tukka kasvaa pois mallista... Itse käyn kerran kuussa.
Todellakin väitän, että menee. t. kahden teinin äiti, yläkoulun ja lukion ope ja viiden vaihtarin entinen host mom
Mikset sitten kerro arviota kuukausimenoista? Älä laske tähän mitään vaihtarivuosia tai ylisuuria harrastusmenoja. Meillä eletään tavallista, keskiluokkaista elämää ja lapsen vaihtarivuoteen on säästetty könttäsumma jo etukäteen. Ap
Etkö osaa itse tuosta laskea? Lasket yhteen ja jaat 12:lla. Ja lisäät vielä 50 - 100 per kuukausi, koska todennäköisesti unohdin jotain. Ylisuuria harrastusmenojahan siinä ei ole, eikä vaihtarivuotta. Ja nämä siis yläkoululaisia eli tuossa ei ole lukion kirjoja tai vanhojentanssi-lottovoittoa, joka voi olla jopa 3 000 euroa per tyttö. Eikä mitään muitakaan abivuoden kuluja jne.
Onpa hyväosaisia täällä. Todellisessa elämässä monille 550€/teini/kk on silkkaa utopiaa.
Teinit ei tajua omaa itsekkyyttä, vaan on käsi ojossa niin kauan kun sen mahdollistaa. Jos on varaa, ihan fine, mutta miettisin kyllä perheen arvomaailmaa jos vanhemmat tinkii omista perushankinnoista saadakseen lapselleen luksusta.
Meidän perheen tuloista ei takuulla mene kolmelle teinille 1500€/kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö itse tosissasi, että normaalissa perheessä teiniin menee yli 550e kuussa? Kun isot hankinnat ja asuminen on vähennetty. Minä en siihen usko. Ap
Minusta tuo 550 € kuulostaa varsin normaalilta mitä kuuntelee esim. tuttavien juttuja (omat lapset ei aivan vielä ole teini-ikäisiä). En sano etteikö halvemmallakin voisi selvitä ja menot ei ole samalla tavalla kiinteitä kuin esim. tarhamaksu. Ja kyllä ne isommat hankinnatkin joutuu maksamaan niistä perheen kuukausi tuloista.
Ajattelin ihan samaa, että pitää ne isot kertamenotkin jostain maksaa.. tietsikka, kännykkä, rippijuhlat, koulukirjat, polkupyörät, mopot, mopokortit, vanhojen tanssit.. Meillä ostettiin viime vuonna teineille uudet isommat sängyt, niihin meni toista tonnia jne
Alue: Aihe vapaa
Nuo takit oli itse asiassa puoleen hintaan eli toinen maksoi uutena 1 000 euroa ja toinen 600 euroa... Siksi niitä ostettiinkin alesta kaksi. Toiveissa on että käyvät poikkeuksellisesti vielä toisen talven.
Ja meillä on se äärettömän hyvä tuuri vaatteissa että teinit on mallia xs ja hyvin hoikkia, joten heidän kokojaan löytyy aina runsaasti alesta!
Jos teini on kokoa 38 ja normaali, joutuu kaiken ostamaan normaalihinnalla...