Poika kyseli taksvärkkipaikkaa kymmenestä paikasta. Yhteenkään ei päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin taksvärkki oli vapaaehtonen (koulussa järkättiin jotain ohjelmaa tyyliin piha-alueen siivous), koulut käyty 1980-90 -luvuilla. Kukaan tainnu missään oikeesti olla töissä, kaikki sai rahan vanhemmiltaan, sukulaiselta, naapurilta tai perhetutulta. Ei kukaan missään yrityksessä ollu.

Miksi sitä pihaa siivottiin.Maksoiko kunta palkan?

Vierailija kirjoitti:

Työpaikalla on vastuu nuoresta ihmisestä ja pitäisi järjestää joku perehdyttämään ja vähän katsomaan perään.

Taksvärkkiläisestä on firmalle enemmän haittaa kuin hyötyä. 

Näin valitettavasti. Vielä kun osa nuorista sattuu tosiaan olemaan tuollaisia jonneja kuin nuo trukilla pelleilleet, niin taksvärkkiläisestä on tosiaan enemmän haittaa kuin hyötyä työpaikalle. Menee yhden palkatun työntekijän päivä hukkaan kun pitää toimia lapsenvahtina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen pienyrittäjä ja ottaisin mielelläni nuoria tekemään taksvärkkipäivää. Aina täältä jotain kevyttä tekemistä löytyy. Kukaan ei ole koskaan kysynyt, että olisiko töitä. AP: missä kaupungissa?

Tuskin on kotikaupungissasi  Porvoossa.

Herranjestas taas... Onko jossakin folio tarjouksessa? Ensin valitetaan, ettei nuorille löydy taksvärkkipaikkaa, sitten kun joku olisi tarjoamassa, ei sekään ole hyvä.

Jos nyt hieman tarkennan: mulla on pieni 4 henkilöä työllistävä yritys, jossa oikeasti olisi työharjoittelupaikkoja ja taksvärkkipaikkoja tarjolla. Joka kesä olemme työllistäneet 1-2 yliopisto- tai amk-opiskelijaa oman alansa töihin. Mikä tässä on huonoa? Eikö työtä saa tarjota? Kaikki vain kotiin sohvalle päivärahaa odottelemaan? Ei ihme että tämä maa on tässä jamassa...

Onko näitä taksvärkkipäiviä vielä? Omat lapset ovat 7. ja 9. luokalla eikä ole ollut.

Muistan että vihasin niitä jo omana kouluaikana. Syy oli se, ettei mitään oikeita töitä mistään saanut silloinkaan ja äitini suhtautui hyvin nihkeästi siihenkin, että tekisin kotona jotain.

Mielestäni taksvärkki voitaisiin hoitaa siten, että joku isopalkkainen antaisi päivän palkkansa siihen tarkoitukseen mikä se sitten kulloinkin on. Vaikka kansanedustaja tai joku kunnan/kaupungin isompi pomo. Tai joku isomman yrityksen johtaja. 

Vierailija kirjoitti:

Firmalle maksaa se että joku vahtii sitä pojua joka ei osaa mitään. J...

Näinhän se on. Mutta kyllä se aikuisenkin perehdytys yritykselle maksaa. Miten nuoret mitään oppivat, jos niille ei anna tilaisuutta? Koulunpenkillä istuen ei ainakaan.

Eihän ne töihin tule vaan ns Job shadowing.kunhan seuraavat ja jotain mielekästä pientä puuhaa sitten sivuun.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne töihin tule vaan ns Job shadowing.kunhan seuraavat ja jotain mielekästä pientä puuhaa sitten sivuun.

Pakkoko sitä on mihinkään Korjaamo-Kallen autopajalle edes yrittää mennä? Jokaisesta firmasta löytyy paperitöitä, joita nuori voi tehdä. 

Täällä on joku kolmannen polven sosiaalipummi alapeukuttamassa taas... :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmalle maksaa se että joku vahtii sitä pojua joka ei osaa mitään. J...

Näinhän se on. Mutta kyllä se aikuisenkin perehdytys yritykselle maksaa. Miten nuoret mitään oppivat, jos niille ei anna tilaisuutta? Koulunpenkillä istuen ei ainakaan.

Millainen idiootti alapeukuttaa tätä kommenttia? :D Selittäisitkö ajatuksenkulkuasi? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

Minäkin olen pienyrittäjä ja olen pari kertaa ottanut töihin taksvärkkimäisen. En ota mitään kaveruksia kikattelemaan, vaan yhden mukavaksi tietämäni naapurin lapsen. Työ ei hänelle ole ollut mikään erikoinen ja jännittävä, mutta nuoren kanssa käymäni keskustelut ovat olleet hyviä varmasti molemmille. Myös asiakkaani ovat tykänneet näistä nuorista ja toivottaneet heidät tervetulleiksi uudestaankin. Ensi kesänä yksi nuori onkin tulossa minulle töihin tienaa tonni -kampanjalla.

Vierailija kirjoitti:

Firmalle maksaa se että joku vahtii sitä pojua joka ei osaa mitään. Ja saattavat tehdä jotain pöljää. Mä otan siskon tytön omalle työpaikalle omalla vastuulla ja maksan itsepalkan. Töitä ei ole, saa seurata sivussa. Ketään jota en tunne en ottaisi. Enkä edes ota tuon tytön kaveria, joukossa pöljyys tiivistyy

Pimeenä et saa maksaa. Jokainen rahasumma ilmoitettava verottajalle.

Meidän lasten yläkoulussa taksvärkkipäivä järjestetään niin, että jokaisella on se yläkoulun aikana kerran. Minusta ihan kohtuullista. Nyt lukion ekaluokkalainen teki kotona viikkosiivouksen ja oli kyl ihanaa tulla siivottuun kotiin. Maksoin ilomielin. Kakkonen on nyt kasilla. Varmaan ensi vuonna tulee taas taksvärkki 😊

Vierailija kirjoitti:

Onko näitä taksvärkkipäiviä vielä? Omat lapset ovat 7. ja 9. luokalla eikä ole ollut.

Muistan että vihasin niitä jo omana kouluaikana. Syy oli se, ettei mitään oikeita töitä mistään saanut silloinkaan ja äitini suhtautui hyvin nihkeästi siihenkin, että tekisin kotona jotain.

Mielestäni taksvärkki voitaisiin hoitaa siten, että joku isopalkkainen antaisi päivän palkkansa siihen tarkoitukseen mikä se sitten kulloinkin on. Vaikka kansanedustaja tai joku kunnan/kaupungin isompi pomo. Tai joku isomman yrityksen johtaja. 

Jos koulu järjestää taksvärkkipäivän niin koulun henkilökunnan palkka ensimmäisenä keräykseen.

Vierailija kirjoitti:

Meidän lasten yläkoulussa taksvärkkipäivä järjestetään niin, että jokaisella on se yläkoulun aikana kerran. Minusta ihan kohtuullista. Nyt lukion ekaluokkalainen teki kotona viikkosiivouksen ja oli kyl ihanaa tulla siivottuun kotiin. Maksoin ilomielin. Kakkonen on nyt kasilla. Varmaan ensi vuonna tulee taas taksvärkki 😊

Muistakaa ilmoittaa verottajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmalle maksaa se että joku vahtii sitä pojua joka ei osaa mitään. J...

Näinhän se on. Mutta kyllä se aikuisenkin perehdytys yritykselle maksaa. Miten nuoret mitään oppivat, jos niille ei anna tilaisuutta? Koulunpenkillä istuen ei ainakaan.

Millainen idiootti alapeukuttaa tätä kommenttia? :D Selittäisitkö ajatuksenkulkuasi? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

Taidat olla itse idiootti, kun et ymmärrä mitä eroa on perehdyttää koululainen parin tunnin hanttihommiin tai tuottava työntekijä jatkuvaan työsuhteeseen. 

Ei ole tietoa onko meidän 8. luokkalaiselle tulossa taksvärkkipäivää. Jos on, niin ei osallistu millään tapaa jos avustusrahat menevät suomen ulkopuolelle tai kotimaassa pakolaisten hyväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmalle maksaa se että joku vahtii sitä pojua joka ei osaa mitään. J...

Näinhän se on. Mutta kyllä se aikuisenkin perehdytys yritykselle maksaa. Miten nuoret mitään oppivat, jos niille ei anna tilaisuutta? Koulunpenkillä istuen ei ainakaan.

Millainen idiootti alapeukuttaa tätä kommenttia? :D Selittäisitkö ajatuksenkulkuasi? Ihan uteliaisuuttani kyselen.

Taidat olla itse idiootti, kun et ymmärrä mitä eroa on perehdyttää koululainen parin tunnin hanttihommiin tai tuottava työntekijä jatkuvaan työsuhteeseen. 

Eihän jokaisesta työntekijästä tule tuottavaa työntekijää jatkuvaan työsuhteeseen, ei sellaista takuuta mistään saa. Siksi on koeaika ja purku koeajalla. Tässä ei kuitenkaan ollut kyse tästä - yksi nuori päiväksi järkkäämään vaikka mappeja/papereita/tunkemaan laskuja kirjekuoriin tuskin vie koko päivää keneltäkään. Minusta sen koululaisen kokemus työelämästä, olettaen ettei siitä yritä tehdä sinun tavallasi helvetillistä, voi kantaa hedelmää tämän koululaisen elämässä myöhemmin. Ainakin meillä tätä arvostetaan, eikä nähdä tällaiseen satsaamista pakollisena riesana. Oletkohan väärällä alalla? Tai ehkä olet työtön sohvaperuna?

Toivottavasti tuo hallituksen suunnittelema työkokeilu ottaa tuulta purjeisiin - loppuu se loisiminen sullakin.

Noh tosi sekavaa, mutta käsittääkseni taksvärkki ja tet ovat ensinnäkin kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmonen, mitä vi..ua tarkoitat? Susta sairaanhoitajat, lääkärit ja opettajat eivät tee työtä?

Sitä paitsi taksvärkki on vapaaehtoinen, saa kouluunkin tulla jos ei vanhemmilla ole massia maksaa sitä pikkusummaa päivän kotona siivoilusta tai jos ei saa muualta taksvärkkityötä.

Ei se ole vapaaehtoinen. Vapaaehtoinen se olisi silloin jos kaikilla olisi vapaapäivä ja taksvärkkiin osallistuvat toisivat sitten rahaa kouluun.

Kotitöistä ei saisi maksaa palkkaa, koska kaikkien kuuluu tehdä osansa kotitöistä ilman korvausta.

Ei ole pakko osallistua, mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

Laita tekemään kotityötä enemmän kuin oma osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmalle maksaa se että joku vahtii sitä pojua joka ei osaa mitään. Ja saattavat tehdä jotain pöljää. Mä otan siskon tytön omalle työpaikalle omalla vastuulla ja maksan itsepalkan. Töitä ei ole, saa seurata sivussa. Ketään jota en tunne en ottaisi. Enkä edes ota tuon tytön kaveria, joukossa pöljyys tiivistyy

Pimeenä et saa maksaa. Jokainen rahasumma ilmoitettava verottajalle.

No ei pidä paikkaansa. Sitä rahaa ei makseta palkkana henkilölle, vaan se annetaan keräykseen, jolla on keräyslupa.