Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko meikkaaminen ja muu itsensä ehostaminen oman rumuuden anteeksipyytelyä?

Vierailija
07.09.2016 |

Välillä vaikuttaa todella siltä, etenkin kun näkee nämä normaalisti laitetut ihmiset laittamattomina, heidän olemuksensa "saunapuhtaina" on hyvin häpeilevä. Itselläni ei ollenkaan tällaisia ongelmia, johtuu varmaan siitä, että tulen suvusta, jossa naiset ovat meikanneet ja muutenkin laittautuneet hyvin harvoin, jos ollenkaan. Eli en oo sitä kautta sitten tullut koskaan tottuneeksi siihen, että omaa luonnollista olemusta tulisi hävetä?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö, ei todellakaan, ainakaan omalla kohdallani. Päin vastoin! Olen upea ja haluan korostaa sitä ehostamalla itseäni.

Vierailija
2/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meikkaus on oman kauneuden ylistystä. Iloa elämään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen luonnonkaunis ja itsevarma myös ilman meikkiä. En vedä naamaan mitään sotamaalausta, vaan korostan parhaita puoliani. Ja samoin tekee monet muut naiset. Toki joukkoon mahtuu niitä epävarmojakin, jotka ei voi edes roskapussia aamuyöllä klo 4.00 viedä ilman meikkiä...

Vierailija
4/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oon ruma tai sitten en, aivan sama, mutta en jaksa meikata ja laittaa itseäni ja ihmettelen tosi tällättyjä naisia, että miten he jaksavat aamulla nähdä sen vaivan ja nousta tunti tavanomaista aikaisemmin meikkaamaan, liimailemaan irtoripsiä ja kihartamaan hiuksia. Ja minkä riskin he tässä kaikessa ottavat, kun tunkevat naamaansa ja hiuskuontaloonsa kaiken maailman tököttejä, jotka imeytyvät heidän elimistöönsä, veren kiertoon jne. Ja kyllähän se vielä kuluttaa ihoa ja hiuksia, kun niihin tungetaan kaikkea luonnotonta sitten ne jynssätään vielä pois päivittäin, jollain toisilla kemikaaleilla. Sitten ei voida estotta hengata sateessa ulkona tai väsyneenä hieraista silmiä, etteivät ripsarit valu ja ripsenpidennys liimat sula yms. Ja rahaa menee tolkuttomasti vielä kaikkeen tähän.. En ymmärrä itsensä ehostamisen hohdokkuutta!

Vierailija
5/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meikkaus on oman kauneuden ylistystä. Iloa elämään!

Meikkaamisestako se ilo elämään tulee? Köyhät (henkisesti) on huvit sulla..

Vierailija
6/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon monilta miehiltä kuullut, et heidän naisensa ovat sängyssä itsevarmempia, jos ovat laitettuina, kuin jos ovat ilman meikkiä yms. nussittavana... Mistähän tällainen kertoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule, yhtä "häpeilevältä" näytät muiden silmissä ilman meikkiä. Et vain itse huomaa kun olet tottunut meikittömään naamaasi.

Vierailija
8/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, patriarkaalisessa kulttuurissa naisen tehtävä on olla objekti ja nainen opetetaan esineellistämään itseään. Naisen tehtävä tällaisessa kulttuurissa on myös ansaita miehen seksuaalinen mielenkiinto (ja yleensä se ansaitaan ulkoisilla avuilla ja "lutkamaisella" käytöksellä). Tähän hommaan kuuluu nykyaikana se, että naisen täytyy meikata itseään jotenkin lumoavaksi ja ylitodelliseksi tai satumaiseksi, antaa itsestään siis tällainen satumaisen kaunis vaikutelma meikkaamalla (sekä korkokengillä ja hiusten laittamisella jotenkin tietyn tyyliseksi). Meikkaamaton nainen on nykyaikana helposti vaatimattoman näköinen, koska silmämme ovat mediakuvaston myötä tottuneet näkemään naisen kasvot meikattuina ja naisen hiukset laitettuina ja nainen puettuna tietyn tyylisesti, usein kireisiin vaatteisiin, avariin kaula-aukkoihin, vyötärö-lantiosuhdetta korostaviin vaatteisiin yms. Ja tätä tietty korostaa yhtä paljon se, että reali elämässä naiset näkee valtaosin myös tällä tavalla tällättyinä. Meikkaamaton ja muutoin laittamaton nainen on tänä päivänä harvempi näky. Olemme niin omaksuneet yhteiskuntana ja kulttuurina naisille tietyn kauneusihanteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai naisten pitää meikata, mahdollisimman monien naisten pitää tykätä meikeistä ja muusta kauneudenhoidosta, eihän muuten kosmetologeilla, maskeeraajilla, meikkimyyjillä yms. olisi töitä!!!!!!! Hyvä, kun työllistätte heitä. Se onko teillä hyvät vai huonot itsetunnot, ei ketään kiinnosta, pääasia, että työllistätte eri tahoja, ja näin talouskasvu nousee ja kapitalismi pyörii.

Vierailija
10/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylla ma ainakin meikkaan siksi etta meikkaaminen on tosi kivaa ja tykkaan siita milta naytan meikattuna. Meikkasin aikani kuluksi jopa synnytyslaitoksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh, patriarkaalisessa kulttuurissa naisen tehtävä on olla objekti ja nainen opetetaan esineellistämään itseään. Naisen tehtävä tällaisessa kulttuurissa on myös ansaita miehen seksuaalinen mielenkiinto (ja yleensä se ansaitaan ulkoisilla avuilla ja "lutkamaisella" käytöksellä). Tähän hommaan kuuluu nykyaikana se, että naisen täytyy meikata itseään jotenkin lumoavaksi ja ylitodelliseksi tai satumaiseksi, antaa itsestään siis tällainen satumaisen kaunis vaikutelma meikkaamalla (sekä korkokengillä ja hiusten laittamisella jotenkin tietyn tyyliseksi). Meikkaamaton nainen on nykyaikana helposti vaatimattoman näköinen, koska silmämme ovat mediakuvaston myötä tottuneet näkemään naisen kasvot meikattuina ja naisen hiukset laitettuina ja nainen puettuna tietyn tyylisesti, usein kireisiin vaatteisiin, avariin kaula-aukkoihin, vyötärö-lantiosuhdetta korostaviin vaatteisiin yms. Ja tätä tietty korostaa yhtä paljon se, että reali elämässä naiset näkee valtaosin myös tällä tavalla tällättyinä. Meikkaamaton ja muutoin laittamaton nainen on tänä päivänä harvempi näky. Olemme niin omaksuneet yhteiskuntana ja kulttuurina naisille tietyn kauneusihanteen.

Ja muistetaan vielä, että kauneusihanteet ovat kulttuurisidonnaisia! Ja kytköksissä kulloisiinkin ajanjaksoihin. Nyt elämme tällaista aikakautta, jossa tietyt jutut ovat pinnalla, mutta 100-vuoden päästä (jos ihmislaji on vielä voimissaan silloin) on jo ihan toiset jutut.

Vierailija
12/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole niinkään meikannut, silloin tällöin vaan, mutta kuvista näkee, että parempi ois alkaa, pidän välillä itseäni rumana. Olen 44 v., jotkut kuvat meikittömästä naamastani ovat järkyttäneet mua. Olen värittömämpi kuin nuorena. Meikkaus lisäisi itsetuntoa. Näytän meikeissä paremmalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh, patriarkaalisessa kulttuurissa naisen tehtävä on olla objekti ja nainen opetetaan esineellistämään itseään. Naisen tehtävä tällaisessa kulttuurissa on myös ansaita miehen seksuaalinen mielenkiinto (ja yleensä se ansaitaan ulkoisilla avuilla ja "lutkamaisella" käytöksellä). Tähän hommaan kuuluu nykyaikana se, että naisen täytyy meikata itseään jotenkin lumoavaksi ja ylitodelliseksi tai satumaiseksi, antaa itsestään siis tällainen satumaisen kaunis vaikutelma meikkaamalla (sekä korkokengillä ja hiusten laittamisella jotenkin tietyn tyyliseksi). Meikkaamaton nainen on nykyaikana helposti vaatimattoman näköinen, koska silmämme ovat mediakuvaston myötä tottuneet näkemään naisen kasvot meikattuina ja naisen hiukset laitettuina ja nainen puettuna tietyn tyylisesti, usein kireisiin vaatteisiin, avariin kaula-aukkoihin, vyötärö-lantiosuhdetta korostaviin vaatteisiin yms. Ja tätä tietty korostaa yhtä paljon se, että reali elämässä naiset näkee valtaosin myös tällä tavalla tällättyinä. Meikkaamaton ja muutoin laittamaton nainen on tänä päivänä harvempi näky. Olemme niin omaksuneet yhteiskuntana ja kulttuurina naisille tietyn kauneusihanteen.

Ei mikään patriarkaali vaadi naisia näyttämään hyvältä vaan naiset asettavat itselleen ja toisilleen näitä naurettavia ulkonäköpaineita. Ulkonäön tuunaus on naisille kilpavarustelua ja muiden naisten päihittämistä varten, miehet eivät mistään meikeistä sun muista välitä tuon taivaallista.

Vierailija
14/14 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh, patriarkaalisessa kulttuurissa naisen tehtävä on olla objekti ja nainen opetetaan esineellistämään itseään. Naisen tehtävä tällaisessa kulttuurissa on myös ansaita miehen seksuaalinen mielenkiinto (ja yleensä se ansaitaan ulkoisilla avuilla ja "lutkamaisella" käytöksellä). Tähän hommaan kuuluu nykyaikana se, että naisen täytyy meikata itseään jotenkin lumoavaksi ja ylitodelliseksi tai satumaiseksi, antaa itsestään siis tällainen satumaisen kaunis vaikutelma meikkaamalla (sekä korkokengillä ja hiusten laittamisella jotenkin tietyn tyyliseksi). Meikkaamaton nainen on nykyaikana helposti vaatimattoman näköinen, koska silmämme ovat mediakuvaston myötä tottuneet näkemään naisen kasvot meikattuina ja naisen hiukset laitettuina ja nainen puettuna tietyn tyylisesti, usein kireisiin vaatteisiin, avariin kaula-aukkoihin, vyötärö-lantiosuhdetta korostaviin vaatteisiin yms. Ja tätä tietty korostaa yhtä paljon se, että reali elämässä naiset näkee valtaosin myös tällä tavalla tällättyinä. Meikkaamaton ja muutoin laittamaton nainen on tänä päivänä harvempi näky. Olemme niin omaksuneet yhteiskuntana ja kulttuurina naisille tietyn kauneusihanteen.

Kiitos teidän meikkaamattomien kainalokarvafeministien, ei edes tarvitse ehostautua paljon näyttääkseen hyvältä.