Miehet pelkäävät vihaisia naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei pelkäisi. Minäkin pelkään ja olen nainen.

Miksi?

Ai miksi on nainen?

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Voisi aloittaa sillä, että hyväksyy miehen ja naisen erilaisuuden. Miehistä ei saa naisia ekä naisista miehiä.

Onko kaukonäköisyys sukupuolikysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies yleensä halua kuin rauhaa, seksiä ja hellyyttä.

Ihan kiva, mutta entäs kun oikeassa elämässä joku menee pieleen ja asioita pitäisi selvittää? :( Siinä sabotoidaan tulevaisuuden rauha, seksi ja hellyys jos asiat jäävät retuperälle.

Viha ei tuollaisissa asioissa auta yhtään.

Suuttumus on luonnollinen reaktio vääryyteen. Sillä osoitetaan rajat ja kerätään energiaa itsepuolustukseen. Kaikki tämä väkivallattomasti ja rakentavasti asiallisessa aikuisten maailmassa.

Niin paitsi ongelmaksi koituu se mies joka kuittaa kaiken nalkutuksena sen jälkeen kun suvaitsee edes vastata puhelimeen. Toivoo pystyvänsä kuittaamaan kaiken nyrkkitappelulla?

Ne miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Voisi aloittaa sillä, että hyväksyy miehen ja naisen erilaisuuden. Miehistä ei saa naisia ekä naisista miehiä.

Onko kaukonäköisyys sukupuolikysymys?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mies yleensä halua kuin rauhaa, seksiä ja hellyyttä.

Ihan kiva, mutta entäs kun oikeassa elämässä joku menee pieleen ja asioita pitäisi selvittää? :( Siinä sabotoidaan tulevaisuuden rauha, seksi ja hellyys jos asiat jäävät retuperälle.

Viha ei tuollaisissa asioissa auta yhtään.

Suuttumus on luonnollinen reaktio vääryyteen. Sillä osoitetaan rajat ja kerätään energiaa itsepuolustukseen. Kaikki tämä väkivallattomasti ja rakentavasti asiallisessa aikuisten maailmassa.

Niin paitsi ongelmaksi koituu se mies joka kuittaa kaiken nalkutuksena sen jälkeen kun suvaitsee edes vastata puhelimeen. Toivoo pystyvänsä kuittaamaan kaiken nyrkkitappelulla?

Ne miehet.

Miehet on niin sikoja, että ihan vihaks pistää.

Vierailija kirjoitti:

Koska vihaista naista ei saa laittaa kuriin, ja toisaalta naiset ei osaa kuin eskaloida tilannetta pahemmaksi. Ts. jos nainen sanoo ikävästi ja mies vastaa siihen, niin sitten nainen alkaa heittelemään tavaroita jne. Se ajatus että nainen olisi väärässä ja käyttäytyisi urposti ei ikipäivänä käy naisen mielessä.

"Laittaa kuriin"?

Voi jeesus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Voisi aloittaa sillä, että hyväksyy miehen ja naisen erilaisuuden. Miehistä ei saa naisia ekä naisista miehiä.

Onko kaukonäköisyys sukupuolikysymys?

Ei.

Mikä on siis pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Koska vihaista naista ei saa laittaa kuriin, ja toisaalta naiset ei osaa kuin eskaloida tilannetta pahemmaksi. Ts. jos nainen sanoo ikävästi ja mies vastaa siihen, niin sitten nainen alkaa heittelemään tavaroita jne. Se ajatus että nainen olisi väärässä ja käyttäytyisi urposti ei ikipäivänä käy naisen mielessä.

Tämä kommentti on niin tahattoman ironinen, että eihän tästä saa edes vitsiä väännettyä. Kommentti itsessään kertoo kaiken. Jos tuon kommentin naputtelija ei vielä ole vankilassa niin ainakin tulee olemaan jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Jotkut ihmiset raivostuvat ilman ymmärrettävää syytä, mikäli olisin parisuhteessa sellaisen henkilön kanssa niin pelkäsin ja tekisin päätöksen olla olematta säälimättömän vihan ja raivon kohteena, ei ole minun tehtäväni rauhoitella tai lepyttää silmittömän raivon villitsemää henkilöä. Tuollaisesta suhteesta olen lähtenyt ja tulen jatkossakin lähtemään. Onneksi nykyinen naisystäväni on suuttuessakin järkevästi käyttäytyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Onko kaukonäköisyys sukupuolikysymys?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Ymmärtää ja tietää miltä tuntua ovat kaksi eri asiaa.

Viisauden alku on myöntää ettei tiedä kaikkea.

Miksi sitä pitää noin kovasti ihmetellä että monet pelkäävät vihaista ihmistä? Kyllä aika moni haluaa välttää sen että hänelle huudetaan tai edes puhutaan terävään sävyyn. Ei riipu huutajan sukupuolesta. Naisetkin usein sanovat pelkäävänsä että vihainen mies on väkivaltainen. Mahdollista sekin, mutta kyllä naisetkin pelkäävät ihan vain sitä huutamista tai terävään sävyyn puhumista.

Eivät siis kaikki ihmiset, mutta monet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Ymmärtää ja tietää miltä tuntua ovat kaksi eri asiaa.

Viisauden alku on myöntää ettei tiedä kaikkea.

No väännellään sanoja sitten.

Eri sukupuolien tunteet eivät ole niin erilaisia että ei olisi mahdollista tietää miltä ne tunteet tuntuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Onko kaukonäköisyys sukupuolikysymys?

En ymmärrä kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset raivostuvat ilman ymmärrettävää syytä, mikäli olisin parisuhteessa sellaisen henkilön kanssa niin pelkäsin ja tekisin päätöksen olla olematta säälimättömän vihan ja raivon kohteena, ei ole minun tehtäväni rauhoitella tai lepyttää silmittömän raivon villitsemää henkilöä. Tuollaisesta suhteesta olen lähtenyt ja tulen jatkossakin lähtemään. Onneksi nykyinen naisystäväni on suuttuessakin järkevästi käyttäytyvä ihminen.

Onko tässä totuuden siemen? Normaali suuttumusta ilmaiseva nainen on miehen nähden silmittömän raivoissaan?

Vai oikeastiko luulit että tässä tarkoitettiin raivotautista rakkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kun sitä tarkoituksenta nalkutusta niissä naisissa vain kammotaan.

Miehen mielestä myös asiasta sanominen on nalkutusta.

Ja naisen mielestä kaikesta voi ja pitää "sanoa" eli nalkuttaa koska onhan naisen tapa ja mielipide Oikea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Ymmärtää ja tietää miltä tuntua ovat kaksi eri asiaa.

Viisauden alku on myöntää ettei tiedä kaikkea.

No väännellään sanoja sitten.

Eri sukupuolien tunteet eivät ole niin erilaisia että ei olisi mahdollista tietää miltä ne tunteet tuntuvat.

Niin, mutta kyseessä oli kasvatus ja kulttuurikysymykset ja niiden aikaansaamat erot. Niistä huolimatta koen aiheelliseksi vaatia molemmilta sukupuolilta yhtäläistä kommunikointikykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei pelkäisi. Minäkin pelkään ja olen nainen.

Miksi?

Miksi ei? Etkö itse pelkää riehuvaa miestä tai raivotautista koiraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miehet on kasvatettu tässä maassa tossun alle, eivätkä ole todellakaan mitään patriarkaatin voimaannuttamia alistajia, joita nainen joutuu aina mielistelemään. Usein tämä kielletään ja väitetään, että eivät miehet ole mitenkään alisteisessa suhteessa naisiin, mutta kyllä tästä vaan aika moni nainenkin puhuu, kuten tämäkin aloitus osoittaa. Tosiasiassa miehet tuntevat alemmuutta suhteessa naisiin vähintään yhtä paljon kuin naiset suhteessa miehiin, vaikka onkin mahdotonta löytää feministiä joka tämän myöntäisi.

Miehet eivät tiedä miltä tuntuu olla nainen, eivätkä naiset miltä tuntuu olla mies. Tämän myöntäminen on viisauden alku.

Silti miehet voisivat ottaa omistajuuden olemisestaan ja seisoa tekojensa takana. Kiemurtelu ja pakoilu on sanalla sanoen tyhmää.

Viisauden alku on olla ottamatta sitä asennetta että muita ihmisiä ei ole mahdollista ymmärtää.

Onko kaukonäköisyys sukupuolikysymys?

En ymmärrä kommenttiasi.

En minäkään. Joku ohis otti tämän.