Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon saman jakson. Heidi: "Mikolla ei ollut minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta."

Niinpä. Mikko ei halunnut enää jatkaa, joten lopetti suhteen. Piste. Voiko tuota selvemmin sanoa.[/quote

Niin Heidi päätti erota, voiko tuota selvemmin sanoa. Heidi viittaa tuossa, että Mikko ei halunnut tulla vastaan ja muuttaa itseään, jota olisi tarvittu jotta suhde jatkuisi siksi ero. Mikko ei kyennyt sanomaan eroa missään vaiheessa. Ainoastaan riitatilanteissa sopivasti viittamalla siihen toivoi saavansa uhkailun alla Heidin epätoivoiseksi ja alistumaan tahtoonsa. Tavutetaanko eli Mikosta ei löytynyt tahtoa muuttamaan itseään, jota olisi tarvittu jotta suhde jatkuisi. Suhde siis päättyi. Tavallaan molempien puolesta. Jos Heidi olisi kuitenkin alistunut Mikon tahtoon, niin suhde olisi jatkunutkin koska Mikko ei halunnut muuttaa itseään vaan odotti sitä vain toiselta.

Tuo on vain sinun tulkintasi, totuus asiasta voi olla ihan toinen....ellet sitten ole Heidi, kun noin tarkkaan tunnut tietävän, mitä itsekukin ajatteli milloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Linkkaatko siihen uutisen, missä kerrotaan Heidin olleen koko elämänsä sinkku? Mikko ei halunnut erota. Miko olisi jatkanut suhdetta, jos olisi saanut taivuteltua Heidin tahtoonsa. Mikko halusi Heidistä palvelijan kotiin ja halusi että Äijällä olisi hoitaja, kun itse lähtee ryyppäämään. Pusutteli Heidiä, minkä kerkesi vaikka Heidi kielsi. Asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen Mikko ja Heidi kävi syömässä ja silloin kävi ilmi, että Mikko ei halunnut huomioida edelleenkään Heidin kantaa ja Heidi ei halunnut alistua pelkästään Mikon tahtoon, jos Mikko ei myös huomioisi hänen kantaan. Siitä sitten erosivat.

Eropäätös ei ollut Mikon. Syömässä Heidi tajusi, että Mikko ei edelleenkään ollut nähnyt mitään vikaa itsessään tai kykyä nähdä toisen kantaa, joten päättivät sitten ettei jatka. Mikko odotti koko ajan, että Heidi taipuu hänen tahtoonsa mököttämällä ennen asiantuntijoiden tapaamista. Asiantuntijoidenkin edessä Mikko koitti taivutella Heidiä selittämällä katso minun kantaani. Erosta ei ole puhunut, koska eroa ei ole halunnut, vaan määräillä toista. Heidi ei taipunut painostuksen alla ja he erosivat.

Syy eroon oli se, että Mikosta ei ollut avioliittoon saati sitten suhteeseen. Suhteessa on molemmat eikä vain toisen mukaan mennä. Sitten kun Heidi ei ole käyttytynyt kuin Mikko on olettanut, niin Mikko on huutanut. Hyvä kun päätyivät eroon. Tovivottavasti Mikko pystyy myöntämään virheensä ja käymään terapeuttien juttsilla, jonka jälkeen hänkin voi kasvaa ihmisenä ja löytää tasapainoisen suhteen. Heidille onnea tulevaisuuteen kärsimyksistä huolimatta. Varmaan unohtanutkin jo koko miehen. Mikko se vaan ei pysty menemään eteenpäin vaan pyörii palstalla. Sen verran kaunaista on oudot spämmiviestit Heidistä ja muista palstalaisista.

Eli tuolla sinun logiikallasi Mikon mollausviestit on kirjoittanut Heidi, joka myös hyökkää oudosti Mikkoa puolustavien palstalaisten kimppuun. Heidi siis pyörii palstalla spämmäämässä Mikosta.  [/quote

Ei, koska noi Heidin puolustusviestit tulee samalta kirjoittajalta. Lähettelee aina samanlaisia viestejä peräjälkeen monta lyhyen ajan sisällä. Mikon käytöstä  täällä ja muilla somen keskustelupalstoilla ja kommenteissa on kritisoinut monta ihmistä ja aiheesta antaen perustelut. Vai etkö näe eroa sillä, että haukkuu Heidiä eroottiseksi tanssijaksi jolla ei ole koskaan ollut miestä kuin viesteissä joissa on tuomittu aiheellisesti Mikon toista osapuolta vahingoittava käytös. Suosittelen hakeutumaan hoitoon Aivan eria asia. Tuntuu että on todella henkilökohtaista kaunaa Heidiä kohtaan, hmmm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Linkkaatko siihen uutisen, missä kerrotaan Heidin olleen koko elämänsä sinkku? Mikko ei halunnut erota. Miko olisi jatkanut suhdetta, jos olisi saanut taivuteltua Heidin tahtoonsa. Mikko halusi Heidistä palvelijan kotiin ja halusi että Äijällä olisi hoitaja, kun itse lähtee ryyppäämään. Pusutteli Heidiä, minkä kerkesi vaikka Heidi kielsi. Asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen Mikko ja Heidi kävi syömässä ja silloin kävi ilmi, että Mikko ei halunnut huomioida edelleenkään Heidin kantaa ja Heidi ei halunnut alistua pelkästään Mikon tahtoon, jos Mikko ei myös huomioisi hänen kantaan. Siitä sitten erosivat.

Eropäätös ei ollut Mikon. Syömässä Heidi tajusi, että Mikko ei edelleenkään ollut nähnyt mitään vikaa itsessään tai kykyä nähdä toisen kantaa, joten päättivät sitten ettei jatka. Mikko odotti koko ajan, että Heidi taipuu hänen tahtoonsa mököttämällä ennen asiantuntijoiden tapaamista. Asiantuntijoidenkin edessä Mikko koitti taivutella Heidiä selittämällä katso minun kantaani. Erosta ei ole puhunut, koska eroa ei ole halunnut, vaan määräillä toista. Heidi ei taipunut painostuksen alla ja he erosivat.

Syy eroon oli se, että Mikosta ei ollut avioliittoon saati sitten suhteeseen. Suhteessa on molemmat eikä vain toisen mukaan mennä. Sitten kun Heidi ei ole käyttytynyt kuin Mikko on olettanut, niin Mikko on huutanut. Hyvä kun päätyivät eroon. Tovivottavasti Mikko pystyy myöntämään virheensä ja käymään terapeuttien juttsilla, jonka jälkeen hänkin voi kasvaa ihmisenä ja löytää tasapainoisen suhteen. Heidille onnea tulevaisuuteen kärsimyksistä huolimatta. Varmaan unohtanutkin jo koko miehen. Mikko se vaan ei pysty menemään eteenpäin vaan pyörii palstalla. Sen verran kaunaista on oudot spämmiviestit Heidistä ja muista palstalaisista.

Eli tuolla sinun logiikallasi Mikon mollausviestit on kirjoittanut Heidi, joka myös hyökkää oudosti Mikkoa puolustavien palstalaisten kimppuun. Heidi siis pyörii palstalla spämmäämässä Mikosta.  

Mikkoa ovat kritisoineet monet tavalliset, hyvissä suhteissa olevat ihmiset joille hänen käyttäytymisensä - rsitiriitatilanteissa- on vierasta ja vaikuttaa tuhoavalta. Vaikka ihan sillä perusteella ettei sellaista kielenkäyttöä yleensä esiinny ihmisten kesken, jotka kunnioitavat toisiaan ja pyrkivät yhteistyöhön.

Heidistä en voi sanoa samaa, ja odotan edelleen jonkinlaisia perusteluja näille Heidin parisuhdekykyjen lyttäämisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Linkkaatko siihen uutisen, missä kerrotaan Heidin olleen koko elämänsä sinkku? Mikko ei halunnut erota. Miko olisi jatkanut suhdetta, jos olisi saanut taivuteltua Heidin tahtoonsa. Mikko halusi Heidistä palvelijan kotiin ja halusi että Äijällä olisi hoitaja, kun itse lähtee ryyppäämään. Pusutteli Heidiä, minkä kerkesi vaikka Heidi kielsi. Asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen Mikko ja Heidi kävi syömässä ja silloin kävi ilmi, että Mikko ei halunnut huomioida edelleenkään Heidin kantaa ja Heidi ei halunnut alistua pelkästään Mikon tahtoon, jos Mikko ei myös huomioisi hänen kantaan. Siitä sitten erosivat.

Eropäätös ei ollut Mikon. Syömässä Heidi tajusi, että Mikko ei edelleenkään ollut nähnyt mitään vikaa itsessään tai kykyä nähdä toisen kantaa, joten päättivät sitten ettei jatka. Mikko odotti koko ajan, että Heidi taipuu hänen tahtoonsa mököttämällä ennen asiantuntijoiden tapaamista. Asiantuntijoidenkin edessä Mikko koitti taivutella Heidiä selittämällä katso minun kantaani. Erosta ei ole puhunut, koska eroa ei ole halunnut, vaan määräillä toista. Heidi ei taipunut painostuksen alla ja he erosivat.

Syy eroon oli se, että Mikosta ei ollut avioliittoon saati sitten suhteeseen. Suhteessa on molemmat eikä vain toisen mukaan mennä. Sitten kun Heidi ei ole käyttytynyt kuin Mikko on olettanut, niin Mikko on huutanut. Hyvä kun päätyivät eroon. Tovivottavasti Mikko pystyy myöntämään virheensä ja käymään terapeuttien juttsilla, jonka jälkeen hänkin voi kasvaa ihmisenä ja löytää tasapainoisen suhteen. Heidille onnea tulevaisuuteen kärsimyksistä huolimatta. Varmaan unohtanutkin jo koko miehen. Mikko se vaan ei pysty menemään eteenpäin vaan pyörii palstalla. Sen verran kaunaista on oudot spämmiviestit Heidistä ja muista palstalaisista.

Eli tuolla sinun logiikallasi Mikon mollausviestit on kirjoittanut Heidi, joka myös hyökkää oudosti Mikkoa puolustavien palstalaisten kimppuun. Heidi siis pyörii palstalla spämmäämässä Mikosta.  [/quote

Ei, koska noi Heidin puolustusviestit tulee samalta kirjoittajalta. Lähettelee aina samanlaisia viestejä peräjälkeen monta lyhyen ajan sisällä. Mikon käytöstä  täällä ja muilla somen keskustelupalstoilla ja kommenteissa on kritisoinut monta ihmistä ja aiheesta antaen perustelut. Vai etkö näe eroa sillä, että haukkuu Heidiä eroottiseksi tanssijaksi jolla ei ole koskaan ollut miestä kuin viesteissä joissa on tuomittu aiheellisesti Mikon toista osapuolta vahingoittava käytös. Suosittelen hakeutumaan hoitoon Aivan eria asia. Tuntuu että on todella henkilökohtaista kaunaa Heidiä kohtaan, hmmm.

Itse henk. koht, en ole väittänyt sitä, enkä tätä Heidin edellisistä seurustelusuhteista, niistä en tiedä mitään, enkä myöskään ole puuttunut Heidin tanssiharrastukseen sanallakaan. Eli tarkenpaa harkintaa kirjoitteluun; hoitoonhakeutumiskehoitukset, yms...  Täällä on useampia kirjoittajia.  Oletko itse Heidi, kun otat nämä kirjoittelut aiheesta noin henkilökohtaisesti, vai oletko joku Heidin kaveri tuomassa asiaa Heidin puolelta esiin? Sitä vois kutsua vaikka spämmäämiseksi. Sitä syytöstä täällä nyt tuntuu lentelevän sinne sun tänne.

Tämä ketju on tainnut kokea loppunsa jo aika monta sivua sitten 😃 (lievästi sanottuna)

Tavataan kenties Ruotsin version ketjussa! Toivotaan, että on paremmin valitut parit kuin ekalla kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi päätti suhteen. Mikko on yrittänyt sopia näkemistä. Mikko voisi mennä eteenpäin jo. Ei saanut taivuteltua Heidiä tahtoonsa. Jos on mennyt ohjelmaan, jossa mennään naimisiin, niin ei voi heti luovuttaakaan. Heidi sanoi kuten suhteessa kuuluukin, että haluaa koittaa sopia Mikon kanssa, mutta kun Mikko edelleenkin lautalla halusi tingata omaa näkemystään tahtomatta kuunnella Heidiä niin Heidikin huomasi, että parempi erota. Ei suhteessa kannata ollakaan, jos ensimmäisen riidan tultua heitetään hanskat tiskiin kun fiilikset meni. Mikko vaikuttaa juuri lapselliselta ja kypsymättmältä, joka heittää itkupotkuraivarit kuten uhmaikäinen ja mököttää kun eisaa tahtoaan läpi.

Jos Mikko olisi halunnut erota, niin olisi sitten eronnut eikä kiistellyt kissanhoidosta, koittanut toista määräillä ja mustasukkaisena katsonut kun Heidi tanssi muiden kanssa. Mikkoa siis kyllä kiinnosti eikä kestä pakkeja. Sekös se korpeaakin, kun pitää mustamaalata toista osapuolta. Niin, että Heidi oli se kyllä, joka päätti erota tai varmaankin kumpikin päätti erota. 

Pistätkö linkin siihen, missä sanotaan, että Heidi päätti suhteen? Viimeisessä jaksossa Heidi nimittäin itse sanoi, että kävivät Suomenlinnan kuvausten jälkeen syömässä, jonka jälkeen varmistui, että Mikolla ei ole minkäänlaista tahtotilaa jatkaa suhdetta.

Linkkaatko siihen uutisen, missä kerrotaan Heidin olleen koko elämänsä sinkku? Mikko ei halunnut erota. Miko olisi jatkanut suhdetta, jos olisi saanut taivuteltua Heidin tahtoonsa. Mikko halusi Heidistä palvelijan kotiin ja halusi että Äijällä olisi hoitaja, kun itse lähtee ryyppäämään. Pusutteli Heidiä, minkä kerkesi vaikka Heidi kielsi. Asiantuntijoiden tapaamisen jälkeen Mikko ja Heidi kävi syömässä ja silloin kävi ilmi, että Mikko ei halunnut huomioida edelleenkään Heidin kantaa ja Heidi ei halunnut alistua pelkästään Mikon tahtoon, jos Mikko ei myös huomioisi hänen kantaan. Siitä sitten erosivat.

Eropäätös ei ollut Mikon. Syömässä Heidi tajusi, että Mikko ei edelleenkään ollut nähnyt mitään vikaa itsessään tai kykyä nähdä toisen kantaa, joten päättivät sitten ettei jatka. Mikko odotti koko ajan, että Heidi taipuu hänen tahtoonsa mököttämällä ennen asiantuntijoiden tapaamista. Asiantuntijoidenkin edessä Mikko koitti taivutella Heidiä selittämällä katso minun kantaani. Erosta ei ole puhunut, koska eroa ei ole halunnut, vaan määräillä toista. Heidi ei taipunut painostuksen alla ja he erosivat.

Syy eroon oli se, että Mikosta ei ollut avioliittoon saati sitten suhteeseen. Suhteessa on molemmat eikä vain toisen mukaan mennä. Sitten kun Heidi ei ole käyttytynyt kuin Mikko on olettanut, niin Mikko on huutanut. Hyvä kun päätyivät eroon. Tovivottavasti Mikko pystyy myöntämään virheensä ja käymään terapeuttien juttsilla, jonka jälkeen hänkin voi kasvaa ihmisenä ja löytää tasapainoisen suhteen. Heidille onnea tulevaisuuteen kärsimyksistä huolimatta. Varmaan unohtanutkin jo koko miehen. Mikko se vaan ei pysty menemään eteenpäin vaan pyörii palstalla. Sen verran kaunaista on oudot spämmiviestit Heidistä ja muista palstalaisista.

Missä väitin Heidin olleen koko elämänsä sinkku?

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on tainnut kokea loppunsa jo aika monta sivua sitten 😃 (lievästi sanottuna)

Tavataan kenties Ruotsin version ketjussa! Toivotaan, että on paremmin valitut parit kuin ekalla kaudella.

Joo se ensimmäinen kausi taisi olla aivan katastrofi. Jatkoikohan kukaan yhdessä? Pitänee alkaa seuraamaan. Tulee varmaan heti perään samalla ohjelmapaikalla. 

Selventäkää mulle yks juttu. 

Viimeistä jaksoa katsellessa mulle tuli sellainen mielikuva ja ajatus, että episodi kissanvahti viikonloppu olisi ollut Suomenlinnan päätöskeskustelun jälkeen. 

Eli toiseksi viimeisessä jaksossa kun oli legendaarinen sohvakeskustelu siitä, että Mikko oli lähdössä polttareihin ja tarvitsi kissalle hoitajan. Heidi taas oli ajatellut mennä Turkuun moikkaan kavereita. Tuli riitaa ja Heidi päätti lähteä kaverinsa luokse yöksi Helsinkiin. Seuraavana päivänä tai parin päivän päästä oli Suomenlinnan ratkaisujen hetki. Jostain luin tai rivien välistä olin ymmärtävinäni ettei sohvariidan jälkeen oltu tavattu ennen Suomenlinnaa ja Suokissakin asiantuntijat puhuivat viimepäivien riidoista. 

Eli poltariviikonloppu oli vasta 5 viikon kokeilun jälkeen??  Eli sohvakeskustelussa oli osittain puhetta ohjelman jälkeisestä elämästä ja tapahtumista. 

Heidin reaktiot yms ymmärtää nyt entistä paremmin jos asia on todella ollut noin.  

Heidi on kertomansa mukaan "yrittänyt pysyä pois palstalta".

Vierailija kirjoitti:

Selventäkää mulle yks juttu. 

Viimeistä jaksoa katsellessa mulle tuli sellainen mielikuva ja ajatus, että episodi kissanvahti viikonloppu olisi ollut Suomenlinnan päätöskeskustelun jälkeen. 

Eli toiseksi viimeisessä jaksossa kun oli legendaarinen sohvakeskustelu siitä, että Mikko oli lähdössä polttareihin ja tarvitsi kissalle hoitajan. Heidi taas oli ajatellut mennä Turkuun moikkaan kavereita. Tuli riitaa ja Heidi päätti lähteä kaverinsa luokse yöksi Helsinkiin. Seuraavana päivänä tai parin päivän päästä oli Suomenlinnan ratkaisujen hetki. Jostain luin tai rivien välistä olin ymmärtävinäni ettei sohvariidan jälkeen oltu tavattu ennen Suomenlinnaa ja Suokissakin asiantuntijat puhuivat viimepäivien riidoista. 

Eli poltariviikonloppu oli vasta 5 viikon kokeilun jälkeen??  Eli sohvakeskustelussa oli osittain puhetta ohjelman jälkeisestä elämästä ja tapahtumista. 

Heidin reaktiot yms ymmärtää nyt entistä paremmin jos asia on todella ollut noin.  

joo asiantuntijat puhuivat viime päivien riidoista, joten riita on pakko olla ollut lähellä asiantuntijoiden tapaamista. senkään vuoksi se ei ollut mikko, joka päätti erota. tavallaan varmaan molemmat päätyivät eroon. heidi ei halunnut taipua mikon tahtoon koska mikossa ei ollut kykyä nähdä asioita heidin kannalta vaan ainoastaan omalta. ero tuli. mikolle olisi kelvannut kotivaimo kissavahtina joka on hiljaa. heidipä ei suostunut tulevan miten tahansa kohdelluksi. hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Selventäkää mulle yks juttu. 

Viimeistä jaksoa katsellessa mulle tuli sellainen mielikuva ja ajatus, että episodi kissanvahti viikonloppu olisi ollut Suomenlinnan päätöskeskustelun jälkeen. 

Eli toiseksi viimeisessä jaksossa kun oli legendaarinen sohvakeskustelu siitä, että Mikko oli lähdössä polttareihin ja tarvitsi kissalle hoitajan. Heidi taas oli ajatellut mennä Turkuun moikkaan kavereita. Tuli riitaa ja Heidi päätti lähteä kaverinsa luokse yöksi Helsinkiin. Seuraavana päivänä tai parin päivän päästä oli Suomenlinnan ratkaisujen hetki. Jostain luin tai rivien välistä olin ymmärtävinäni ettei sohvariidan jälkeen oltu tavattu ennen Suomenlinnaa ja Suokissakin asiantuntijat puhuivat viimepäivien riidoista. 

Eli poltariviikonloppu oli vasta 5 viikon kokeilun jälkeen??  Eli sohvakeskustelussa oli osittain puhetta ohjelman jälkeisestä elämästä ja tapahtumista. 

Heidin reaktiot yms ymmärtää nyt entistä paremmin jos asia on todella ollut noin.  

Oli kissaviikonloppu sen jälkeen. Heidi lähti Ylöjärveltä ja seuraavan kerran näkivät päätöspäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Heidi on kertomansa mukaan "yrittänyt pysyä pois palstalta".

heidi on onnistunut pysymään pois palstalta toisin kuin mikko :D :D :D mikolle otti koville pakit ja vieläpä humanistilta :D :D :D purkaa sitten tänne tuntojaan :D audimiehelle tärkää mustamaalata toinen jotta itse näyttäytyisi paremmalle :D  tyypillistä narskua :D :D :D 

Heidi pikkuisen kettuili audimiestä autoritääriseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi on kertomansa mukaan "yrittänyt pysyä pois palstalta".

heidi on onnistunut pysymään pois palstalta toisin kuin mikko :D :D :D mikolle otti koville pakit ja vieläpä humanistilta :D :D :D purkaa sitten tänne tuntojaan :D audimiehelle tärkää mustamaalata toinen jotta itse näyttäytyisi paremmalle :D  tyypillistä narskua :D :D :D 

Tässä oiva tyylinäyte Heidin spämmäyksestä.  ;-DDDD  Sitä voi näköjään väittää ihan mitä sattuu.  

Saahan sitä haukkua toista autoritääriseksi tv:ssä, jos tuntuu pahalta. Keskustelupalstaltakin on ainakin yrittänyt olla pois:):):)

Viimeisessä jaksossa itkee, ettei Mikolla ollut tahtotilaa jatkaa. Yhyy.

Mikkohan se vieläkin täälläkin palstalla itkee vielä. Ei avioliitossa olla niin, että kun toinen ei taivu tahtoon, nniin aletaan mököttämään ja kiristämään toista, jotta Heidi taipuisi tatoon. Heidi on kertonut johdonmukaisesti kysyttäessä, miten suhteelle tuli päätös. Ei ole edes itkenyt. Pakko olla Mikko täällä, joka on ainut joka tietäisi onko Heidi itkenyt vai ei koska tv:ssä itkua ei ole näytetty. Hämmästelen kyllä, kuinka hyvin ja kypsästi Heidi käsitteli Mikkoa ja koitti kysellä hänen tuntemuksiaan. Mikko vaan möllötti ja odotti, että Heidi lopettaisi ja riita olisi lakaistu maton alle. Mikko odotti toisesta palvelijaa, mutta ei se suhteessa niin mene, että toista alistetaan ja määräillään. Sitten kun toinen ei käyttäydy niin kuin toinen odottaa, niin Mikko alkaa kiukuttelemaan. Onnea vaan joka lähtee suhteeseen moisen kanssa. Jos Mikko tahtoo suhteen, niin kannattaisi katsoa ohjelma ja miettiä omat vikansa. Olin todella puullä päähän, kun Mikko sanoi että ei muuttaisi mitään. Tiina on osannut kasvaa ihmisenä, mutta Mikko ei ole siihen kyennyt.

Vielä koittaa lämmitellä Heidiä, mutta heidipä ei ole niin vietävissä. Hyvä Heidi!

Eikö se edes itkenyt. Onpa sankari.

Ei se Heidi kyllä ole tehnyt mitään. Ei se edes ollut koko ohjelmassa. Turhaan täällä spämmätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on tainnut kokea loppunsa jo aika monta sivua sitten 😃 (lievästi sanottuna)

Tavataan kenties Ruotsin version ketjussa! Toivotaan, että on paremmin valitut parit kuin ekalla kaudella.

Joo se ensimmäinen kausi taisi olla aivan katastrofi. Jatkoikohan kukaan yhdessä? Pitänee alkaa seuraamaan. Tulee varmaan heti perään samalla ohjelmapaikalla. 

Muistan vain, että kaksi pareista oli aika katastrofeja, yksi vaikutti toimivan. Silloin vähän luinkin ruotsalaisten lehtien juttuja, sen elokuvateatteri-naisen mieshän kritisoi ohjelman valintoja ja vaikka mitä todella paljon. Ja kaikin puolin tuntui menneen huonosti kaikki hänen mielestään, mutta muidenkin.

Suomen versio on ollut mielestäni muutenkin parhaiten toteutettu näistä pohjoismaiden versioista. Ihan siis sen suhteen, miten parit ovat toimineet, mutta myös sarjan miellyttävyyden suhteen. Kivat musiikkivalinnat, kuvallinen ilmaisu (mikähän tälle ois oikea termi...).

Mikko tais vilahtaa Ukraina-Suomi futismatsin katsomossa..