Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vaikka Heidillä olisikin ollut edes jonkinlaista pelisilmää, ei juttu olisi jatkunut. Mikko ei tykännyt Heidistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Millan kehityskertomus nyt oli? Sekö että lopetti Kimmolle v*ttuilemisen viimeisessä jaksossa, vai oliko ne vaan jätetty sillä kertaa pois? Mitä järkeä on leikata jaksot täyteen vaimokkeen narinaa ja lopuksi ilmoitetaan että hehee jatketaan ja on niin ihanaa. Sitä "kehitystä" oikeasti olisi ollut mielekkäämpää seurata.
Mä ymmärsin, että varsinainen kehitys pyrähti käyntiin vasta jatkamispäätöksen jälkeen.
Eikö sanoneet tehneensä jatkamispäätöksen jo tyyliin häämatkalla. En tosin usko M&K pitkää tulevaisuutta ellei se tuuliviiri ala aikuistua . Kimmohan sanoi että haastetta riittää.
Nuo kommentit itäeurooppalaisvaimoista ovat säälittäviä. Mikko on todennäköisesti kohta jonkun tavallisen ja kivan ihmisen kanssa. Heidin kanssa tuskin kukaan vaivautuu peistä taittamaan. Sen verran vaivalloiselta kuulosti.
Heidi tarvitsisi rutkasti huumoria sitkeän junnaamisen sijaan. Sellaista hersyvyyttä kuin Millalla ja Tiinalla. Ei jurottamiseen ja möksöttelyyn kukaan ihastu.
Mikä ihme tuo Heidin mollaaja on? Haalii kommenteilleen nuo kolme yläpeukkua varmaan käymällä välillä puhelimelta tietokoneella ja pyytämällä kaveria nakkaamaan kolmannen yläpeukun? :D
Panin merkille, että Heidin koti oli todella ankea paikka. Ei maton mattoa missään, ei oikein mitään. Joku kökkö kirjahylly ja sohvantapainen...en viihtyisi tuollaisessa kämpässä. Naisen kädenjälkeä ei oikein näkynyt... Eipä ihme, jos miehen saanti on nyt etusijalla. (päättelen sen siitä, kun tuollaiseen ohjelmaan lähtee mukaan).
Heidillä ei taida olla kokemusta seurustelusta eikä keskustelusta ihmisten kanssa. Siitä kannattaisi aloittaa ja opetella tulemaan toimeen ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tuo Heidin mollaaja on? Haalii kommenteilleen nuo kolme yläpeukkua varmaan käymällä välillä puhelimelta tietokoneella ja pyytämällä kaveria nakkaamaan kolmannen yläpeukun? :D
Tai tabletti/ työkone/ työpuhelin. Näillä pääsee parhaimmillaan jopa viiteen...
Niinkö sinä teet. Kiitos vinkistä, en itse vaivaudu:)
Heidillä ei ollut oikein mitää kivaa esittää itsestään. Vain tuo toisen arvostelu. Ei sen pohjalle voi mitään rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tuo Heidin mollaaja on? Haalii kommenteilleen nuo kolme yläpeukkua varmaan käymällä välillä puhelimelta tietokoneella ja pyytämällä kaveria nakkaamaan kolmannen yläpeukun? :D
Ai näinkö toimit mitäänsanomattomien kommenttiesi kanssa? Äkkiä kilauta kaverille, vasta 2 yläpeukkua sulla.
Ankea koti ja käytös. Miten sellaiseen yrittäisi perhettä perustaa. 31-vuotias opettaja, eikä muuhun pysty.
Vaikka en mikään Mikon fani olekaan, niin on tuo Heidikin noiden klippien perusteella aika vaikea. Kun eteen tulee ongelmia, niin jotenkin passiivis-aggressiivisesti yrittää selvittää tilanteet. Häntä v*tuttaa niin paljon, ettei sanotuksi saa. Lisäksi tietynlainen marttyyriasenne, "minä kyllä yritän, mutta ei tuo tajua". Bueno! Bella! Merde!
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tuo Heidin mollaaja on? Haalii kommenteilleen nuo kolme yläpeukkua varmaan käymällä välillä puhelimelta tietokoneella ja pyytämällä kaveria nakkaamaan kolmannen yläpeukun? :D
Veikkaanpa olevan tämä kaveri.
https://www.vauva.fi/users/kollikatti
Kirjoittamansa kommentit heijastavat negatiivista suhtautumista naisiin. Lisäksi on kiinnostunut talousasioista, mainitsee tekstissään Särkänniemen (kotoisin Tampereen seudulta?) ja on ollut aktiivisena tässä ketjussa myös ja onnistunut myös haukkumaan Samuelin.
Kun Heidistä ei riitä hyvää sanottavaa, mollataan mollaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tuo Heidin mollaaja on? Haalii kommenteilleen nuo kolme yläpeukkua varmaan käymällä välillä puhelimelta tietokoneella ja pyytämällä kaveria nakkaamaan kolmannen yläpeukun? :D
Veikkaanpa olevan tämä kaveri.
https://www.vauva.fi/users/kollikatti
Kirjoittamansa kommentit heijastavat negatiivista suhtautumista naisiin. Lisäksi on kiinnostunut talousasioista, mainitsee tekstissään Särkänniemen (kotoisin Tampereen seudulta?) ja on ollut aktiivisena tässä ketjussa myös ja onnistunut myös haukkumaan Samuelin.
P.S. Profiilikuvassa on jotain yhdennäköisyyttä Äijään...
On luonnollista, että kun tutustutaan esim. toisen harrastuksiin, tms, toinen, joka jutun jo osaa, joutuu ehkä opastamaan, korjaamaan tekemääsi, neuvomaan sinua, yms... jos sinä sitten tästä loukkaannut, kuittailet jotain pikkunäppärää. Kun tällainen tyylisi jatkuu muissakin asioissa, ei kaverisi kauan sinun kanssasi viihdy. Liian herkkähipiäisen ihmisen on paras tanssahdella yksinään loppuelämä. ;.)
Veikkaappa myös tuleeko Heidi seurustelemaan tulevaisuudessa kenenkään kanssa. Ja millainen tuo mies olisi:) Kuka ottaa riskin ja alkaa seurustella:)
Joo nyt täällä on joku todella häiriintynyt, kun mollaa Heidiä ihan ilman faktoja ja vielä sarjapostauksena. Mikon käytöksen haukkuminen pojautui sentään Mikon käytökseen koko ohjelman ajan. Asiantuntijatkin oli sitä mieltä, että olisi pitänyt puuttua tilanteeseen. Tulee todellakin pelko, että täällä on Mikko, joka ei kykene näkemään omia viheitään ja tuli jankkaamaan palstalle ja mustamaalaamaan toista. Tai sitten täällä on se lassukka, jolla on joku tasoteoria alfauroksista ja naiset kuuluvat nyrkin ja hellan väliin palvelemaan miestä.
Mikkohan olisi vielä jatkanut lautallakin, mutta Heidiä ei kiinnostanut alistua Mikon tahtoon. Jos Mikkoa ei olisi kiinnostanut,niin ei olisi käyttäytynyt noin asiantuntijoiden edessä ja lautalla. Koville ottaa, että naiset eivät olekaan sellaisia joita voi määräillä omaan tahtoonsa. Mieluummin ilman miestä ja onnellinen kuin suhteessa ja onneton. Mikko sai nauravaisen Heidin hymyn viivaksi. Heidi koitti sanailla, mutta kuiva Mikko vaan mumisi. Että sellainen huumoriveikko se Mikko oli, tuijotti vain kylmällä katseellaan koko ajan ja koitti puhua edukseen.
Heidiäkö arvostellaan syyttä ja Mikkoa syystä. Ei mene niin. Mikko ei halunnut olla /jatkaa jankkausta Heidin kanssa. Ei siitä tarvitse katkeroitua.