Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija
05.09.2016 |

Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?

En malta odottaa!

Kommentit (8622)

Vierailija
5441/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko sopisi hyvin yhteen unelmien poikamies -kisassa olleen turkulaisen Jennin kanssa. Harrastus ja puhetapa ainakin yhdistäisivät. Heillähän on naimanaamat! :D

Vierailija
5442/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään taitaa olla 9/10 eli enää loppujakso näkemättä jossa asiantuntijoiden edessä kerrotaan mihin ratkaisuun on päädytty...

Aika hepponen kausi on ollut

Parin vuoden tauko tekisi varmaan hyvää sarjalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5443/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

en ole kyseisen kommentin kirjoittaja, mutta kauppiksen käynyt ja tradenomi, joka on käynyt ktm-tutkinnon on eri asioita. sitä varmaan kirjoittaja haki takaa. tutkinnoilla on eroja, vaikka se joillekin on kova paikka, mitähän virkaa koko kauppiksella on jos koulutusten välilä eroja. kauppisen käynyt ktm-tutkinnon suorittaja on käynyt koko koulutuksen kauppiksessa, aina perusopinnoista kandiin ja maisterin vaiheen opinnoista graduun. mikko on tradenomi, joka on käynyt ammattikorkeakoulun ja sitten ktm-tutkinnon eli vain sen maisterin vaiheen opinnot ja gradun, ei perusopintoja eikä kandia. ja ne perusopinnot ja kandi eroaa tradenomin koulutuksesta.  

En kutsuisi Kauppikseksi muita kuin Helsingin kauppakorkeaa. Mikkohan ei ole tuota koulua käynyt. Piste.

Ja nämä AMK-KTM:t ovat muutenkin eri asia kuin perinteisen KTM-tutkinnon suorittaneet.

Näkeehän sen sokea Reettakin, mitkä kaikki viestit ovat sinun kirjoittamiasi.

Vierailija
5444/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oisko tää Mikon koulutus jo käsitelty?

Ei, ei, kyllä se on amispohjainen juntti, jolle sopii parhaiten lippalakki väärinpäin päähän ja joku baaritarjoilija tyttöystäväksi, koska vaimoa tuollainen amistaustainen ei osaa kohdella, kuin kaltoin.   :-D

Vierailija
5445/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään taitaa olla 9/10 eli enää loppujakso näkemättä jossa asiantuntijoiden edessä kerrotaan mihin ratkaisuun on päädytty...

Aika hepponen kausi on ollut

Parin vuoden tauko tekisi varmaan hyvää sarjalle.

Totta. Kun pareja katsoo alkaa olla aika vähän oikeasti pariutumaan kykeneviä, vuorovaikutustaidoiltaan ja joustavuudeltaan edes kohtalaisia osallistujia, liikaa jo omiin tapoihinsa jäykistyneitä kompromissikyvyttömiä mikkoja ja heidejä. Ja kun parien ja heniköiden ryöpytys on tällaista ei varmasti uudelle kaudelle ole hakemassa yhtään parempia kandidaatteja. Joku toisenlainen parisuhdeohjelma, esimerkiksi norjalaisen jutun tyyliin missä asiantuntijat arvioivat pareja heidän vuorovaikutuksensa jne suhteen ja ennustavat tulevaa (vihreä, keltainen, punainen) voisi olla kivempi ja hyödyllisempi meille katsojille. Siinä voisi miettiä omaa käytöstä parisuhteessa.

Vierailija
5446/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän koko formaatin voisi haudata epäeettisenä ja muuten vaan asiantuntijat saattaisivat pareja yhteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5447/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis voi juma mä nauran täällä tälle ktm-tappelulle. Rauhoittukaa! Enpä ole ennen ajatellut että tradenomi+maisterin suorittaneet ovat noin kamala asia, tiedän muutamia sellaisia kauppatieteiden puolelta ja valmistuttuaan ovat ihan samoissa hommissa kuin yliopiston käyneet. :D Mutta ovatkin _täysin_eri_asia_, mahtavatko nämä kirjoittajat olla niitä ekan vuoden kauppakorkeaopiskelijoita? Eikö kauppatieteiden puolelle kaivata tietoa, taitoa ja näkemystä amk:n puolelta, ihan vaikka näköalan laajentamisen muodossa?

Terkuin, TtM, joka tutustui opintojensa aikana moniin amk-opinnoista maisteriin tulleisiin ja aina suurella mielenkiinnolla kuunteli mitä ajatuksia alastamme heillä oli taustansa vuoksi (ei se pelkkä yliopistossa opiskelu ole aina pelkästään etu!)

Vierailija
5448/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensitreffit all stars

Asiantuntijoiksi:

Kari Kiianmaa, Kari Kanala, Maaret Kallio ja Elina Tanskanen

Pareiksi:

Esa ja Viola

Sari ja Antti

Jouni ja Miia

Milla ja Jussi

Tanja ja Eelis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5449/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"...hän olisi viiden vuoden päästä 36 ja Milla 33. Se EI ole enää hyvä ikä aloittaa vauvan yritys."

Ei minusta tuon ikäinen nainen ole liian vanha ensisynnyttäjäksi vaan ihan normaali ikä nykypäivänä. Mikäli siis 33-v. Milla tulee raskaaksi parin vuoden sisällä yrittämisen aloittamisesta.

Vierailija
5450/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en ole kyseisen kommentin kirjoittaja, mutta kauppiksen käynyt ja tradenomi, joka on käynyt ktm-tutkinnon on eri asioita. sitä varmaan kirjoittaja haki takaa. tutkinnoilla on eroja, vaikka se joillekin on kova paikka, mitähän virkaa koko kauppiksella on jos koulutusten välilä eroja. kauppisen käynyt ktm-tutkinnon suorittaja on käynyt koko koulutuksen kauppiksessa, aina perusopinnoista kandiin ja maisterin vaiheen opinnoista graduun. mikko on tradenomi, joka on käynyt ammattikorkeakoulun ja sitten ktm-tutkinnon eli vain sen maisterin vaiheen opinnot ja gradun, ei perusopintoja eikä kandia. ja ne perusopinnot ja kandi eroaa tradenomin koulutuksesta.  

Olen maisteriohjelmasta valmistunut KTM. Suoritin pääaineestani kaikki opinnot kauppiakorkeakoulussa: perusopinno, aineopinnot, syventävät ja gradun. Se mitä minun ei tarvinnut suorittaa, oli sivuaineet.

Pohjalla minulla ei muuten tradenomin tutkintoa vaan toisen alan maisterintutkinto. Samat opintovaatimukset oli myös tradenomitaustaisilla.

ei pidä paikkaansa, koska frendini joka on tradenomi ja käy ktm-tutkintoa on saanut hyväksiluettua tradenomitutkinnosta opintoja, vaikka ne eivät edes ole vastanneet toisiaan. tässä toki voi olla koulukohtaisia eroja. itse jopa sanoi, että heidän opinnot oli läppä eikä vastaa sitä mitä ktm-tutkinnossa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5451/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eelikselle oma spin-off -sarja ensi keväälle. Katsoisin.

Ei helvetti😄😄😄 joo mäki kattoisin!😄😂

Menestys! 

Ensitreffit-osallistujien hiljaiset taustaystävät - mitä heille kuuluu nyt.

Vierailija
5452/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi ei kyllä romanttisessa ennenvanhaisessa Portsassa puuhelloineen asuvana edusta kovin syvää  urbaaniutta. Ja onhan hän tottunut mökkeilemäänkin.

Joo, ei ehkä syvää urbaaniutta mutta silti eri planeetalta kuin Mikko ylöjärveläisine Truman Show -rivareineen ja erotuomariharrastuksineen. 

Ah nämä ylenkatseiset halveksivat kommentit - tässä todellinen lahja Suomen miehille, miksi kukaan ei ole ymmärtänyt ottaa kiinni?

On se hassua kun täällä loukkaannutaan ja hurskastellaan. Kirjoittajan pointti oli se että elämät ovat kovin erinäköisiä ja osa selittynee sillä että Mikko on hyvin tavallinen mies joka kaupunki-maaseutu -akselilla sijoittuu pykälän kauemmas kaupungista kuin Heidi. Ei siinä pitäisi olla mitään loukkaavaa. En tosiaan usko että Mikon kanssa syntyisi erityisen mielenkiintoista keskustelua kirjallisuudesta, musiikista, teatterista ja leffoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5453/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä parisuhde voi olla toimiva, vaikka olisi erilainen maku television, musiikin, kulttuurin yms. suhteen ja harrastukset voivat olla ihan omia. Mutta jos toinen haluaa asua vanhassa puutalossa maalla ja syödä luomukasviksia omasta maasta ja toinen urbaanirivarissa juppilähiössä sekä käydä ravintolassa pihvillä, tämä eroavaisuus jo tuottaa vaikeuksia. 

Vierailija
5454/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän pahaa on siinä, että on omalla työllään nostanut itsensä työväenluokasta ylempään keskiluokkaan? Minä ainakin nostan hattua oman elämänsä sankareille!

hienoahan se on! mutta sitten asenne onkin sellainen kusipäinen, missä ei mitään hienoa enää olekaan. aika monet duunarit ovat todella rahan perässä, mitä taas yliopistossa ei olla. toki jotkut voivat olla, mutta monia akateemisia ihmisiä raha ei kiinnosta ja sitten audimiehiä ihmetyttää...monet duunarit tuovat esille, että hehän tienaavat enemmän rahaa kuin akateemiset niinkuin se raha olisi jokin mittari. he eivät millään käsitä, että jotkut ovat yliopistossa hankkimassa tietoa eikä rahaa ja haluaa tehdä työtä jolla on merkitystä

Mikosta paistaa tuo amiksen kautta kauppikseen. Halu olla yhtä kova kuin kauppiksenkäyneet. Tarve ulkoisilla merkeillä paikata sitä mihin ansioluettelo ei veny.

Mikosta paistaa myös "maalaisuus". En usko että monikaan kaupunkien kulttuuririennoissa viihtyvä sivistynyt nainen saa Mikosta mitä toivelistalla. En ihmettele ettei puhuttavaa riitä. Ei audi, erotuomarointi ja golfin green cardin suorittaminen anna aihetta edes toisille treffeille.

Heidille onnea seuraavaan yritykseen. Tästä tuli oppia. Turusta ja Helsingistä löytyy varmasti paljon miehiä joille Heidi on hyvä match.

Mikko on suorittanut maisterin tutkinnon kauppatieteissä. Etkö tiennyt sitä?

Ja sitten tuo jako maalaiset/kaupunkilaiset, olkoonkin että maalaisuus on lainausmerkeissä. Miten stereotyyppistä jaottelua. Aivan kuin kaupunkilaisuus ja maalaisuus kertoisivat jotain olennaista ihmisestä. Ei tietenkään kerro. Mitä on sivistys? Sitäkö että tuntee jonkun oopperan libreton? Ei ainakaan sitä.[/quote

en ole kyseisen kommentin kirjoittaja, mutta kauppiksen käynyt ja tradenomi, joka on käynyt ktm-tutkinnon on eri asioita. sitä varmaan kirjoittaja haki takaa. tutkinnoilla on eroja, vaikka se joillekin on kova paikka, mitähän virkaa koko kauppiksella on jos koulutusten välilä eroja. kauppisen käynyt ktm-tutkinnon suorittaja on käynyt koko koulutuksen kauppiksessa, aina perusopinnoista kandiin ja maisterin vaiheen opinnoista graduun. mikko on tradenomi, joka on käynyt ammattikorkeakoulun ja sitten ktm-tutkinnon eli vain sen maisterin vaiheen opinnot ja gradun, ei perusopintoja eikä kandia. ja ne perusopinnot ja kandi eroaa tradenomin koulutuksesta.  

ja mielestäni se näyttämisen halu paistaa juuri mikosta, pitää suorittaa niitä tyypillisiä ktm-jampan harrastuksia ja elämäntyyliä. tiedän itsekin ktm-miehiä, jotka harrastaa golfia ja muita, mutta he itsekin suhtautuvat siihen naureskellen, ei ottaen tosissaan. ja tottakai mikko on parempi koulutukseltaan kuin tradenomi , kun on suorittanut maisteritutkinnon päälle, mutta koulutuksessa mikon voittaa ihminen joka on käynyt koko kauppiksen. ja tämä jos puhutaan pelkistä koulutuksista. verkostolla, omalla yrittämisellä ja työkokemuksella voi pärjätä siinä missä kauppiksen käynyt tai paremminkin.  ihmissuhteisiin sillä ei mielestäni ole väliä. harmi vaan, että alempikoulutetut itse tekevät siitä numeron  ja alkavat vähättelemään korkeakoulutetuimpien tutkintoja ja vertailemaan kuka tienaa mitäkin.

no itse näen kuitenkin, että mikon ja heidin erilaisuus on syy, että heidän suhde ei toimi, ei se mikä koulutus heillä on. heillä on vaan eri arvot ja tapa käsitellä asioita.

Katselepa hieman pidemmälle ihmisten uria, ketkä nousevat huipulle. Siinä ei enää pelkkä kouutus vaikuta, enemmän ihmisen omat ominaisuudet. Tunnen useita toimitusjohtajia suurissa firmoissa joiden koulutus ei ole KTM vaan jotain muuta, ovat nousseet paikkaan tietojensa taitojensa ja kokemuksen kautta. Ja niitä hyvän koulutuksen saaneita KTM:a taitaa olla työttöminä?

Hieman sivusta huvittaa kuinka täällä suuri lauma kritisoi Mikkoa kovista arvoista - ja seuraavassa lauseessa haukkuu miehen koulutusta, maalaismaista taustaa jne. Kenellä niitä kovia, ihmisiä voimakkaasti taustan perusteella luokittelevia arvoja onkaan?[/quote

no tätä juuri ajoin takaa. heti tullaan pätemään. tradenomeilta ei näköjään vaadita lukutaitoa. lueppas kommenttini uudelleen. ei poista sitä faktaa, että eri tutkinnot ovat. ja monilla koko kauppiksen käyneillä on lukuisia sivuaineita, vaikka vain yksi riittäisi, että niin.ja näiltä tradenomipohjaisilta ei vaadita edes sitä yhtä...ja on täällä muitakin kommentojia kuin yksi. suomessa kun on muitakin kauppiksia kuin helsingin. 

ja kyllä yleensä se koulutus vaikuttaa. yleensä kouluttautuneet pariutuvat koulussa jo. oislaiset oikiksessa, lääkkisläiset keskenään ja kauppislaiset keskenään.  opintojen tiiviys ja kaveriporukka vaikuttaa siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5455/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis voi juma mä nauran täällä tälle ktm-tappelulle. Rauhoittukaa! Enpä ole ennen ajatellut että tradenomi+maisterin suorittaneet ovat noin kamala asia, tiedän muutamia sellaisia kauppatieteiden puolelta ja valmistuttuaan ovat ihan samoissa hommissa kuin yliopiston käyneet. :D Mutta ovatkin _täysin_eri_asia_, mahtavatko nämä kirjoittajat olla niitä ekan vuoden kauppakorkeaopiskelijoita? Eikö kauppatieteiden puolelle kaivata tietoa, taitoa ja näkemystä amk:n puolelta, ihan vaikka näköalan laajentamisen muodossa?

Terkuin, TtM, joka tutustui opintojensa aikana moniin amk-opinnoista maisteriin tulleisiin ja aina suurella mielenkiinnolla kuunteli mitä ajatuksia alastamme heillä oli taustansa vuoksi (ei se pelkkä yliopistossa opiskelu ole aina pelkästään etu!)

Veikkaisin fukseja Vaasan yliopistosta tms.

Vierailija
5456/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noniin vosut, kohta alkaa!

-Wannabe-vosuttuja :D

Vierailija
5457/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vosut pian telkkarin ääreen! Tokavika jakso :O 

Vierailija
5458/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, Mikon puhe on tekstitetty.

Vierailija
5459/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana kun nää Mikon (?) kamut pääsi ääneen. Kivoja. 

Vierailija
5460/8622 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

APUA. Tämäkö on se yllätyskäänne?!?! Heidi ja tanssikaveri?

Ketju on lukittu.