Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Tiina444555 kirjoitti:

Tuli mieleen vielä tuosta Mikosta ja Heidistä, että mielestäni on kyllä kummallista että nämä kaksi ihmistä on laitettu yhteen. Ihan kuin asiantuntijat tahallaan testaisivat että miten kaksi hyvin erilasita ihmistä saataisiin parisuhteeseen? Tuleehan kaikista kyselyistä varmasti selvästi ilmi, että he ovat hyvin erilaisia, aivan eri harrastukset ja eri kiinnostuksen kohteet. Mitä asiantuntijat ovat ajatelleet että mikä näistä kahta yhdistäisi? Ajattelivatko he, että jos molemmilla on vakituinen työpaikka ja jos eroavaisuudet loisivat pohjan seksuaaliseksi vetovoimaksi niin hyvä suhde olisi siinä?  Vaikea ymmärtää mikä tämän parituksen takana on ollut. :o Eihän heillä lähtökohtaisestikaan ole mitään puhuttavaa.

Miksei heillä mitään puhuttavaa olisi? Kyllä normaali kouluja käynyt ihminen osaa puhua muustakin kuin siitä mitä työkseen tekee, tai harrastuksistaan. Kummastakaan ei ole välittynyt vaikutelma, etteikö analyyttinen keskustelu sujuisi. Saattavat kumpikin olla kulinaristeja (Mikolla Tampereella ihan hyvät ravintolavalinnat), ehkä se luontoretkikin oli kummastakin periaatteessa mukavaa, joskin riita pilasi tunnelman. Saattaa olla samantapaiset perhehaaveet, eikä Heidilläkään mitään kissaa vastaan (kyllähän hän sitä sängyn alta jossakin jaksossa kuikuili). Kumpikin on ehkä arvioinut, että voisi suhteen takia vaihtaa paikkakuntaa. Kumpikin on ehkä sanonut, että hyvä jos toisella on omia harrastuksia (eikä kukaan ole tiennyt kysyä Mikon mielipidettä juuri siitä tanssista). Ja vielä jos ulkonäkötoiveet ovat täyttyneet? Heidi etsinyt pitkää hoikkaa urheilullista miestä, Mikkoa miellyttänyt Heidin valokuva. Paperilla siis hyvä match.

Vierailija kirjoitti:

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Tajuatko, että täällä analysoidaankin sitä kuvaa, mikä on luotu ja mikä on saatu. Todellinen ihminen siellä takana voi olla mitä vaan. Jos ei tätä kestä, ei pidä mennä mihinkään tositv-ohjelmaan eikä etenkään altistaa avioliittoaan tällaiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Miiko on ainut akateeminen noista?Komeekin se on

No ei ole. Heidi on akateeminen ope. Samuel taitaa olla tuotantotalouden puolen dippainssi.

Ei Metropolia amiksesta mitään dippainssejä valmistu.

Samuel on AMK inssi ja lisäksi suorittanut ylemmän AMK-tutkinnon eli ei tosiaankaan ole DI.

Jep, taas nähtiin, että ei se fiksuus ja sivistynyt ja huomioiva käytös akateemisuutta edellytä, Samuli peittoaa tässä mennen tullen kauden molemmat akateemiset.

Olisiko liikaa vaadittu opetella muistamaan sen oman suosikki-ihmisen nimi tässä sarjassa oikein? Vai oikeinkirjoitustaidoistako kiikastaa?

Sori mutta mun puhelin muuttaa sen automaattisesti.

Vaihda luuria!

Rentoudu vähän, ehtii sitä krematoriossa sitten hiillostua.

Minulle tuli nyt kyllä todella paha mieli, kun muistutit minua kuolevaisuudestani.😢

Anteeksi, ei ollut tarkoitus.

No ei se mitään! Olenhan minä sitä asiaa joskus miettinyt... Haluaisin kyllä, että minut haudataan ja madot sitten syö. Sellaiset sormenpaksuiset ja valkoiset. Mullassa voisi sitten maailmanlopun edellä joku kasvattaa perunaa ja porkkanaa.

Miksi sitten tuotanto haluaa antaa vääristyneen kuvan pareista? Kyllä normaalitasainen elämäkin olisi kuvaamisen arvoista ilman  tahallisia twistejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Eroottiset vireet saa olla jos ne pitää omana tietonaan. Tanssiminen on yksinkertaisesti ihanaa, sosiaalista ja iloista. Nainen haluaa tanssia miehen kanssa, koska tanssiessa mies vie. Komea ja hyväntuoksuinen partneri on tietysti hykerryttävää, mutta ei sen tarvitse olla sen enempää. Eikä sinne tanssimaan mennä mikään seksinhaku mielessä. Todella junttia ajatella niin.

Tällaisten kommenttien laukojat tuskin itse tanssivat.

Niin no, Mikkohan ei taida tanssia?

Tavallaan ymmärränkin häntä tässä asiassa, vaikka en puolison harrastusta kieltämässä olisikaan. Kyllä tanssi on aina ollut myös sukupuolten välinen seurustelumuoto, tanssilavat tutustumispaikkoja, ja eroottista viritystä ilmassa. Tuskin missään muussa toiminnassa ollaan niin likellä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, hyvinkin yksityisellä alueella. Mikko itse ei tanssi salsaa, se on asia johon Heidi tarvitsee miehen, mutta Mikko ei tätä miehen roolia pysty täyttämään - miehen roolia, joka tuottaa Heidille myös fyysistä iloa, olkoonkin sitten vain puhtaan liikunnallista.

Jos Heidi vaikka laulaisi sekakuorossa, en usko että Mikko samalla tapaa olisi mustasukkainen, vaikka miehiä sielläkin on.

Aivan. En ymmärrä jankkaajia, joiden mielestä paritanssiin ei missään yhteydessä voi liittyä mitään sensuellia, koska he itse eivät sitä sellaisena koe ja että olisi jotenkin pervo, jos siihen jollaki jotain eroottista latausta liittyy.

Itse harrastan alastonmallin piirustusta, mallinakin olen joskus vuorollani ollut eikä siihen liity mitään eroottista, mutta ymmärrän hyvin niitä, jotka reagoivat alastomuuteen eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Kuin myös liian vakava suhtautuminen näihin analyyseihin ja spekulaatioihin. Kyllä kai kaikki ymmärtävät, että niissä klipeissä ei ole koko totuus.

Vierailija kirjoitti:

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Kyllä se on vain ja yksin Milla, joka on nolo ja naurettava. Millaa tuskin palstalaiset häiritsee, kun niin pollakkana miestään haukkunut kaiken kansan edessä, ilman mitään tarvetta sensuroida puheitaan ihan noin niinku peruskäytöstapojen nimessä. Siinäpähän selittelee Kimmon perheelle ja ystäville, miksi on ollut niin veemäinen häntä kohtaan avioliiton alusta saakka! Ei ole palstalaisten ongelma tod. Kamala tyyppi, joka on itse maineensa luonut!

Kyllähän riidat kuuluu parisuhteeseen, ja ihan hyvin mies saa vähän tirvastakin, jos ei vaimo muuten usko...jos on ollut rankkaa töissä ja harrastuksissa niin se on ihan ymmärrettävää. Tärkeintä on ettei huuda, vaikka ääntä vähän korottaisikin!

Paavo M. Pettäjä kirjoitti:

Kyllähän riidat kuuluu parisuhteeseen, ja ihan hyvin mies saa vähän tirvastakin, jos ei vaimo muuten usko...jos on ollut rankkaa töissä ja harrastuksissa niin se on ihan ymmärrettävää. Tärkeintä on ettei huuda, vaikka ääntä vähän korottaisikin!

Komeroon voi myös vaimon laittaa rauhoittumaan tai jos muuten vaan kaipaa omaa rauhaa rankan työpäivän päätteeksi. Sinne voi sisustaa vaimolle oman pikku sopen. Tirvaisemista en kyllä hyväksy, se ei kuulu rakkauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan turha painottaa joka kommentissa, että he ovat virtuaalihenkilöitä. Sehän on itsestään selvää. Ainoastaan siinä tapauksessa on aiheellista mainita erikseen, jos tuntee nämä parit tai jonkun henkilöistä oikeasti. Tällöin voi peilata sitä ohjelmasta syntyvää kuvaa siihen todellisen elämän mielikuvaan. 

Anna mun kaikki kestää! :D Kyllä ovat ihan oikeita henkilöitä, eivätkä mitään virtuaalisia. Heillä on tuttavia, ystäviä ja omaisia, joista joku saattaa eksyä tänne palstalle ja pahoittaa mielensä näistä jutuista. Myös he itse saattavat pahoittaa mielensä kun kuulevat tutuilta mitä kaikkea täällä kirjoitetaan. Eli ei mene läpi, että kun ovat virtuaalisia niin heistä voi sitten kirjoitella täällä mitä vaan sillä periaatteella, että "ei me tässä nyt puhuta oikeasta Millasta vaan siitä virtuaali Millasta".

Tämän virtuaalihenkilöistä puhumisen pointti taisi nyt olla vähän muu?

Eli, tietysti siellä on oikeat ihkaelävät ihmiset alkukesästä avioituneet ja yrittäneet pitää liittojaan koossa. Mutta: Se, mitä meille telkkarista näytetään, on vahvasti muokattua totuutta, sillä mukaan on valittu vain pieniä pätkiä näiden ihmisten elämästä, eikä varmasti mitään edustavaa otosta edes vaan juuri sellaiset, joilla saadaan rakennettua tarinoihin sopivaa draamaa. Lisäksi ajoittain tuotantotiimi lienee komentanut, millaisia temppuja kuuluu tehdä. Sikäli on oikein puhua virtuaalihenkilöistä.

Se, mitä näemme, on erittäin vahvasti värittynyt kuva muutaman oikean ihmisen elämästä.

Sitä voi itse kukin miettiä, millaisen käsityksen omasta elämästä antaisi, jos siitä viimeisen viikon ajalta valittaisiin vain tietynlaisia kohtauksia ehkä tunnin ajalta. Minusta ainakin saisi niin alkkiksen kuin työnarkomaanin, sosiaalisen seuraihmisen kuin jörön mörököllin, talousmartan kuin huolimattoman sottapytyn. Ihan miten haluaa asioita valita ja korostaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitä voi itse kukin miettiä, millaisen käsityksen omasta elämästä antaisi, jos siitä viimeisen viikon ajalta valittaisiin vain tietynlaisia kohtauksia ehkä tunnin ajalta. Minusta ainakin saisi niin alkkiksen kuin työnarkomaanin, sosiaalisen seuraihmisen kuin jörön mörököllin, talousmartan kuin huolimattoman sottapytyn. Ihan miten haluaa asioita valita ja korostaa.

Sorry, piti olla "viimeisen viiden viikon". Ehkä yksi viikko elämääni ei ihan noihin kaikkiin kuitenkaan vielä riittäisi; viisi kyllä.

Paavo M. Pettäjä kirjoitti:

Kyllähän riidat kuuluu parisuhteeseen, ja ihan hyvin mies saa vähän tirvastakin, jos ei vaimo muuten usko...jos on ollut rankkaa töissä ja harrastuksissa niin se on ihan ymmärrettävää. Tärkeintä on ettei huuda, vaikka ääntä vähän korottaisikin!

Itsekin täällä sarkasmia viljelleenä kysyn: onko tämä nyt sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milla ja Kimmo ovat edelleen naimisissa. Tajuatteko siis, miten noloja itsestänne teette täällä kun syväanalysoitte näitä ohjelmaan osallistuvien persoonia ja suhteita muutamien videoklippien perusteella? Ohjelmassa on käsikirjoitus, ja tuottaja haluaa luoda tiettyä kuvaa pareista. Lapsellista, sinisilmäistä ja naurettavaa tehdä niiden perusteella syvällisiä analyyseja ihmisestä, hänen taustastaan tai heidän suhteestaan.

Kyllä se on vain ja yksin Milla, joka on nolo ja naurettava. Millaa tuskin palstalaiset häiritsee, kun niin pollakkana miestään haukkunut kaiken kansan edessä, ilman mitään tarvetta sensuroida puheitaan ihan noin niinku peruskäytöstapojen nimessä. Siinäpähän selittelee Kimmon perheelle ja ystäville, miksi on ollut niin veemäinen häntä kohtaan avioliiton alusta saakka! Ei ole palstalaisten ongelma tod. Kamala tyyppi, joka on itse maineensa luonut!

Heidin puolustajat jotka vihaavat Mikkoa ymmärrän, he samastuvat Heidin piirteisiin. Mutta ketä ovat nämä hillittömät Millavihaajat? Mistä tuo huvittavia piirteitä saava kauna kumpuaa? Kokevat olevansa täydellinen mätsi Kimmolle ja ovat kateellisia? Inhoavat kauniita ja tunteiteiltaan hillittyjä naisia, kokevat, että tosinaisen pitäisi itkeä eikä olla liian jätkämäinen? Millan ja Kimmon "riidat" ovat olleet hyvin rauhallisia ja Millan kommentit Kimmosta (="haukkuminen" ja "valitus") on aika ymmärrettävää kun yhteen laitetaan aivan oudon ihmisen kanssa ja aluksi tunnustelee varovasti suhdetta ja toista ihmistä. Ja kun sitä nauhaa kertyy kymmeniä tunteja ja tuosta filmiyhtiö leikkaa "parhaat palat" sekoittamaan pakkaa, niin aika vähän ja aika mietoa riitaa ja kritiikkiä ovat saaneet aikaiseksi. Samuelilla olisi paljon parempia syitä olla kyllästynyt puolisoonsa kuin Kimmolla, Tiina on varastanut lipun, jäkättänyt ja kontrolloinut miehen olemista ja elämää syömisiä ja sukkia myöten. Mutta siihen välittämiseenhän nuo kokeet kaatuu jos on kaatuakseen, tässä arvioni tulevasta ;) : MIkko ei ainakaan enää parin viikon jälkeen ole välittänyt Heidistä, se on ollut selvää, Heidi taas tuntuu surevan unelmaansa parisuhteesta, ei hän Mikosta piittaa, eli selvä ero. Samuel taas jaksaa Tiinaa koska välittää ja Tiina roikkuu Samuelissa, eli pysyvät yhdessä. Milla ja Kimmo - he ovat niin pidättyväinen pari etten usko meidän nähneen "totuutta" heidän tunteistaan, tuo on kiinnostavaa nähdä kuinka parille käy.

Heidin ja Mikon syntymäpäivät tulivat ilmi toisessa vai kolmannessa jaksossa, Heidi on oinas ja Mikko kalat. Milla vietti syntymäpäiväänsä kesäkuussa ennen juhannusta, joten hän on luultavasti kaksonen.

Veikkauksia muista:

Tiina: Neitsyt

Samuel: Jousimies

Kimmo: Vaaka

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten tuotanto haluaa antaa vääristyneen kuvan pareista? Kyllä normaalitasainen elämäkin olisi kuvaamisen arvoista ilman  tahallisia twistejä.

Koska he tekevät viihdeohjelmaa ja palkka tulee siitä, että ihmiset katsovat ja mainostajat mainostavat. Viihde - katsoja - mainoseuro. Kas näin se pyörä pyörii ympäriympärijaympäri...

Millan kaverit voi vetäytyä yöpuulle jo tältä illalta, kiitos. Imagon kiillotusyritykset ei onnistu kaiken näkemämme jälkeen, nääs ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Eroottiset vireet saa olla jos ne pitää omana tietonaan. Tanssiminen on yksinkertaisesti ihanaa, sosiaalista ja iloista. Nainen haluaa tanssia miehen kanssa, koska tanssiessa mies vie. Komea ja hyväntuoksuinen partneri on tietysti hykerryttävää, mutta ei sen tarvitse olla sen enempää. Eikä sinne tanssimaan mennä mikään seksinhaku mielessä. Todella junttia ajatella niin.

Tällaisten kommenttien laukojat tuskin itse tanssivat.

Niin no, Mikkohan ei taida tanssia?

Tavallaan ymmärränkin häntä tässä asiassa, vaikka en puolison harrastusta kieltämässä olisikaan. Kyllä tanssi on aina ollut myös sukupuolten välinen seurustelumuoto, tanssilavat tutustumispaikkoja, ja eroottista viritystä ilmassa. Tuskin missään muussa toiminnassa ollaan niin likellä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, hyvinkin yksityisellä alueella. Mikko itse ei tanssi salsaa, se on asia johon Heidi tarvitsee miehen, mutta Mikko ei tätä miehen roolia pysty täyttämään - miehen roolia, joka tuottaa Heidille myös fyysistä iloa, olkoonkin sitten vain puhtaan liikunnallista.

Jos Heidi vaikka laulaisi sekakuorossa, en usko että Mikko samalla tapaa olisi mustasukkainen, vaikka miehiä sielläkin on.

Tällä logiikalla painiharrastajat eivät saisi puolisoa ikinä. Siinä vasta lähekkäin ollaan.

By the way: yksikään näistä pareista ei ole enää yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Heidin ja Mikon syntymäpäivät tulivat ilmi toisessa vai kolmannessa jaksossa, Heidi on oinas ja Mikko kalat. Milla vietti syntymäpäiväänsä kesäkuussa ennen juhannusta, joten hän on luultavasti kaksonen.

Veikkauksia muista:

Tiina: Neitsyt

Samuel: Jousimies

Kimmo: Vaaka

Varmaan suurimmalle osalle astrologia on huuhaata, mutta olisi mielenkiintoista, jos jnain vuonna kokeiltaisiin sitäkin parien muodostamsessa. Vaikka tapauksissa, joissa pitää valita parin tai muutaman tasavahvan ehdokkaan väliltä.

Koska onhan tuo oinas-kalat kombinaatio erittäin haastava, etten sanoisi.