Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kaiketi tanssimaan mennessäkin  voi asennoitua VAIN tanssimaan , tai seksuaaliseen "moodiin". Eiköhän Heidi olisi miehen jo tuolta löytänyt jos olisi halunnut.

En usko, että Heidi olisi sen takia kenellekään sopivalle pakkeja antanut, että olisivat tavanneet tuolla. Varmasti olisi ottanut, jos olisi sopivan löytänyt. Ehkä niin päin.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti osallistujat saavat halutessaan oikeasti kunnollista terapeuttista tukea tämän ohjelman jälkeen sen läpikäymiseen ja siitä selviämiseen. Varsinkin ne, joilla homma kosahti kiville. Ei varmasti ole helppo selvitä suhteen julkisesta kariutumisesta kaikkine lieveilmiöineen. Kenestäkään tuskin tuollaisessa tilanteessa tulee parhaat puolet esille, ja sitten ne ovat kaiken kansan näkösällä ja ruodittavissa ja pahimmassa tapauksessa tosiaan tulee iso tahra omaan maineeseen. Toki osallistujat tietenkin tiesivät mihin lähtivät, mutta kun tässä kerran muka on näitä asiantuntijoita tukena, niin toivottavasti myös oikeasti on eikä vain pintapuolisen tv-paskanjauhannan tasolla. 

Luojalle kiitos meillä on tämä palsta, jossa voimme avautua! Muuten mekin tarvitsisimme terapeuttia tämän "viihdesarjan" loputtua!

On sen verran traumaattista katteltavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta sitä oli kiva katsella, kun Samuel ja Tiina tulla touhottivat mökille hikisinä ja punaisina.

Heissä on sellaista ihanaa pursuavaa, vanhanaikaista reippautta. Vähän kuin suomifilmissä aikanaan. Ties vaikka olisivat poikenneet matkalla heinäladon kautta...Ihanaiset nuoret!

Tämä on niin totta . Siinä on pari josta aina tulee hyvälle tuulelle. Samuel oli ihanan luonteva Tiinan vanhempien luona , niin kuin olisivat jo vanhoja tuttuja.  Voi Tiina , mikä onnen tyttö.

Ja Samuel, onnenpoika💖

Vierailija kirjoitti:

Mikko ja Milla taitavat pysyä sinkkuina tämän ohjelman jälkeenkin. Kuka tollasten kanssa haluais enää edes tapailla? Hienosti meni.😂

Milla saa jännämiehiltä sitä haluamaansa "tunteiden vuoristorataa" varmasti jatkossakin mutta suhteeseen he eivät hänen kanssa jää

Ihmettelen miksi hän hakeutui edes ohjelmaan jos ei halua sitoutua toiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Siis mitä? No voi se tietysti olla seksikin mielessä tanssiessa, mutta myös miljoona muuta asiaa. Kyllä se varmaan golfkentälläkin on mielessä, se seksi, kun sitä kiiltävää palloa sinne koloon tähdätään! Ja pyöräillessä, ja uidessa ja...

On siinä se ero, että pari- ja seuratanssikulttuuri on kehittynyt siksi, että naiset ja miehet, tytöt ja pojat voisivat ottaa tuntumaa ja kontaktia toisiinsa, eräänlaisia ihmisten soidinmenoja siis. Toki jotkut ovat varmaan immuuneja sellaiselle, mutta eivät suinkaan kaikki.

Eli jos naimisissa oleva nainen haluaa jatkaa tanssiharrastustaan (jonka parista hän ei välttämättä ole koskaan löytänyt ketään minkään kestoiseen suhteeseen), se on merkki siitä, että hän haluaa mennä edelleen viettämään soidinmenoja potentiaalinen pettäminen tai itsetunnon buustaus mielessään? Huh. 

Tässäpä esimerkki siitä, kuinka kommunikoitaessa omat ennakkoluulot värittävät sitä, kuinka toisen viestiä tulkitsee :D

Sama näkyy täällä esim. Mikon ja Heidin kommunikaatiota "tulkittaessa", kun osa on päättänyt kuka on paha ja kuka hyvä kaikki pienetkin eleet tulkitaan tuon perusteella. Entä jos kyseessä onkin kaksi paljon tilaisuudelta odottanutta mutta suhteen kehittymiseen pahasti pettynyttä ihmistä jotka reagoivat tilanteeseen eri tavoin: toinen pakenemalla harrastuksiinsa, toinen riitaa haastamalla? Oikeassa elämässä olisivat hyvästelleet jo arin viikon jälkeen, nyt formaatti pakottaa pysymään yhdessä sen viisi viikkoa. Tiukkaa tekee, kyllä molemmat ovat tuohon varmasti pettyneitä, katsokaa vaikka niitä odottavia ilmeitä häistä. Onko tuo Mikon syy vai Heidin syy vai vain yhteensopimattomuutta ja kyvyttömyyttä joustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salsan tanssiminen on henkilökohtaista intiimiä toimintaa, jos sitä tanssitaan sillä vireellä jonkun kanssa mielellään vaikkapa sen oman kumppanin. Sen sijaan nuo salsabileet eivät ole mitään eroottisia sessioita vaan nauttimista musiikista ja sen tuomasta liikkeestä ja tunteesta. 

Jos salsaamiseen ei liittyisi mitään eroottista virettä, niin sitten varmaan naiset voisivat ihan hyvin salsata keskenään, mutta kumma kyllä ei taida olla kovin suosittua ainakaan heteropiireissä.

Ja kaikki miehet ainakin tiedostavat, että seksihän se on tanssiessa mielessä, en tiedä voivatko naiset oikeasti kokea asian näin eri tavoin vai huijaavatko vain?

Siis mitä? No voi se tietysti olla seksikin mielessä tanssiessa, mutta myös miljoona muuta asiaa. Kyllä se varmaan golfkentälläkin on mielessä, se seksi, kun sitä kiiltävää palloa sinne koloon tähdätään! Ja pyöräillessä, ja uidessa ja...

On siinä se ero, että pari- ja seuratanssikulttuuri on kehittynyt siksi, että naiset ja miehet, tytöt ja pojat voisivat ottaa tuntumaa ja kontaktia toisiinsa, eräänlaisia ihmisten soidinmenoja siis. Toki jotkut ovat varmaan immuuneja sellaiselle, mutta eivät suinkaan kaikki.

Eli jos naimisissa oleva nainen haluaa jatkaa tanssiharrastustaan (jonka parista hän ei välttämättä ole koskaan löytänyt ketään minkään kestoiseen suhteeseen), se on merkki siitä, että hän haluaa mennä edelleen viettämään soidinmenoja potentiaalinen pettäminen tai itsetunnon buustaus mielessään? Huh. 

Ei tietenkään. Mutta en rinnastaisi golfin peluuseen tai pyöräilyyn. Koska kyllä tanssiin monilla liittyy eroottisia tunteita ja latausta. Turha sitä yrittää kieltää. Ei toki kaikilla, toistan nyt vielä senkin.

Ilmeisesti Mikolla liittyy ja Heidillä sitten ei. Ja siinä se ongelma piilee.

Tämä on vähän kuin koettaisi selittää asiaan tyytymättömälle puolisolle, että ei nettierotiikan katsominen tarkoita sitä, että haluaisi vierasta tai että oma seksielämä ei anna tarpeeksi tyydytystä. Jos se on toisen osapuolen mielestä harmitonta hauskaa ja toiselle tuollainen symbolinen petos, niin näkökannat taitavat vaan olla liian erillään toisistaan, että yhteisymmärrystä voisi löytyä.

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että Mikko on pysynyt sinkkuna.

Siis miten niin pysynyt sinkkuna? Esittelyn mukaan hänellä on aiempi suhde takanaan, ja tällä palstalla on mainittu, että Mikko olisi nyt myöhemmin bongattu uuden naisen kanssa kaupasta yhteisostoksilta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Mikkokin ottaa Heidin mielipiteitä huomioon, kuten se takin osto. Heidihän sitä takkia ehdotti. Mutta en tykännyt golf-radalla miten Mikko puhui Heidille kun toinen yritti parhaansa mukaan opetella.

Plus että juhannuksena mentiin Heidin perheen mökille, mikä oli varmaan enemmän Heidin kuin Mikon aloitteesta lähtevää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa ohjelmaa, jossa Kimmo ja Milla olivat siellä kiipeilypuistossa oli kiva ja antoi toivoa siitä, että pariskunta olisi lähestynyt, mutta voi että miten tunnelma ja odotukset lässähtivät kun ehdittiin ajomatkalle asti. Tavallaan tuo kuitenkin antaa jotain osviittaa siitä, miten erilaisen kuvan käsitellyn ajanjakson tapahtumista olisi halutessaan voinut näyttää, jos olisikin keskitytty vain siihen kiipeilytouhuun. Kaikki mitä näemme, on vain pieni osatotuus eikä välttämättä edustava kuva todellisuudesta.

Ainakin tämän jakson tapahtumat tuntuivat muuten olevan loogisessa aikajärjestyksessä edellisten tapahtumien kanssa, kun tästäkin oli joskus spekulaatioita täällä.

Paitsi, että jossain kohtaa näytettiin Heidin haastattelupätkä, joka oli kuvattu siellä heidän mökillään (puhui siinä muistaakseni salsaillasta ystävänsä kanssa, eli salsailta oli ollut ennen juhannusta) ja Mikolla oli jossain pätkässä keskellä jaksoa lyhyemmät hiukset kuin alussa ja lopussa näytetyissä pätkissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Mikkokin ottaa Heidin mielipiteitä huomioon, kuten se takin osto. Heidihän sitä takkia ehdotti. Mutta en tykännyt golf-radalla miten Mikko puhui Heidille kun toinen yritti parhaansa mukaan opetella.

Plus että juhannuksena mentiin Heidin perheen mökille, mikä oli varmaan enemmän Heidin kuin Mikon aloitteesta lähtevää.

Mikko sen sitten toikin esiin, että kuinka raskas reissu se olikaan hänelle, kun jo muutenkin oli väsynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa ohjelmaa, jossa Kimmo ja Milla olivat siellä kiipeilypuistossa oli kiva ja antoi toivoa siitä, että pariskunta olisi lähestynyt, mutta voi että miten tunnelma ja odotukset lässähtivät kun ehdittiin ajomatkalle asti. Tavallaan tuo kuitenkin antaa jotain osviittaa siitä, miten erilaisen kuvan käsitellyn ajanjakson tapahtumista olisi halutessaan voinut näyttää, jos olisikin keskitytty vain siihen kiipeilytouhuun. Kaikki mitä näemme, on vain pieni osatotuus eikä välttämättä edustava kuva todellisuudesta.

Ainakin tämän jakson tapahtumat tuntuivat muuten olevan loogisessa aikajärjestyksessä edellisten tapahtumien kanssa, kun tästäkin oli joskus spekulaatioita täällä.

Paitsi, että jossain kohtaa näytettiin Heidin haastattelupätkä, joka oli kuvattu siellä heidän mökillään (puhui siinä muistaakseni salsaillasta ystävänsä kanssa, eli salsailta oli ollut ennen juhannusta) ja Mikolla oli jossain pätkässä keskellä jaksoa lyhyemmät hiukset kuin alussa ja lopussa näytetyissä pätkissä.

Pitääpä katsoa uudestaan. Minusta keskustelivat Heidin asunnon portailla siitä salsaillasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että Mikko on pysynyt sinkkuna.

Siis miten niin pysynyt sinkkuna? Esittelyn mukaan hänellä on aiempi suhde takanaan, ja tällä palstalla on mainittu, että Mikko olisi nyt myöhemmin bongattu uuden naisen kanssa kaupasta yhteisostoksilta.

No sekin olisi kyllä aika pelottavaa, jos ei tuonikäisellä ( 34v.?) olisi vielä mitään suhteita takanaan. Ei varmaan sitten edessäkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Mikkokin ottaa Heidin mielipiteitä huomioon, kuten se takin osto. Heidihän sitä takkia ehdotti. Mutta en tykännyt golf-radalla miten Mikko puhui Heidille kun toinen yritti parhaansa mukaan opetella.

Plus että juhannuksena mentiin Heidin perheen mökille, mikä oli varmaan enemmän Heidin kuin Mikon aloitteesta lähtevää.

Mikko sen sitten toikin esiin, että kuinka raskas reissu se olikaan hänelle, kun jo muutenkin oli väsynyt.

Raskastahan se on rahanteko. Kyllä siinä raavaskin mies väsyy. Sitten vielä muija unohtaa hiekka- ja ruokapussukat. Vähemmästäkin töissä viikon raatanut mies hermostuu. Voi siinä äänikin vähän korottua. Ainakin tunti (!!!) menee tehokasta lepoaikaa hukkaan, ja sekös pikku-Miglua soikottaa!

Onko Mikko jossain välissä muka itse sanonut, että Heidin täytyy lopettaa salsan tanssiminen (tai tehdä mitään muutakaan mitä ei tahdo)? Ohjelmassa Heidi tilitti kyllä kameralle yksinään, että lähti salsaamaan, vaikkei Mikko siitä tykkää, mutta se on toki vain Heidin tulkinta. Kun on katsonut noita aiempia jaksoja, niin pidän täysin mahdollisena, että Mikko on joko heittänyt sen vitsillä ja Heidi ottanut tosissaan. Tai että Mikkoa ei ole ärsyttänyt se itse salsa, vaan se, että kun hän vihdoin on järjestänyt aikaa Heidille niin kuin Heidi halusi, niin tämäpä ilmoittaakin päättäneensä just lähteä mieluummin Turkuun salsaamaan muiden miesten kanssa. Voi olla niin tai näin. Voi myös olla, että sanomisia on leikelty niin tarkoitushakuisesti, ettei noita pätkiä ole järkevää edes yrittää tulkita mitenkään päin.

Vierailija kirjoitti:

Onko Mikko jossain välissä muka itse sanonut, että Heidin täytyy lopettaa salsan tanssiminen (tai tehdä mitään muutakaan mitä ei tahdo)? Ohjelmassa Heidi tilitti kyllä kameralle yksinään, että lähti salsaamaan, vaikkei Mikko siitä tykkää, mutta se on toki vain Heidin tulkinta. Kun on katsonut noita aiempia jaksoja, niin pidän täysin mahdollisena, että Mikko on joko heittänyt sen vitsillä ja Heidi ottanut tosissaan. Tai että Mikkoa ei ole ärsyttänyt se itse salsa, vaan se, että kun hän vihdoin on järjestänyt aikaa Heidille niin kuin Heidi halusi, niin tämäpä ilmoittaakin päättäneensä just lähteä mieluummin Turkuun salsaamaan muiden miesten kanssa. Voi olla niin tai näin. Voi myös olla, että sanomisia on leikelty niin tarkoitushakuisesti, ettei noita pätkiä ole järkevää edes yrittää tulkita mitenkään päin.

Mikko on kameralle kertonut, ettei pidä siitä, että henkilö, jonka kanssa hänellä on suhde, tanssii muiden miesten kanssa. Siinä kohti ei kyllä ollut huumorista kyse, vaan vaikutti oleva aidosti sitä mieltä ja aika jyrkästi. Häämatkalla asiaa sivuttiin myös,kun Heidi kysyi, haittaisiko Mikkoa, jos Heidi meni tanssimaan jonkun toisen kanssa, kun Mikko ei halunnut tanssia hänen kanssaan. Mikko vastasi että haittaisi, eikä Heidi sitten mennyt tanssimaan.

Nyt hiukan epäilyttää, että joko Mikko pyörii palstalla tai sitten täällä on joku hanakasti häntä puolustava tyyppi. Samat argumentit toistuu puolusteluissa: miten Mikko toimii hyvin jännittävässä tilanteessa kameroiden edessä ja miten Heidi ei ymmärrä Mikon työn vaativuutta tai harrastusten tärkeyttä. Mikko on kommenttien perusteella ajanut toistuvasti 2 tunnin työmatkaa Turkuun, mutta onko tällaisesta ollut mitään puhetta ohjelmassa? Mielestäni ovat ohjelman kokonaiskeston perusteella olleet enemmän Ylöjärvellä.

Millaa on myös haukuttu melko kovinkin sanakääntein, mutta häntä ei olla samalla tavoin tai aina samoin argumentein puolustelemassa. Siksikin tämä Mikon puolustelu tuntuu tietyllä tapaa epäaidolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele, että Mikko on pysynyt sinkkuna.

Siis miten niin pysynyt sinkkuna? Esittelyn mukaan hänellä on aiempi suhde takanaan, ja tällä palstalla on mainittu, että Mikko olisi nyt myöhemmin bongattu uuden naisen kanssa kaupasta yhteisostoksilta.

No sekin olisi kyllä aika pelottavaa, jos ei tuonikäisellä ( 34v.?) olisi vielä mitään suhteita takanaan. Ei varmaan sitten edessäkään...

Mitähän pelottavaa siinä nyt tarkalleen ottaen olisi? Ei se nyt ole mitenkään ennenkuulumatonta jos ihminen aktivoituu parisuhderintamalla vasta yli kolmikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa ohjelmaa, jossa Kimmo ja Milla olivat siellä kiipeilypuistossa oli kiva ja antoi toivoa siitä, että pariskunta olisi lähestynyt, mutta voi että miten tunnelma ja odotukset lässähtivät kun ehdittiin ajomatkalle asti. Tavallaan tuo kuitenkin antaa jotain osviittaa siitä, miten erilaisen kuvan käsitellyn ajanjakson tapahtumista olisi halutessaan voinut näyttää, jos olisikin keskitytty vain siihen kiipeilytouhuun. Kaikki mitä näemme, on vain pieni osatotuus eikä välttämättä edustava kuva todellisuudesta.

Ainakin tämän jakson tapahtumat tuntuivat muuten olevan loogisessa aikajärjestyksessä edellisten tapahtumien kanssa, kun tästäkin oli joskus spekulaatioita täällä.

Mulla taas tuli myötähäpeä jo siitä kiipeilypuistosta. Ne muutamat koskettelut ja olevinaan hellät sanat olivat niin teennäisiä. Kumpi siinä nyt sanoikaan ja koskettikaan, Kimmo taisi kutsua Millaa kullaksi ja Milla taputteli Kimmoa selkään. Ainakin mulle tuli näistä kohtauksista puistatuksia. Siis sitä, että voi kamala kun nämä nyt väkisin yrittävät esittää, että tässä ollaan pariskunta, vaikka ainakin Milla lähinnä vain toivoisi, ettei tarvitsisi olla tässä tilanteessa. Kimmosta on hankala mennä sanomaan. Hänelle kai tämä koko homma on "ihan sama". Mutta se, miten hän sanoi Millaa kullaksi, oli luontevan täysi vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Mikkokin ottaa Heidin mielipiteitä huomioon, kuten se takin osto. Heidihän sitä takkia ehdotti. Mutta en tykännyt golf-radalla miten Mikko puhui Heidille kun toinen yritti parhaansa mukaan opetella.

Plus että juhannuksena mentiin Heidin perheen mökille, mikä oli varmaan enemmän Heidin kuin Mikon aloitteesta lähtevää.

Mikko sen sitten toikin esiin, että kuinka raskas reissu se olikaan hänelle, kun jo muutenkin oli väsynyt.

Raskastahan se on rahanteko. Kyllä siinä raavaskin mies väsyy. Sitten vielä muija unohtaa hiekka- ja ruokapussukat. Vähemmästäkin töissä viikon raatanut mies hermostuu. Voi siinä äänikin vähän korottua. Ainakin tunti (!!!) menee tehokasta lepoaikaa hukkaan, ja sekös pikku-Miglua soikottaa!

Onhan tuo hieman erilainen tilanne pariskunnalla kun toinen lomailee 2,5 kk kun toinen varmaan vain 2-3 viikkoa putkeen. Ja kun ottaa huomioon Heidin kommentit Mikon kodin sotkuisuudesta ja muut kritiikit on tuo filmaus/parisuhdekokeilu-stressi yhdistettynä vääränlaiseen, teräväkieliseen ja kiukkuilevaan puolisoon varmaan aika raskasta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hiukan epäilyttää, että joko Mikko pyörii palstalla tai sitten täällä on joku hanakasti häntä puolustava tyyppi. Samat argumentit toistuu puolusteluissa: miten Mikko toimii hyvin jännittävässä tilanteessa kameroiden edessä ja miten Heidi ei ymmärrä Mikon työn vaativuutta tai harrastusten tärkeyttä. Mikko on kommenttien perusteella ajanut toistuvasti 2 tunnin työmatkaa Turkuun, mutta onko tällaisesta ollut mitään puhetta ohjelmassa? Mielestäni ovat ohjelman kokonaiskeston perusteella olleet enemmän Ylöjärvellä.

Millaa on myös haukuttu melko kovinkin sanakääntein, mutta häntä ei olla samalla tavoin tai aina samoin argumentein puolustelemassa. Siksikin tämä Mikon puolustelu tuntuu tietyllä tapaa epäaidolta.

Itse ei-Mikkona, vaan keski-ikäisenä naisena ärsyynnyn täällä naislauman tavasta nähdä parisuhdeongelmat aina jonkun "syynä", ei ongelmina yhteisessä PARIsuhteessa. Mikko on maailman kamalin mies heti Hannibalin jälkeen? Kun kuunteli mitä MIkko ja Heidi kertoivat riitojen syistä, ne näyttivät tulevan pikkuasioista joista molemmat kiihtyvät. Onko tuo vain Mikon kypsymättömyyttä? Jos Mikon "puoliso" olisi joku Samuelin kaltainen kypsä ja tasapainoinen ihminen olisiko riidat samanlaisia? Yksisilmäisyys ja kyvyttömyys miettiä vuorovaikutusta noissa kommenteissa harmittaa, se laittaa kirjoittamaan myös toista puolta. Mutta monet teistä kiihkeimmistä taitaa olla niitä ikisinkkuja - miksiköhän?