Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Kimpsutkampsut kirjoitti:

Olipa hyvää analyysi! Erään ohjelman miespuolisen osallistujan lapsuudesta asti tunteneena, aika nappiin meni luonnehdinta hänen osaltaan.

Ai mikä oli hyvä analyysi?

Kimpsutkampsut kirjoitti:

Olipa hyvää analyysi! Erään ohjelman miespuolisen osallistujan lapsuudesta asti tunteneena, aika nappiin meni luonnehdinta hänen osaltaan.

Älä nyt missään nimessä enempää kerro.

Mua ärsytti ihan tajuttomasti se Heidin ja Mikon keskustelu nuotion äärellä. Heidi myönsi täysin itseään puolustelematta ja oikeastaan vähän liioitellen omia huonoja puoliaan, joita yrittää muuttaa, ja Mikko vaan mumisi vieressä että joojoo sellanen sä oot. Heidi yritti johdatella Mikkoakin puhumaan omista huonoista piirteistään että hommat saisi selvitettyä, mutta mies vaan mutisee puolustuksia: "Saatan joskus olla temperamenttinen.. oon kuitenkin useimmiten tosi rauhallinen... en oo mitenkään pitkävihanen...ei riitoja tarvitse juuriaan myöten selvittää.."

Oikein tunsi Heidin surun ja turhautumisen ruudun läpi. Eivät sovi yhteen mitenkään.

Oonko muuten ainoa, jonka mielestä Lepojärvi on ihan kamala? :D Puhuu jotenkin lässyttäen, hymyilee tyhjästi ja räpsyttelee jäätyneenä silmiään..

Vierailija kirjoitti:

Millan tukanvärjäyskommenttia en ymmärtänyt. Meinasiko hän, että hän viilettäisi nyt baarissa samaan tapaan kuin ennenkin ja miesten huomio häiritsisi?

En myöskään ymmärtänyt, mutta tulkitsen, että 

a. halusi Kimmon tietävän, että vientiä kyllä riittää näin kauniilla naisella, vielä kun värjäisi tukan niin avot

b. ottajia on siis muitakin, jos Kimmo vaan kiukkuilee (Millan mielestä)

c. paheksua pinnallisia miehiä, jotka katsovat vain naisen hiusväriä

c. vielä sai sopivasti syytettyä Kimmoa pinnallisuudesta, kun oli kai vihjannut ennen hääpäivää, että morsian voisi olla punapää. 

Tai en tiä.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsytti ihan tajuttomasti se Heidin ja Mikon keskustelu nuotion äärellä. Heidi myönsi täysin itseään puolustelematta ja oikeastaan vähän liioitellen omia huonoja puoliaan, joita yrittää muuttaa, ja Mikko vaan mumisi vieressä että joojoo sellanen sä oot. Heidi yritti johdatella Mikkoakin puhumaan omista huonoista piirteistään että hommat saisi selvitettyä, mutta mies vaan mutisee puolustuksia: "Saatan joskus olla temperamenttinen.. oon kuitenkin useimmiten tosi rauhallinen... en oo mitenkään pitkävihanen...ei riitoja tarvitse juuriaan myöten selvittää.."

Oikein tunsi Heidin surun ja turhautumisen ruudun läpi. Eivät sovi yhteen mitenkään.

Oonko muuten ainoa, jonka mielestä Lepojärvi on ihan kamala? :D Puhuu jotenkin lässyttäen, hymyilee tyhjästi ja räpsyttelee jäätyneenä silmiään..

Olen ollut yhdessä jollain tavalla häiriintyneen ja kammottavan miehen kanssa. Kaksi kohtaa kolahti minuun siihen liittyen tässä jaksossa: Mikon ilmeetön katse sekä Heidin sivulause siitä, että tuntuu, ettei kaikkia asioita ole saatu sovittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte ihan kaikesta repiä hirveää draamaa??
Se, että naisella on aurinkolasit päässä ei tarkoita aina sitä, että mies on lyönyt. Itselläni on herkät silmät ja alkavat aina tietyssä säässä vuotamaan ulkoilmassa ja se silmien vuotaminen ei ihan heti lopu. Aurinkolasien käyttö 'ei-aurinkoisessa-säässä' voi helpottaa tuota silmien vuotamista. Jospa Heidilläkin on herkät silmät tai joku muu vastaava ihan normaali syy miksi oli lasit päässä.
Myöskään Milla ei mielestäni ollut millään lailla itseään täynnä kun kertoi, että punatukkaisena tuli miehet iskemään hiusten takia. Itse kun otin aikanaan esim. tatuoinnin niin johan alko miehiä puskemaan baarissa nurkista ja sanomaan kaikkea ''sulla on uus tatska/toi on varmaan just tehty toi tatska/mitä toi tatska tarkoittaa/miks otit just tommosen/saanko mä kokeilla tota tatuointia sormella/saanko tulla rasvaamaan ton tatuoinnin sun luokse'' yms juttuja. Siihen asti ollu kukaan tullut juttelemaan, mutta kun nähtiin uusi tatuointi niin alko miehiä pörräämään ympärillä. 

Olisitko valmis luopumaan tatuoinnista tuon takia tai jättäisit tatuoinnin siksi ottamatta? Minusta tuo oli vain jotenkin kummallisesti sanottu, että  elämä tulee oikein rankaksi, jos miehet huomioivat baarissa punaiset hiukset ja näytti olevan ihan tosissaan. Ihan kuin siellä baarissa oltaisiin koko ajan tai että se miesten kommentointi nyt olisi ihan ylivoimaista. Kyllähän tästä eteenpäin ne miehet tulevat varmaan baarissa sanomaan, että Millahan oli siinä ohjelmassa. Ei silti jättänyt menemättä ohjelmaan.

Kaipa punainen tukka tai näkyvä tatska tulkitaan niin, että ihminen joka on tuolla tavalla näkyvä, on myös puhelias, avoin, mukava ja mielellään keskustelee iskureplankin jälkeen. Yhtä lailla sitä voisi laittaa päähänsä rusetin, saahan siitäkin jutunjuurta. 

Hei, oikeasti, punainen tukka? Näkyvä?

Vierailija kirjoitti:

Miten te voitte ihan kaikesta repiä hirveää draamaa??

Se, että naisella on aurinkolasit päässä ei tarkoita aina sitä, että mies on lyönyt. Itselläni on herkät silmät ja alkavat aina tietyssä säässä vuotamaan ulkoilmassa ja se silmien vuotaminen ei ihan heti lopu. Aurinkolasien käyttö 'ei-aurinkoisessa-säässä' voi helpottaa tuota silmien vuotamista. Jospa Heidilläkin on herkät silmät tai joku muu vastaava ihan normaali syy miksi oli lasit päässä.

Myöskään Milla ei mielestäni ollut millään lailla itseään täynnä kun kertoi, että punatukkaisena tuli miehet iskemään hiusten takia. Itse kun otin aikanaan esim. tatuoinnin niin johan alko miehiä puskemaan baarissa nurkista ja sanomaan kaikkea ''sulla on uus tatska/toi on varmaan just tehty toi tatska/mitä toi tatska tarkoittaa/miks otit just tommosen/saanko mä kokeilla tota tatuointia sormella/saanko tulla rasvaamaan ton tatuoinnin sun luokse'' yms juttuja. Siihen asti ollu kukaan tullut juttelemaan, mutta kun nähtiin uusi tatuointi niin alko miehiä pörräämään ympärillä. 

Ohis, mutta asutko jossain kaikki-tuntee-kaikki-tuppukylässä vai miten nää kaikki kymmenet miehet äkkäsi, että tatuointi on uusi? Ja ootko varma, että kaikki yrittivät iskeä sua?  En nyt ketään sormella osoittele, mutta moni etenkin nuori nainen (tyttö) luulee että jokainen katse tai keskustelunaloitus keneltä vaan mieheltä on iskuyritys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heinillä koko ajan sellainen loukkaantunut pikkutytön suu mutrulla - ilme. Heidän liittonsa ei tule onnistumaan. Niinhän täällä on kerrottukin, että Mikko on pyörinyt Tinderissä.

Millä ihmeen Heinillä?

Opetellaan nyt viimein ne nimet. Kyseessä on Heidi.

Voi jumalauta näitä kielipoliiseja! Relaa nyt vähän!! Monilla voi älypuhelimissa tulla VAHINGOSSA eri sana näytölle. Saatana ku ärsyttää tollaset pilkunviilaajat pikkuasioista. T. Eri

Joku mainitsi Heidin olevan rohkea kun osalistuu ohjelmaan ammatistaan huolimatta? Mikä hänen ammattinsa on? En löytänyt kommenteista.

Ristiriitainen tunne, kun kaikki antoivat niin hyvät pisteet suhteilleen ja liibalaabaa-selityksiä päälle. Vastakohtana sille, kuinka katsojat asiat näkevät. Varsinkin Heidi ja Mikko ovat ulkokultaisuuden huipentuma. Naisterapeutti oli kyllä ärsyttävä lässyttäjä, kuin lapsille olisi puhunut.

Ehkä parit sydämessään tietävät lopputuloksen ja vähemmillä selittelyillä pääsevät, kun antavat hyvän arvosanan ja kuuntelevat kiinnostuneen näköisinä terapeutin latteuksia.

Haluisin nähdä nuo a siantuntijoiden luona yksin mallia paineiden purku! Mutta sehän ei tietysti sovi ohjelman henkeen. Piinallista näyttelemistä siis Heidin, Mikon ja Millan osalta. Kimmo-parka on ulapalla ja vielä jaksaa uskoa juttuun(?)

Samuelilla ja Tiinalla on selvästi enemmän yhdessäpitäviä kuin erottavia piirteitä suhteessaan. Samuel näytti tosin vähän yllättyneeltä, kun Tiinalta ei tullutkaan ysiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heinillä koko ajan sellainen loukkaantunut pikkutytön suu mutrulla - ilme. Heidän liittonsa ei tule onnistumaan. Niinhän täällä on kerrottukin, että Mikko on pyörinyt Tinderissä.

Millä ihmeen Heinillä?

Opetellaan nyt viimein ne nimet. Kyseessä on Heidi.

Voi jumalauta näitä kielipoliiseja! Relaa nyt vähän!! Monilla voi älypuhelimissa tulla VAHINGOSSA eri sana näytölle. Saatana ku ärsyttää tollaset pilkunviilaajat pikkuasioista. T. Eri

Relaa itse, älä kiroile ja hauku. T. Toinen eri

Oonko ainoa, joka ei jaksa edes kommentoida Millan ja Kimmon suhdetta. Siis nukuttavaa seurattavaa. Miten nuo kaikki asiantuntijat on niin ärsyttäviä, eikai terapeuttien tarvise alkaa aikuisille ihmisille lässyttämään. Ja sitten nuo tehtävät, halaa ja piirrä ja laita nyt numero siihen paperiin. Ei kai ne parit nyt säry, jos ihan oikeesti keskusteltais.

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi Heidin olevan rohkea kun osalistuu ohjelmaan ammatistaan huolimatta? Mikä hänen ammattinsa on? En löytänyt kommenteista.

Espanjan åpe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi Heidin olevan rohkea kun osalistuu ohjelmaan ammatistaan huolimatta? Mikä hänen ammattinsa on? En löytänyt kommenteista.

Espanjan åpe.

Ok. Kiitti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heinillä koko ajan sellainen loukkaantunut pikkutytön suu mutrulla - ilme. Heidän liittonsa ei tule onnistumaan. Niinhän täällä on kerrottukin, että Mikko on pyörinyt Tinderissä.

Millä ihmeen Heinillä?

Opetellaan nyt viimein ne nimet. Kyseessä on Heidi.

Voi jumalauta näitä kielipoliiseja! Relaa nyt vähän!! Monilla voi älypuhelimissa tulla VAHINGOSSA eri sana näytölle. Saatana ku ärsyttää tollaset pilkunviilaajat pikkuasioista. T. Eri

Relaa itse, älä kiroile ja hauku. T. Toinen eri

Ärsyttää vaan kun palsta on tämmöisiä nillittäjiä täynnä. Pitää kirjoittaa oikein, yksikin virhe niin joku alkaa pätemään oikeinkirjoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ristiriitainen tunne, kun kaikki antoivat niin hyvät pisteet suhteilleen ja liibalaabaa-selityksiä päälle. Vastakohtana sille, kuinka katsojat asiat näkevät. Varsinkin Heidi ja Mikko ovat ulkokultaisuuden huipentuma. Naisterapeutti oli kyllä ärsyttävä lässyttäjä, kuin lapsille olisi puhunut.

Ehkä parit sydämessään tietävät lopputuloksen ja vähemmillä selittelyillä pääsevät, kun antavat hyvän arvosanan ja kuuntelevat kiinnostuneen näköisinä terapeutin latteuksia.

Haluisin nähdä nuo a siantuntijoiden luona yksin mallia paineiden purku! Mutta sehän ei tietysti sovi ohjelman henkeen. Piinallista näyttelemistä siis Heidin, Mikon ja Millan osalta. Kimmo-parka on ulapalla ja vielä jaksaa uskoa juttuun(?)

Samuelilla ja Tiinalla on selvästi enemmän yhdessäpitäviä kuin erottavia piirteitä suhteessaan. Samuel näytti tosin vähän yllättyneeltä, kun Tiinalta ei tullutkaan ysiä.

Tiina antoi ysin, Samppa kasin

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa ja ehkä epäreiluakin muodostaa käsitys tuntemattomasta ihmisestä pelkästään tv-klippien perusteella, mutta en voi sille mitään, että siit Mikosta tulee mieleen itsekeskeinen ja narsistinen ihminen. Alussa oli todella outoa, miten "päällekäyvä" hän oli ja jotenkin vaikutti liian hyvältä ollakseen totta, sitten häiden jälkeen tuli jotenkin lipevä olo siitä kaverista ja just sellanen fiilis, et se vaan esittää saadakseen Heidin pauloihinsa. Alussa ollaan niin ihanaa miestä, mutta sitten arjen alkaessa todellinen luonne alkaa paljastua ja määräilevä, toista alistava sovinistisika herääkin henkiin. Tämähän on ihan perusarkea niille, jotka narsistipuolison kanssa elää. Pikkuhiljaa riitoja alkaa tulla enemmän ja kaikki käännetään heikomman osapuolen syyksi, vaikka todellinen vika on narsistissa itsessään. Eilisen jakson perusteella näki jo ihan selvästi mikä Mikko on miehiään. Yrittää sanella, miten toisen tulisi käyttäytyä ja vain hänen asiansa ovat tärkeitä. Itse en ikinä suostuisi lähtemään kalastamaan, jos oma tehtävä olis nököttää jossain kannonnokassa sillä aikaa, kun mies saa harrastaa. Toi on just tollasta meininkiä, et nainen on mukana kuvioissa vain muodon vuoksi. Onneksi Heidi ei vaikuta kovin alistettavalta naistyypiltä.

Toivottavasti toi Heidi jättää ton äijän...

Vierailija kirjoitti:

Mä ymmärrän, että Millaa ahdistaa että aina kotona ollaan yhdessä. Kun rakastumista ei ole tapahtunut, niin haluaa olla rauhassakin. Riippuu myös siitä miten se yhdessä olo menee. Saako olla välillä  "yhdessä yksin", vai pitäisikö koko ajan tehdä yhdessä, katsoa tv:tä, tehdä ruokaa, siivota yhdessä jne. Mä ainakin haluaisin vaan istua rauhassa ja palstailla tms. En kyllä tiedä mitä Milla haluaa. 

Heillähän on ilm. niin eri työajat jos Kimmo tekee aikaista aamua että luulisi sitä omaa aikaa Millalla olevan ihan tarpeeksi. Aamuisin saa olla rauhassa ja varmaankin myös (myöhäis)illat saa möllöttää ihan itsekseen. Päivällä töiden/treenien jälkeen joutunee sitä aviomiestään sitten näkemään mutta onhan se sentään ruoan laittanut valmiiksi..

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Maaret oli paljon parempi kuin Thunder, jolla on vain yksi johtoajatus, voimakkaisiin sukupuolirooleihin perustuva vetovoima.

Thunderveltti,kiitos. Maaret "liiba laaba diiba daaba tuuba buuba ja lässyn lää" Kallio.

Vierailija kirjoitti:

Hei oliko se Heidi joka joskus sanoi, että välillä nolottaa kun Mikko puhuu niin kovaa? Vai oliko joku muu..

Entä jos joku on aiemminkin maininnut tästä kovaäänisyydestä (ja ohjelman aikana Heidikin) ja Mikko yrittää huomioida sen hiljentämällä ääntään, jonka seurauksena ääni muuttuu muminaksi.