Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tämä samuel on hyvin erikoinen tyyppi, jolle ei sovi, että aikuisella naisella on omia mielipiteitä???

Ai ei sovi? Samuelhan on ollut hyvin kärsivällinen ja sovitteleva. Ongelma on siinä, että Tiina ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämän palstan naiset samanlaisia natseja kuin Tiina kun häntä puolustellaan noin ahkeraan? Ei ihme että palstalla vingutaan kun mies ei halua seksiä...

Hirveä ämmä. Jatkuva vinkuminen milloin mistäkin ja jumittuminen fetajuuston koostumukseen suhteen alkuvaiheessa tappaa ihan armasti miehen kiinnostuksen. Parisuhteessa pitää ymmärtää joustaa ja antaa tilaa. Liika nalkuttaminen AIVAN TURHASTA tappaa parisuhteessa miehen kiinnostuksen ihan varmasti. 

Kyllä olen sitä kaupassa täydellä sielulla. Tiedän myös mitkä tuotteet mies haluaa tietyn merkkisinä. Niin ja seksiin ei kyllä kauppareissut vaikuta, eikä miestä paljon hetkauta mitä olen ostanut jos nuo pari tuotetta on oikeaa merkkiä. Me ihmeeksi siis kyllä käydään ihan sovussa yhdessä kaupassa.

Haluaisin olla niiden kauppareissulla mukana jotka väittää ettei ole mitään väliä mitä sinne koriin laitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se erityistason seksuaaliterapeutti oikein tarkoittaa? Miksi se on ERITYIStason? Että ei tässä ollakaan ihan tavallisia seksuaaliterapeutteja vain vaan oikein erityistason.

Seksuaaliterapeutti voi hakea auktorisointia Suomen seksologiselta seuralta erityistason seksuaaliterapeutiksi. Siinä on tietyt kriteerit koulutuksen ja työkokemuksen suhteen.

Seksuaaliterapia on ala, johon annetaan vain jatkokoulutusta, eli pohjalla pitää olla joku muu alaan sopiva pohjakoulutus.

Kliininen seksologi on erityistason seksuaaliterapeuttia "korkeampi" tai vaativampi taso.

Vierailija kirjoitti:

Kuka oli se viides henkilö Heidin&Mikon sekä Mikon kaveripariskunnan kohtauksessa, joka vain töllötti pöydän päässä sanomatta sanaakaan? :D Eihän hänen nimeäkään lukenut ruudussa vaikka toisen pariskunnan nimet luki pariinkin otteeseen.

Eelis!

Ei vaan se oli joku Mikon kaveri. Oli tuotannolta kyllä noloa jättää kaveri nimeämättä, vaikkei tämä sanonutkaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotantoassarina työskennellyt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa kyllä jotenkin kun alkuun tykkäsin Tiinasta hirveesti ja nyt siitä paljastukin näin rasittavia piirteitä :(

Hei haloo: draaman kaari. Leikkauksillahan nämä jutut tehdään. Katsojat saadaan ensin tykkäämään yhdestä ja inhoamaan toista, sitten käännetään ne päinvastoin.

Nuo ihmiset tunteineen ja tekoineen ovat todellisia, joo, mutta se mitä teille katsojille näytetään on vain otteita. Käsikirjoitukseen perustuvia otteita, Tarkkaan laskelmoituja momentteja, jotta pysyisitte koukussa.

Ei Tiinasta paljastunut mitään, Tiinasta näytettiin nyt jotain mitä aikaisemmin ei haluttu näyttää.

Siinä tapauksessa voi kai todeta että tuotanto onnistuu. Ainoa, josta mielipiteeni on säilynyt muuttumattomana, on Samuel.

No eikö se silloin ole pajastumista, jos aiemmin asia on pidetty katsojilta pimennossa. Elokuvissakin tätä kuulemma tehdään: ei näytetä kaikkea heti, jotta katsoja voi yllättyä. 

No itse huomasin nämä piirteet jo Varsovan jaksosta, kun Tiinalle oli olennaista olla ekana päättämässä kaikesta Samulin pakkaamista myöten.

Pakkaamisesta päätti nainen, joka ei edes tiennyt, mihin maahan oltiin menossa.

Se pakkausepisodi oli lomaltapaluusta eli oltiin hotellihuoneessa Varsovassa. 

Miten voikaan toi TIINA ärsyttää jakso jaksolta enemmän? Aivan sama miten ohjelma on leikattu, ei tuotanto kuitenkaan päähenkilöiden repliikkejä ole käsikirjoittajat! Heti jakson alussa näytetty kelmu-episodi ja Tiinan PUHETYYLI kuin lastaan ojentaisi " tama kelmupaketti on kultaakin kalliimpi, älä_heitä_roskiin..plää plää plää".. AARGH!!!!

Vähän tylsää, eikö niistä ihmisistä saatu enemmän aikaan? Ei kai sitten.

Tiina on selvästi ihan oikeasti hyvin neuroottinen kodinhoidon ja ostoksien suhteen, ja tuollaiselle ihmiselle on tosi tosi vaikeaa joustaa yhtään. Mielestäni Tiina yrittää silti mahtavasti, siitä näkee miten sitä hirvittää ajatuskin niistä märistä salaateista. Tiinasta näkee myös, että häntä myös itseään hävettää oma käytös ja siksi hän puhuu siitä korostetun paljon. Hän on kuitenkin halukas kompromisseihin ja näyttää sen, se on minusta tällä hetkellä tärkeintä. Paljon pahempi olisi, jos häntä ei kiinnostaisi sen toisen mielipide ollenkaan tai ei huomaisi kontrolloivansa kaikkea. Ehkä tässäkin nähdään vielä joku "kaunis kehityskertomus". Kärsivällinen ja rauhallinen Samuel hoitaa kyllä homman, ei huolta. En ymmärrä niitä, jotka sanovat tossukaksi, sitä hän ei kyllä ole yhtään. Päin vastoin, tekee kyllä mielipiteensä selväksi.

Toki tuollaista neuroottisuutta on vaikea ymmärtää, jos itsellä ei ole taipumusta samaan ja toki se ärsyttää ja turhauttaa, mutta siitä on mahdollista päästä ajan kanssa tai löytää ainakin kompromisseja, joka tyydyttää molempia. Molemmilla on varmasti hermot kireellä siihen asti, että löytyy joku hyvä keskitie. Mutta en vielä tämän takia lähtisi tuomitsemaan koko suhdetta, minusta nuo kaksi sopivat toisilleen mainiosti. Tässä nyt on vaan yksi isohko kasvun paikka.

Vierailija kirjoitti:

Eiks Mikolla oo pieni lapsi, melkein vauva vielä? Miks sitä ei mainita ollenkaan? Eronnut siis tosi pian lapsen syntymän jälkeen ja sit "pitkän sinkkuajan" jälkeen ilmottautunut ohjelmaan?

Mikäs tämä vauvajuttu on? On kyllä mennyt ihan ohi - myös irl.

Minusta taas Samuel kerjäsi selvästi verta nenästä salaattiosastolla, kun ei voinut mennä hakemaan sitä salaattipussiaan ja alkoi siinä heittää "läppää", että tehdään niinku sä haluat. Eihän Tiina voinut tietää, mitä salaattipussia tarkoitetaan..Niitähän on jumalattomasti. Sitten taas kumijuusto-episodissa Samuel oli ensin ihan sovitteleva ja yritti myöhemmässä vaiheessa jättää toisen pois (ilmeisesti sen kumijuuston?), koska tehdään nyt niinku sä haluat. 

Toki Tiina stressaa ihan turhaan jostain vähän epäjärjestyksessä olevasta keittiöstä.

Minä saan kyllä Mikon puheesta aika hyvin selvää, vaikka voisi tietysti artikuloida selvemminkin. Heidin naiskaveri sen sijaan vaikutti epäkohteliaalta. Hyvälle tutulle voi antaa tuollaisia lahjoja, mutta ehkä ihan puolitutuille ei...Ehkä olen tosikko. Voin kuvitella samantyyppisten ihmisten ostavan lapsettomille ihmisille vauvakirjoja, lastenvaatteita (okei, vähän kärjistetty esimerkki!).

Minua on kumnastuttanut Tiinan käytöksessä se, että hän unohtaa toisen olemassaolon. Itse hän kertoi jonkun kahvilaepisodin, missä oli pinkaissut kadulta yhtäkkiä kahvilaan ja sitten vasta hoksannut, että pitäiskö Samuel pyytää mukaan.

Samoin häämatkalla tilasi jonkun juoman vain itselleen. Ymmärrän toki että jokainen haluaa valita mitä ottaa, mutta kyllä jo ystävien kesken yleensä ainakin kuoharilasilliset otetaan yhdessä.

Siihen hevoskärryyn myös suorastaan ryntäsi, ilman että kysyy edes retorisesti olisko toi kivaa, mentäiskö. Minulla on 4-vuotias lapsi ja hän on tuollainen minä minä. Aikuiselta en moista käytöstä ymmärrä, koska sitä ei voi puolustaa sillä ettei ole ollut suhteessa pitkään aikaan. Kun on niitä muitakin ihmissuhteita, joissa noita tilanteita tulee.

Miksi Tiina nähdään nyt natsina? Verratkaa nyt tilannetta, jossa Tiina ja Samuel puhuivat fetasta ja salaatista, kyselivät toisiltaan, mistä toinen tykkää ja kummanko mieltymyksen mukaan nyt mennään ja sitten tilannetta, jossa Milla ja Kimmo olivat Ikeassa ja Milla tyrmäsi heti Kimmon ehdotuksen sen huonekalun väristä. Millaa ei kukaan tässä nyt pidä minään natsina, vaikka Kimmon mielipide sivuutettiin tuosta noin vain tyyliin "kun eihän miehet voi tällaisia ymmärtää".

Samuel on aika ihana.[/quote]

Samuel on sanavalmis, me likes!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsytti Tiina tässä jaksossa, kuten monia muitakin. Mutta en mä nyt ihan ymmärrä sitäkään, että kun toinen haluaisi ostaa tuoreita ja erilaisia salaattilajeja ja toinen ei edes tiedä, mitä rucola on, niin silti pitäisi ostaa joku valmispussi?! Ne on oikeasti ihan hirveän hintaisia ja usein nuhjuisen näköisiä. Siis tuli vähän sellainen fiilis, että sillä Samuelillakin on ylittynyt ärsytyskynnys jo siihen pisteeseen, että itekin pitää alkaa naputtaa ihan turhanpäiväisistä asioista, kuten salaatin ostosta... Mikä on tietty sikäli hyvä, ettei ole ihan tossu. Joka tapauksessa ahdistuisin jo noiden kauppareissuilla ihan mielettömästi.

Eihän Samuel sanonut, ettei tiedä, mitä rucola on, vaan sanoi, ettei ole koskaan oikein tajunnut rucolaa. Minun mielestäni tämä tarkoittaa sitä, että ei siitä erityisemmin pidä, joten ei ole sitä koskaan erikseen vartavasten ostanut. 

Ja voisiko joku kertoa millaisista valmispusseista tässä nyt puhutaan? Eikö ne valmispussit ole ihan yhtä tuoreita, kuin esim se Tiinan ehdottama rucola-rasia? Ja ihmeellistä tuossa tilanteessa oli se, että Tiina sanoi, ettei tiedä, millaista pussia Samuel tarkoittaa, mutta sitten sanoikin että salaatti niissä pusseissa on useimmiten märkää.

Muistat väärin - Samuel ei puhunut mitään mistään tajuamisesta. Näin keskustelu meni:

Samuel: "Täs [kauppalistassa] lukee salaatti ja rucola ja pinaatti.

Tiina: "Joo."

Samuel: "Minkälaist niinku tämmösii, mihin näit niinku käytetään?"

[...]

Tiina: "Ja sit rucolaa otetaan, otetaanks sellanen rasia [...]?"

Samuel: "Mää en oo ikinä käyttäny rucolaa, nii otetaan vaan."

Mutta jokainen tietty tulkitsee keskustelun eri tavoin. Jos kysyy, mihin jotain käytetään ja sanoo, ettei oo koskaan käyttänyt sitä, niin tulkitsen sen siten, ettei tiedä oikeastaan, mitä tuote on. Muutenhan ei varmaan kysyisi, mihin rucolaa käytetään?

Voi luoja mitänipotusta salaatin ja kumijuuston kanssa. Huhuh

Näin Linkedinissä Samuelin avoimen hakemuksen, taidankin palkata hänet itselleni aviomieheksi 😘

Vierailija kirjoitti:

Näin Linkedinissä Samuelin avoimen hakemuksen, taidankin palkata hänet itselleni aviomieheksi 😘

Onko sulla joku tarve sekaantua ukkomiehiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Linkedinissä Samuelin avoimen hakemuksen, taidankin palkata hänet itselleni aviomieheksi 😘

Onko sulla joku tarve sekaantua ukkomiehiin?

No varmaan siinä tapauksessa jos ne eroaa, varmaan muut tajusi paitsi sinä. Onhan se laitontakin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitänipotusta salaatin ja kumijuuston kanssa. Huhuh

Elämä on liian lyhyt pahan ruoan syömiseen. Ymmärrän hyvin Tiinaa, sillä oli ihan pointtia, vaikka ehkä vähän rasittavasti sen ilmaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Tiinalla ja Samuelilla oli niin kiire ottaa yhteinen sukunimi, etteivät malttaneet odottaa siihen asti, kun loppuratkaisu on nähty TV:stä? Sarikin otti Antin sukunimen vasta myöhemmin. Anyway, ihanaa, että edes Tiinalla ja Sampalla natsasi! Taitaa olla vakio, että 1/3 pareista onnistuu.

Ei Sarilla ole käsittäkseni Antin sukunimeä vielä tänä päivänäkään. Kaipa naimisissa olevatkin voivat pitää omat nimensä.

Jos Samuel sai sukunimensä yhteisen Tiinan-kämpän oveen, niin hänen on silloin täytynyt siirtää itsensä kirjoille tähän kyseiseen asuntoon, eikö vaan? Nopeaa toimintaa sekin.

Eiköhän taloyhtiöön voi ilmoittaa kenet vaan ja nimi lisätään pyynnöstä. Maistraatti on asia erikseen. Kun nimi on taloyhtiöllä ja huollossa tiedossa niin mm päästävät sisään jos avaimet ovat unohtuneet. Muuten ei, sanottiinpa maistraatin osoitetiedoissa mitä vaan. Tuskin osoitettaan ainakaan heti siirsi ellei sitten tilapäisesti.