Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni on päättänyt kostaa halliuksen leikkaukset meidän köyhien kustannuksella?
05.09.2016 |
Minä ainakin. En osta enään mitään, en ainakaan yhtään mitään suomalaista. Lidlistä vain niitä saksalaisia. Maidon juonnin lopetin jo kesällä.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla yksinkertainen ihminen, jos luulee, että suosi suomalaista -tyylillä saadaan muka kansantalous nousuun. Mitä väliä sillä on mihin ne rahat käyttää ruokakaupassa, olennaista on se paljonko käyttääa. Tätä suosi suomalaista -vouhotusta ruokkii etenkin kokkelit ja kepu, koska ne haluavat tuottaa halvemmalla(=laadusta tinkimällä) kalliimpaa tavaraa ja paras tapa tähän on saada suomalaiset jotenkin ostamaan mahdollisimman paljon suomalaista, koska silloin tulee vähemmän hinta- ja laatupainetta ulkomailta.
Jos kansantalouden kannalta ajatellaan, niin tällaisten suomi suomalaista -ajattelutapojen leviämistä pitäisi pyrkiä nimenomaan estämään globaalisti, ei edistämään. Suomi olisi helvetin köyhä maa ja elintaso aivan paska, jos mitään ei ostettaisi ulkomailta, vaan kaikki ostaisivat suomalaista sikahintaista paskaa. Tässä mielessä Lidlin suosiminen on yksi parhaita tapoja kostaa nykyhallitukselle ja toivottavasti mahdollisimman moni alkaakin boikotoimaan Keskoa ja S-ryhmää.
Ihan vain tiedoksi, että K-kaupoissa, Lidlissä ja S-kaupoissa on runsain mitoin sekä suomalaisia että ulkomaisia tuotteita. Mutta jos tunnet itsesi loistavaksi kostajaksi ostaessasi Lidlistä suomalaisia perunoita, niin kaikin mokomin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas puliukot ölisee että "prkl vallan kumous röh röh" :D
Jatkakaa vaan sitä unelmointia... sillä ettehän te muuhun pysty kuin korkin aukaisuun.
Juurikin näin.
Se porukka ei osaa tehdä mitään rakentavaa & pitkäjänteisyyttä vaativaa.
Kuitenkin koulut ovat avoinna kaikille ja Suomessakin voi yrittämällä rikastua.
Selittely on tietenkin helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla yksinkertainen ihminen, jos luulee, että suosi suomalaista -tyylillä saadaan muka kansantalous nousuun. Mitä väliä sillä on mihin ne rahat käyttää ruokakaupassa, olennaista on se paljonko käyttääa. Tätä suosi suomalaista -vouhotusta ruokkii etenkin kokkelit ja kepu, koska ne haluavat tuottaa halvemmalla(=laadusta tinkimällä) kalliimpaa tavaraa ja paras tapa tähän on saada suomalaiset jotenkin ostamaan mahdollisimman paljon suomalaista, koska silloin tulee vähemmän hinta- ja laatupainetta ulkomailta.
Jos kansantalouden kannalta ajatellaan, niin tällaisten suomi suomalaista -ajattelutapojen leviämistä pitäisi pyrkiä nimenomaan estämään globaalisti, ei edistämään. Suomi olisi helvetin köyhä maa ja elintaso aivan paska, jos mitään ei ostettaisi ulkomailta, vaan kaikki ostaisivat suomalaista sikahintaista paskaa. Tässä mielessä Lidlin suosiminen on yksi parhaita tapoja kostaa nykyhallitukselle ja toivottavasti mahdollisimman moni alkaakin boikotoimaan Keskoa ja S-ryhmää.
Ihan vain tiedoksi, että K-kaupoissa, Lidlissä ja S-kaupoissa on runsain mitoin sekä suomalaisia että ulkomaisia tuotteita. Mutta jos tunnet itsesi loistavaksi kostajaksi ostaessasi Lidlistä suomalaisia perunoita, niin kaikin mokomin.
Ostaa pelkästään saksalaisia tuotteita. Ei se sen vaikeampaa ole.
Työttömyyskorvauksesta, äitiyspäivärahoista yms. Etuuksista maksetaan nykyisellään jo 25% veroa, matalapalkkatöissä käteen voi hyvällä tuurilla koko kuukauden töistä jäädä 1300-1400€. Jollain pitäisi elää ja syöttää lapsetkin. Mitä se auttaa olla suosimatta suomalaista ruokaa kaupassa, kun todellisuudessa työn verotusta tulisi keventää tuntuvasti, esim. 1 000€/kk verottomana ja tästä eteenpäin nykyisellä verotuksella. Näin ollen ihmisillä jäisi enemmän rahaa kulutettavaksi ja valtio saisi rahansa verojen muodossa yrityksiltä.
Miten niin köyhien kustannuksella?
Lasketiin miehen kanssa, että tänä vuonna ylitetään se suurituloisten raja, että normaalin (mikä on todella paljon suurempi prosentuaalisesti kuin "köyhillä") veroprosentin lisäksi pitää maksaa se korotettu osuus. En muista, lisättiinkö vielä tuohon prosentti vai kaksi, koska aivan sama, maksettava vaan on.
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites hallitukselle kostat?
Täytyy lakata asumasta, lopettaa sähkö ja vakuutukset ja vähentää ruoan ostamista. Tai ylipäätään kaiken alvillisen ostaminen on leikattava minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin köyhien kustannuksella?
Lasketiin miehen kanssa, että tänä vuonna ylitetään se suurituloisten raja, että normaalin (mikä on todella paljon suurempi prosentuaalisesti kuin "köyhillä") veroprosentin lisäksi pitää maksaa se korotettu osuus. En muista, lisättiinkö vielä tuohon prosentti vai kaksi, koska aivan sama, maksettava vaan on.
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Älä nyt tunge ikäviä faktoja tänne mukavien tunteiden sekaan. Täällä nyt AV:n Demokraattiset Naiset taistelee rauhan ja sosialismin puolesta Suomen kansan suurta enemmistöä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin köyhien kustannuksella?
Lasketiin miehen kanssa, että tänä vuonna ylitetään se suurituloisten raja, että normaalin (mikä on todella paljon suurempi prosentuaalisesti kuin "köyhillä") veroprosentin lisäksi pitää maksaa se korotettu osuus. En muista, lisättiinkö vielä tuohon prosentti vai kaksi, koska aivan sama, maksettava vaan on.
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Lol, luuleeko joku vielä, että ne verot menisi kaikkien yhteiseksi hyväksi tai heikompiosaisille? Haha :D
Mitä sinä kostat? Mitä nyt hallitus on tehnyt väärin? Eikös se päivähoitomaksujen korottamattajättäminen ollutkaan hyvä vaihtoehto? Vai mistä nykkii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin. En osta enään mitään, en ainakaan yhtään mitään suomalaista. Lidlistä vain niitä saksalaisia. Maidon juonnin lopetin jo kesällä.
Minäkin olen päättänyt liittyä kostorintamaan. Aion lopettaa syömisen kokonaan. Siitähän saavat, mokomatkin. Kyllä niitä sitten harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumma että nämä toisten pöydässä syöjät ovat muka jotain kärsijöitä ja maksajia ja ovat suurimpaan ääneen märisemässä menetettyjä etujaan (?!).
Menkää perkele töihin, meiltä teidän velttoilut maksavilta on rahat loppu.
No perusta saatana se firma ja palkkaa mut, kun oot nii vitun olevinas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Kuulostaa hurjan suurelta prosentilta, liian suurelta siis, mutta uskotaan nyt. Joka tapauksessa muistuttaisin, että moni näistä Suomen rikkaista saa tulonsa Suomesta, ja jos he muuttaisivat muualle, niin heidän tulonsakin tippuisivat varmasti joidenkin kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Kuulostaa hurjan suurelta prosentilta, liian suurelta siis, mutta uskotaan nyt. Joka tapauksessa muistuttaisin, että moni näistä Suomen rikkaista saa tulonsa Suomesta, ja jos he muuttaisivat muualle, niin heidän tulonsakin tippuisivat varmasti joidenkin kohdalla.
Nämä prosenttiluvut jostain nettoveronmaksajista ovat kyllä aina yhtä huvittavaa luettavaa. Aivan kuin noilla olisi varaa maksaa korkeita ilman miljoonia työssäkäyviä ihmisiä.
Tai voidaan tätä toki kokeilla: ainoastaan nämä nettoveronmaksajat käyvät jatkossa töissä, muut voivat poltella pilveä päivät pitkät. Katsotaan kauanko näiden nettoveronmaksajien tulovirrat ja maksukyky pysyy ennallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että nämä toisten pöydässä syöjät ovat muka jotain kärsijöitä ja maksajia ja ovat suurimpaan ääneen märisemässä menetettyjä etujaan (?!).
Menkää perkele töihin, meiltä teidän velttoilut maksavilta on rahat loppu.
Onhan taas ihan tolkuttoman monta yleistystä.
Toiseksi: myös se työtön maksaa tuloistaan veroa, peräti 20%. Ja on ennen työttömäksi jäämistään maksanut veroa ja työttömyysvakuutusmaksua.
Onhan tämä taas ihan tolkuttoman tyhmää puhetta. Ei työttämällä ole tuloja. Pitääkö näin yksinkertainen asia joutua sanomaan? Työttömyyskorvaus ei ole tuloa, se on tulonsiirto niiltä, jotka oikeasti tienaavat! Vielä rautalangasta: jos työtön saa ensin 650e valtiolta ja sitten maksaa siitä 20% takaisin, eihän todellisuudessa mitään ole valtiolle maksanut vaan saanut 520 euroa (650-0,2*650).
Jaa, että työttömällä ei ole tuloja.
No, olepa hyvä ja käy kertomassa tämä myös sosiaalitoimistoille. Niissä kun työttömän saama korvaus lasketaan tuloksi, ja sinun mukaasihan se ei tuloa ole.
Ja näemmä jäi jotain muutakin huomaamatta kirjoituksesta johon päätit niin "mainiosti" kommentoida. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin köyhien kustannuksella?
Lasketiin miehen kanssa, että tänä vuonna ylitetään se suurituloisten raja, että normaalin (mikä on todella paljon suurempi prosentuaalisesti kuin "köyhillä") veroprosentin lisäksi pitää maksaa se korotettu osuus. En muista, lisättiinkö vielä tuohon prosentti vai kaksi, koska aivan sama, maksettava vaan on.
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Älä nyt tunge ikäviä faktoja tänne mukavien tunteiden sekaan. Täällä nyt AV:n Demokraattiset Naiset taistelee rauhan ja sosialismin puolesta Suomen kansan suurta enemmistöä vastaan.
...Suomen kansan suurta TULONSIIRROT MAKSAVAA enemmistöä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että nämä toisten pöydässä syöjät ovat muka jotain kärsijöitä ja maksajia ja ovat suurimpaan ääneen märisemässä menetettyjä etujaan (?!).
Menkää perkele töihin, meiltä teidän velttoilut maksavilta on rahat loppu.
No perusta saatana se firma ja palkkaa mut, kun oot nii vitun olevinas.
Mikset itse perusta, etkö osaa? Kanna nyt joku vastuu itsestäsi ja työllistymisestäsi sinäkin. Olet sitä tyyppiä jolle mamma kuorii perunatkin valmiiksi. Muuta et osaa kuin marista ja odottaa valmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma että nämä toisten pöydässä syöjät ovat muka jotain kärsijöitä ja maksajia ja ovat suurimpaan ääneen märisemässä menetettyjä etujaan (?!).
Menkää perkele töihin, meiltä teidän velttoilut maksavilta on rahat loppu.
Onhan taas ihan tolkuttoman monta yleistystä.
Toiseksi: myös se työtön maksaa tuloistaan veroa, peräti 20%. Ja on ennen työttömäksi jäämistään maksanut veroa ja työttömyysvakuutusmaksua.
Onhan tämä taas ihan tolkuttoman tyhmää puhetta. Ei työttämällä ole tuloja. Pitääkö näin yksinkertainen asia joutua sanomaan? Työttömyyskorvaus ei ole tuloa, se on tulonsiirto niiltä, jotka oikeasti tienaavat! Vielä rautalangasta: jos työtön saa ensin 650e valtiolta ja sitten maksaa siitä 20% takaisin, eihän todellisuudessa mitään ole valtiolle maksanut vaan saanut 520 euroa (650-0,2*650).
Jaa, että työttömällä ei ole tuloja.
No, olepa hyvä ja käy kertomassa tämä myös sosiaalitoimistoille. Niissä kun työttömän saama korvaus lasketaan tuloksi, ja sinun mukaasihan se ei tuloa ole.
Ja näemmä jäi jotain muutakin huomaamatta kirjoituksesta johon päätit niin "mainiosti" kommentoida. ;)
Työttömällä ei ole ansiotuloja. Työtön elää tulonsiirroilla, ja tulonsiirroilla elävä ei ole veronmaksaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastojen mukaan eniten tienaavat 10% maksavat veroista 70%. Eli jos tuo ylin kymmenys lähtisi ulkomaille, niin mitä tukia "köyhät" kuvittelevat saavansa? Tai jos tukia pitää saada, niin tiet rapistuu ja koulut ja sairaalat häviää...
Kuulostaa hurjan suurelta prosentilta, liian suurelta siis, mutta uskotaan nyt. Joka tapauksessa muistuttaisin, että moni näistä Suomen rikkaista saa tulonsa Suomesta, ja jos he muuttaisivat muualle, niin heidän tulonsakin tippuisivat varmasti joidenkin kohdalla.
Nämä prosenttiluvut jostain nettoveronmaksajista ovat kyllä aina yhtä huvittavaa luettavaa. Aivan kuin noilla olisi varaa maksaa korkeita ilman miljoonia työssäkäyviä ihmisiä.
Tai voidaan tätä toki kokeilla: ainoastaan nämä nettoveronmaksajat käyvät jatkossa töissä, muut voivat poltella pilveä päivät pitkät. Katsotaan kauanko näiden nettoveronmaksajien tulovirrat ja maksukyky pysyy ennallaan.
Kun nettoveronmaksajien tulovirrat ja maksukyky katkeavat, kauanko sinä saat fattasta rahaa?
Kyllä, suunnitelma valmiina, haen toimeentulotukea vuoden alusta, saan sen tulojeni perusteella jo nyt, mutta en ole mennyt kunnalle anelemaan. Kelaan jätän hakemuksen ja sitten velttoilen. Muutama vuosi eläkeikään.