Lue keskustelun säännöt.
Amatöörinäyttelijät ovat tuotantoyhtiöille taloudellinen riski
04.09.2016 |
Tämä kaikille teille, jotka ihmettelette, miksi elokuvissa ja tv-sarjoissa ovat aina samat näyttelijät. Viimeksi pulinaa on kuulunut Aku Louhimiehen Tuntemattoman sotilaan rooliruksesta ja valitettu Putous -näyttelijöiden läsnäolosta, Robinin ja Paula Vesalan mukanaolosta.
Tuotantoyhtiöillä ei ole varaa tehdä taloudellisesti tappuiollista elokuvaa. Rahoitukset ovat tiukassa ja budjetit pieniä. Ei voida pestata rooleihin kansalle tuntemattomia Multas-Makkeria tai Harjun Hemppaa, Heikkisen Höpönassuista puhumattakaan. Näyttelijän pitää saada kansa elokuviin ja maksamaan elokuvan tuotosta.
pyrkyreitä julkisuuteen riittää ja ohjaaja voi tuottajan kanssa vapaasti valita, kenet rooleihin ottaa. Jotkut vaikka maksaisivat, että pääsevät näkymään.
Ehkä tuntemattomien harrastajanäyttelijöiden kannattaa kokeilla siipiään maakuntien harrastaja -ja kesäteattereissa. Teatterikoulun kautta voi myöhemmin päästä mukaan isoillekin lavoille, mutta se vaatii aikaa ja pitää saada nimeä ja julkisuusarvoa, tehden työnsä hyvin.
Painotan sanaa julkisuusarvo, pitää saada ilmaista palstatilaa lehdissä ja mediassa, jossa tuotantoa myös mainostetaan.
Toivottavasti tämä selvensi tilannetta heille, jotka ihmettelevät, miksi aina käytetään samoja näyttelijöitä.
Eiväthän muutkaan työnantajat vaihda työntekijöitään kerran kuukaudessa tai uuden projektin alkaessa.
Kommentit (32)
Ei kukaan vaivaudu elokuviin, jos näyttelijä on joku "never heard" tapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah hah, ihan kuin Suomessa olisi yhtäkään näyttelijää jonka naamalla saisi myytyä leffa. Ei täällä ole mitään tähtikulttia.
Piirit on pienet sen takia koska sitä fyrkkaa ei ihan hirveästi Suomessa elokuva-alalla liiku. Roolit halutaan jakaa kavereille.
Demokratia ei vain toimi elokuva-alalla.
Suomessa on paljon muitakin ammattinäyttelijöitä kuin se per**ennuolijoiden (ja jakajien) joukko jotka ovat aina, varsinkin Solar Filmsin tuotannoissa, rooleissa.
Kumman kauan on Sakkarit silti ollut pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan vaivaudu elokuviin, jos näyttelijä on joku "never heard" tapaus.
Tuntematon sotilas tai joku muu suomalaisille tärkeä tarina kyllä vetää ilman putousjengiäkin. Ja minä edelleen ihmettelen, miksi Laineen keski-ikää kolkuttelevat näyttelijät varusmiehinä ovat olleet vuosikymmenien porun ja valituksen aihe, mutta nyt rooleihinsa yli-ikäiset näyttelijät onkin ihan jees. Ja jos niitä tähtiä tarvitaan, Tuntemattomassa on useampikin vähän iäkkäämmälle sopiva rooli, esimerkiksi Koskela, Rokka ja Susi ovat kolmekymppisiä, Kaarna ja Sarastie jo ikämiehiä.
Ärsyttää nämä julkisuustyrkyt, jotka eivät ole käyneet teatterikoulua. Pysykää kotonanne pilaamasta hyviä tuotantoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fucking Åmål -elokuvan nuorista näyttelijöistä kukaan ei ollut ammattilainen.
Kohtuullisen menestynyt elokuva.
Suomi taritsee vain Hirviniemen, Luusuaniemen, Viitalan, Malmivaaran ja Peteliuksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää amatööriharrastajat menkö vahingossakaan julkkisten kapakkapöytään. Tulee äkkilähtö.
Toisilla on rooleja, toinen ei saa ensimmäistäkään
Ohjaajan tulee olla todella lahjakas henkilöohjaaja silloin kun hän uskaltaa käyttää ei-ammattilaisia.
Ammattinäyttelijöille taas ei tarvitse parhaimmillaan kuin laittaa merkkiteipin palat lattiaan kamerakulmia varten ja kohtaus on purkissa.