Tätä samaa haluaa kokoomus Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Palstan idioot.....käyttäjien olisi hyvä ymmärtää kaksi asiaa:

a) irtisanotun henkilön valitusvirsi tapahtuneesta ei välttämättä ole se kaikkein objektiivisin kuvaus tapahtumista.

b) avoimen kirjeen julkaiseminen havaitsemistaan "epäkohdista" työpaikalla ei välttämättä pitäisi olla se ensimmäinen toimenpide, jos haluaa muutosta tai keskustella jostakin työpaikan sisäisestä asiasta.

Aivan varmasti hän on ennenkin puhunut siitä työpaikalla pomolle. Mutta kun mitään ei tapahdu. Nyt jenkeissä ainakin tiedetään minkälainen firma se on. Kukaan ei halua sinne enää töihin eikä kukaan ostaa heidän tuotteitaan

Ajatelkaa: sata vuotta sitten Euroopan köyhät muuttivat Yhdysvaltoihin leveämmän leivän perässä. Kyllä on Jenkkilä tullut alas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Missä tuollaisia on vaadittu.

Jos työpaikka on kaupungissa niin ihmisen on melkein pakko asua siinä kaupungissa.

Oletko tosissasi? Ilmeisesti tämä on taas esimerkki tällä foorumilla moneen kertaan esiintyneestä järjenköyhyydestä. Parahin ystäväni olet idiootti sanan varsinaisessa merkissä!

Ei sitä missään maallakaan voi asua. Kun teet työtä sen 12 tuntia päivässä niin ei siinä kukaan rupea enää 2-3 tuntia matkustamaan jonnekkin perähikiälle.

Sitä paitsi auto maksaa enemmän kuin ikinä voisi säästää siellä maalla.

Eikös sitä sanotakin, että suurin osa psyko- ja sosiopaateista päätyy johtaja-asemiin. Niin miten nyt joku suuryrityksen johtaja voisi mitenkään ymmärtää ja laskeutua tuollaisen kirjeenkirjoittajan tasolle myötäelämään.

Mun mielestä kaikki luonnonvarat ja raaka-aineet pitäis jollain kohtuullisella tavalla säännöstellä maailmassa (kansainvälisesti ja valtakunnallisesti), jotta tuollaisia yrityksiä ei pääse syntymään ja kasvamaan. Yrittäjillä nousee jotenkin k päähän, kun ne kuvittelee, että he ovat jotain hyväntekijöitä ja työnpaikanluojia ja ovat omalla erinomaisuudellaan kehittäneet jotain hienoa, vaikka todellisuudessa he vain hyödyntävät enemmän tai vähemmän muuta ympäristöä ja resursseja (työvoima, luonnonvarat, raaka-aineet, valtion tuet...). Ei kaikki ihmiset voi "omistaa" asioita noin epätasa-arvoisesti ja sitten kuvitella, että maailma pyörii sillä tavalla. Yksityisomistaminen noin jäätävissä mittaluokissa ei ole mitenkään luonnonmukaista. Darwin kääntyis haudassaan, jos huomais kuinka dominoivaksi yksi nisäkäslaji on kehittynyt ja vieläpä sen lajin sisällä on niin vahvaa dominointia 1% toimesta. Tässä ei enää kohta päde evoluutioteoriakaan, kun ihmislajin kehitys kääntyy itseään ja koko maapalloa vastaan.

Ja ei, en ole mikään vassari tai viherpiipertäjä, en ole koskaan äänestänyt näitä puolueita. En myöskään ole mikään uskis tai kiihkoateisti. Tässä ihan vaan alkanut pohdiskella tosissaan, että ei tää maailmanmeno voi näin jatkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Lässyn lässyn

Punapääoma toimii ihan samoin kuin sinipääoma. Paitsi ettei punapääoma maksa veroja.

Kyllä mulle on käynyt selväksi että sinipääoma ei maksa veroja muuta kuin hieman silmälumeeksi. Pääosa verotettavasta pääomasta kierrätetään panaman tai muun veroparatiisin kautta. Vanheneva kapitalistien sukupolvi luikkii Ruotsiin perintöverojen pelossa ja sieltä sitten huudellaan milloin mistäkin täysin typeryyksiä suoltaen. Tukia kyllä nostellaan maksimimääräisesti perusteella "koska tasa-arvo". Sinikapitalisteilta unohtuu aina se tosiasia, että ilman yhteiskunnan kustantamia palveluja ja rakenteita ei sinikapitalistit koskaan olisi päässeet kasvattamaan pääomaansa. Eli saatujen etuuksien mukana tulee myös vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Lässyn lässyn

Asia-argumentointia vihervassarityyliin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Lässyn lässyn

Punapääoma toimii ihan samoin kuin sinipääoma. Paitsi ettei punapääoma maksa veroja.

Punavihreä työnantaja ei myöskään epäröi käyttää harmaata työvoimaa (case Hautala) tai kääntyä pienempien työvoimakustannusten maan puoleen (case demarien vaalijullarit)

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Tämä! Miksei näistäkään puhuta enempää?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Sosialismin perusajatus: Se mikä on sinun, on minun, mutta se mikä on minun ei ole sinun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Missä tuollaisia on vaadittu.

Jos työpaikka on kaupungissa niin ihmisen on melkein pakko asua siinä kaupungissa.

Luuletko, että Kerava ja esim Järvenpää työllistävät kaikki asukkaansa:DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa vasemmisto ja demarit vaativat että verovaroista on maksettava melkein mitä tahansa naurettavia vuokria jos pari tuntia viikossa tekevä osa-aikainen haluaa asua keskikaupungilla. Samalla tietty ay-liike isona vuokrayhtiön omistajana vetää vuokria ylöspäin minkä kerkiää ja on kerännyt itselleen verottomana miljardiomaisuuden.

Melkoisia sosialisteja.

Missä tuollaisia on vaadittu.

Jos työpaikka on kaupungissa niin ihmisen on melkein pakko asua siinä kaupungissa.

Luuletko, että Kerava ja esim Järvenpää työllistävät kaikki asukkaansa:DDDDD

Kerava ja Järvenpää nyt ei ole edes oikeita kaupunkeja. Pikku kyliä vaan