Lue keskustelun säännöt.
Vauva oli siskollani yön yli hoidossa, palautui huutavana ja ohimossa
03.09.2016 |
selkeä alkava mustelma/ruhje. Sisko sanoi että vauva oli todella vaivalloinen ja hän ei saanut nukuttua oikeestaan yhtään. Vauva 7kk ja siskolla ei vauvoista kokemusta ennestään mutta kovasti halusi vauvan yökylään. Kun vauva tuli kotiin, itki tosiaan kovasti alkuun mutta sen jälkeen on vaan nukkunut ja kerran oksentanut. Onko ok vai pitäiskö viedä lääkäriin?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Ok kiitos vastauksista viemme nyt päivystykseen. Eka vauva kyseessä ni ei voi aina heti tietää kaikkea anteeksi siitä! ap
Hienoa!
Älä välitä AP näistä lyttääjistä. Olet hyvä äiti, kun veit lapsesi hoitoon. Ja ylipäänsä kysyit täältä, kun epäilytti. Läheskään kaikki eivät niin tee. Pusu pikkuiselle ja pikaista paranemista!
Tuo kuulostaa aivotärähdykseltä, josta vauva kyllä toipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa nyt, mistä on kyse. Pitäisikö tässä siis tajuta, mitä on tapahtunut? Minä en ainakaan keksi.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, mistä on kyse. Pitäisikö tässä siis tajuta, mitä on tapahtunut? Minä en ainakaan keksi.
Kukaan ei tiedä mitä muuta on tapahtunut kuin että ap:n vauvan oli ap:n siskolla jonka jälkeen vauva käyttäytyi ap:n mielestä oudosti jonka jälkeen ap haukuttiin jonka jälkeen ap vei lapsen lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kiitos vastauksista viemme nyt päivystykseen. Eka vauva kyseessä ni ei voi aina heti tietää kaikkea anteeksi siitä! ap
Hienoa!
Älä välitä AP näistä lyttääjistä. Olet hyvä äiti, kun veit lapsesi hoitoon. Ja ylipäänsä kysyit täältä, kun epäilytti. Läheskään kaikki eivät niin tee. Pusu pikkuiselle ja pikaista paranemista!
Tuo kuulostaa aivotärähdykseltä, josta vauva kyllä toipuu.
Mitä te idiootit tätä(kin) alapeukutatte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööö.. ruhje päässä, on oksentanut ja nukkunut... hmmm... Heräiskö sulla ap minkäänlaisia ajatuksia siitä mitä on tapahtunut, ja mitä sun pitäs tehdä?
Nyt lääkäriin LOMPS
Siis mitä on tapahtunut? En oikeasti tiedä.
Joko siskosi on muksaissut lasta tai lapsi on pudonnut jostain.
Tuo uneliaisuus ja oksentelu voivat olla oireita tästä.. aivotärähdys, tai jotain vielä vakavampaa.
Toivottavasti tämä olisi provo, mutta sitten taas toisaalta, näitä vastaavanlaisiahan on tapahtunut paremmissakin piireissä.
Edelleen, lääkäriin LOMPS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon että tämä on trolli. Muussa tapauksessa: lapsiparka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, mistä on kyse. Pitäisikö tässä siis tajuta, mitä on tapahtunut? Minä en ainakaan keksi.
Kukaan ei tiedä mitä muuta on tapahtunut kuin että ap:n vauvan oli ap:n siskolla jonka jälkeen vauva käyttäytyi ap:n mielestä oudosti jonka jälkeen ap haukuttiin jonka jälkeen ap vei lapsen lääkäriin.
Tiedetään myös että vauvalla on päässä mustelma, joka on seurausta joko lyömisestä tai siitä, että vauvalle on tapahtunut onnettomuus (esim. pudonnut pöydältä) huonon valvonnan seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heititkö ap typerän trollin? Tajuatko että tällaisilla asioilla ei voi pelleillä, rajansa kaikella.
Oliko pettymys jos ei ollutkaan trolli ja ap vei lapsen hoitoon? Alapeukuista päätellen oli. Hulluja ämmiä palsta täys.
Miksi ihmeessä oma vauva pitää antaa siskolle hoitoon yöksi kun sisko niin haluaa? Aivan hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok kiitos vastauksista viemme nyt päivystykseen. Eka vauva kyseessä ni ei voi aina heti tietää kaikkea anteeksi siitä! ap
Niin varmaa. Vauva oksentaa ja sinä kulutat aikaasi palstalla.
Ei kuullosta kovin uskottavalta tai jos on, tee lapsestasi lasu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok kiitos vastauksista viemme nyt päivystykseen. Eka vauva kyseessä ni ei voi aina heti tietää kaikkea anteeksi siitä! ap
Niin varmaa. Vauva oksentaa ja sinä kulutat aikaasi palstalla.
Ei kuullosta kovin uskottavalta tai jos on, tee lapsestasi lasu.
Toivottavasti kaltaisellasi kylmällä ja ilkeällä ämmällä ei ole lapsia - jos on, sääli niitä. Tosin enemmän kuulostat katkeralta maholta.
Kyllä ne kuule siellä lääkärissä tekevät ap:n lapsesta lasu-ilmoituksen, jos tarpeelliseksi näkevät. Sekojen av-ämmien ei tartte vaivautua (vaikka sehän heidän suurin huvituksensa toki on, kun sitä omaa elämää ei ole)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan sairaita kommentteja osalla porukasta. "Miks annoit lapses siskolle hoitoon" -
Voi hyvä jumala teitä besserwisserejä.
Niin olen tehnyt itsekin (siis antanut vauvan hoitoon siskolle/ystävälle), eikä tullut mieleenkään, että sisko pahoinpitelee lasta?? Kuinka monelle tulis??
Olette oksettavia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oma vauva pitää antaa siskolle hoitoon yöksi kun sisko niin haluaa? Aivan hullua.
No niinpä. Tosin jos kyseessä olisi mummo, niin harva kyseenalaistaisi miksi on annettu hoitoon vain mummon hoitohalujen vuoksi. Minäkin olen saanut kuulla olevani itsekäs ja vauvaani omiva, kun en ole antanut alle vuoden ikäistä mummolle hoitoon, jonka kykyyn hoitaa vauvaa lasta en luota. Kun onhan se sen oman poikansakin kasvattanut ja hoitanut, silloin 30 vuotta sitten..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä noin pieni vauva on muutenkaan vielä missään yökylässä? Vieläpä henkilöllä, jolla ei ole kokemusta vauvan hoidosta? Eri juttu jos äiti olisi vaikka uupunut yksinhuoltaja mutta kyläilyn syy se, että sisko halusi? Huhhuh.
No jäitä hattuun, siskot! Vauva on myös voinut lyödä sen päänsä kontatessaan. Se että vauva nyt vaan nukkuu, olisi looginen seuraus siitä, jos vauva ei ole nukkunut yöllä lainkaan. Toki se nyt sitten nukkuu univelkaa pois.
Lääkärilläkäynti on ihan fiksua. Mutta älkää nyt panetelko toisen siskoa noilla kuvitelmillanne. Entäpä, jos teillä hoidossa ollut lapsi vaikka kompastuisi ja sairastuisi sitten oksennustautiin? Toivoisitteko, että ensimmäiseksi mieleen tulisi lapsen fyysinen pahoinpitely ja poliisikuulustelut?
Itse oisin kysynyt siskolta (kiitettyäni ensin hoidosta), että miten hän jaksoi, ottiko koville, huusiko vauva paljon ja jos, miten hän siihen suhtautui. No, ehkä kaikki eivät tunne sisaruksiaan kovin hyvin eivätkä tiedä, onko nää täyspäisiä tai kestääkö niiden hermot jne?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä oma vauva pitää antaa siskolle hoitoon yöksi kun sisko niin haluaa? Aivan hullua.
Tätä minäkin ihmettelin...
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä noin pieni vauva on muutenkaan vielä missään yökylässä? Vieläpä henkilöllä, jolla ei ole kokemusta vauvan hoidosta? Eri juttu jos äiti olisi vaikka uupunut yksinhuoltaja mutta kyläilyn syy se, että sisko halusi? Huhhuh.
Minun lapsi oli aikoinaan siskollani hoidossa 16 tuntia, yön yli, kun ikää vauvalla oli n. 2kk. Halusimme miehen kanssa olla hetken kahdestaan ja siskoni oli enemmän kuin otettu kysyessämme häntä hoitajaksi. Siskollani ei ollut mitään aiempaa kokemusta vauvoista, mutta hyvin tuo yö sujui, ei ongelmia muuten kuin ettei siskoni ollut saanut nukutuksi, kun vahti vauvan unta... Tietysti ohjeet annoimme miten olimme toimineet vauvan kanssa. Itsellänikin oli kokemusta vauvoista tasan tuon 2kk, joten olinko minä yhtään sen parempi hoitaja, vaikka lapsen äiti olinkin?? Mietipäs sitä..
(p.s. niin ja en enää imettänyt tuossa kohtaa, kun alun alkaenkaan imetys ei ottanut sujuakseen, niin helpompi oli aloittaa korvikkeen anto, joten siksikin yökyläily oli mahdollista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä noin pieni vauva on muutenkaan vielä missään yökylässä? Vieläpä henkilöllä, jolla ei ole kokemusta vauvan hoidosta? Eri juttu jos äiti olisi vaikka uupunut yksinhuoltaja mutta kyläilyn syy se, että sisko halusi? Huhhuh.
Minun lapsi oli aikoinaan siskollani hoidossa 16 tuntia, yön yli, kun ikää vauvalla oli n. 2kk. Halusimme miehen kanssa olla hetken kahdestaan ja siskoni oli enemmän kuin otettu kysyessämme häntä hoitajaksi. Siskollani ei ollut mitään aiempaa kokemusta vauvoista, mutta hyvin tuo yö sujui, ei ongelmia muuten kuin ettei siskoni ollut saanut nukutuksi, kun vahti vauvan unta... Tietysti ohjeet annoimme miten olimme toimineet vauvan kanssa. Itsellänikin oli kokemusta vauvoista tasan tuon 2kk, joten olinko minä yhtään sen parempi hoitaja, vaikka lapsen äiti olinkin?? Mietipäs sitä..
(p.s. niin ja en enää imettänyt tuossa kohtaa, kun alun alkaenkaan imetys ei ottanut sujuakseen, niin helpompi oli aloittaa korvikkeen anto, joten siksikin yökyläily oli mahdollista)
Onnea vain teidän kiintymyssuhteelle. Noin pienen vauvan ei kuuluisi ihan sen lapsen oman perusturvallisuuden kehittymisen vuoksi olla muutamaa tuntia pidempään jommasta kummasta huoltajastaan erossa. Miksi niitä lapsia pitää ylipäätänsä jos pitää kahden kuukauden jälkeen saada kokonainen yö "omaa aikaa". Ja kyllä, se oma läsnäoleva äiti, kenen kanssa lapsi on viettänyt päivittäin aikaansa, on paras hoitaja lapselle. Ei lapselle entuudestaan lähes tuntematon hoitaja.
Tuleekohan tänne päivitystä miten asia on edennyt?
Ok kiitos vastauksista viemme nyt päivystykseen. Eka vauva kyseessä ni ei voi aina heti tietää kaikkea anteeksi siitä! ap