Lue keskustelun säännöt.
Työssäkäyvä tai varakas, miten sinä aiot suojata itsesi ja omaisuutesi?
02.09.2016 |
Kun köyhyys ja eriarvoisuus todella ajaa monet ihmiset ahtaalle, miten olet ajatellut pysyä suojassa? Mikä on sinun suunnitelmasi, ettet joudu silmätikuksi, mahdollisten varkauksien ja väkivallantekojen uhriksi? Ostatko vartiointipalveluita, rakennutatko tontin ympärille muurin, miten hoidat ulkonaliikkumisesi?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomeen tulee anarkismia meitä rikkaita kohtaan, jotka sentään investoimme tänne luodaksemme työpaikkoja, niin aina meillä on sen verran rahaa, ettävoimme valita paremman asuinmaan.
Hah, ette te työpaikkoja luodaksenne investoi, vaan kääriäksenne lisää rahaa itsellenne.
Siinä sivussa luodaan niitä työpaikkoja jotka tuottavat verotuloja jotta politiikot voivat jaella niitä miten lystää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asekaappini sisältö ja tarpeeksi kuumapäinen luonteeni pitää huolen siitä ettei minun kämppääni olla ensimmäisenä ryöstämässä.
Kohdistatko tämän viestin kaikille työssäkäyville? :D Suomessa normaali työssäkäyvä on melko köyhä. No, ruokaa sentään yleensä saa ja jonkun luukun, jossa nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Asekaappini sisältö ja tarpeeksi kuumapäinen luonteeni pitää huolen siitä ettei minun kämppääni olla ensimmäisenä ryöstämässä.
Asekaappisi sisältö voi olla juuri se syy, että kämppäsi ryöstetään ensimmäisten joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalomurtoja on toistaiseksi tehneet Suomessa lähinnä ulkomaiset koplat. Kokoomus, Keskusta ja Persut tekevät parhaansa, että tulevaisuudessa niitä tehtäisiin enenevissä määrin myös kotimaisin voimin. Sama väkivaltaisten katuryöstöjen osalta. Ehkä saamme myös kokonaan uusia muualta maailmasta tuttuja rikosmuotoja jotka ovat tähän saakka olleet Suomessa äärimmäisen harvinaisia, kuten lunnaiden toivossa tehdyt kidnappaukset ja "home invasion"-tyyppiset ryöstömurhat.
Ehkä erilaisia korttihuijauksia myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on niitä varakkaiden suosimia, turvallisia maita?
Niin, mitkä?
Olen pelkkä duunari. Mulla ei ole omaisuutta tai säästöjä. Palkka menee elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pelkkä duunari. Mulla ei ole omaisuutta tai säästöjä. Palkka menee elämiseen.
Niin, ei kannata täällä kehua: ip -osoitteella saadaan selville kuka oot.
Suomen tuloerot ovat edelleen maailman pienimpiä. Kummasti esimerkiksi Euroopassa voi rikkaat rauhassa asustella, vaikka tuloerot ovat Suomea suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pelkkä duunari. Mulla ei ole omaisuutta tai säästöjä. Palkka menee elämiseen.
Hyvän elämän elämiseen? Se on jo aika paljon se, että saa rahaa elämiseen. Enemmän kuin monilla tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pelkkä duunari. Mulla ei ole omaisuutta tai säästöjä. Palkka menee elämiseen.
Hyvän elämän elämiseen? Se on jo aika paljon se, että saa rahaa elämiseen. Enemmän kuin monilla tulevaisuudessa.
Jep. Ruoka, sähkö ja vuokra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuloerot ovat edelleen maailman pienimpiä. Kummasti esimerkiksi Euroopassa voi rikkaat rauhassa asustella, vaikka tuloerot ovat Suomea suuremmat.
Erot ehkä on pieniä, mutta se mitä Suomessa vähäosaiset tulevat saamaan verrattuna asuntojen ja ruoan hintoihin...
Etelämmässä Eurooppaa ei välttämättä kuole kylmään, eikä rangaista autiotalojen valtaamisesta, lisäksi ruoka on todella halpaa.
Tulkaa vaan ryöstään. Kallein tavarani on auto, josta maksoin tonnin.
T: palkkaorja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa vaan ryöstään. Kallein tavarani on auto, josta maksoin tonnin.
T: palkkaorja
Autosta voi olla isokin hyöty. Jos se makso tonnin, se luultavasti on myös helppo ottaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa vaan ryöstään. Kallein tavarani on auto, josta maksoin tonnin.
T: palkkaorja
Leija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lisäksi niin lievät rangaistukset että omaisuuden suojelu vaikka väkivaltaa liioitellusti käyttäen kuulostaa hyvältä. Hermot on ihan hiton kireällä, joku pelle siihen riehumaan niin voi ihan hyvin ottaa pikku jäähyn. Eli tervetuloa!
Aah siis tällaisia tilanteita varten päättäjät on halunneet pitää ne henkeen kohdistuneiden rikosten tuomiot niin alhaisina ja omaisuus- ja talousrikosten tuomiot ylisuurina.
Alkaa koko kuva kirkastua.
Täähän se ois. Sama, miksi ei työeläkkeisiin kajota eikä tule eläkekattoa. Koska se keskiverto poliitikon oma eläke on niin huikea ja hyvin lähellä ajallisestikin.
Tai miksi veroparatiisipuuhiin ei puututa. Koska poliitikon omatkin rahat on piilossa. Tai miksi yrityksiä ja kovatuloisia suositaan. Koska poliitikolla itselläänkin on firma ja kovat tulot. Jne. You get it.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tuloerot ovat edelleen maailman pienimpiä. Kummasti esimerkiksi Euroopassa voi rikkaat rauhassa asustella, vaikka tuloerot ovat Suomea suuremmat.
Ja tämäkö on syy niitä kasvattaa?
Voi jumalauta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lisäksi niin lievät rangaistukset että omaisuuden suojelu vaikka väkivaltaa liioitellusti käyttäen kuulostaa hyvältä. Hermot on ihan hiton kireällä, joku pelle siihen riehumaan niin voi ihan hyvin ottaa pikku jäähyn. Eli tervetuloa!
Aah siis tällaisia tilanteita varten päättäjät on halunneet pitää ne henkeen kohdistuneiden rikosten tuomiot niin alhaisina ja omaisuus- ja talousrikosten tuomiot ylisuurina.
Alkaa koko kuva kirkastua.
Täähän se ois. Sama, miksi ei työeläkkeisiin kajota eikä tule eläkekattoa. Koska se keskiverto poliitikon oma eläke on niin huikea ja hyvin lähellä ajallisestikin.
Tai miksi veroparatiisipuuhiin ei puututa. Koska poliitikon omatkin rahat on piilossa. Tai miksi yrityksiä ja kovatuloisia suositaan. Koska poliitikolla itselläänkin on firma ja kovat tulot. Jne. You get it.
No mitäs muuta varten valtio kapitalismissa onkaan kun yksityisomaisuutta suojaamassa? Ootte pahasti hakoteillä jos kuvittelette että tää muka köyhää varten olis.
Kyllä tärkeintä on että porvari saa soittaa santarmit paikalle jos duunari joskus meinaa omansa takaisin ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on lisäksi niin lievät rangaistukset että omaisuuden suojelu vaikka väkivaltaa liioitellusti käyttäen kuulostaa hyvältä. Hermot on ihan hiton kireällä, joku pelle siihen riehumaan niin voi ihan hyvin ottaa pikku jäähyn. Eli tervetuloa!
Aah siis tällaisia tilanteita varten päättäjät on halunneet pitää ne henkeen kohdistuneiden rikosten tuomiot niin alhaisina ja omaisuus- ja talousrikosten tuomiot ylisuurina.
Alkaa koko kuva kirkastua.
Täähän se ois. Sama, miksi ei työeläkkeisiin kajota eikä tule eläkekattoa. Koska se keskiverto poliitikon oma eläke on niin huikea ja hyvin lähellä ajallisestikin.
Tai miksi veroparatiisipuuhiin ei puututa. Koska poliitikon omatkin rahat on piilossa. Tai miksi yrityksiä ja kovatuloisia suositaan. Koska poliitikolla itselläänkin on firma ja kovat tulot. Jne. You get it.
No mitäs muuta varten valtio kapitalismissa onkaan kun yksityisomaisuutta suojaamassa? Ootte pahasti hakoteillä jos kuvittelette että tää muka köyhää varten olis.
Kyllä tärkeintä on että porvari saa soittaa santarmit paikalle jos duunari joskus meinaa omansa takaisin ottaa.
Onhan se huonosti suojattu se yksityisomaisuus, jos suurin osa kansasta haluaa sen ottaa pois.
Jos pelottaa noin paljon niin miksi et luovu omaisuudestasi? Selkeästi omatunto kolkuttaa.