Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ei vahinkolasta vaikka ehkäisyä ei käytetty koskaan - lapseton loppuelämä?

Vierailija
01.09.2016 |

Otsikossa tiivistettynä. Takana 9 vuotta säännöllistä seksiä parisuhteessa, eka 1-2 vuosi ekan miesystävän kanssa, loput nykyisen. Ehkäisyä en ole kummankaan kanssa koskaan käyttänyt. Välillä ollaan käytetty "ehkäisynä" keskeytystä eli spermat ulos eikä sisään.

Voiko olla ollut vaan niin ällistyttävän hyvä tuuri, etten ole koskaan ollut raskaana? Vai olenkohan kykenemätön saamaan lapsia? Olisi aika outoa, ettei 9 vuoden aikana koskaan olisi tullut harrastettua seksiä ovulaation aikana.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin mekin tehtiin. Lopulta kokeilin huvin vuoksi vauvapalstan vinkkiä ja raskaaksi tulin siitä kerrasta. Eli kun mies tullut sisään, jalat kohti kattoa seinää vasten ja odottelee 10-20min ennen pesulle lähtöä. Hyvin toimi meillä. Sitä ennen ja sen jälkeen ei toista ole vielä tullut vaikka ilman ehkäisyä puuhasteltu. Toinen on vasta suunnitelmissa.

Vierailija
22/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me käytettiin keskeytettyä ehkäisynä nelisen vuotta ilman raskautta. Sitten kun ihan alettiin yrittämään lasta, niin tärppäsi ekalla kierrolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kävisin sinuna silti tutkimuksissa, niin kuin moni sanonut aika outoa jos säännöllisesti esim 1-2 kertaa viikossa on seksiä ja et ole kertaakaan ollut raskaana tuona aikana jonka kerroit.

Vierailija
24/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli aluksi ehkäisynä varmat päivät ja keskeytetty. Lähes vuosi näin ja en tullut raskaaksi. Miehen puheista aloin huomaamaan, että haluaa lapsen ja itselläkin ikää 33v, etten nähnyt mitään syytä jarrutella. Kohta olen 35v, enkä edelleenkään raskaana. Gyne tutki paikat (ultrasi) ja kaikki ok. Kun täytän 35v hakeudun tutkimuksiin. Mies saa sitä ennen tutkituttaa tuotoksensa.

Vierailija
25/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kävisin sinuna silti tutkimuksissa, niin kuin moni sanonut aika outoa jos säännöllisesti esim 1-2 kertaa viikossa on seksiä ja et ole kertaakaan ollut raskaana tuona aikana jonka kerroit.

Joo aika monet kysynyt tota seksin määrää ja keskimäärin toi 1-2 krt viikossa menee aika lähelle. Sp-taudit on testattu ihan kaiken varalta muutama vuosi sitten eikä ollut mitään.

Ap

Vierailija
26/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan selvä hedelmällisyysongelma. Tutkisin heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
03.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos vastauksista. Tuskin menen vielä tutkimuksiin, kun ei vielä ole kiire. Eikö ne ole ihan hirveän kalliitakin? Muutenkin ne varmaan nauraisi mut pihalle lääkäristä, kun ei olla varsinaisesti koskaan yrittämällä yritetty.

Kokemuksia lapsettomuustutkimuksista? Onko sinne menty vaan "saatasko testata onko meissä jotain vikaa kun lasta ei kuulu"?

Ap

Vierailija
28/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Tuskin menen vielä tutkimuksiin, kun ei vielä ole kiire. Eikö ne ole ihan hirveän kalliitakin? Muutenkin ne varmaan nauraisi mut pihalle lääkäristä, kun ei olla varsinaisesti koskaan yrittämällä yritetty.

Kokemuksia lapsettomuustutkimuksista? Onko sinne menty vaan "saatasko testata onko meissä jotain vikaa kun lasta ei kuulu"?

Ap

Tähän vielä vastauksia odottelen.. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi johtua asennostakin. Lähetyssaarnaaja ei toimi kaikilla. Toisilla hedelmöityminen onnistuu paremmin, jos nainen makaa vatsallaan.

Vierailija
30/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tk:n kautta peruslabraa. Miehen sperman voi tutkituttaa Väestöliitossa (85€). Gynellä privaatissa perusselvittelyt sinulle, ultra ym. Ei nuo nyt hirveästi maksa. Hoidot on sitten asia erikseen. Riippuu mihin päädytään. Mutta oot kyllä sen ikäinen, että sulle tulee vielä kiire.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Tuskin menen vielä tutkimuksiin, kun ei vielä ole kiire. Eikö ne ole ihan hirveän kalliitakin? Muutenkin ne varmaan nauraisi mut pihalle lääkäristä, kun ei olla varsinaisesti koskaan yrittämällä yritetty.

Kokemuksia lapsettomuustutkimuksista? Onko sinne menty vaan "saatasko testata onko meissä jotain vikaa kun lasta ei kuulu"?

Ap

Tähän vielä vastauksia odottelen.. Ap

Kannattaa mennä. Ei siellä mitään naureta. Kuka tahansa, joka on ollut ehkäisyttä vuoden verran yhtämittaa tulematta sinä aikana raskaaksi, saa lähetteen naistentautien polille lapsettomuustutkimuksiin. Mitään järkeä sinne ei tietenkään ole mennä, jos ette lasta halua? Ymmärsin kuitenkin, että haluaisitte. Eli nyt soittoa oman tk:n ajanvaraukseen että saisit lääkärille ajan. Lääkäri sitten antaa lähetteen eteenpäin.

Missä vaiheessa tahansa voitte sanoa, ettette halua enempää tutkimuksia ja mahdollisista hoidoistakin saatte tietysti itse päättää, mitä haluatte ja mitä ette. Noista tutkimuksista julkisella puolella tulee maksettavaksi ainoastaan poliklinikkamaksut niiltä kerroilla, kun käytte sairaalassa. Eli tutkimuksista (esim. verikokeet, sperman tutkimus, munasarjojen ultraus) ette erikseen maksa mitään. Jos hoidoissa tarvitaan jotain hormonilääkityksiä, joudutte ne maksamaan itse.

Vierailija
32/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisin huolissani.. Mulla oli kaksi muutaman vuoden suhdetta, en tullut raskaaksi. Kolmannessa suhteessa tulin "vahingossa" kolmen vuoden jälkeen. Sen jälkeen vielä suhteessa jossa sain kerran keskenmenon, lasta toivottiin mutta ei tullut.. Että itsestäni kyllä epäilen että jotain vikaa on vaikka minulla onkin tuo yksi lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi et ole käyttänyt ehkäisyä? Kun kirjoitat, että "voiko olla vaan niin ällistyttävän hyvä tuuri, etten ole tullut raskaaksi", viittaa minusta kyllä siihen, ettei raskaus olisi ollut toivottukaan. Että ihmettelen moista välinpitämättömyyttä ehkäisyyn liittyen.

Vierailija
34/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä lisään, että lapsettomuuden syyksi voi paljastua joku hyvinkin yksinkertainen asia. Tuntuu, että lapsettomuustutkimuksia ja -hoitoja ehkä vähän demonisoidaan medioissa ja ihmiset saavat sen käsityksen, että jos lasta ei heti kuulu, niin jotain täytyy olla vaikeasti vialla ja edessä on rankat vuosien hoidot ja tuhansien eurojen laskut. Mikä ei todellakaan pidä paikkaansa. Tällaisia yksinkertaisia syitä voi olla esimerkiksi kilpirauhasen vajaatoiminta (hoituu simppelillä lääkityksellä) tai munasarjojen toimintahäiriö, jolloin ovulaatiota ei tapahdu tai luteaalinen vaihe ovulaation ja kuukautisten välissä on liian lyhyt ja hedelmöittynyt munasolu vuotaa pois kun ei ehdi kiinnittymään kunnolla. Jälkimmäisen tyyppisten tapausten hoitoon riittää usein myös yksinkertainen suun kautta otettava hormonilääke.

Nyt ap siis rohkeasti tutkimuksiin! Kukaan ei pakota teitä edes aloittamaan mitään hoitoja, vaikka selviäisi, mikä on vialla. Eikö kuitenkin olisi hyvä selvittää asia ajoissa? Jos odotat vielä 5 vuotta, voi olla, että lapsen saaminen on mahdotonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, vauvan yrittäminen on sitä, että harrastetaan seksiä ilman ehkäisyä. Vai mitä te sitten teette?

Vierailija
36/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos munanjohtimet ovat tukossa, niin mihin munasolut joutuvat ovulaation jälkeen? Eivät kai ne sinne munatorviinkaan voi jäädä?

Vierailija
37/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa ihmisen munasoluista poistuu kropasta kuten muutkin kuolleet solut. Ihmisessä kuolee jatkuvasti soluja ja uusia syntyy paitsi tietenkään uusia munasoluja ei tule.

Vierailija
38/40 |
05.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noh, itselläni oli sellainen tilanne että n. 2 vuotta harrastin seksiä miehen kanssa ilman ehkäisyä, enkä tullut raskaaksi. En silloin lasta toivonutkaan, jotenkin vain lapsellisesti ajattelin että eihän meille nyt voi vahinkoa käydä. Mutta sitten kappas vaan, yhtäkkiä olinkin raskaana. Eli noin pari vuotta meni kunnes sitten se "vahinko" kävi, nykyään reipas eskarilainen :)

Siis mitä ihmettä?! En käsitä ollenkaan miten tuo joidenkin bimbojen ajatuskuvio oikein menee että "vahinkoa" ei voisi käydä, jos harrastaa ilman ehkäisyä. Eihän tuo edes olisi mikään vahinko, koska mitään yritystä ehkäistä ei ollut. Oletko nukkunut biologian tunnilla vai missä vika?!

Vierailija
39/40 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanha ketju mutta miksi olet harrastanut 9 vuotta seksiä ilman ehkäisyä jos lasta ette ole nuorena halunneet? jos kaikki olisi kunnossa olisit varmasti joskus ollut raskaana. sinulla saattaa olla esim. pcos. moni on tullut +35 isässä raskaaksi vaikka nuorempana ei ole voinut saada lasta

Vierailija
40/40 |
19.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju, mutta ajankohtainen aihe. Miksi ihmeessä ette käytä kondomia, osa sukupuolitaudeista on oirettomia ja lisäksi ja valitettvasti aiheuttavat myös lapsettomuutta

5 usein oireetonta sukupuolitautia, joita voit kantaa tietämättäsi

https://www.is.fi/terveys/art-2000004889754.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kaksi