Lue keskustelun säännöt.
Poskionteloiden kaikuluotaus
01.09.2016 |
Onko se miten luotettava tutkimusmenetelmä? Onko tullut virhearviointaja?
Kommentit (6)
Poskionteloiden kaikukuvaus vaatii kokemusta tekijältä, eikä paljasta tulehdusta 100% varmasti. Mutta usein siinäkin tapauksessa jos ei paljastu mitään, annetaan lääkekuuri jos selkeät oireet kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkotatko ultrausta?
Eikös se ole kaikuluotaukseen perustuva menetelmä, jos laite "kimmottaa" poskionteloiden seinämistä laitteen lähettämät ääniaallot takaisin ja se näkyy laitteen näytöllä käyrinä?
Vierailija kirjoitti:
Poskionteloiden kaikukuvaus vaatii kokemusta tekijältä, eikä paljasta tulehdusta 100% varmasti. Mutta usein siinäkin tapauksessa jos ei paljastu mitään, annetaan lääkekuuri jos selkeät oireet kuitenkin on.
Ei ainakaan tässä käpykylässä! Hoitaja katsoo laitteella ja toteaa, että käyrää ilmestyy, mutta ei siellä mitään märkää ole! Kärsä on silti täysin tukossa, lämpöä pitää kuudetta päivää ja olo on kuin pieksetyllä. Voi se toki olla, että ei kuuria tarvitse, mutta olotila kyllä kertoo jotain muuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poskionteloiden kaikukuvaus vaatii kokemusta tekijältä, eikä paljasta tulehdusta 100% varmasti. Mutta usein siinäkin tapauksessa jos ei paljastu mitään, annetaan lääkekuuri jos selkeät oireet kuitenkin on.
Ei ainakaan tässä käpykylässä! Hoitaja katsoo laitteella ja toteaa, että käyrää ilmestyy, mutta ei siellä mitään märkää ole! Kärsä on silti täysin tukossa, lämpöä pitää kuudetta päivää ja olo on kuin pieksetyllä. Voi se toki olla, että ei kuuria tarvitse, mutta olotila kyllä kertoo jotain muuta...
Suurin moka olisi hoitaa poskiontelotulehdusta antibiootilla. Ota kiltisti se norsu käteen ja ala huuhdella. Laiskana voit turvautua lääkkeisiin, mutta niissä on sitten ne sivuvaikutukset ja pitkäaikaiset haitat.
Tarkotatko ultrausta?