Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmetteletkö mistä hyvävelikerhoilu kumpuaa? Miksi läpimätiä päätöksiä hyväksytään? Tiesitkö, että Suomessa on ollut SDP, Kok tai Keskusta vallassa vuodesta 1954 asti. Vieläkö ihmettelet miksei mikään muutu?

Vierailija
31.08.2016 |

http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/rap…

Ei tarvitse ihmetellä, miksi on niin jähmeää, miksei asiat muutu ja miksi hyvävelikerho on käsite. Pakkoruotsi? Kansa vastustaa, järkiperusteita tasan nolla, mutta vielä se tuolla roikkuu. Miksi? No yllä on syy. Ja se on vain yksi mätä asia miljoonasta.

Lyödäänkö mistä vetoa, että nää puolueet muodostaa enemmistön myös seuraavissa vaaleissa. SDP on ykkönen, veikkaan ma. Tänhetkinen populismi nojaa siihen suuntaan.

Impivaaralainen kansa, impivaaralaiset päättäjät. Mikään ei muutu. Mielikuvat vaan. Kuten kokoomus vastuunkantajina, tirsk tirsk. (Sähköverkot myyntiin ja brysseliin, voi elämä.)

Hyvä me.

Kommentit (21)

Vierailija
1/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Vierailija
2/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Vierailija
4/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vallassa ovat täsmälleen ne puolueet, jotka kansalaiset ovat äänestäneet valtaan.

Vierailija
5/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

Vierailija
6/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Vierailija
8/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointtina siis, että luulisi tyhmimmällekin olevan selvää ettei ne puolueet ole mitään monoliitteja ja kylmän sodan aikainen puoluejärjestelmä ei ole ikuinen.

Vierailija
10/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt taitaa olla minun elämäni ensi kerta kun rkp ei ole hallituksessa. Eikö se kerro ihmisille että enemmistö on sijaansa kuitenkin tyytyväinen kun nämä samat puolueet ovat koko ajan vallassa? Ongelmahan on että Suomi ei ole maailmassa yksin. Tämän on saanut huomata "suomi suomalaisille persutkin" viime aikojen uutisten perusteella kun Timo Soini itkee pakolais lasten kohtaloa. On siis niin että liian suuria uudistuksia ei kerralla kukaan voi tässä maassa tehdä. On hyvä että meillä on toimiva hallinto, ilman hallintoa vallitsisi yllätys yllätys Anarkia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Vierailija
12/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt taitaa olla minun elämäni ensi kerta kun rkp ei ole hallituksessa. Eikö se kerro ihmisille että enemmistö on sijaansa kuitenkin tyytyväinen kun nämä samat puolueet ovat koko ajan vallassa? Ongelmahan on että Suomi ei ole maailmassa yksin. Tämän on saanut huomata "suomi suomalaisille persutkin" viime aikojen uutisten perusteella kun Timo Soini itkee pakolais lasten kohtaloa. On siis niin että liian suuria uudistuksia ei kerralla kukaan voi tässä maassa tehdä. On hyvä että meillä on toimiva hallinto, ilman hallintoa vallitsisi yllätys yllätys Anarkia!

On se mukavaa että olet tyytyväinen. Ettet vain ole se johtaja joka saa valtionfirmasta 32 000 palkkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Miksi nimittelet minua vajakiksi vaikka päivänselvästi se olet sinä jos jompikumpi meistä?

Vierailija
14/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Miksi nimittelet minua vajakiksi vaikka päivänselvästi se olet sinä jos jompikumpi meistä?

Et sitten vastannut kysymykseen vaan jäit vaan haukkumaan. Todellakin rakentava keskustelija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Miksi nimittelet minua vajakiksi vaikka päivänselvästi se olet sinä jos jompikumpi meistä?

Et sitten vastannut kysymykseen vaan jäit vaan haukkumaan. Todellakin rakentava keskustelija.

Anteeksi mitä? :D Sinähän tässä haukkumisen aloitit.

Vierailija
16/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Miksi nimittelet minua vajakiksi vaikka päivänselvästi se olet sinä jos jompikumpi meistä?

Et sitten vastannut kysymykseen vaan jäit vaan haukkumaan. Todellakin rakentava keskustelija.

Anteeksi mitä? :D Sinähän tässä haukkumisen aloitit.

Niin aloitin. Mutta jatkoin myös keskustelua. Se on sentään rakentavaa, vaikkakin ehkä ikävää. Sinä taas et tee muuta kuin haukut.

Vierailija
17/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos joku muukin kuin minä äänestäisi piraattipuoluetta, muuttuisi meno toisenlaiseksi. Ei välttämättä paremmaksi, mutta henk.kohtaisesti ihan sama. Se on ainoa puolue, jolla on älykäs ohjelma.

Vierailija
18/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Miksi nimittelet minua vajakiksi vaikka päivänselvästi se olet sinä jos jompikumpi meistä?

Et sitten vastannut kysymykseen vaan jäit vaan haukkumaan. Todellakin rakentava keskustelija.

Anteeksi mitä? :D Sinähän tässä haukkumisen aloitit.

Niin aloitin. Mutta jatkoin myös keskustelua. Se on sentään rakentavaa, vaikkakin ehkä ikävää. Sinä taas et tee muuta kuin haukut.

Ethän sä ole edes keskustellut täällä mistään. Ainoastaan nauranut miten suomalaiset lampaat äänestää aina samoin vaikka olen jo kolme kertaa tainnut huomauttaa että eivät äänestä.

Onko sulle oikeasti noin vaikea hahmottaa että yhteiskunta kehittyy? Ainoastaan muutos on ikuista.

Vierailija
19/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin muodostavat, luulen että seuraavista hallitusneuvotteluista tulee äärimmäisen hankalat ja minkäänlaisen sopivan blokin on vaikea saada kasaan enemmistöä.

En ihmettelisi vaikka eduskunnassa nähtäisiin uusia puolueita, vaaleihin on vielä paljon aikaa.

Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta? :D Hahhaa, johan vitsin murjaisit.

Äänestihän ne jo persuja kaksi kertaa, joten mitäs sä siinä naureskelet?

Äänesti ne myös muutospuoluetta, mutta sillä ei ole mitään merkitystä. Enemmistö on se joka päättää, jos et demokratiasta sen enempää tiedä.

"Ai tää lammaskansa äänestäis muka jotain muuta kuin vanhaa valtapuoluetta?"

Niin?

Äänesti, kaksi kertaa. Tällä hetkellä se puolue on jopa toiseksi suurin.

Eli? Miksi sulta pitää nyhtää lause kerrallaan? Mikä on sun pointti? Tää on kuin vajakille puhuis.

Miksi nimittelet minua vajakiksi vaikka päivänselvästi se olet sinä jos jompikumpi meistä?

Et sitten vastannut kysymykseen vaan jäit vaan haukkumaan. Todellakin rakentava keskustelija.

Anteeksi mitä? :D Sinähän tässä haukkumisen aloitit.

Niin aloitin. Mutta jatkoin myös keskustelua. Se on sentään rakentavaa, vaikkakin ehkä ikävää. Sinä taas et tee muuta kuin haukut.

Ethän sä ole edes keskustellut täällä mistään. Ainoastaan nauranut miten suomalaiset lampaat äänestää aina samoin vaikka olen jo kolme kertaa tainnut huomauttaa että eivät äänestä.

Onko sulle oikeasti noin vaikea hahmottaa että yhteiskunta kehittyy? Ainoastaan muutos on ikuista.

Todellakin äänestää. Et ole missään sanonut etteivät äänestä. Ja totuus on että äänestää aina samoin, koska aina enemmistönä on kok sdp tai keskusta, kuten aloituksessakin sanotaan. Onko sulla jokin lukihäiriö?

Vierailija
20/21 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan se ja sama, ketkä näistä mahdollisista puolueista voittaa seuraavat vaalit, mikään ei tule muuttumaan.

Esim. muutama kysymys:

-Mitä vihreät (eli terroristi puolue) ei olisi hyväksynyt mitä perseet ovat hallituksessa ajaneet, jos olisivat saaneet kuulua hallitukseen?

-Miten vihreät olisivat aiheuttaneet enemmin vahinkoa Suomelle kuin nykyinen hallitus on jo aiheuttanut; olisivat saaneet ottettua vielä enemmin maahantunkeutujia? tuskimpa, koska ovet ovat nyt jo selkosen selällään jo persujen aikaansaannoksena.

Ei mikään tule muuttumaan ennen kuin talous kaatuu totaalisesti tai sisällis- tai sota euroopassa muuten alkaa. Mahalaskun on oltava täydellinen ennekuin muutos on mahdollinen näillä eväillä mitä meillä on.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kaksi