Lue keskustelun säännöt.
mies, miten puolustaudut jos nainen käy päälle?
31.08.2016 |
Pidätkö kiinni että ei enää pääse lyömään? käveletkö pois? Syljetkö kasvoille? Kerro millä tavalla olet puolustautunut? Naistahan ei saa lyödä, mutta minä en anna asian olla jos hän lyö, yritän pitää kiinni ettei pääse taas lyömään.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Jos naisystävä lyö lähden pois, enkä koskaan palaa, jos joku muu lyö niin teen rikosilmoituksen riippumatta siitä onko lyöjä mies tai nainen.
Kyllä siitä naisystävänkin lyönnistä tulee tehdä rikosilmoitus, totuus suomalaisen naisen väkivaltaisuudesta täytyy saada julki, ja asia oikeasti tapetille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nämä akanhakkaajat ihan tosissaan täällä? Ei ole vitsin paikka, toisissa perheissä tapahtuu tällaista päivittäin.
Mitä nyt hätävarjelun nojalla on sallittua. Riippuu ihan tilanteesta. Ei väkivaltatilanteet ole mitenkään yksioikoisia, että voisi enakkoon päättää, miten toimii yleispätevästi aina ja kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä akanhakkaajat ihan tosissaan täällä? Ei ole vitsin paikka, toisissa perheissä tapahtuu tällaista päivittäin.
Akanhakkaajat? Mitä ihmettä sinä sönkötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä akanhakkaajat ihan tosissaan täällä? Ei ole vitsin paikka, toisissa perheissä tapahtuu tällaista päivittäin.
Akanhakkaajat? Mitä ihmettä sinä sönkötät?
Vaikka nyt viestit 17 ja 34. On tässä ketjussa muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtisin karkuun. Mies ei voi ikinä voittaa tuollaisessa tilanteessa vastaamalla väkivaltaan, vaikka Suomessa ei ole läheskään niin paljon hävittävää kuin vaikka USA:ssa.
Normaali mies saa nautintoa vain naisen riisumisesta ja koskettelusta ja sillä tavalla kostaminen olisi sitten vielä pahempi rikos.
Suomen laki määrittelee itsesuojelun rajat eli sen verran saa itseään puolustaa, että käytetty väkivalta on suhteessa siihen mitä torjutaan. Kun uhka poistuu on itsepuolustuksenkin aika ohi.
Itte olen iso mies ja sen ainoan kerran kun nainen on kimppuuni hyökännyt (kävi päälle ja ehti lyödä kerran kasvoihin) pitelin sitä käsistä kiinni ja totesin, että jos mä nyt lyön sinua takasin, niin pääsi lähtee irti. Vähän ajan päästä henkilö rauhtoittui sen verran, että sen uskalsi laskea vapaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähden pois tilanteesta. Se on paras itsepuolustuskeino, oli hyökkääjän sukupuoli mikä tahansa.
Kyllä väkivaltaisen puolison saa jättää ilman syyllisyyden pistoksia, vaikka se olisi pienikokoinen ja nainen! Mikä voi pidellä miestä tuollaisessa suhteessa? Pelko lasten huoltajuusasioista? Vai jonkinlainen läheisriippuvuus? Mielestäni, jos naisen väkivaltaisuus tulee riittävän varhain ilmi, mies tekee ihmiskunnalle palveluksen, kun karsii sellaisen naisen osaltaan geenipoolista, eikä tee lapsia hänen kanssaan.
Pahoittelen, jos joku loukkaantuu tästä viestistä. Itse en vain tunne kovin suurta sympatiaa niitä hillitsemisongelmaisia kohtaan, jotka eivät ymmärrä käytöksensä vahingollisuutta, eivätkä hae apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Lähtisin karkuun. Mies ei voi ikinä voittaa tuollaisessa tilanteessa vastaamalla väkivaltaan, vaikka Suomessa ei ole läheskään niin paljon hävittävää kuin vaikka USA:ssa.
Normaali mies saa nautintoa vain naisen riisumisesta ja koskettelusta ja sillä tavalla kostaminen olisi sitten vielä pahempi rikos.
Vihjaat raiskaamiseen ja puhut kostamisesta?
Viestiketjun otsikossa kyllä kysyttiin, että miten miehenä puolustaudut.
Puolustautuminen on täysin eri asia kuin mikään naisen väkivaltaisuuteen vastaaminen omankädenoikeudella (tyyliin "hakkaan sen tajuttomaksi"), jolla tässäkin ketjussa on hekumoitu.
Näin ei ole käynyt, mutta puolustautuisin ihan samoin kuin miestäkin vastaan. Luultavasti kuristusotteella koska se on toiminut ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naista pitää kuunnella ja totella niin ei käy päälle. Miehet ite syyllisiä ku provosoi naisia! Turha valitella sit ku saa rakennekynsistä naamariin.
Kukkuuleikki kirjoitti:
Naista pitää kuunnella ja totella niin ei käy päälle. Miehet ite syyllisiä ku provosoi naisia! Turha valitella sit ku saa rakennekynsistä naamariin.
Oletko ihan tosissasi? Oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Lähtisin karkuun. Mies ei voi ikinä voittaa tuollaisessa tilanteessa vastaamalla väkivaltaan, vaikka Suomessa ei ole läheskään niin paljon hävittävää kuin vaikka USA:ssa.
Normaali mies saa nautintoa vain naisen riisumisesta ja koskettelusta ja sillä tavalla kostaminen olisi sitten vielä pahempi rikos.
Vihjaat raiskaamiseen ja puhut kostamisesta?
Viestiketjun otsikossa kyllä kysyttiin, että miten miehenä puolustaudut.
Puolustautuminen on täysin eri asia kuin mikään naisen väkivaltaisuuteen vastaaminen omankädenoikeudella (tyyliin "hakkaan sen tajuttomaksi"), jolla tässäkin ketjussa on hekumoitu.
Minun mielestä kaikki nuo 'löisin takaisin' jutut on tavallaan kostamista, koska tuskin se akka lähtisi perään juoksemaan jos vain lähtisi pois.
riippuu tietenkin tilanteesta mutta otetaan nyt se ääritapaus mistä ei pääse pois ja kiinnipito yhtä tyhjän kanssa: täräytän nyrkillä tai hapetan tajuttomaksi.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Lähtisin karkuun. Mies ei voi ikinä voittaa tuollaisessa tilanteessa vastaamalla väkivaltaan, vaikka Suomessa ei ole läheskään niin paljon hävittävää kuin vaikka USA:ssa.
Normaali mies saa nautintoa vain naisen riisumisesta ja koskettelusta ja sillä tavalla kostaminen olisi sitten vielä pahempi rikos.
Vihjaat raiskaamiseen ja puhut kostamisesta?
Viestiketjun otsikossa kyllä kysyttiin, että miten miehenä puolustaudut.
Puolustautuminen on täysin eri asia kuin mikään naisen väkivaltaisuuteen vastaaminen omankädenoikeudella (tyyliin "hakkaan sen tajuttomaksi"), jolla tässäkin ketjussa on hekumoitu.
Minun mielestä kaikki nuo 'löisin takaisin' jutut on tavallaan kostamista, koska tuskin se akka lähtisi perään juoksemaan jos vain lähtisi pois.
Kovin suuttunut raivotar saattaa kyllä lähteä perään ja vaikka heitellä esineilläkin.
Lyön tai potkaisen. Päähän tai piluun. Omasta turvallisuudesta on pidettävä huolta, onneksi on jokamiehenoikeudet ja oikeus koskemattomuuteen.
Löisin tajun kankaalle, sitten raiskaisin. Kun akka tokenisi, toistaisin saman uudelleen useamman kerran. Väkivaltainen lehmä oppisi käytöstapoja.
Ensimmäinen reaktio eli itsensä suojaaminen on riippumaton hyökkääjästä. Sitten pitää tehdä pikainen päätös pakeneeko, lähteekö vastahyökkäykseen vai yrittääkö sitoa ja rauhoittaa hyökkääjän. Ei tähän juuri sukupuoli vaikuta, enemmänkin koko- ja voimaerot sekä hyökkääjän aseistus. Toki kynnys lyödä naista on hieman korkeampi ei mahdoton.
Olen 184cm 90kg mies, joten todennäköisesti nainen olisi minua sen verran pienempi, että en näkisi vastahyökkäystä tarpeelliseksi. En ole harrastanut itsepuolustuslajeja. En osaa mitään hienoja lukkoja tai sidontoja, joten pitäisi vaan suojata itseä ja yrittää tarttua toisen käsiin. Sitten pitäisi vaan käyttää sen verran voimaa ja ääntä että toinen tajuaa hyökkäyksensä turhaksi.
Jos hyökkääjällä on jokin teräase tai pesäpallomaila ei kokoerolla olekaan enää väliä. Silloin on parasta paeta tai tilausuuden tullen lyödä tai potkaista, jotta saa lisäaikaa pakenemiseen.
Jos puhe ei saa naista rauhoittumaan niin sitten tuo aikaisemmassa viestissä mainittu hallintaote. Kerran on nainen käynyt päälleni (tyttöystävä, joka epäili minun pettäneen, en ollut). Vaikka olin paljon naista vahvempi ja sain hänet taltutettua nopeasti, tilanne oli todella hämmentävä. En ollut koskaan ennen (enkä ole vieläkään) nähnyt ketään niin raivoissaan. Ihan ymmärrettävästi suhteesta ei tullut enää mitään. M28 ja latino