Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko alle 3 v virikehoito verorahojen tuhlausta, varsinkin, jos isovanhempien apua käytettävissä?

Vierailija
31.08.2016 |

Mielipiteitä asiaan. Itse ihmettelen monia, jotka laittaa alle 2 v lapsen virikehoitoon jopa viideksi päiväksi viikossa vaikka isovanhempien apuakin olisi tarjolla viikottain. Onko yhteiskunnalla oikeasti varaa tähän samaan aikaan, kun vanhukset joutuvat asumaan kotonaan, eivätkä pääse palvelutaloihin.

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhempi ei jaksa, niin kannattaa puhua siitä eikä virikehoidosta. Silloin muunlainenkin apu on tärkeä. Lapsi vaistoaa jos hänet laitetaan pois jaloista. Päivähoito on paikallaan aina kun perhe sitä tarvitsee. Oli syy mikä tahansa. Mutta syyt kannattaa ainakin itselle käydä rehellisesti läpi,eikä naamioida virikkeiksi.

Vierailija
22/24 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No lastentarhanopettajana on tullut oikeasti nähtyä aika vähän omasta mielestä turhia alle parivuotiaita hoidossa. Se on aika pieni prosenttimäärä ryhmästä, joilla on toinen vanhempi kotona. Isompia lapsi on yleensä enemmän sitten virikehoidossa sanan varsinaisessa merkityksessä, ja se on ihan ok ja ymmärrettävää mielestäni. Toki suurenevat ryhmät mietityttävät, mutta sen sijaan että tuomitsen äitejä, tuomitsen mieluummin nykyisiä arvoja lapsia kohtaan (eikö kaikista tärkeintä tulevaisuutemme kannalta olisi kuitenkin taata lapsille hyvät olot sinne päiväkotiin, joka on useimmille perheille välttämättömyys).

On toki niitäkin lapsia jotka ovat päiväkodissa pieninä, kun äiti on kotona vauvan kanssa. Minun ammatissani ei kuitenkaan parane pohtia kummin on paremmin. En ole tuomarin roolissa, eivätkä ole muutkaan äidit! Itse ajattelen niin, että jos äidin jaksaminen on tosiaan niin huonossa kantimissa, niin turha on jälkiviisailla vaan pitää miettiä nyt tähän hetkeen parasta mahdollista ratkaisua. Joskus se on niin, että isosisaren on hyvä päiväkodissa ja pienemmän äidin kanssa. Kuitenkin ne tilanteet on järkevintä hoitaa aina sen hetkisen tilanteen mukaan, eikä jättää ihmistä yksin ahdistuksensa ja väsymyksensä kanssa, koska olisihan hän voinut jättää lapset tekemättäkin. Äidin hyvinvointia kasvattaessa lisätään useimmiten myös lasten hyvinvointia pitkällä aikavälillä.

Sen sijaan että tuomittaisiin toinen toisiamme, minun mielestä olisi parempi että oikeasti tähtäisimme laadukkaampaan varhaiskasvatukseen. Se ei tule tapahtumaan äitejä haukkumalla (sitä paitsi: miksi kukaan ei kysy miksi isä ei ole kotona, kun isompi lapsi on päiväkodissa ja äiti ei jaksa?), vaan se tulee puhtaasti niin, että tunnustetaan että on lapsia jotka tarvitsevat institutionaalist avarhasikasvatusta, ja tämän tulisi olla yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta laadukasta.

Ihan päiväkotitätinä ja äitinä voisin sanoa tuosta virikehoidosta kotona vs päiväkodissa, että mitä tulee varsinaisiin virikkeisiin varsinkin isommille lapsille, niin päiväkoti tarjoaa niitä pääsääntöisesti paremmin kuin väsynyt tai masentunut äiti, tai esimerkiksi isovanhemmat jotka ovat vasta päässeet eläkkeelle työelämästä ja saattaa olla kremppaa jos toista. Tämä johtuu tiimityöskentelystä ja siitä että on mahdollista reflektoida ja vuorovaikuttaa toisten aikuisten kanssa, kun suunnitellaan lapsille opittavaa ja tekemistä. Toisten lapsia kohtaa valitettevasti jaksaa olla usein myös kärsivällisempi kuin omiaan, ja tällöin esim. ryhmäleikit ja opetustuokiot ovat helpompia. Tämä ei päde sinänsä pienempiin lapsiin, joille tärkeintä on hoiva ja hellyys, mutta eivät ne pienet taaperot yleensä siellä päiväkodissa ole virikkeitä hankkimassa, vaan sen vuoksi koska omat voimat syystä tai toisesta eivät riitä (silloin kuin toinen vanhempi kotona siis).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Ei. Isovanhemmilla voi kaiken tekemänsä kasvatus- ja muun työn jälkeen olla muutakin, ihan omaa tekemistä kuin olla ilmaisina virikehoitajina lapsenlapsilleen. Missä vaiheessa aikuiset lapset itsenäistyvät vanhemmistaan, jos he vielä alkavat heistä riippuvaisiksi pikkulastensa säännöllisen hoidon kautta? Ja missä vaiheessa he alkavat kunnioittaa omia vanhempiaan ja heidän elämäänsä?

Minä ymmärtäisin tuon tilanteen niin, että isovanhempien apua EI tuolloin ole käytettävissä.  Ja otsikon kysymys oli  "onko virikehoito tuhlausta varsinkin jos apua olisi isovanhemmilta tarjolla". 

Vierailija
24/24 |
31.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monivuotinen jauhaminen lapsen subjektiivisesta oikeudesta päivähoitoon on tehnyt sen, että moni kokee, että lapsi jää kovin paljosta paitsi, jos häntä ei laiteta päiväkotiin. Esimerkkinä ruotsinkielinen päiväkoti (jossa kaverini töissä), niin siellä viedään todella laajamittaisesti alle 2 v lapsiakin virikehoitoon. Ja kaameinta on, että paikkoja ei riitä kaikille, niin työssäkävyät eivät välttämättä saa paikkaa siitä päiväkodista vaan joutuvat kuskaamaan lapsia kauemmas. Kaikki ovat samalla viivalla, kun paikkoja jaetaan, mikä on mielestäni vääryys. Sitten nämä virikelapset ovat vielä todella pitkää päivää hoidossa, että "tottuisivat paremmin päiväkotiin".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kaksi