Miehet ovat vähemmistönä tällä palstalla
ja silti tuottavat kaikista aggressiivisimman ja matalatasoisimman sekä yksipuolisimman sisällön. Enimmäkseen naisvihaa, alatyylisiä seksikeskusteluja joihin kuuluu perse, pillu, hinkki -sanasto.
Miksi näin?
Kommentit (14)
Aloitus on aggressiivinen, matalatasoinen ja yksipuolinen, sekä sisältää sanat perse, pillu sekä hinkki. Ja ilmeisesti naisen kirjoittama.
Olen sitä mieltä että tää kuvastaa sitä miten miehet ovat polarisoituneempia kuin naiset. Eli miehissä on enemmän poikkeuslahjakkuuksia, mutta samalla myös enemmän heikkolahjaisia idiootteja, joista osa on valitettavasti ajautunut tänne kyvyttömyydessään viettää normaalia elämää. Naisissa ei ole tällaista superidioottien alaryhmää tässä mittakaavassa, ainoana poikkeuksena Henna, joka luultavasti kärsii samasta syndroomasta kuin palstan miesulisijat.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että tää kuvastaa sitä miten miehet ovat polarisoituneempia kuin naiset. Eli miehissä on enemmän poikkeuslahjakkuuksia, mutta samalla myös enemmän heikkolahjaisia idiootteja, joista osa on valitettavasti ajautunut tänne kyvyttömyydessään viettää normaalia elämää. Naisissa ei ole tällaista superidioottien alaryhmää tässä mittakaavassa, ainoana poikkeuksena Henna, joka luultavasti kärsii samasta syndroomasta kuin palstan miesulisijat.
Naisten viestit ovat kyllä netissä lahjakkaampia kuin miesten. Erittäin harvoin saa lukea oikeasti analyyttistä tai objektiivista tekstiä mieheltä. Naiset ovat parempia ja diplomaattisempia keskustelijoita noin keskimäärin. Vihan tunne ajaa miehiä liikaa mikä estää ajattelun.
Mistäs sinä tiedä mikä on miehen kirjoittama ja mikä ei. Noita ilmeisimpiä sukupuolitrollauksia lukuunottamatta ei täällä kenenkään sukupuolta näy.
No sehän vain kertoo palstalla käyvien miesten ajatusmaailman ja tason. Täältä löytyy vain niitä sovinisti-juntteja. Keskustelevia Miehiä kannattaa etsiä jostain muualta.
Kaipaamme enemmän "mieheni teki sitä sekä tätä" ja "jätä se sika" -tason kirjoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä että tää kuvastaa sitä miten miehet ovat polarisoituneempia kuin naiset. Eli miehissä on enemmän poikkeuslahjakkuuksia, mutta samalla myös enemmän heikkolahjaisia idiootteja, joista osa on valitettavasti ajautunut tänne kyvyttömyydessään viettää normaalia elämää. Naisissa ei ole tällaista superidioottien alaryhmää tässä mittakaavassa, ainoana poikkeuksena Henna, joka luultavasti kärsii samasta syndroomasta kuin palstan miesulisijat.
Naisten viestit ovat kyllä netissä lahjakkaampia kuin miesten. Erittäin harvoin saa lukea oikeasti analyyttistä tai objektiivista tekstiä mieheltä. Naiset ovat parempia ja diplomaattisempia keskustelijoita noin keskimäärin. Vihan tunne ajaa miehiä liikaa mikä estää ajattelun.
ei se , että piilottaa vihaviestinsä muka ystävälliseen viestiin ei tee siitä yhtään parempaa.
Miten olisi jonkinmoinen fakta väitteesi tueksi? Tämän miesvihaajan muuten tunnistaa kirjoitustyylistään, tehtailee palstalle joka päivä vähintään viisi miehiä mollaavaa aloitusta.
Aloitus ei ole ainakaan korkeatasoinen tahi analyyttinen pohdiskelu aiheesta, joten voimme ainoastaan luottaa hänen sanaansa siitä, että aloittaja on korkeatasoinen ja analyyttinen ajattelija. Mitään todisteita siitä meillä ei ole.
Puolet on jonneja ja puolet MGTOW, hamsterimies, Naispelko ja muutama sovinisti kuten parikymppisistä jankkaava vanha ukko sekä satunnaisia parisuhdekriisimiehiä
Vierailija kirjoitti:
Puolet on jonneja ja puolet MGTOW, hamsterimies, Naispelko ja muutama sovinisti kuten parikymppisistä jankkaava vanha ukko sekä satunnaisia parisuhdekriisimiehiä
Persemies unohtui ja vastapainona on varmaan Tissimies
Minä olen ainakin älykäs ja komea mies, sekä korkeatasoinen kirjallinen lahjakkuus. Muista en tiedä.
Ette te oikeasti tiedä kirjoittajien sukupuolta, kuvittelette vain että kaikki vihamieliset vuodatukset on miehien.
Tämä aloitushan on puhdasta miesvihaa.