Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa tämän palstan sananvapauden rajoittaminen
30.08.2016 |
.
Aivan tavallisetkin keskustelut saattavat moderoijan mielihalujen tai eri mieltä olemisen vuoksi poistua ihan tuosta noin vaan.
Pelottavaa ajatellakin millainen valta vastaavilla moderoijilla on valtiollisella tasolla yleisen mielipiteenmuokkauksen suhteen. Sitä markkinoidaan mikä on virallinen totuus ja muut mielipiteet vaiennetaan tylysti.
.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
Eli asiakkaatko ovatkin niitä, joiden kuuluu taipua fiman klinjan mukaisiksi ja hyväksyä varauksettomasti kaikki mitä sieltä päin sanellaan.
Kyllä, tämä on valtamedian näkemys asiakkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
Okei? Että sun mielestäsi yritys on se itseisarvo työntekijöineen ja asiakkaitten, joiksi katson myös tämän palstan kirjoittajat ja lukijat, olisivat ne jotka veisaavat ylistystä ja hoosiannaa firman työntekijöille ja julkaisuille.
Asiakkaalle jää sitten vain vaihtehto äänstää jaloillaan (ja kukkarollaan), mutta asiakkaan mielipidettä ei haluta kuulla missään vaiheessa.
Eli asiakkaatko ovatkin niitä, joiden kuuluu taipua fiman klinjan mukaisiksi ja hyväksyä varauksettomasti kaikki mitä sieltä päin sanellaan.
Älä liikuta tolppia. Kysymys oli sananvapaudesta, siitä joka on määritelty Suomen lakikirjassa. Ei siitä mikä olisi kiva.
Itse liikuttelet tolppia!
Jos täällä pysyttäisiinkin lainsäätämän sananvapauden puitteissa olisi täällä mielenkiintoisia keskusteluja mahdolista käydä, nyt kaikki senjaan poistetaan mikä vain ei tue tai ylistä vihervasemmistolaista ja femakkomaista tajunnansuuntaa.
Yksikin normaalijärkinen rehellinen vastaus ilman minkäänlaista provokatiivisuutta siis ainoastaan kannanotto joka ei tue edellämainittuja järjettömyyksiä riittää ketjun tai sellaisen viestin poistamiseen.
Mode ei tiedä, että Suomi on sanavapaa maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vihervasemmistolainen femakko palsta.
Vihervasemmisto tukee ja rakentaisi valtaanpäästyään koko ideologiansa totalitaristisella tyrannialla ja hallitsi sitä fasismilla, vähääkään välittämättä toisinajattelijoiden hengistä ja niitä säästämättä.
Edellä mainittut vihervasemmistolaisen ideologian tyrannimaiset perustat näkyvät täällä jo modeja leikkivien tyttösten moderoinnissa.
Oi kuinka söpösti pahoitit mielesi. Olisiko kuitenkin niin, että tyrannia uhkaisi siinä vaiheessa jos valtaa pääsisi rajakki-joukko? Silloin ei suvakkeja, mamuja, mamujen jälkeläisiä viidenteen polveen, feministejä, homoja, virkamiehiä, kansanedustajia tai muita kukkahattuja katseltaisi vaan saunan takana olisi ruuhkaa.
Ei olisi. Vihervasemmistolainen tyrannia on kaikkein pahinta tyranniaa. Se kieltää kaiken, muilta. Heitä itseään ei rajoita mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
Okei? Että sun mielestäsi yritys on se itseisarvo työntekijöineen ja asiakkaitten, joiksi katson myös tämän palstan kirjoittajat ja lukijat, olisivat ne jotka veisaavat ylistystä ja hoosiannaa firman työntekijöille ja julkaisuille.
Asiakkaalle jää sitten vain vaihtehto äänstää jaloillaan (ja kukkarollaan), mutta asiakkaan mielipidettä ei haluta kuulla missään vaiheessa.
Eli asiakkaatko ovatkin niitä, joiden kuuluu taipua fiman klinjan mukaisiksi ja hyväksyä varauksettomasti kaikki mitä sieltä päin sanellaan.
Älä liikuta tolppia. Kysymys oli sananvapaudesta, siitä joka on määritelty Suomen lakikirjassa. Ei siitä mikä olisi kiva.
Itse liikuttelet tolppia!
Jos täällä pysyttäisiinkin lainsäätämän sananvapauden puitteissa olisi täällä mielenkiintoisia keskusteluja mahdolista käydä, nyt kaikki senjaan poistetaan mikä vain ei tue tai ylistä vihervasemmistolaista ja femakkomaista tajunnansuuntaa.Yksikin normaalijärkinen rehellinen vastaus ilman minkäänlaista provokatiivisuutta siis ainoastaan kannanotto joka ei tue edellämainittuja järjettömyyksiä riittää ketjun tai sellaisen viestin poistamiseen.
.
Entisaikaiset viisaatkin sanonnat joutavat nähtävästi romukoppaan.
Ennen oli sanonta, että "sen lauluja laulat, kenen leipää syöt".
Nykyisin tuo on ehkä muutettava muotoon " sen lauluja laulat, ketä syötät ja elätät"
Pätee yhä enenevässä määrin koko yhteiskuntaakin ajatellen..
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananvapaus on juuri sitä että julkaisija saa hyväksyä ja poistaa viestejä mielensä mukaan ja te sananvapauden perään saatte juuri nyt haluamanne.
Se mitä vaaditte on siis pakkolaki, että jokaisen on julkaistava jokaisen tollon mielipide väkisin. Tällaista meininkiä löydätte niistä maista joista aina puhutte
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän se on. Mv artikkelien kommenttiosastolla ja facessa hallitus ei pääse kontrolloimaan niin paljoa, siellä on parempi alusta kirjoitella.
köh - ai mv:ssä ei muka ole sensuuria, anna mun nauraa. Sieltähän lähtee kaikki vähänkin suvakkiudelle haiskahtavat kommentit välittömästi. Ja nyt sieltä on myös bannattu jo rk-väkikin pois...
Ai. Itse olen ajatellut, että sinne ei juuri toinen ääripää menisi trollailemaan, kun sitähän piti kai boikotoida. Näin tosin juuri kaksi leftistikommenttia eiliseltä. Toisessa haukuttiin sivuston ylläpitäjää, vaikka itse kommentoija siinä kyllä idiootilta vaikutti. Että varmaan on sitten moderaattorilta mennyt ohi, jos on nollatole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
No kait tällä palstalla on edes joitakin, jotka ovat tälle yritykselle myös maksavia asiakkaita tavalla tai toisella tilatessaan sen tuotteita ja täten mahdollistaen yrityksessä työskentelevien työssäkäymisen ja toiminnan jatkumisen.
Sinä et ainakaan ole mikään maksava asiakas. Sinähän olet akuankkatilauksesi jo vuosia sitten lopettanut. Ja moneen kertaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus on juuri sitä että julkaisija saa hyväksyä ja poistaa viestejä mielensä mukaan ja te sananvapauden perään saatte juuri nyt haluamanne.
Se mitä vaaditte on siis pakkolaki, että jokaisen on julkaistava jokaisen tollon mielipide väkisin. Tällaista meininkiä löydätte niistä maista joista aina puhutte
.
Kyse on vain siitä, että asiaa, kuin asiaa voitaisiin käsitellä monelta eri taholta ja erilaisia mielipiteitä ja näkökulmia saisi palstalla esittää.
Voiko edes olla kunnon keskustelua mikäli vain asiasta samaa mieltä olevat taputtelevat kuvaannollisesti toisiaan keksenään selkiinsä ja hiemankaan eri mieltä olevat poistetaan tylysti mielipiteineen keskustelemasta.
Nykypalstalla asiallinenkin keskustelu on mahdotonta.
No kuten jo aiemmin on todettukin, niin eihän minkään yrityksen palveluita ole pakko käyttää, mikäli muita vastaavia vaihtoehtoisia on tarjolla, eikä käyttämistä ole säädetty laksiääteiseksi (tai ainakin käyttämättömyydestä huolimatta maksulliseksi, kuten YLE)
Sellaista vastaan on hieman hankalampi ilmaista mielipidetään tai äänestää jaloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
Okei? Että sun mielestäsi yritys on se itseisarvo työntekijöineen ja asiakkaitten, joiksi katson myös tämän palstan kirjoittajat ja lukijat, olisivat ne jotka veisaavat ylistystä ja hoosiannaa firman työntekijöille ja julkaisuille.
Asiakkaalle jää sitten vain vaihtehto äänstää jaloillaan (ja kukkarollaan), mutta asiakkaan mielipidettä ei haluta kuulla missään vaiheessa.
Eli asiakkaatko ovatkin niitä, joiden kuuluu taipua fiman klinjan mukaisiksi ja hyväksyä varauksettomasti kaikki mitä sieltä päin sanellaan.
Älä liikuta tolppia. Kysymys oli sananvapaudesta, siitä joka on määritelty Suomen lakikirjassa. Ei siitä mikä olisi kiva.
Itse liikuttelet tolppia!
Jos täällä pysyttäisiinkin lainsäätämän sananvapauden puitteissa olisi täällä mielenkiintoisia keskusteluja mahdolista käydä, nyt kaikki senjaan poistetaan mikä vain ei tue tai ylistä vihervasemmistolaista ja femakkomaista tajunnansuuntaa.Yksikin normaalijärkinen rehellinen vastaus ilman minkäänlaista provokatiivisuutta siis ainoastaan kannanotto joka ei tue edellämainittuja järjettömyyksiä riittää ketjun tai sellaisen viestin poistamiseen.
Tiedät ihan hyvin, että tällaiset kommentit eivät palstalla poistu. Minkäs modet sille voivat, että se asiallinen keskustelu on joillekin niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
No kait tällä palstalla on edes joitakin, jotka ovat tälle yritykselle myös maksavia asiakkaita tavalla tai toisella tilatessaan sen tuotteita ja täten mahdollistaen yrityksessä työskentelevien työssäkäymisen ja toiminnan jatkumisen.
Meinaat että ne kaksi rasistia pitävät sanomakonsernin pystyssä? Ja megafoni? Suomen kansa tukee niitä firmoja jotka ovat kääntäneet selkänsä rasismille, rasistit tukevat niitä jotka luulevat että kansan suurin osa on rasisteja. Tämä on yksinkertaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
Okei? Että sun mielestäsi yritys on se itseisarvo työntekijöineen ja asiakkaitten, joiksi katson myös tämän palstan kirjoittajat ja lukijat, olisivat ne jotka veisaavat ylistystä ja hoosiannaa firman työntekijöille ja julkaisuille.
Asiakkaalle jää sitten vain vaihtehto äänstää jaloillaan (ja kukkarollaan), mutta asiakkaan mielipidettä ei haluta kuulla missään vaiheessa.
Eli asiakkaatko ovatkin niitä, joiden kuuluu taipua fiman klinjan mukaisiksi ja hyväksyä varauksettomasti kaikki mitä sieltä päin sanellaan.Älä liikuta tolppia. Kysymys oli sananvapaudesta, siitä joka on määritelty Suomen lakikirjassa. Ei siitä mikä olisi kiva.
Itse liikuttelet tolppia!Jos täällä pysyttäisiinkin lainsäätämän sananvapauden puitteissa olisi täällä mielenkiintoisia keskusteluja mahdolista käydä, nyt kaikki senjaan poistetaan mikä vain ei tue tai ylistä vihervasemmistolaista ja femakkomaista tajunnansuuntaa.
Yksikin normaalijärkinen rehellinen vastaus ilman minkäänlaista provokatiivisuutta siis ainoastaan kannanotto joka ei tue edellämainittuja järjettömyyksiä riittää ketjun tai sellaisen viestin poistamiseen.Tiedät ihan hyvin, että tällaiset kommentit eivät palstalla poistu. Minkäs modet sille voivat, että se asiallinen keskustelu on joillekin niin vaikeaa.
Turhaa yrität vääntää valheillasi asiaa toiseksi mitä se todellisuudessa on.
Rehellisyys on hyve, mutta sitä ei ole kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
Okei? Että sun mielestäsi yritys on se itseisarvo työntekijöineen ja asiakkaitten, joiksi katson myös tämän palstan kirjoittajat ja lukijat, olisivat ne jotka veisaavat ylistystä ja hoosiannaa firman työntekijöille ja julkaisuille.
Asiakkaalle jää sitten vain vaihtehto äänstää jaloillaan (ja kukkarollaan), mutta asiakkaan mielipidettä ei haluta kuulla missään vaiheessa.
Eli asiakkaatko ovatkin niitä, joiden kuuluu taipua fiman klinjan mukaisiksi ja hyväksyä varauksettomasti kaikki mitä sieltä päin sanellaan.Älä liikuta tolppia. Kysymys oli sananvapaudesta, siitä joka on määritelty Suomen lakikirjassa. Ei siitä mikä olisi kiva.
Itse liikuttelet tolppia!Jos täällä pysyttäisiinkin lainsäätämän sananvapauden puitteissa olisi täällä mielenkiintoisia keskusteluja mahdolista käydä, nyt kaikki senjaan poistetaan mikä vain ei tue tai ylistä vihervasemmistolaista ja femakkomaista tajunnansuuntaa.
Yksikin normaalijärkinen rehellinen vastaus ilman minkäänlaista provokatiivisuutta siis ainoastaan kannanotto joka ei tue edellämainittuja järjettömyyksiä riittää ketjun tai sellaisen viestin poistamiseen.Tiedät ihan hyvin, että tällaiset kommentit eivät palstalla poistu. Minkäs modet sille voivat, että se asiallinen keskustelu on joillekin niin vaikeaa.
.
Mutta miksi sitten moderointi poistaa koko muunkin asiallisen ketjun, mikäli yksittäinen kirjoittaja syyllistyy asiattomaan kirjoitukseen.
On se tietty helpompi poistaa vaan koko ketju mikäli joku halunnut sellaisesta yksittäisen asiattoman kirjoituksen ilmoittaa, sen sijaan, että poistaisi vain tuon asiattoman kirjoituksen ja mikäli niitä samalta kirjoittjalta alkaa jatkuvasti tulemaan, niin ryhtyisi asian edellyttämiin tarpellisiin toimiin muutenkin.
Nyksyisin poistuu vain koko keskustelut, ei yksittäiset asiattomuudet.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
No kait tällä palstalla on edes joitakin, jotka ovat tälle yritykselle myös maksavia asiakkaita tavalla tai toisella tilatessaan sen tuotteita ja täten mahdollistaen yrityksessä työskentelevien työssäkäymisen ja toiminnan jatkumisen.
Meinaat että ne kaksi rasistia pitävät sanomakonsernin pystyssä? Ja megafoni? Suomen kansa tukee niitä firmoja jotka ovat kääntäneet selkänsä rasismille, rasistit tukevat niitä jotka luulevat että kansan suurin osa on rasisteja. Tämä on yksinkertaista.
Onneksi olkoon suuresta oivalluksestasi ja älyä ylipursuvasta viestistäsi!
Hyvin näkyy Suomen kansa tukevan "valtamedioita" kuten sanomakonsernia ja näiden agendaa, eli valehtelua, aivopesua ja propagandaa.
Kansan tuki näkyy ennenkaikkea näiden yritysten erinomaisessa tuloksessa.
Kuten sanoit, tämä on todellakin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tekemistä sananvapaudella on yrityksen ylläpitämällä keskustelupalstalla?
No kait tällä palstalla on edes joitakin, jotka ovat tälle yritykselle myös maksavia asiakkaita tavalla tai toisella tilatessaan sen tuotteita ja täten mahdollistaen yrityksessä työskentelevien työssäkäymisen ja toiminnan jatkumisen.
Meinaat että ne kaksi rasistia pitävät sanomakonsernin pystyssä? Ja megafoni? Suomen kansa tukee niitä firmoja jotka ovat kääntäneet selkänsä rasismille, rasistit tukevat niitä jotka luulevat että kansan suurin osa on rasisteja. Tämä on yksinkertaista.
Mitenkään väheksymättä mielipidettäsi, niin ystävällisesti pyydän, että määritele se mitä tarkoitat tuolla "rasimilla" ja "rasistisuudella".
Mielestäni sellaista ei suomessa edes esiinnykään.
Rasismia ei nimittäin ole yksittäiset ilkeitten ihmisten ikävät mielipiteet, sillä ihan vastaavia saa ja joutuu tavallinen suomalainenkin kuulemaan toisilta suomalaisilta ja siedettävä vaan on. Miksi joku taho olisi niin herkkä ja suojattu,ettei tuollainen sama, mitä muutkin joutuvat kokemaan saisi koskettaa myös heitäkin.
Rasimia ei myöskään ole erilaiset, omast amielipiteestä eroavat mielipiteet, vaikka ne ei olisikaan aina niin myönteisiä ja oma nmielipiteen mukaisia. Monesti noihin kielteisiin mielipiteisiin on joku perusteltu syy tai henkilökohtainen kokemus.
Ei minustakaan tykkää kaikki suomalaiset, enkä minä puolestaan tykkää välttämättä kaikista suomalaisista, miksi minun tulisi tykätä sitten kaikista ulkomaalaisista (joita on vielä huomattavasti enemmän maapallolla kuin meitä suomalaisia)
.
Samaa saatanan tyhjää määkimistä päivästä toiseen. Julkaisun ylläpitäjällä on myös sananvapaus ja se tarkoittaa myös sitä että saa halutessaan jättää julkaisematta jotain.
Jos rankataan suomen pahin sensuroija niin se on kiistatta MV-lehti. Sieltä lähtee heti viesti pois jos se ei vastaa julkaisun linjaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa saatanan tyhjää määkimistä päivästä toiseen. Julkaisun ylläpitäjällä on myös sananvapaus ja se tarkoittaa myös sitä että saa halutessaan jättää julkaisematta jotain.
Jos rankataan suomen pahin sensuroija niin se on kiistatta MV-lehti. Sieltä lähtee heti viesti pois jos se ei vastaa julkaisun linjaa.
.
Kumman hyvin tunnut tietävän MV-lehden toimintatavat. Suorastaan epäilyttävän hvyin.
Edellyttäen, tietty, että ovat paikkansapitävää tietoa, eikä luulottelua.
Itse en voi ottaa kantaa mitenkään tuohon, kun suoraan sanottuna en tiedä miten MV-lehti menettelee.
.
Vierailija kirjoitti:
Samaa saatanan tyhjää määkimistä päivästä toiseen. Julkaisun ylläpitäjällä on myös sananvapaus ja se tarkoittaa myös sitä että saa halutessaan jättää julkaisematta jotain.
Jos rankataan suomen pahin sensuroija niin se on kiistatta MV-lehti. Sieltä lähtee heti viesti pois jos se ei vastaa julkaisun linjaa.
Mitenkähän tuon oman kielenkäyttösi suhteen mahtaa olla?
Ja ehkä myös mielipiteessäsi toisista kirjoittajista saattaisi olla korjaamisen varaa.
Ihminen harvemmin "määkii". Lampaat sitä taitaa tehdä, muttei ne palstalle kirjoittele mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa saatanan tyhjää määkimistä päivästä toiseen. Julkaisun ylläpitäjällä on myös sananvapaus ja se tarkoittaa myös sitä että saa halutessaan jättää julkaisematta jotain.
Jos rankataan suomen pahin sensuroija niin se on kiistatta MV-lehti. Sieltä lähtee heti viesti pois jos se ei vastaa julkaisun linjaa.
.
Kumman hyvin tunnut tietävän MV-lehden toimintatavat. Suorastaan epäilyttävän hvyin.
Edellyttäen, tietty, että ovat paikkansapitävää tietoa, eikä luulottelua.
Itse en voi ottaa kantaa mitenkään tuohon, kun suoraan sanottuna en tiedä miten MV-lehti menettelee.
.
On tullut sitäkin paskaa kokelutua.
Naurettavaan rasistiketjuihin yritin vähän toppuutella että johtopäätökset tekijän ihonväristä perustuivat lähinnä oletuksiin, niin viesti poistettiin heti ja seuraavalla kerra facebook kirjaantumisen yhteydessä selviteltiin sitä että onko profiilini tekaistu, eli siitä oli tehty ilmianto, eikä ole vaikea arvata minkä palstan toimesta.
Sanoma liikuttaa tolppia, joka päivä. Koskaan ei voi etukäteen tietää, mikä kelpaa ja mikä ei.