Lue keskustelun säännöt.
Kohta on peräkamarin pojille kysyntää.
30.08.2016 |
Kun työmarkkinatukea leikataan. Työttömät naiset haluavat elättäjän. Mitä sanotte?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Kun työmarkkinatukea leikataan. Työttömät naiset haluavat elättäjän. Mitä sanotte?
Ei ne miehet halua niitä naisia.Nainen pitäisi voida laittaa kaappiin pois tieltä aina kun ei tarvitse sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Joka tapauksessa on kurjaa että kohta pitkään työttöminä olleet naiset tarvitsevat elättäjän.
Mie otan sit Ahmedin joka paiskii hommia ja paistaa pizzaa ja kebabia.
Näinpäin se menee että kohta peräkamarinpojilta loppuu se vähäinenkin toivo. Edes teoriassa ei voi saada naista. Ehkä tästä syntyy uusi kuohitsijoiden ammattikunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Totta, itselle ei tule ainuttakaan peräkammarin "tyttöä" mieleen joka olisi varakas, mutta peräkammarin poikia useita.
Moni ns. peräkammarin poika on sellainen ihan silkkaa piheyttään. Saatetaan käydä ihan hyväpalkkaisissakin töissä tai tehdä muuta bisnestä, mutta jos ei olla oikeutettuja sosiaalitoimiston tukiin tai asumistukeen esim. liian suurien tulojen tai vaikka perityn omaisuuden vuoksi, niin lapsuudenkodissa asuminen saattaa olla hyvinkin houkuttava vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Totta, itselle ei tule ainuttakaan peräkammarin "tyttöä" mieleen joka olisi varakas, mutta peräkammarin poikia useita.
No tämä johtuu siitä ettei yksikään peräkamarin tyttö ole niin härski kuin nämä pojat. Pojat kuppaavat iäkkäitä vanhempiaan, ihan liian usein jopa väkivallan uhalla, asuvat nurkissa, passuuttavat, maksattavat asumisensa ja elämisensä vanhemmillaan, ryyppäävät. Kyllähän sitä rahaa sitten voi hyvässä lykyssä kertyä jos vanhukset on kunnolla peukalon alla joko marttyyriulinaperiaatteella tai väkivallalla uhkaamalla. Peräkamarin tyttö jos on peräkamarissa oikeasti niinkuin nää jätkät, hoitaa niitä vanhempiaan sieltä käsin eikä kuppaa ja ole palveltavana.
Vierailija kirjoitti:
Näinpäin se menee että kohta peräkamarinpojilta loppuu se vähäinenkin toivo. Edes teoriassa ei voi saada naista. Ehkä tästä syntyy uusi kuohitsijoiden ammattikunta.
Loppuupahan ainakin sitten täältä ja muilta suomipalstoilta se peräkammarinpoikien jatkuva ölinä siitä että mistä löytyisi neitsytnainen, miksi en saa naista, jännämies saa naista jne :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs kohtaa ihan tavallinen poika muuttuu tällaiseksi peräkammarin pojaksi? 20? 30? 40?§§
Vierailija kirjoitti:
Missäs kohtaa ihan tavallinen poika muuttuu tällaiseksi peräkammarin pojaksi? 20? 30? 40?§§
Mun mielestä jos 30-vuotiaasta eteenpäin asuu vanhempiensa tai vanhemman nurkissa (ja passuuttaa itsensä vanhemmillaan), puhutaan peräkamarin pojasta. Sekin on passuuttamista että työssäkäyvä ihminen ulkoistaa asumishuolensa vanhempiensa hoidettaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Totta, itselle ei tule ainuttakaan peräkammarin "tyttöä" mieleen joka olisi varakas, mutta peräkammarin poikia useita.
No tämä johtuu siitä ettei yksikään peräkamarin tyttö ole niin härski kuin nämä pojat. Pojat kuppaavat iäkkäitä vanhempiaan, ihan liian usein jopa väkivallan uhalla, asuvat nurkissa, passuuttavat, maksattavat asumisensa ja elämisensä vanhemmillaan, ryyppäävät. Kyllähän sitä rahaa sitten voi hyvässä lykyssä kertyä jos vanhukset on kunnolla peukalon alla joko marttyyriulinaperiaatteella tai väkivallalla uhkaamalla. Peräkamarin tyttö jos on peräkamarissa oikeasti niinkuin nää jätkät, hoitaa niitä vanhempiaan sieltä käsin eikä kuppaa ja ole palveltavana.
Ihan oikea huomio. Nämä aikamiespojat ovat kyllä härskeimpiä hyväksikäyttäjiä mitä tunnen. Vanha äiti pääsee hädin tuskin kävelemään, mutta silti poika vain istua röhnöttää ruokapöydässä ja odottaa että äiti kurkottelee kahvikupinkin kaapista ja tuo nokan alle. Ja tosiaan töitä ei tehdä mutta ryypäätään kyllä ja maataan koko päivä siellä peräkammarissa.
Mutta kyllä niillä "vanhoilla piioilla" rahaa on. Naiset vain eivät jää sinne kotiin, vaan muuttavat omaan taloon. Sen takia peräkammarin tytöillä ei ole rahaa. Jos on, he häipyvät heti sieltä peräkammarista.
En muuten usko väitettä siitä että naiset olisivat itsenäisempiä ja siksi muuttavat omilleen. Kyllä se taitaa johtua siitä että vanhemmat eivät passaa tyttöjä kuten poikia, vaan kotona asuva tyttö saa hoitaakseen koko talon työt. Ei ihme jos tekee mieli nostaa kytkintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Totta, itselle ei tule ainuttakaan peräkammarin "tyttöä" mieleen joka olisi varakas, mutta peräkammarin poikia useita.
No tämä johtuu siitä ettei yksikään peräkamarin tyttö ole niin härski kuin nämä pojat. Pojat kuppaavat iäkkäitä vanhempiaan, ihan liian usein jopa väkivallan uhalla, asuvat nurkissa, passuuttavat, maksattavat asumisensa ja elämisensä vanhemmillaan, ryyppäävät. Kyllähän sitä rahaa sitten voi hyvässä lykyssä kertyä jos vanhukset on kunnolla peukalon alla joko marttyyriulinaperiaatteella tai väkivallalla uhkaamalla. Peräkamarin tyttö jos on peräkamarissa oikeasti niinkuin nää jätkät, hoitaa niitä vanhempiaan sieltä käsin eikä kuppaa ja ole palveltavana.
Ihan oikea huomio. Nämä aikamiespojat ovat kyllä härskeimpiä hyväksikäyttäjiä mitä tunnen. Vanha äiti pääsee hädin tuskin kävelemään, mutta silti poika vain istua röhnöttää ruokapöydässä ja odottaa että äiti kurkottelee kahvikupinkin kaapista ja tuo nokan alle. Ja tosiaan töitä ei tehdä mutta ryypäätään kyllä ja maataan koko päivä siellä peräkammarissa.
Mutta kyllä niillä "vanhoilla piioilla" rahaa on. Naiset vain eivät jää sinne kotiin, vaan muuttavat omaan taloon. Sen takia peräkammarin tytöillä ei ole rahaa. Jos on, he häipyvät heti sieltä peräkammarista.
En muuten usko väitettä siitä että naiset olisivat itsenäisempiä ja siksi muuttavat omilleen. Kyllä se taitaa johtua siitä että vanhemmat eivät passaa tyttöjä kuten poikia, vaan kotona asuva tyttö saa hoitaakseen koko talon työt. Ei ihme jos tekee mieli nostaa kytkintä.
Äläpä valehtele, minä hoidan sairasta äitiäni joka ei kykyne mitään tekemään.
Mitä te tekisitte, kuskaatte äitinne hoitolaitokseen paskossaan makaamaan, eikä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka tapauksessa on kurjaa että kohta pitkään työttöminä olleet naiset tarvitsevat elättäjän.
No niin tarvitsevat pitkään työttömänä olleet miehetkin. Sitä kutsutaan KELAksi.
Nykymaailmassa ei ole niin varmaa työpaikkaa, että kukaan kykenisi puolisoaan elättämään yhtään pitempiä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Totta, itselle ei tule ainuttakaan peräkammarin "tyttöä" mieleen joka olisi varakas, mutta peräkammarin poikia useita.
No tämä johtuu siitä ettei yksikään peräkamarin tyttö ole niin härski kuin nämä pojat. Pojat kuppaavat iäkkäitä vanhempiaan, ihan liian usein jopa väkivallan uhalla, asuvat nurkissa, passuuttavat, maksattavat asumisensa ja elämisensä vanhemmillaan, ryyppäävät. Kyllähän sitä rahaa sitten voi hyvässä lykyssä kertyä jos vanhukset on kunnolla peukalon alla joko marttyyriulinaperiaatteella tai väkivallalla uhkaamalla. Peräkamarin tyttö jos on peräkamarissa oikeasti niinkuin nää jätkät, hoitaa niitä vanhempiaan sieltä käsin eikä kuppaa ja ole palveltavana.
Ihan oikea huomio. Nämä aikamiespojat ovat kyllä härskeimpiä hyväksikäyttäjiä mitä tunnen. Vanha äiti pääsee hädin tuskin kävelemään, mutta silti poika vain istua röhnöttää ruokapöydässä ja odottaa että äiti kurkottelee kahvikupinkin kaapista ja tuo nokan alle. Ja tosiaan töitä ei tehdä mutta ryypäätään kyllä ja maataan koko päivä siellä peräkammarissa.
Mutta kyllä niillä "vanhoilla piioilla" rahaa on. Naiset vain eivät jää sinne kotiin, vaan muuttavat omaan taloon. Sen takia peräkammarin tytöillä ei ole rahaa. Jos on, he häipyvät heti sieltä peräkammarista.
En muuten usko väitettä siitä että naiset olisivat itsenäisempiä ja siksi muuttavat omilleen. Kyllä se taitaa johtua siitä että vanhemmat eivät passaa tyttöjä kuten poikia, vaan kotona asuva tyttö saa hoitaakseen koko talon työt. Ei ihme jos tekee mieli nostaa kytkintä.
Äläpä valehtele, minä hoidan sairasta äitiäni joka ei kykyne mitään tekemään.
Mitä te tekisitte, kuskaatte äitinne hoitolaitokseen paskossaan makaamaan, eikä?
Kuule, ei ole hoitamista että kerran vuodessa keität kaurapuuron itsellesi että äitisi ei tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missäs kohtaa ihan tavallinen poika muuttuu tällaiseksi peräkammarin pojaksi? 20? 30? 40?§§
Mun mielestä jos 30-vuotiaasta eteenpäin asuu vanhempiensa tai vanhemman nurkissa (ja passuuttaa itsensä vanhemmillaan), puhutaan peräkamarin pojasta. Sekin on passuuttamista että työssäkäyvä ihminen ulkoistaa asumishuolensa vanhempiensa hoidettaviksi.
Entä sitten jos asia onkin toisinpäin, vanhemmat asuu pojan talossa ja poika hoitaa heitä vanhuksien kuolemaan saakka.
Että tällaisia peräkammarin poikia, solvatkaa ja pilkatkaa vaan.
En halua elämääni ihmistä, joka on varakas ja asuu peräkammarissa. Osoittaa suorituskyvyn puutetta varakkuudesta huolimatta. Toki on varmasti olemassa taas se säännön vahvistava poikkeusyksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?
Ei kaikki peräkammarin pojat ole työttömiä. Varakkaitakin on joukossa, kun on yksin säästeliäästi eletty ja laitettu raha poikimaan.
Totta, itselle ei tule ainuttakaan peräkammarin "tyttöä" mieleen joka olisi varakas, mutta peräkammarin poikia useita.
No tämä johtuu siitä ettei yksikään peräkamarin tyttö ole niin härski kuin nämä pojat. Pojat kuppaavat iäkkäitä vanhempiaan, ihan liian usein jopa väkivallan uhalla, asuvat nurkissa, passuuttavat, maksattavat asumisensa ja elämisensä vanhemmillaan, ryyppäävät. Kyllähän sitä rahaa sitten voi hyvässä lykyssä kertyä jos vanhukset on kunnolla peukalon alla joko marttyyriulinaperiaatteella tai väkivallalla uhkaamalla. Peräkamarin tyttö jos on peräkamarissa oikeasti niinkuin nää jätkät, hoitaa niitä vanhempiaan sieltä käsin eikä kuppaa ja ole palveltavana.
Ihan oikea huomio. Nämä aikamiespojat ovat kyllä härskeimpiä hyväksikäyttäjiä mitä tunnen. Vanha äiti pääsee hädin tuskin kävelemään, mutta silti poika vain istua röhnöttää ruokapöydässä ja odottaa että äiti kurkottelee kahvikupinkin kaapista ja tuo nokan alle. Ja tosiaan töitä ei tehdä mutta ryypäätään kyllä ja maataan koko päivä siellä peräkammarissa.
Mutta kyllä niillä "vanhoilla piioilla" rahaa on. Naiset vain eivät jää sinne kotiin, vaan muuttavat omaan taloon. Sen takia peräkammarin tytöillä ei ole rahaa. Jos on, he häipyvät heti sieltä peräkammarista.
En muuten usko väitettä siitä että naiset olisivat itsenäisempiä ja siksi muuttavat omilleen. Kyllä se taitaa johtua siitä että vanhemmat eivät passaa tyttöjä kuten poikia, vaan kotona asuva tyttö saa hoitaakseen koko talon työt. Ei ihme jos tekee mieli nostaa kytkintä.
Äläpä valehtele, minä hoidan sairasta äitiäni joka ei kykyne mitään tekemään.
Mitä te tekisitte, kuskaatte äitinne hoitolaitokseen paskossaan makaamaan, eikä?Kuule, ei ole hoitamista että kerran vuodessa keität kaurapuuron itsellesi että äitisi ei tarvitse.
Joka ainoa päivä 24/7 aamupuurot päivällinen lounas iltapala, lääkkeet pesut pyykit tiskit.
Terveisin
Omaishoitaja peräkammaripoika.
Teidätkä edes mikä ja mitä tekee omaishoitaja?
Miehen veli, kohta 50v on peräkammarin poika. Äiti tekee kaiken puolesta, poika käy töissä ja vapaa-ajat pelaa. Toivon tosiaan, että kun se vaihe tulee, että vanhemmat alkavat tarvita apua, hän myös vuorostaan auttaa heitä. Pahoin kyllä pelkään, että siinä vaiheessa vanhemmat tulevat meidän eli toisen poikansa ja miniän taakaksi. Tuskin ikänsä lapsen tasolla passattu ja palveltu osaa yhtäkkiä ottaa vastuuta.
Peräkammarin pojat ovat työttömiä, työttömyyskorvauksen laskiessa näille on tensitä vähemmän kysyntää. Voiko kysyntä mennä miinukselle vai onko nolla alaraja?