Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä vit*ua! Ne Särkänniemen delfiinithän näyttävät nauttivan Kreikan lämmöstä ja auringosta!

Vierailija
29.08.2016 |

Kyllä tuolla kelpaa lekotella Suomen pimeään ja sateisiin verrattuna! Mites tässä nyt näin kävi?

Kommentit (271)

Vierailija
81/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delfiinit muuten näyttää aina tyytyväisiltä kun niillä on kestohymy naamallaan. Ajatteleeko ap että delfiinien suupielet olis kääntyny alaspäin jos niillä olis kurjaa siellä? :'D

Käsitykset delfiinien tyytyväisyydestä onkin saatu esimerkiksi siitä, että delfiinit ovat syöneet hyvin matkan jälkeen, ovat liikkuneet iloisesti altaassa, leikkineet jne. 

Tuollaisella periaatteella jopa häkkiminkillä on hyvät olot. Ne syö ja on paikalla.

se että joku eläin syö ei todellakaan tarkoita että sillä on hyvä olla

Niin, te kettutytöt vapautatte minkit luontoon, jossa ne tappavat Suomen luontoon kuulumattomana lukemattomia eläimiä.

 Voisit hieman sivistää itseäsi. Suomeen muodostuneet pysyvät minkkikannat(* on ihan tarhaajien omaa aikaansaannosta, kun eläimiä päässyt pakenemaan häkeistään omatoimisesti.

 (*Ensimmäiset todettu parikymmentä vuotta ennen ensimmäistäkään turkitarhaiskua, yksittäisiä yksilöitä niin kauan kuin niitä on täällä tarhattu.

Vai niin. Ja bussiyhtiöt ja busseja valmistavat yrityksetkin polttavat busseja pohjavesialueilla, katkovat hydrauliikkaletkuja metsähakkuualueilla ja kaikki muukin ekoterrorismi on vain suuryritysten salajuoni?

Vierailija
82/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tota kyllähän useimpien ihmisten mielestä ne Särkänniemen delfiinit näytti siellä Särkänniemessä ollessaankin hyvin onnellisilta ja vaikuttivat nauttivan siitä että saivat järjestää ihmisille delfiinishown monta kertaa päivässä. Tarkoitan vaan sitä, että jos ne susta nyt näyttää olevan täysin stressittömiä ja tyytyväisiä olosuhteisiinsa yhden videon (tai pari valokuvaa) katsottuasi, niin ootko ollenkaan punninnut sitä minkälainen asiantuntemus sulla tässä loppujen lopuksi on?

Toki on ihan hyvä että sä voit haukkua muut ihmiset typeriksi, koska sun mielestä ne näyttää ihan onnellisilta, mutta ootko pohtinut miksi sä koet että sun asiantuntemus on tässä se totuus ja muut idiootteja?

Sinäkö sitten olet minua parempi asiantuntija? Eiköhän nuo delfiineiden kanssa töitä tehneet heidät tunne parhaiten. Ja he sanovat, että kaikki on hyvin.

He kaikki vain sattuvat olemaan Särkkiksen palkkalistoilla, en pitäisi heitä puolueettomina lähteinä.

Eli tämän takia kouluttamattomat saavat tuomita, että delfiinit voivat huonosti, mutta toinen samanlainen ei saa sanoa, että ihan hyvältä näyttää? Jokainen näkee mitä haluaa.

Kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ja lukuisat tutkijat pitävät delfinaarioita epäeettisinä ja delfiinin elämälle sopimattomina ympäristöinä. Särkkiksen delfiininkouluttajat ovat suurelta osin Särkänniemen itse kouluttamia, he eivät ole esim tieteellistä taustaa eläinlääketieteestä.

Jaa, että kettutytöillä ja ekoterroristeilla on parempaa tietoa kuin delfiiniasiantuntijoilla?

Päästätte minkkejä luontoon ja poltatte busseja pohjavesialueilla. Siinä teidän asiantuntemuksenne.

Millä helkutin delfiiniasiantuntijoilla? Särkänniemessä ei ole yhtäkään.

Niin Särkänniemi kuin Attica ovat yrityksiä joita kiinnostaa vain voitontavoittelu vaikka sillä ei saisi olla mitään tekemistä eläinten kanssa.

Lopettaako ne delfiinit olisi pitänyt?

Ekoterroristi on ekoterroristi.

Ei vaan laittaa delfiinien olot rahan edelle.

Hienoa. Paljon kk palkastasi menee delfiinien hyväksi?

Minä en ole niitä delfiineitä merestä hakenut. Särkänniemi on vastuussa niistä kun se ne halusikin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delfiinit muuten näyttää aina tyytyväisiltä kun niillä on kestohymy naamallaan. Ajatteleeko ap että delfiinien suupielet olis kääntyny alaspäin jos niillä olis kurjaa siellä? :'D

Käsitykset delfiinien tyytyväisyydestä onkin saatu esimerkiksi siitä, että delfiinit ovat syöneet hyvin matkan jälkeen, ovat liikkuneet iloisesti altaassa, leikkineet jne. 

Tuollaisella periaatteella jopa häkkiminkillä on hyvät olot. Ne syö ja on paikalla.

se että joku eläin syö ei todellakaan tarkoita että sillä on hyvä olla

Niin, te kettutytöt vapautatte minkit luontoon, jossa ne tappavat Suomen luontoon kuulumattomana lukemattomia eläimiä.

Minä en ole mikään kettutyttö.

Olisiko parempi että ne tarhaajat pistettäisiin kylmäksi? Sen ne ainakin ansaitsee

Mitä vikaa tarhaajissa on?

Mitä vikaa? Ainoastaan sairas mielipuoli laittaa vapaaehtoisesti eläimiä johonkin helvetin häkkiin jotta saa tappaa ne ja ottaa niiden turkin.

Niin, se olisi sekopäistä ellei se olisi elinkeino. Ihmiset haluavat turkiksia, joku tuottaa ne. Elinkeino on ollut olemassa vuosisatoja ja täysin laillinen. Tuo on kuin uhkailisi kaupan kassoja lahtaamisella.

Orjuuskin on ollut laillista. Saman tasoista toimintaa se on kuin turkistarhaus

*tirsk* juu juu

Vierailija
84/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa

Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?

He eivät ole niitä delfiineitä merestä hakenut.

Mereen niitä ei oikein voi palauttaa. Tappaako ne olisi pitänyt?

Vierailija
85/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delfiinit muuten näyttää aina tyytyväisiltä kun niillä on kestohymy naamallaan. Ajatteleeko ap että delfiinien suupielet olis kääntyny alaspäin jos niillä olis kurjaa siellä? :'D

Käsitykset delfiinien tyytyväisyydestä onkin saatu esimerkiksi siitä, että delfiinit ovat syöneet hyvin matkan jälkeen, ovat liikkuneet iloisesti altaassa, leikkineet jne. 

Tuollaisella periaatteella jopa häkkiminkillä on hyvät olot. Ne syö ja on paikalla.

se että joku eläin syö ei todellakaan tarkoita että sillä on hyvä olla

Niin, te kettutytöt vapautatte minkit luontoon, jossa ne tappavat Suomen luontoon kuulumattomana lukemattomia eläimiä.

Minä en ole mikään kettutyttö.

Olisiko parempi että ne tarhaajat pistettäisiin kylmäksi? Sen ne ainakin ansaitsee

Mitä vikaa tarhaajissa on?

Mitä vikaa? Ainoastaan sairas mielipuoli laittaa vapaaehtoisesti eläimiä johonkin helvetin häkkiin jotta saa tappaa ne ja ottaa niiden turkin.

Niin, se olisi sekopäistä ellei se olisi elinkeino. Ihmiset haluavat turkiksia, joku tuottaa ne. Elinkeino on ollut olemassa vuosisatoja ja täysin laillinen. Tuo on kuin uhkailisi kaupan kassoja lahtaamisella.

Miten joku voi verrata turkistarhaajia ja kaupan kassoja?

Miten ihmeessä joku voi kävellä päivä toisensa jälkeen minkkitarhaansa ja katsoa silmiin pienessä häkissä kyyhöttävää eläintä ja valehdella itselleen, että ne ovat onnellisiä, hyi helvetti sentään!

Vierailija
86/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Missä kohtaa minä väitin että sellaisia on olemassa? Totesin vain ettei attica ainakaan ole - toisin kuin täällä nämä "ihqsöpöt delfiinit nauttii kreikan auringosta"-tyypit tuntuvat ajattelevan. Mikset kysy tuota heiltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tota kyllähän useimpien ihmisten mielestä ne Särkänniemen delfiinit näytti siellä Särkänniemessä ollessaankin hyvin onnellisilta ja vaikuttivat nauttivan siitä että saivat järjestää ihmisille delfiinishown monta kertaa päivässä. Tarkoitan vaan sitä, että jos ne susta nyt näyttää olevan täysin stressittömiä ja tyytyväisiä olosuhteisiinsa yhden videon (tai pari valokuvaa) katsottuasi, niin ootko ollenkaan punninnut sitä minkälainen asiantuntemus sulla tässä loppujen lopuksi on?

Toki on ihan hyvä että sä voit haukkua muut ihmiset typeriksi, koska sun mielestä ne näyttää ihan onnellisilta, mutta ootko pohtinut miksi sä koet että sun asiantuntemus on tässä se totuus ja muut idiootteja?

Sinäkö sitten olet minua parempi asiantuntija? Eiköhän nuo delfiineiden kanssa töitä tehneet heidät tunne parhaiten. Ja he sanovat, että kaikki on hyvin.

He kaikki vain sattuvat olemaan Särkkiksen palkkalistoilla, en pitäisi heitä puolueettomina lähteinä.

Eli tämän takia kouluttamattomat saavat tuomita, että delfiinit voivat huonosti, mutta toinen samanlainen ei saa sanoa, että ihan hyvältä näyttää? Jokainen näkee mitä haluaa.

Kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ja lukuisat tutkijat pitävät delfinaarioita epäeettisinä ja delfiinin elämälle sopimattomina ympäristöinä. Särkkiksen delfiininkouluttajat ovat suurelta osin Särkänniemen itse kouluttamia, he eivät ole esim tieteellistä taustaa eläinlääketieteestä.

Jaa, että kettutytöillä ja ekoterroristeilla on parempaa tietoa kuin delfiiniasiantuntijoilla?

Päästätte minkkejä luontoon ja poltatte busseja pohjavesialueilla. Siinä teidän asiantuntemuksenne.

Millä helkutin delfiiniasiantuntijoilla? Särkänniemessä ei ole yhtäkään.

Niin Särkänniemi kuin Attica ovat yrityksiä joita kiinnostaa vain voitontavoittelu vaikka sillä ei saisi olla mitään tekemistä eläinten kanssa.

Lopettaako ne delfiinit olisi pitänyt?

Ekoterroristi on ekoterroristi.

Ei vaan laittaa delfiinien olot rahan edelle.

Hienoa. Paljon kk palkastasi menee delfiinien hyväksi?

Minä en ole niitä delfiineitä merestä hakenut. Särkänniemi on vastuussa niistä kun se ne halusikin

Aivan, just just, sori. Sä olitkin näitä paljon puhetta ja pöhinää, pyhänä ja parempana olemisen ihmisiä, ei niitä jotka tekevät jotain tärkeiksi mainostamiensa asioiden eteen.

Vierailija
88/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tota kyllähän useimpien ihmisten mielestä ne Särkänniemen delfiinit näytti siellä Särkänniemessä ollessaankin hyvin onnellisilta ja vaikuttivat nauttivan siitä että saivat järjestää ihmisille delfiinishown monta kertaa päivässä. Tarkoitan vaan sitä, että jos ne susta nyt näyttää olevan täysin stressittömiä ja tyytyväisiä olosuhteisiinsa yhden videon (tai pari valokuvaa) katsottuasi, niin ootko ollenkaan punninnut sitä minkälainen asiantuntemus sulla tässä loppujen lopuksi on?

Toki on ihan hyvä että sä voit haukkua muut ihmiset typeriksi, koska sun mielestä ne näyttää ihan onnellisilta, mutta ootko pohtinut miksi sä koet että sun asiantuntemus on tässä se totuus ja muut idiootteja?

Sinäkö sitten olet minua parempi asiantuntija? Eiköhän nuo delfiineiden kanssa töitä tehneet heidät tunne parhaiten. Ja he sanovat, että kaikki on hyvin.

He kaikki vain sattuvat olemaan Särkkiksen palkkalistoilla, en pitäisi heitä puolueettomina lähteinä.

Eli tämän takia kouluttamattomat saavat tuomita, että delfiinit voivat huonosti, mutta toinen samanlainen ei saa sanoa, että ihan hyvältä näyttää? Jokainen näkee mitä haluaa.

Kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ja lukuisat tutkijat pitävät delfinaarioita epäeettisinä ja delfiinin elämälle sopimattomina ympäristöinä. Särkkiksen delfiininkouluttajat ovat suurelta osin Särkänniemen itse kouluttamia, he eivät ole esim tieteellistä taustaa eläinlääketieteestä.

Jaa, että kettutytöillä ja ekoterroristeilla on parempaa tietoa kuin delfiiniasiantuntijoilla?

Päästätte minkkejä luontoon ja poltatte busseja pohjavesialueilla. Siinä teidän asiantuntemuksenne.

Millä helkutin delfiiniasiantuntijoilla? Särkänniemessä ei ole yhtäkään.

Niin Särkänniemi kuin Attica ovat yrityksiä joita kiinnostaa vain voitontavoittelu vaikka sillä ei saisi olla mitään tekemistä eläinten kanssa.

Lopettaako ne delfiinit olisi pitänyt?

Ekoterroristi on ekoterroristi.

Ei vaan laittaa delfiinien olot rahan edelle.

Hienoa. Paljon kk palkastasi menee delfiinien hyväksi?

Minä en ole niitä delfiineitä merestä hakenut. Särkänniemi on vastuussa niistä kun se ne halusikin

Eli ekoterroristeilla ei ole mitään vastuuta toimistaan, vain vaatimuksia?

Ehkä sinäkin kasvat joskus tuosta teiniangstivaiheestasi yli, ja pääset oikeisiin töihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tota kyllähän useimpien ihmisten mielestä ne Särkänniemen delfiinit näytti siellä Särkänniemessä ollessaankin hyvin onnellisilta ja vaikuttivat nauttivan siitä että saivat järjestää ihmisille delfiinishown monta kertaa päivässä. Tarkoitan vaan sitä, että jos ne susta nyt näyttää olevan täysin stressittömiä ja tyytyväisiä olosuhteisiinsa yhden videon (tai pari valokuvaa) katsottuasi, niin ootko ollenkaan punninnut sitä minkälainen asiantuntemus sulla tässä loppujen lopuksi on?

Toki on ihan hyvä että sä voit haukkua muut ihmiset typeriksi, koska sun mielestä ne näyttää ihan onnellisilta, mutta ootko pohtinut miksi sä koet että sun asiantuntemus on tässä se totuus ja muut idiootteja?

Sinäkö sitten olet minua parempi asiantuntija? Eiköhän nuo delfiineiden kanssa töitä tehneet heidät tunne parhaiten. Ja he sanovat, että kaikki on hyvin.

He kaikki vain sattuvat olemaan Särkkiksen palkkalistoilla, en pitäisi heitä puolueettomina lähteinä.

Eli tämän takia kouluttamattomat saavat tuomita, että delfiinit voivat huonosti, mutta toinen samanlainen ei saa sanoa, että ihan hyvältä näyttää? Jokainen näkee mitä haluaa.

Kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ja lukuisat tutkijat pitävät delfinaarioita epäeettisinä ja delfiinin elämälle sopimattomina ympäristöinä. Särkkiksen delfiininkouluttajat ovat suurelta osin Särkänniemen itse kouluttamia, he eivät ole esim tieteellistä taustaa eläinlääketieteestä.

Kukaan ei edellekään ole sanonut, että delfinaariot ovat hyvä asia. Nyt puhutaan siitä, että kun niitä kuitenkin nyt on olemassa niin miten saada niissä olevien delfiinien olo mahdollisimman hyväksi kun ei niitä voi mereenkään takaisin laittaa. Arvoiden mukaan parempi heillä on Kreikassa kuin Tampereella. Nämä ovat asioita, joissa valitaan pienin paha.

Millään mittarilla heillä ei ole parempi olla Kreikassa. Siellä eläintarha vaatii heitä taas esiintymään tai ne lopetetaan. Miten se on hyväksi eläimille?

Eli Tampereella oli sittenkin parempi? Vielä viikko sitten maailmassa ei tainnut paskempaa paikkaa ollakaan kuin Särkänniemen delfinaario. Parantiko ne sitä vai mikä muuttui?

Ainoastaan esiintyminen piti lopettaa

Vierailija
90/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näytökset eivät taida paljon kertoa delfiinien mielialoista. Miksihän harvemmin on mahdollista nähdä live-kuvaa delfinaarioista delfiinien iloisesta porskuttelusta norppa-liven tyyliin? Edelliset delfiinit kuolivat uutisten mukaan maksan takia, kaiken maailman lääkkeet taitaneet kuormittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tota kyllähän useimpien ihmisten mielestä ne Särkänniemen delfiinit näytti siellä Särkänniemessä ollessaankin hyvin onnellisilta ja vaikuttivat nauttivan siitä että saivat järjestää ihmisille delfiinishown monta kertaa päivässä. Tarkoitan vaan sitä, että jos ne susta nyt näyttää olevan täysin stressittömiä ja tyytyväisiä olosuhteisiinsa yhden videon (tai pari valokuvaa) katsottuasi, niin ootko ollenkaan punninnut sitä minkälainen asiantuntemus sulla tässä loppujen lopuksi on?

Toki on ihan hyvä että sä voit haukkua muut ihmiset typeriksi, koska sun mielestä ne näyttää ihan onnellisilta, mutta ootko pohtinut miksi sä koet että sun asiantuntemus on tässä se totuus ja muut idiootteja?

Sinäkö sitten olet minua parempi asiantuntija? Eiköhän nuo delfiineiden kanssa töitä tehneet heidät tunne parhaiten. Ja he sanovat, että kaikki on hyvin.

He kaikki vain sattuvat olemaan Särkkiksen palkkalistoilla, en pitäisi heitä puolueettomina lähteinä.

Eli tämän takia kouluttamattomat saavat tuomita, että delfiinit voivat huonosti, mutta toinen samanlainen ei saa sanoa, että ihan hyvältä näyttää? Jokainen näkee mitä haluaa.

Kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ja lukuisat tutkijat pitävät delfinaarioita epäeettisinä ja delfiinin elämälle sopimattomina ympäristöinä. Särkkiksen delfiininkouluttajat ovat suurelta osin Särkänniemen itse kouluttamia, he eivät ole esim tieteellistä taustaa eläinlääketieteestä.

Jaa, että kettutytöillä ja ekoterroristeilla on parempaa tietoa kuin delfiiniasiantuntijoilla?

Päästätte minkkejä luontoon ja poltatte busseja pohjavesialueilla. Siinä teidän asiantuntemuksenne.

Millä helkutin delfiiniasiantuntijoilla? Särkänniemessä ei ole yhtäkään.

Niin Särkänniemi kuin Attica ovat yrityksiä joita kiinnostaa vain voitontavoittelu vaikka sillä ei saisi olla mitään tekemistä eläinten kanssa.

Lopettaako ne delfiinit olisi pitänyt?

Ekoterroristi on ekoterroristi.

Ei vaan laittaa delfiinien olot rahan edelle.

Hienoa. Paljon kk palkastasi menee delfiinien hyväksi?

Minä en ole niitä delfiineitä merestä hakenut. Särkänniemi on vastuussa niistä kun se ne halusikin

Eli ekoterroristeilla ei ole mitään vastuuta toimistaan, vain vaatimuksia?

Ehkä sinäkin kasvat joskus tuosta teiniangstivaiheestasi yli, ja pääset oikeisiin töihin.

Olen jo töissä. Sellaisessa joka ei perustu eläinten rääkkäykseen.

Vierailija
92/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Missä kohtaa minä väitin että sellaisia on olemassa? Totesin vain ettei attica ainakaan ole - toisin kuin täällä nämä "ihqsöpöt delfiinit nauttii kreikan auringosta"-tyypit tuntuvat ajattelevan. Mikset kysy tuota heiltä?

Eli sinulla ei ole tarjota vaihtoehtoa. Tappaako ne olisi siis pitänyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Missä kohtaa minä väitin että sellaisia on olemassa? Totesin vain ettei attica ainakaan ole - toisin kuin täällä nämä "ihqsöpöt delfiinit nauttii kreikan auringosta"-tyypit tuntuvat ajattelevan. Mikset kysy tuota heiltä?

Nyt taitaa olla tytöllä aika suolaiset tunteet siellä ;D

Vierailija
94/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa

Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?

 Kyllä sen paikan sekä avasi että sulki ihan tampereen särkänniemi oy, eikä mikään epämääräinen "vihervasemmisto" ja "kettutytöt".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delfiinit muuten näyttää aina tyytyväisiltä kun niillä on kestohymy naamallaan. Ajatteleeko ap että delfiinien suupielet olis kääntyny alaspäin jos niillä olis kurjaa siellä? :'D

Käsitykset delfiinien tyytyväisyydestä onkin saatu esimerkiksi siitä, että delfiinit ovat syöneet hyvin matkan jälkeen, ovat liikkuneet iloisesti altaassa, leikkineet jne. 

Tuollaisella periaatteella jopa häkkiminkillä on hyvät olot. Ne syö ja on paikalla.

se että joku eläin syö ei todellakaan tarkoita että sillä on hyvä olla

Niin, te kettutytöt vapautatte minkit luontoon, jossa ne tappavat Suomen luontoon kuulumattomana lukemattomia eläimiä.

Minä en ole mikään kettutyttö.

Olisiko parempi että ne tarhaajat pistettäisiin kylmäksi? Sen ne ainakin ansaitsee

Mitä vikaa tarhaajissa on?

Mitä vikaa? Ainoastaan sairas mielipuoli laittaa vapaaehtoisesti eläimiä johonkin helvetin häkkiin jotta saa tappaa ne ja ottaa niiden turkin.

Niin, se olisi sekopäistä ellei se olisi elinkeino. Ihmiset haluavat turkiksia, joku tuottaa ne. Elinkeino on ollut olemassa vuosisatoja ja täysin laillinen. Tuo on kuin uhkailisi kaupan kassoja lahtaamisella.

Miten joku voi verrata turkistarhaajia ja kaupan kassoja?

Miten ihmeessä joku voi kävellä päivä toisensa jälkeen minkkitarhaansa ja katsoa silmiin pienessä häkissä kyyhöttävää eläintä ja valehdella itselleen, että ne ovat onnellisiä, hyi helvetti sentään!

Ihhannaa pyhää raivoa. Lissää lissää!

Vierailija
96/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa

Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?

He eivät ole niitä delfiineitä merestä hakenut.

Mereen niitä ei oikein voi palauttaa. Tappaako ne olisi pitänyt?

Ei vaan Särkänniemi kustantaa niiden loppuelämän ilman mitään esiintymispakkoa

Vierailija
97/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Attican altaat näyttivät todella matalilta, eivätkä delfiinit siinä isossa neliskanttisessa altaassa olleet vaan niissä pienissä pyöreissä. Matalat altaat voivat myös olla kesällä todella kuumat, etenkin jos niitä ei mitenkään suojata. En ymmärrä, miksei niille voisi kaivaa isompia altaita.

Vierailija
98/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Delfiinit muuten näyttää aina tyytyväisiltä kun niillä on kestohymy naamallaan. Ajatteleeko ap että delfiinien suupielet olis kääntyny alaspäin jos niillä olis kurjaa siellä? :'D

Käsitykset delfiinien tyytyväisyydestä onkin saatu esimerkiksi siitä, että delfiinit ovat syöneet hyvin matkan jälkeen, ovat liikkuneet iloisesti altaassa, leikkineet jne. 

Tuollaisella periaatteella jopa häkkiminkillä on hyvät olot. Ne syö ja on paikalla.

se että joku eläin syö ei todellakaan tarkoita että sillä on hyvä olla

Niin, te kettutytöt vapautatte minkit luontoon, jossa ne tappavat Suomen luontoon kuulumattomana lukemattomia eläimiä.

Minä en ole mikään kettutyttö.

Olisiko parempi että ne tarhaajat pistettäisiin kylmäksi? Sen ne ainakin ansaitsee

Mitä vikaa tarhaajissa on?

Mitä vikaa? Ainoastaan sairas mielipuoli laittaa vapaaehtoisesti eläimiä johonkin helvetin häkkiin jotta saa tappaa ne ja ottaa niiden turkin.

Niin, se olisi sekopäistä ellei se olisi elinkeino. Ihmiset haluavat turkiksia, joku tuottaa ne. Elinkeino on ollut olemassa vuosisatoja ja täysin laillinen. Tuo on kuin uhkailisi kaupan kassoja lahtaamisella.

Miten joku voi verrata turkistarhaajia ja kaupan kassoja?

Miten ihmeessä joku voi kävellä päivä toisensa jälkeen minkkitarhaansa ja katsoa silmiin pienessä häkissä kyyhöttävää eläintä ja valehdella itselleen, että ne ovat onnellisiä, hyi helvetti sentään!

Ihhannaa pyhää raivoa. Lissää lissää!

Sinulla on selvästi henkisiä ongelmia. Mene puhumaan ammattiauttajalle

Vierailija
99/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Attican altaat näyttivät todella matalilta, eivätkä delfiinit siinä isossa neliskanttisessa altaassa olleet vaan niissä pienissä pyöreissä. Matalat altaat voivat myös olla kesällä todella kuumat, etenkin jos niitä ei mitenkään suojata. En ymmärrä, miksei niille voisi kaivaa isompia altaita.

Attica haluaa vaan rahaa. Kaikki mikä maksaa laitetaan minimiin (mukaan lukien ruoka ja lääkkeet).

Vierailija
100/271 |
30.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää olla ilonpilaajan roolissa, mutta ne todelliset uudelleensijoituksen haasteet on tuossa vaiheessa vasta edessä. Matkasta ja uudesta ympäristöstä johtuvia terveysongelmia/komplikaatioita voi vielä tulla. Uuden lauman ja hierarkian muodostaminen (mikä voi olla varsinkin veeran kannalta ongelmallista). Ennen pitkää luopuminen tutuista hoitajista. Pitkällä aikavälillä puiston tulevaisuus. Ja paljon muitakin tekijöitä, joilla voi olla vakavia, fataalejakin, seuraamuksia.

 Olisihan se kiva uskoa siihen, että pari söpöä kuvaa/videoklippiä ekasta päivästä kelpaa todisteeksi siitä, että noiden eläinten elämä on nyt pelkkää auvoa. Minäkin haluaisin ihan oikeasti uskoa noin, tietysti toivonkin. Eikä niitä olisi tampereelle voinut jättääkään, saati tappaa muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Mutta kun tuo paikka ei nyt vaan ole mikään delfiinien eläkeparatiisi, vaan ihan tavallinen delfinaario tavallisine perusongelmineen. Toivottavasti eivät laita niitä enää lisääntymään.

Missä sulla on se delfiinien eläkeparatiisi? Takapihallasi sateenkaaren alla?

Se on Särkänniemen vastuulla sellainen rakentaa

Eikös se olisi vihervasemmiston ja kettutyttöjen hommia, kun Tampereen delfinaarion sulkivatkin?

He eivät ole niitä delfiineitä merestä hakenut.

Mereen niitä ei oikein voi palauttaa. Tappaako ne olisi pitänyt?

Ei vaan Särkänniemi kustantaa niiden loppuelämän ilman mitään esiintymispakkoa

Ja pistää rahaa palamaan miljoona tolkulla? Harvan ihmisenkään henki on niin arvokas.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kaksi