Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!

Ehkä osaa laulaa mutta noin muuten ei säväytä. Jostain syystä ei vaan millään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä jankata tästä. Kuunnelkaa se laulu. Laittakaa kajarit ja volumea, ei voi olla niin kuuro ettei kuule kuinka hienosti Saara laulaa. En voi kuin hämmästellä miten epämusikaalista sakkia täällä on. ap

Kukaan täällä ei ole kyseenalaistanut hänen laulutaitoa, päinvastoin kaikki ovat sanoneet että on teknisesti taitava laulaja.

Vierailija kirjoitti:

"Sara - originally from Lapland - Sang I See Fire by Ed Sheeran. She didn't stop talking. Went on and on and on about her story of how she moved to the UK so she could come on X Factor and to pursue her career. Actually pretty talented but I literally said at the end of the song that she sounded like something from Eurovision and Louis said exactly that. Simon really praised her and audience were chanting seat constantly to swap for number 5 (Doll Woman) but Sharon wasn't feeling it. Sara wouldn't leave the stage though and kept going on and on so Simon told her to sing something to change her mind. She then sang acapella in French which made the whole audience turn on her and everyone was chanting off. She finally gave up and didn't get a seat."

http://forums.digitalspy.co.uk/showthread.php?t=2163424&page=3

Viesti nro 69

Olipas huonot biisivalinnat Saaralta :( Harmi!

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä jankata tästä. Kuunnelkaa se laulu. Laittakaa kajarit ja volumea, ei voi olla niin kuuro ettei kuule kuinka hienosti Saara laulaa. En voi kuin hämmästellä miten epämusikaalista sakkia täällä on. ap

Älä viitsi haukkua taas muita. Tuollaiset fanit eivät ainakaan lisää Saaran suosiota.

Ei ny varmaan tuu yllärinä ettei voita, mutta spoilaaminen on kyllä u-r-p-o-a.

Aivan upea ääni!!

Mutta naisesta puuttuu särmää, seksiä ja valitettavasti juurikin se X-factor.

Saara olisi loistava joissain lapsille suunnatuissa Disney-musikaaleissa tms.

Jopa Ti-Ti-Nallen Riitassa on enemmän ytyä kuin Saarassa.

En ymmärrä kyllä tätä lynkkays-mielialaa Saaraa kohtaan. Miksi mistään ei saa käydä asiallista keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa, miksi joillakin aina menee överiksi ja vihamielisyys ottaa vallan?? Millaisia ihmisiä olette siviilissä? Tai no, en halua tietää.

Musta on mielenkiintoista, miten erilailla ihmiset kuulee, näkee ja kokee tämän musiikkipätkän.

Tarvitaan onnea, hittibiisejä ja panostusta jos joku haluaa menestyä. Oma rehellinen mielipide, kun persoonasta jauhetaan suurin osa poppareista on tylsiä toistensa klooneja, en huomaa mitään uniikkia yhdessäkään nykyajan popparissa. Perseellä ja tisseillä levyjä ja keikkoja nykyään myydään ja saadaan huomiota, toki on poikkeuksia mutta tuo on trendi missä mennään. Britney Spearskin esiintyi puolialast MTV awardseissa ja kiemurteli lavalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan älytöntä jankata tästä. Kuunnelkaa se laulu. Laittakaa kajarit ja volumea, ei voi olla niin kuuro ettei kuule kuinka hienosti Saara laulaa. En voi kuin hämmästellä miten epämusikaalista sakkia täällä on. ap

No minä en voi kuin hämmästellä miten tyhmää sakkia täällä on, kun pitää jankata, että sellaiset ihmiset ovat vaan väärässä, jotka eivät esityksestä pidä. En ole minäkään väittänyt, ettei hän laulaisi puhtaasti, mutta kun se ei yksistään riitä tekemään esityksestä minun mielestäni hienoa. En pidä esimerkiksi hänen äänensä värittömyydestä ja vibrasta. Ja minua häiritsee tuo esitys myös. Mutta jos en katsele häntä, niin en pidä siltikään tuosta hänen äänestään. Simple as that. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan lukeneeni, että Saara on ollut aikoinaan koulukiusattu. Ehkä se, mitä me pidämme teennäisyytenä, kumpuaa niistä ajoista. Eiköhän lopeteta kiusaaminen nyt ja iloita toisen huikeasta lahjasta.

Tai sitten sen koulukiusaamisen syy, ja nyt siis en kiusaamista puolustele, on juuri tuo teennäinen olemus. Saarassa on jotain mikä saa ihmisillä karvat pystyyn, joten miksei se sama asia olisi ollut olemassa aina? Ehkä Saara on täydellinen esimerkki siitä, kuinka ihminen voi olla olemukseltaan ja eleiltään sellainen että vaikka kuinka olisi oikeasti ja aidosti mukava ja herttainen, niin se ei näy ulospäin vaan kaikki vaikuttaa feikiltä. Ihmiset kuitenkin arvostaa luonnollisuutta ja aitoutta ja kavahtaa epärehellisyyttä.

No nyt menee jo vähän liiaksi syytellä koulukiusauksen uhria kiusatuksi joutumisesta.

En itsekään ole Saaran fani, mutta koulukiusattu ei ole KOSKAAN syypää kiusaamiseensa! Syylliset on aina ne kiusaajat ja ne jotka kiusaamista vaan seurasivat sivusta. Mikään mahdollinen asia kiusatun olemuksessa, persoonassa tai ulkonäössä ei oikeuta kiusaamista. Koskaan. Ihan kauhistuttaa, että näin moni mamma on yläpeukuttanut tätä viestiä. Toivottavasti teillä ei ole itsellä lapsia, joita kannustaisitte tällä tavoin kiusaamaan toisia.

Joo ei oikeuta ei, mutta valitettavan monessa kiusatussa todella on jokin sellainen piirre, esimerkiksi negatiivinen persoonallisuuteen liittyvä, joka ns. selittää kiusatuksi joutumisen. EI OIKEUTA SITÄ. Mutta selittää, miksi juuri tämä yksilö on suuremmassa riskissä joutua muun lauman syrjinnän kohteeksi. Mutta mene sinä sinne kouluun sanomaan niille että ei saa kiusata, jooko? Ja valvo vielä sen jälkeen että tottelevat? Itse ainakin inhorealistina kykenen näkemään ja tunnustamaan tosiasiat, vaikka ne eivät miellyttäviltä tuntuisikaan.

T. entinen kiusattu ja mainitsemasi viestin yläpeukuttaja.

Kyllä tuo on juuri sitä uhrin syyllistämistä, vaikka kuinka laittaa viestiinsä tuota "ei tää oikeuta tätä" kommenttia.

Tuo "en hyväksy kiusaamista mutta... (hyväksyn, jos toinen on erilainen kuin muut)" on aivan sama kuin toisessa tilanteessa "ei millään pahalla mutta... (pahalla)".

Koulukiusaus on aina väärin ja sen ohessa on turha puhua mitään kiusatun ominaisuuksista. Vain kiusaaja on se, jonka pitäisi fiksata päänsä sisältöä ja käytöstään. Tilanteesta riippumatta.

Nämä tämänkaltaiset viestit, mitä tännekin kirjoitellaan, kuitenkin omalta osaltaan tukevat sitä kiusaajan maailmankuvaa, jossa erilaisen ihmisen kiusaaminen on ok, kun tämä on itse sen olemuksellaan "ansainnut".

Saaran facebook-päivityksestä. AV-mammoilla ei ole sadaosaakaan Saaran sisua, työmoraalia ja lahjoja.

Mitä tarkoittaa menestys??? Onko se vain sitä että olet listojen kärjessä ja isolla levy-yhtiöllä, esiinnyt just tietyillä musafestareilla ja sua hypetetään somessa?? Kun mulla ei ole noita, niin mun pitäis kokea olevani jotenkin vähäpätöinen ja epäonnistunut artisti? :o

Mä olen niin kiitollinen, että oon viimeiset 5 vuotta elättänyt itseni todella hyvin mun omalla musiikilla ja tyylillä, joka on just sitä, mitä itse haluan tehdä. Mun konsertit on aina täynnä mun USKOMATTOMAN ihania faneja, jotka tykkää musta just siksi, että teen musaa just omalla tavallani, enkä ole vain hetken muotivillitys radiossa/somessa. He eivät välttis ole niitä kaikista äänekkäimpiä somessa, mutta niitä, jotka itkien tulevat mua konserttien jälkeen kiittämään. <3

Ja koska olen pitänyt oman linjani, Oon saanu laulaa Andrea Boccelin ja Jose Carrerasin kanssa (hui eihän popartisti sais laulaa klasaria, ei sovi lokeroon!), saanut esiintyä maailmalla ja tehdä niin paljon keikkoja kuin jaksan tehdä, ja herätä joka aamu ONNELLISENA siitä, että olen oman elämäni herra ja saan aina itse päättää, mitä teen ja minkälaista musiikkia julkaisen.. ja saan aina tehdä sitä täydellä sielullä ja sydämellä, koska olen sen kaiken itse valinnut <3

Mun ura ei ole ollut kiinni siitä, onko mulla hittiä radiossa just sillä hetkellä. Mun ura on luotu hitaasti, kovalla työllä, omalla rahalla, ja kaikki mun haasteet/kisat/toiseksi jäämiset ovat vieneet sitä just oikeaan suuntaan, ja mä oon hiton ylpeä, että oon tehnyt kaiken itse (maailman kannustavimpien fanien ja ystävien avulla)!! <3 JA AINA VOI KASVAA LISÄÄ! Siksi X factor <3

https://www.facebook.com/saaraaaltoofficial/posts/10154321371666071

Vierailija kirjoitti:

Aivan upea ääni!!

Mutta naisesta puuttuu särmää, seksiä ja valitettavasti juurikin se X-factor.

Saara olisi loistava joissain lapsille suunnatuissa Disney-musikaaleissa tms.

Jopa Ti-Ti-Nallen Riitassa on enemmän ytyä kuin Saarassa.

No mites Susan Boyle? Seksiä ja särmää???

Kuule, riittää ihan kun osaa laulaa, voi vaikka istua pyörätuolissa, ei sillä ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan upea ääni!!

Mutta naisesta puuttuu särmää, seksiä ja valitettavasti juurikin se X-factor.

Saara olisi loistava joissain lapsille suunnatuissa Disney-musikaaleissa tms.

Jopa Ti-Ti-Nallen Riitassa on enemmän ytyä kuin Saarassa.

No mites Susan Boyle? Seksiä ja särmää???

Kuule, riittää ihan kun osaa laulaa, voi vaikka istua pyörätuolissa, ei sillä ole merkitystä.

Kyllä Susanissa oli särmää ja karismaa.

En tykkää Saarasta, muttaen myöskään sano tätä kateudesta. En lähtisi hänen konserttiin mutta monihan sinne menee niin kaikki voittaa täten? Vaikuttaa mukavalta ihmiseltä mutta laulut ei säväytä. Onhan hän menestynyt jo jos on omalla työllään pyörittänyt uraansa ja on tunnettu. Miksi siis olisin kateellinen? Miksi aina jos ei jostain pidä niin "se on sitä suomalaista kateutta"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan upea ääni!!

Mutta naisesta puuttuu särmää, seksiä ja valitettavasti juurikin se X-factor.

Saara olisi loistava joissain lapsille suunnatuissa Disney-musikaaleissa tms.

Jopa Ti-Ti-Nallen Riitassa on enemmän ytyä kuin Saarassa.

No mites Susan Boyle? Seksiä ja särmää???

Kuule, riittää ihan kun osaa laulaa, voi vaikka istua pyörätuolissa, ei sillä ole merkitystä.

Kyllä Susanissa oli särmää ja karismaa.

Todellakin on särmää.

Vierailija kirjoitti:

Saaran facebook-päivityksestä. AV-mammoilla ei ole sadaosaakaan Saaran sisua, työmoraalia ja lahjoja.

Mitä tarkoittaa menestys??? Onko se vain sitä että olet listojen kärjessä ja isolla levy-yhtiöllä, esiinnyt just tietyillä musafestareilla ja sua hypetetään somessa?? Kun mulla ei ole noita, niin mun pitäis kokea olevani jotenkin vähäpätöinen ja epäonnistunut artisti? :o

Mä olen niin kiitollinen, että oon viimeiset 5 vuotta elättänyt itseni todella hyvin mun omalla musiikilla ja tyylillä, joka on just sitä, mitä itse haluan tehdä. Mun konsertit on aina täynnä mun USKOMATTOMAN ihania faneja, jotka tykkää musta just siksi, että teen musaa just omalla tavallani, enkä ole vain hetken muotivillitys radiossa/somessa. He eivät välttis ole niitä kaikista äänekkäimpiä somessa, mutta niitä, jotka itkien tulevat mua konserttien jälkeen kiittämään. <3

Ja koska olen pitänyt oman linjani, Oon saanu laulaa Andrea Boccelin ja Jose Carrerasin kanssa (hui eihän popartisti sais laulaa klasaria, ei sovi lokeroon!), saanut esiintyä maailmalla ja tehdä niin paljon keikkoja kuin jaksan tehdä, ja herätä joka aamu ONNELLISENA siitä, että olen oman elämäni herra ja saan aina itse päättää, mitä teen ja minkälaista musiikkia julkaisen.. ja saan aina tehdä sitä täydellä sielullä ja sydämellä, koska olen sen kaiken itse valinnut <3

Mun ura ei ole ollut kiinni siitä, onko mulla hittiä radiossa just sillä hetkellä. Mun ura on luotu hitaasti, kovalla työllä, omalla rahalla, ja kaikki mun haasteet/kisat/toiseksi jäämiset ovat vieneet sitä just oikeaan suuntaan, ja mä oon hiton ylpeä, että oon tehnyt kaiken itse (maailman kannustavimpien fanien ja ystävien avulla)!! <3 JA AINA VOI KASVAA LISÄÄ! Siksi X factor <3

https://www.facebook.com/saaraaaltoofficial/posts/10154321371666071

Ja taas hysteerinen Saara-fani arvostelee muita! Ihan BwL taidat olla ;)

Komppaan niitä, jotka jo on todenneetkin, että ääni on upea, tekniikka hallussa, mutta mutta: se karisma, sitä vaan ei ole. Ei säteile lavalla, maneerit on jotenkin päälleliimattuja, opeteltuja. Vaikka hän on ihan huipputekniikan- ja äänen omaava, hänessä on jotain sellaista, joka ei jää mieleen. Lisäksi Saaran "ongelma" on siinä, että hän ilmeisesti näkee itsensä jossain Las Vegas-tyylisessä kasinoyökerhomeiningissa. Celiné Dionhan tekee parin-kolmen vuoden soppareita Vegasin yökerhoihin ja nettoaa siitä taatusti tosi muhkeasti. Samantyyliseen settiin Saarakin varmasti istuu kuin hansikas. Mutta ei hän varmaankaan tulee breikkaamaan samalla tavalla kuin esim. Sia, siihen hän on liian tavallinen.

^ en ole lainkaan Saara fani mutta tämä säälittävä Saaran haukkkuminen antaa kamalan kuvan ihmisistä. En tajua miksi pitää vähätelllä ja painaa alas, sellainen tuntuu lähinnä jotenkin patologiselta.

Hesarin artikkelista:

Viikonloppuna paljastui että Aalto osallistuu Britanniassa äskettäin televisiossa alkaneelle uudelle X Factor -kaudelle.

Eikä vain osallistu: sunnuntaina Britanniassa lähetetyssä jaksossa Aalto tulkitsiSian kappaleen Chandelier, sai tuomareilta ylistävät arviot ja pääsi kilpailussa jatkoon. Se on historiallinen suoritus suomalaiselta.

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1472439438446

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan upea ääni!!

Mutta naisesta puuttuu särmää, seksiä ja valitettavasti juurikin se X-factor.

Saara olisi loistava joissain lapsille suunnatuissa Disney-musikaaleissa tms.

Jopa Ti-Ti-Nallen Riitassa on enemmän ytyä kuin Saarassa.

No mites Susan Boyle? Seksiä ja särmää???

Kuule, riittää ihan kun osaa laulaa, voi vaikka istua pyörätuolissa, ei sillä ole merkitystä.

Siirryit sitten haukkumaan Susan Boylea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootte te hauskoja. 😂 Vain suomalainen pitää epäaitona ihmistä joka hymyilee paljon. Niin kuin Elastinenkin jossain haastattelussa sanoi, että vain Suomessa pääsee lehteen hämmästelyn aiheeksi sillä että hymyilee.

Kyse ei ole hymyilystä vaan maneereista. Hänhän nimenomaan laulaa tuskaisesti, koko naama vääntyneenä.

No ei ole hymystä todellakaan kiinni. Ei voi mitään, mutta vaikuttaa jotenkin niin epäaidolle, ei lämmintä karismaa, vaan jättää kylmäksi. Pelkkä ääni ei vaan riitä esiintyjälle, jos haluaa tavoittaa suuria yleisöjä.

Ja voi hyvää päivää, joulupukistako se siellä puhui kahteen otteeseen, mikä myötähäpeä!!! Suomi toi joulupukin ihmeellinen maa, eikö mitään muuta modernimpaa ja freshimpää olis mieleen joulahtanut?