Lue keskustelun säännöt.
Mitäs kun ne Särkänniemen delfiinit vaikuttavatkin innostuneilta uudessa paikassaan?
28.08.2016 |
Vähän niin kuin lapsi uudessa leikkipaikassa tai aikuinen uudessa asunnossa?
Huono homma silti?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat itkee delfiinien perään ja samalla mussuttaa tonnikalasalaattia. Tonnikalan metsästyksessä usein kuolee delfiinejä. Eipä se itketä ei.
Aika monessa tuotteessa lukee, että tonnikala on pyydystetty delfiiniystävällisillä menetelmillä, tai tarkemmin, että "vavalla ja siimalla yksittäin pyydystettyä". Sitten on erilaisia sertifikaatteja, kuten MSC.
Eipä silti, sitä tonnikalan syöntiä voisi ihan tonnikalan itsensäkin takia rajoittaa.
Ja sinä uskot jotain sertifikaattia! Mitenkäs se olikaan sen sertifikaatin laita, että ananakset on eettistä alkuperää, eipä olletkaan, vaikka oli miten sertifioitua. Tekopyhyyttä on kaikkialla, ei kannata uskoa sertifikaatteja eikä myöskään eläinsuojeluöyhöttäjiä. Se että syöt sertifioitua kalaa, joka on raahattu toiselta puolelta maailmaa ei poista sitä tosiasiaa, että siellä samoilla vesillä kalastetaan tonnikalaa myös delfiinejä tappavalla menetelmällä ja niistäkin tonnareista saattaa jokunen "vahingossa" joutua sertifioituun purkkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat itkee delfiinien perään ja samalla mussuttaa tonnikalasalaattia. Tonnikalan metsästyksessä usein kuolee delfiinejä. Eipä se itketä ei.
Aika monessa tuotteessa lukee, että tonnikala on pyydystetty delfiiniystävällisillä menetelmillä, tai tarkemmin, että "vavalla ja siimalla yksittäin pyydystettyä". Sitten on erilaisia sertifikaatteja, kuten MSC.
Eipä silti, sitä tonnikalan syöntiä voisi ihan tonnikalan itsensäkin takia rajoittaa.
Ja sinä uskot jotain sertifikaattia! Mitenkäs se olikaan sen sertifikaatin laita, että ananakset on eettistä alkuperää, eipä olletkaan, vaikka oli miten sertifioitua. Tekopyhyyttä on kaikkialla, ei kannata uskoa sertifikaatteja eikä myöskään eläinsuojeluöyhöttäjiä. Se että syöt sertifioitua kalaa, joka on raahattu toiselta puolelta maailmaa ei poista sitä tosiasiaa, että siellä samoilla vesillä kalastetaan tonnikalaa myös delfiinejä tappavalla menetelmällä ja niistäkin tonnareista saattaa jokunen "vahingossa" joutua sertifioituun purkkiin.
En sanonut, että uskon sertifikaatteja. Ihme kun täällä pitää aina tehdä omia tulkintoja niin innokkaasti.
Jep jep, eiköhän ole jo suunniteltu veeran ja delfin myymistä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän tämä tieto? Annas kun arvaan.... Attican tai Särkkiksen tiedote? Ja sä pieni uskoit..... Liikkistä :')
Kouluttajien kertomaa, ei heillä ole syytä valehdella.
Ei mitään syytä valehdella... Voi helvetti oikeasti tätä naiiviuden määrä :DDD
No, kerro ihmeessä mikä syy heillä olisi valehdella, he eivät olleet siirtopäätöksen takana, eivät valinneet tuota paikkaa jne. Ja toisekseen aika nopeasti jäisivät valheesta kiinni, koska tuollainen operaatio dokumentoidaan tarkkaan.
Kenen palkkalistoilla luulet kouluttajien olevan?
Missä nämä dokumentit ovat? Mistä voi lukea? Olisi mielenkiintoista luettavaa!
Toivottavasti ne nyt sitten voi siellä hyvin ihan oikeasti. Muuten kyllä olen tosi tosi vihainen suomalaisille "eläinaktivisteille". Minusta niin hienot eläimet olisi pitänyt täällä hoitaa loppuun asti tai sitten laittaa paikkaan missä on oikeasti niille paremmat olosuhteet. Käsittääkseni se Kreikan paikka on vaan toinen delfinaario.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
66, sinun kyllä kannattaisi vihoitella Särkälle ja Tampereelle.
En luota enää Särkänniemen mihinkään tiedotukseen. Sanovat juu, että voivat hyvin. En luota. Voi olla mitä tahansa.
Aamulehti meni sinne paikan päälle. Huomenna on vaemaan paperilehdessä tietoa. (Nettilehdessä on maksumuuri. Olen kyllä paperisen tilaaja, mutten ole liittynyt nettilehteen, kun en halua sinne sähköpostiani)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
66, sinun kyllä kannattaisi vihoitella Särkälle ja Tampereelle.[/quote
Teen senkin. Pistän molemmat boikottiin! Se on erittäin helppoa kaiken lisäksi. Nyt Tampereella ei ole enää muutenkaan mitään vetonaulaa ja jos haluan huvipuistoon voin mennä lintsille.
Paperilehdessä(muistaakseni siellä) Aamulehdessä luki, että ne vanhimmat saatetaan myydä pian johonkin toiseen delfinaarioon toiseen maahan. (Jos eivät viihdy. Joo, kuka senkin todistaa. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä tätä elukoiden hyysäämistä. Miksei vaan ammuttu altaaseen? Olisi ollut armeliaampaa ja loppujen lopuksi ne ovat vain eläimiä.
Se, että lauman hajottamista ja tiettyjen yksilöiden kiertoon laittamista on edes millään tasolla suunnitellu jo ennen kuin delfiinit ovat tyyliin edes altaan ehtineet kiertää, on kyllä todella huono merkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syksyllä alkaa "ui delfiinien kanssa" -palvelu. Hinta 2200e. Sattuipa somasti.
http://www.dolphinswim.net/en/dolphin-therapy/dolphincenter-in-attica-g…
Delfiinien vanha kouluttaja on sanonut jossain, ettei Veera päästä vieraita sen parven lähelle, vaan on valmis suojelemaan näitä vaikka väkivaltaisesti.
Eiköhän Veera sitten todeta tarpeettomaksi ja laiteta kiertoon, kun niin hankaloittaa opetustoimintaa..
Lapsille kun halutaan opettaa, että kaikki eläimet tulee toimeen tilanteessa kuin tilanteessa.
Seppäläkö kertoi, että delffut niin kovin tykkäävät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä alkaa "ui delfiinien kanssa" -palvelu. Hinta 2200e. Sattuipa somasti.
http://www.dolphinswim.net/en/dolphin-therapy/dolphincenter-in-attica-g…Delfiinien vanha kouluttaja on sanonut jossain, ettei Veera päästä vieraita sen parven lähelle, vaan on valmis suojelemaan näitä vaikka väkivaltaisesti.
Eiköhän Veera sitten todeta tarpeettomaksi ja laiteta kiertoon, kun niin hankaloittaa opetustoimintaa..
Lapsille kun halutaan opettaa, että kaikki eläimet tulee toimeen tilanteessa kuin tilanteessa.
Voi jumalauta... Tuossa näkyy kyllä hyvin tämä edessä siintävä kuvio. Oksettavaa. Särkänniemi saisi hävetä silmät päästään.
Väärin onnistuttu, ne olisi pitänyt tappaa. Eihän tätä voi nyt käyttää enää mitenkään propagandana. Kuolleiden delfiinien kuvia olisi voinut heilutella kepin nokassa 30 vuotta.
No katotaan nyt vielä, jos ne vaikka sairastuisi ja menehtyisi.
t. aktivisti
Vierailija kirjoitti:
Onneksi hoitajat Tampereelta pääsivät mukaan ainakin vähäksi aikaa sopeuttamaan delfiinejä. Kreikan delfinaario on saanut huomautuksia ainakin huonosta ruoan saannista, ja mistä lie muusta. Mutta toivotaan että delfiinit oikeasti oliskin innoissaan :)
Minä en pistä paskankaan arvoa sille että joku aktivistijärjestö on syyttänyt jostain ja haastanut oikeuteen, nehän voi tehdä sitä ihan vain kiusatakseen, vaikka mitään epäkohtia ei olisi olemassa. Tuliko tuossa tapauksessa myös ihan oikeita tuomioita? Varmasti Särkänniemikin olisi haastettu oikeuteen jos se olisi ollut Suomessa mahdollista.
Vetää sanattomaksi ja jossain määrin vituttaakin miten ihmiset hysterisoivat delfiineistä enemmän kuin jostain oikeista ongelmista. Kunpa tällaista energiaa kanavoitaisiin vaikka nuorisotyöttömyyden ja mielenterveysongelmien hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kiva jos vaikuttavat innostuneilta.
Uima-allas ei silti ole oikea tai hyvä paikka villieläimelle, ei varsinkaan niin viisaalle kuin delfiini.
Totta, mutta nyt puhutaan kesyistä lemmikkidelfiineistä. Delfiinin laskeminen mereen olisi ollut sama kuin jättää kissa mökille.
Tässä on ollut tasan kaksi vaihtoehtoa, toinen delfinaario tai tappaminen. Taisivat näköjään valita väärän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä tankissa oli varmaan tosi kurjaa olla. Rauhoitettiinko niitä jotenkin matkan ajaksi?
Kyllä.
Ei. Jotta pystyttiin seuraamaan paremmin elintoimintoja.
En ole tuo edellinen kirjoittaja, mutta toki sekä delfiineitä että delfiinejä ovat molemmat oikeita muotoja. Asian voi tarkistaa esimerkiksi kielitoimiston sanakirjasta:
www.kielitoimistonsanakirja.fi