Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet siitä, jos osasta yliopistoja lopetetaan tutkimustoiminta kokonaan?
28.08.2016 |
Minusta se on koko yliopiston idea, että opetus perustuu tutkimukseen ja luentoja pitää henkilöt, jotka ovat mukana tekemässä tutkimusta, eli tuovat luennoille myös sitä uusinta tutkimustietoa. Ja perusopiskelijatkin ovat jossain määrin mukana tutkimustoiminnassa mm. harjoitustöiden, koehenkilönä olemisen jne muodossa.
"Muistion mukaan rakenneuudistuksessa olennaisinta on korkeakoulujen työnjaon muuttaminen niin, että pääosa korkeakouluista keskittyisi kandidaatti- ja maisteritason koulutukseen. Ne luopuisivat käytännössä tutkimuksesta tai keskittyisivät tutkimaan vain hyvin rajattua tiedealuetta."
Kommentit (17)
No ainakaan naistutkimuksen perään ei kukaan itkisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän siihen pakkoruåtsiin jostain repiä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
No sit se on AMK...
Suunta alkaa olla se, että AMK:ta ja yliopistoa ei enää pidetä niin erillään.
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan naistutkimuksen perään ei kukaan itkisi.
Tällaista alaa ei ole olemassakaan. Sukupuolentutkimus kylläkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipeli vaan panostaa tulevaisuuteen. Jatkaakaa, täällä ei ole mitään nähtävää.
Maakunnista voikin lopettaa, ei ne ole muutenkaan oikeita yliopistoja. Turun yliopistossa vain kannattaa säilyä, Helsingistäkin hyvin voisi karsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä olen kanssasi että yliopiston tarkoitus siinä häviää jos ei tutkimusta tehdä. Yliopisto ei yleisesti valmenna ammattiin vaan sen tärkein tarkoitus on tuottaa tutkimusta(poikkeuksena voi olla lääkärit) Tämä on kyllä muutenkin monelle ihan vieras asia kun itketään ettei koulutuksella saakaan oikein mitään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Maakunnista voikin lopettaa, ei ne ole muutenkaan oikeita yliopistoja. Turun yliopistossa vain kannattaa säilyä, Helsingistäkin hyvin voisi karsia.
Maakunnissa yliopistojen merkitys on suuri aluetaloudelle, tehdään esim. paljon yhteistyötä yritysten ja 3. sektorin kanssa, ja pätevien työntekijöiden saamisessa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistoista tutkimus pois? Niistähän se raha juuri tuleekin.
Muistan kun amk taso perustettiin ja mainostettiin että sieltä valmistuu työelämää valmiita tekijöitä eikä mitään teoreetikkoja :D
Sitten huomattiin että hups, tutkimuksessa pyörii sekä yritys että julkista rahaa... nykyään sitten amk tasokin tutkii, vaikka saatu koulutus ei sitä tue :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan naistutkimuksen perään ei kukaan itkisi.
Tällaista alaa ei ole olemassakaan. Sukupuolentutkimus kylläkin on.
Sitä nykyään tarvitaankin :D etenkin tämän palstan perusteella :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sit se on AMK...
Suunta alkaa olla se, että AMK:ta ja yliopistoa ei enää pidetä niin erillään.
Siltä se saattaa AMK:ta katsoen näyttää, mutta asia on lipastolta katsoen päinvastoin. Suomen koulutusjärjestelmä pärjäsi vuosikymmeniä hienosti ennen AMK:ta, mutta reilu 20v niiden luomisen jälkeen meillä on AMK:ta joka niemessä ja notkossa sekä niiden "korkeakoulutettuja" osaajia, jotka eivät työllisty hyvin paria alaa lukuunottamatta.
Karsimista olisi tiedekorkeakoulujenkin ja yliopistojen koulutusohjelmissa, mopo karkasi EU-hankerahojen myötä monella pahasti ja kannattamattomia pieniä resursseillaan riittämättömiä pitää voida karsia reilusti. Yhteistyötä tehdä keskinäisen kilpailun sijaan ja huolehtia laadusta. Mutta tutkimuksesta luopuminen olisi kuolinisku eikä vain yliopistolle vaan koko sille seutukunnalle talouselämän kyvylle kehittää uusia asioita ja kilpailla kansainvälisillä markkinoilla. Sellaista tarvitsevien yritysten pitäisi siirtyä pois. Kyse ei ole mistään pienestä asiasta kansantalouden ja meidän kaikkien edun kannalta.
Sitä, että Suomi taantuu korkean tutkimuksen ja korkean osaamisen maasta savimajojen maaksi sitten tutkimuksen osaltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KEPU-Sipilän hallitus kurjistaa ja ankeuttaa yliopistoja(kin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maakunnista voikin lopettaa, ei ne ole muutenkaan oikeita yliopistoja. Turun yliopistossa vain kannattaa säilyä, Helsingistäkin hyvin voisi karsia.
Maakunnissa yliopistojen merkitys on suuri aluetaloudelle, tehdään esim. paljon yhteistyötä yritysten ja 3. sektorin kanssa, ja pätevien työntekijöiden saamisessa töihin.
Rahoittakoon tämä yritysmaailma sitten sen tutkimuksen. Ja varmasti rahoittaakin, jos tutkitaan jotain oikeasti oleellista. Oulussa muistaakseni kerättiin vasta joku miljoonapotti, kun täällä yritetään elvyttää rakennustekniikan di-tutkintoa joka tyhmyyksissään lopetettiin 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että Suomi taantuu korkean tutkimuksen ja korkean osaamisen maasta savimajojen maaksi sitten tutkimuksen osaltakin.
Ei me kuitenkaan osata jalostaa sitä perustukimusta myytäväksi tuotteeksi. Tutkikoon siis ne jotka sillä tekevät rahatkin.
En tiedä.