Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko miehesi käyttää loafereita?
28.08.2016 |
Tällaisia? Tai käyttääkö jopa?
Mitä mieltä miehestä loafereissa?
http://www.bearonthesquare.co.uk/images/large/products/%20Men%20s%20Lei…
http://www.cheapmensloafers.com/images/flgm/Salvatore%20Ferragamo%20Ita…
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Kirkkaan siniset loaferit nyt eivät ehkä ole kovin maskuliiniset. Jälkimmäiset varsinkin näyttävät ihan naisten mallilta. Mutta kuvitelkaapa vaikka musta hyvin hoidettu pintanahka, niin johan alkaa olla popot paikallaan, siis myös miehelle. Miksi miehen muuten pitäisi av-mammojen mielestä käyttää nauhakenkiä?
Elviskin lauloi sinisistä mokkakengistään. Kyllä ne ihan riittävän maskuliiniset ovat. Täytyy vain olla tarpeeksi vahva oma tyylitaju, että uskaltaa poiketa massasta ja tutuista itsestäänselvyyksistä kuten musta pintanahka. Sininen nahka toimii erittäin hyvin farkkujen kanssa, mutta voi sitä toki käyttää kuninkaalliseen tyyliin chinojenkin kanssa:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2148218/Prince-Charles-follow…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, mutta ainoastaan meatloafereita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis purkkareita? Eikö noi nyt ole ihan normaalit kesäkengät?
Se tunne, kun mamma sekoittaa purheduskengät ja loaferit keskenään.
Sama asia ne on
https://en.wikipedia.org/wiki/Boat_shoe
https://en.wikipedia.org/wiki/Slip-on_shoe
Jep jep. Viesti numero yksi oli oikeassa. :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Purjehduskenk%C3%A4
"Purjehduskenkä on louferityyppinen, matala, kumipohjainen, nahkainen nauhakenkä."
Ylilaudan muotiautisteilla nää erottelut, purkkari on slip on shoe eli louferi.
Miksi tulette tänne pätemään yliksen muotivinkeillä? Joillekin kaverin mutseille, mitä järkeä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis purkkareita? Eikö noi nyt ole ihan normaalit kesäkengät?
Se tunne, kun mamma sekoittaa purheduskengät ja loaferit keskenään.
Sama asia ne on
https://en.wikipedia.org/wiki/Boat_shoe
https://en.wikipedia.org/wiki/Slip-on_shoe
Jep jep. Viesti numero yksi oli oikeassa. :D
https://fi.wikipedia.org/wiki/Purjehduskenk%C3%A4
"Purjehduskenkä on louferityyppinen, matala, kumipohjainen, nahkainen nauhakenkä."
Ylilaudan muotiautisteilla nää erottelut, purkkari on slip on shoe eli louferi.
Höpö höpö. Purjehduskengissä on nauhat. Loafereissa ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on miehelle liian naiselliset kengät. En ymmärrä miksi kukaan itseään kunniottava mies lähtisi tuollaiset jalassa ainakaan ihmisten ilmoille.
Millaisia kenkiä iseään kunnioittava mies käyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siihen varmaan naisten lupia kysellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia? Tai käyttääkö jopa?
Mitä mieltä miehestä loafereissa?
Mies päättää itse pukeutumisestaan, ei käytä loafereita eikä aio sellaisia hankkia.
AP, hanki elämä!
Ekat on loaferit, tokat on mokkasiinit. Ekoissa kärki nousee ylöspäin ja se on merkki huonosti tehdystä kengästä. Eka ei jatkoon, toinen kyllä kiitos.