4kk vauva hoitoon

Itse tarttuisin tilaisuuteen, varsinkin jos vauvan hoitokuviot ovat noinkin joustavat.

Miksei isä jää vanhempainvapaalle?

Sinänsä varmasti muutama tunti päivässä ihan ok mutta olisi hyvä olla tuttu hoitaja joka ei kauheasti vaihdu ja miellään lapsen omassa koti a eikä niin että kuskataan jatkuvasti ihmiseltä toiselle vaikka oliisivatkin sulle läheisiä. Yksityinen hoitajahan sun miutenkin pitäis lapselle palkata.

En itse ainakaan pystyisi. Kylmää pelkkä ajatus.

Jokainen laittaa oman elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen.

Ihan ok ja muualla maailmassa normaalia. Lapsen etu on se että vanhemmilla elämä kunnossa ja osa sitä on töissäkäynti. Se on ihan normaalia että äiti käy töissä, ei kaikkien elämäntehtävä ole olla kotiäiti.

Mietipä, että 60-70-luvulla suuri osa tuonikäisistä oli hoidossa kun äitiyslomat oli lyhyitä. Ihan mahdollista, ei meistä tuon kokeneista sen neuroottisempia ole tullut kuin muistakaan ja monissa maissa tuo on vieläkin normi. Koeta palkata kotiin hoitajaa.

Moness muussa länsimaassa tuon ikäiset ovat jo hoidossa. Tietenkin voit.

Isän jääminen vanhempainvapaalle on hyvä ehdotus! Kunnallinen järjestelmä ei ota noin pientä hoiviinsa, joten teidän täytyy hankkia hoitaja kotiin. Lapselle parasta olisi, että hoitaja olisi yksi ja sama, pysyvä ihminen.

Noista kiinteistä kannattaa muistaa, etteivät ole vielä moneen kuukauteen varsinaisesti ravintoa, vaan pelkkää maistelua. Aluksi teelusikallinen kerran päivässä jne. Mutta hyvä, jos saat pumpattua maitoa vauvalle. Minuakin ihmetyttää, miksei isä jää vanhempainvapaalle? Ja itse kannattaisin sitä, että olisi muutaman kuukauden vielä kotihoidontuella sen jälkeenkin... Vauva ansaitsee turvallisen olon tutun, vaihtumattoman hoitajan kanssa.

Isä kotiin hoitamaan vauvaa tietenkin, miksi se ei ole ollut aloittajalle vaihtoehto?

Tosiaan minunkin mielestäni mielummin ennestään tuntematon hoitaja, joka pysyy kokoajan samana ja käy teidän kotonanne hoitamassa vauvaa kuin vaihtuvia (sinulle tärkeitä) hoitajia. Ei vauvalle ole niin väliä onko se tuntematon vai tuttu mummo, hoitaessa kehittyy kyllä suhde.

Mutta on hämmentävää jos hoitaja vaihtuu kummista mummoon ja tätiin. Kehenkään ei saa muodostettua läheistä suhdetta, ja vauvalle turvallinen pysyvyys puuttuu tuosta yhtälöstä täysin.

Tuon ikäinen vauva voi olla (kiintymyssuhdeteoriaan peilattuna) muutaman tunnin tutulla hoitajalla tutussa paikassa, niin että hoitaja hoitaa lasta käyttäen teille tuttuja rutiineja. Ei se erityisen suositeltavaa ole noin systemaattisesti, mutta en usko että siitä on lapselle sen kummemmin haittaa, kun kyse on päiväsaikaan tapahtuvasta hoidosta ja parista tunnista kerrallaan. Tässä tapauksessa teidän varmaan pitäisi hommata kotiin hoitaja, ja varata tutustumiskerroille runsaasti aikaa. Eli niin että vauva tutustuu hoitajaan, mutta myös niin että hoitaja oppii teidän hoitotavat, miten rauhoitatte ja nukutta vauvan yms.

Mutta täytynee sanoa sekin, että itse en jättäisi alle puolivuotiasta hoitoon ellei olisi esimerkiksi oman hyvinvoinnin vuoksi pakko. Mutta nämä ovat niitä asioita, joissa jokaisen äidin pitää itsekseen pohtia mikä on kuitenkin se perheen paras. On totta että ennen on äitiyslomakin kestänyt vain lyhyen aikaa, mutta sehän ei tarkoita sitä etteikö esim. tämän sukupolven lapsiin olisi tilanne jotenkin vaikuttanutkin. Eivät ainakaan mielenterveystilastomme puhu sen puolesta, että 50-60-luvulla syntyneet olisivat jotenkin erityisen hyvinvoivaa porukkaa. Silloin myös kotiin jääneeseen hoitajaan (joka oli usein mummo) syntyi useimmiten kiintymyssuhde, ja suhde isään puolestaan saattoi jäädä etäiseksi. Siinä missä nyt vauvalle syntyy tärkeimmät suhteen äitiin ja isään, niin ennen syntyi äitiin ja mummoon. Alle puolivuotiaasta sanotaan, että hän pystyy muodostamaan vain kaksi kiintymyssuhdetta, yleensä äitiin ja isään. 

Enkä nyt tarkoita syyllistää ketään, vaan minun mielestä tuo nyt ei ole mikään maailman paras argumentti että kyllä sitä ennenkin. Ja en ap tarkoittanut noilla kiintymyssuhdepuheilla, että vauva ei saisi olla hoidossa muilla. Mutta yleensä siis sanotaan, että vauva voi olla erossa ensisijaisesta hoitajastaan/ensisijaisista hoitajista saman tuntimäärin mitä on ikää kuukausina. Mutta tämäkin on yksilöllistä!

Kiitos käsittämättömän hyvistä ja asiallisista vastauksista! Isä ei jää vapaalle koska on yrittäjä eikä firma kestäisi sitä, mutta samasta syystä voi tehdä työnsä sovittaen aikataulua perheen tarpeiden mukaan. Selvittelen nyt sitten mahdollisuutta palkata hoitaja kotiin :)

En pystyisi.Toinen on ihan pieni.Kerkeet olemaan lopun ikääsi töissä,vauva on hetken pieni.Nykyään kaikilla on vaikeaa työllistyä,tilanne paranee varmasti.

Noin pieni tarvitsee äitiään.Olisit jättänyt pennun tekemättä kun tilanne noin huono.Sori tästä soraäänestä mutta miksi aina tärkeintä on raha.

Tuon ikäinen myös nukkuu vielä paljon päivisin. Jos oikeasti kyse muutamasta tunnista (=3-4?), niin lapsi todennäköisesti nukkuu siitä ajasta puolet.

Kävisikö teille au pair? Lapsi saisi hoitoa kotonaan.

En laittaisi hoitoon. Luuletko, ettet saa enää työtilaisuuksia? Tuon ikäinen on niin pieni ja tarvitsee äitiä tai jos äiti ei ole saatavilla, isää. Nelikuista ei saa myöskään kunnalliseen hoitoon eikä mitään yksityisen hoidon tukia makseta ennen kuin vanhempainrahakausi on mennyt. Ulkopuolisen hoitajan palkkaaminen tuskin olisi edes taloudellisesti järkevää.

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi hoitoon. Luuletko, ettet saa enää työtilaisuuksia? Tuon ikäinen on niin pieni ja tarvitsee äitiä tai jos äiti ei ole saatavilla, isää. Nelikuista ei saa myöskään kunnalliseen hoitoon eikä mitään yksityisen hoidon tukia makseta ennen kuin vanhempainrahakausi on mennyt. Ulkopuolisen hoitajan palkkaaminen tuskin olisi edes taloudellisesti järkevää.

Totta.Itsellä oli ja maksoi 50 euroa muutama tunti pimeänä.Verojen kanssa häsläys olisi tullut vielä kalliimmaksi..

Kerkeät kyllä vielä..ole nyt vauvasi kanssa.

Oletko varma ap, että äitiyslomalla työn tekeminen on edes taloudellisesti järkevää? Tarkista kelalta/verottajalta. Muistaakseni äitiyslomalla on sellainen ihmeellinen sääntö, että silloin saa tehdä töitä vain sunnuntaisin.

On totta, että 70-luvulla äitiyslomat oli niin lyhyet, että muiden kuin rikkaiden perheiden äidit joutuivat menemään tosi aikaisin töihin. Mutta nimenomaan joutuivat. Ne olisivat jääneet kotiin pidemmäksi aikaa, jos se olisi ollut mahdollista.

Ja nyt kun joku sanoo, että kaikki äidit eivät jaksa olla kotiäitejä päläpälä, niin muistetaan nyt, että tässä ketjussa puhutaan siis siitä, että äiti haluaa mennä töihin kun lapsi on 4 kuukautta - ei 4 vuotta, mikä olisi ihan eri asia.

Nauttisit nyt siitä vauvastasi, ne kasvaa niin nopeasti!