Bloggaajat haluaa tehdä pojista tyttöjä

Taidat olla idiootti?

Entä jos poika itse tykkää punaisesta väristä ja ponnarista?

Ei se ponkkari hiuksissa ole noloa, mut kieltämättä pinkkipuku pojalla on aika, noh erikoista... Ja tytöllä siniset housut kun pojalla pinkit. Ookoo ja aika outoo, mut kuka mistäkii diggaa..

Mä ihmettelen kanssa tätä nykyajan sukupuolettomuutta. Yritetään näyttää että me ollaan niin ajan hermolla, ja puetaan pienet tytöt pojiksi ja päinvastoin. Voisiko antaa tyttöjen olla tyttöjä ja poikien poikia? Ei siitä parempaa taivaspaikkaa saa vaikka kuinka yrittää mielistellä.

Ei sen ihan oikeesti pitäs muiden persaukkoo kutkuttaa, jos joku bloggaaja haluaa pukea tyttönsä pojaksi tai pojan tytöksi. Ap:llä ei vaan taida olla omassa elämässä sisältöä sen vertaa, että vois elää omaa elämää.

Vieläkö joku oikeasti kuvittelee, että on tyttöjen ja poikien värejä ja vaatteita?

Yllättävän monet pikkupojat oikeasti pitävät vaaleanpunaisesta ja pitkistä hiuksista, ennenkuin ympäristö saa nämä tykkäämiset katoamaan ja muuttumaan "poikamaisiksi". 

Itseasiassa aikonaanhan nämä värien sukupuolet olivat aivan päinvastoin: vaaleanpunainen oli nimenomaan poikien väri. Jo tämä todistaa, etteivät värit liity mitenkään sukupuoliin.

(Ja en siis tarkoita, että poikalapsi olisi pakko pukea vaaleanpunaiseen. Sanon vaan, että se on aivan yhtä ok väri kuin ne sininen ja vihreäkin.)

vähäootraukkisap kirjoitti:

Ei sen ihan oikeesti pitäs muiden persaukkoo kutkuttaa, jos joku bloggaaja haluaa pukea tyttönsä pojaksi tai pojan tytöksi. Ap:llä ei vaan taida olla omassa elämässä sisältöä sen vertaa, että vois elää omaa elämää.

Lasun paikka se on tuollainen.

http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/when-did-girls-start-wearing…

"For example, a June 1918 article from the trade publication Earnshaw's Infants' Department said, “The generally accepted rule is pink for the boys, and blue for the girls. The reason is that pink, being a more decided and stronger color, is more suitable for the boy, while blue, which is more delicate and dainty, is prettier for the girl.”

"Today’s color dictate wasn’t established until the 1940s, as a result of Americans’ preferences as interpreted by manufacturers and retailers. “It could have gone the other way,” Paoletti says."

Vierailija kirjoitti:

vähäootraukkisap kirjoitti:

Ei sen ihan oikeesti pitäs muiden persaukkoo kutkuttaa, jos joku bloggaaja haluaa pukea tyttönsä pojaksi tai pojan tytöksi. Ap:llä ei vaan taida olla omassa elämässä sisältöä sen vertaa, että vois elää omaa elämää.

Lasun paikka se on tuollainen.

Mikä lasu?

http://thumbs.media.smithsonianmag.com//filer/pink-and-blue-Franklin-Ro…

Ohessa Frankling Roosevelt lapsena vuonna 1884.

Aikansa mukaisesti tällä USA:n entisellä presidentillä on kuvassa kaunis mekko ja ihanat pitkät hiukset.

On jo aika päästä irti noista 40-luvulla teollisuuden päättämistä tyttöjen ja poikien väreistä ja vaatteista ja antaa lasten pukeutua vaatteisiin, joista pitävät.