Eriarvoinen kohtelu koskien koulukyytejä

Ei kai toisen asteen kouluun saa kyytejä? Ei täällä ainakaan.

Siis mitä? Ei kai toiselle asteelle enää kunta kuljetuksia järjestä? Eikös silloin hankita ihan kuukausikortti ja mennään bussivuoroilla?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai toisen asteen kouluun saa kyytejä? Ei täällä ainakaan.

ei toki maksutta mutta kyllä kai kunnan jonkinlaisia linja-autovuoroja olisi järjestettävä. vai?

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Ei kai toiselle asteelle enää kunta kuljetuksia järjestä? Eikös silloin hankita ihan kuukausikortti ja mennään bussivuoroilla?

Jos niitä busseja ei mene?

Meillä järjestää lukiolaisille. Tämä on kai koululautakunnan päätös, mutta ammattikoululaisille ei. 

Meillä tyttö asuu naapuripaikkakunnalla viikot ja viikonlopuksi minä haen sitten kotiin ja käyn kaupassa samalla. Lukiolaisten suosiminen on ihan tavallista..ovat niin avuttomia, ressukoita.

Silloin mennään kävellen tai fillarilla tai mopoautolla tai iskä ja äiskä kuljettaa. Ei tartte kunnan maksaa teille tai järjestää.

Aikoinaan ainakin toisen asteen koulutukseen kulkemiset maksettiin. Näin siis 80-/90-luvulla. Opistoon piti lähettää käytetyt bussiliput ja sen mukaan sitten maksoivat kulkemiset takaisin. :)

Ai että kunta lähettää bussin hakemaan yhtä oppilasta perähikiältä? Ei kuule kyllä se on se bussifirma joka päättää mitä reittiä kannattaa ajaa ja mihin aikaan, ei kunta! Osta sille teinille mopo tai muuta sinne mistä pääsee kulkemaan. Tai kyydi itse.

Kyseessä kunna kaksi taajamaa. Molemmat 30km päässä koulusta, yhtä perähikisiä ja pieniä molemmat. Toisesta menee 7 kouluvuoroa kouluun, toisesta 3. Ei ole oikein.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä kunna kaksi taajamaa. Molemmat 30km päässä koulusta, yhtä perähikisiä ja pieniä molemmat. Toisesta menee 7 kouluvuoroa kouluun, toisesta 3. Ei ole oikein.

No otapa bussifirmaan yhteys. Sieltä 7 vuoron hikiältä riittää varmaan enemmän matkustajia. Ymmärrät varmaan että voittoa tavoitteleva yritys ei kuljeta bussia kannattamattomana, vaikka se teidän elämäänne vaikeuttaisi. Sellaista se elämä on, valintoja asua siellä mistä pääsee kulkemaan joukkoliikenteellä tai sitten hankitaan ihan ona kuljetus.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä kunna kaksi taajamaa. Molemmat 30km päässä koulusta, yhtä perähikisiä ja pieniä molemmat. Toisesta menee 7 kouluvuoroa kouluun, toisesta 3. Ei ole oikein.

Miksi pitää asua perähikiällä? Aika luonnollista, että sellaisissa on huonot palvelut ja huonot kulkuyhteydet. Muuttakaa keskustaan, niin nuo ongelmat ratkeavat kuin itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan ainakin toisen asteen koulutukseen kulkemiset maksettiin. Näin siis 80-/90-luvulla. Opistoon piti lähettää käytetyt bussiliput ja sen mukaan sitten maksoivat kulkemiset takaisin. :)

Ei ainakaan 90-luvun lopussa ollut enää näin. Ehkä rikkaat kunnat ovat voineet tuollaisia tarjota, mutta epäilen että suurin osa ei. Opisto? Kansanopisto?

Eihän tuossa koulukyydeistä ole kyse vaan linja-autovuoroista (kaksi eri asiaa, vaikka koulukyydit voidaankin toteuttaa vuoroliikenteen linja-autolla). Sama ongelma se on täällä missä minä asun, 3 vuoroa menee päivässä kaupungin keskustaan. Matkaa sinne on 15 km. Jos menisi ensin pyörällä 4km pysäkille, menisi kaksi bussilinjaa, jotka kumpikin ajaa kaksi kertaa tunnissa.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä kunna kaksi taajamaa. Molemmat 30km päässä koulusta, yhtä perähikisiä ja pieniä molemmat. Toisesta menee 7 kouluvuoroa kouluun, toisesta 3. Ei ole oikein.

Ensin kannattaa kysyä sieltä bussifirmasta asiaa. Vastaus on todennäköisesti se, että sieltä toisesta taajamasta päin on paljon enemmän matkustajia, joten vuoroja kulkee myös enemmän. Tuskin teitä syrjitään ihan vaan kiusaamisen vuoksi. Kolme vuoroa on aika hyvin kun muistelen omia nuoruusvuosia perähikiällä. Aamulla yksi ja iltapäivällä kaksi vaihtoehtoa. Nykuisestä asuinpaikasta taas pääsisi koululle kerran 10 minuutissa, joten voit olla myös siitä katellinen.