Söisitkö ihmisten ulosteilla lannoitettuja vihaneksia?
Käytännön tasollahan kyseessä ei ole kuin yksi hyvä typen lähde viljelykasveille, mutta miten on mielikuvien jne. kanssa? Eli lyhyesti, söisitkö hyvillä mielin vihanneksia jotka tietäisit olevan lannoitettu ihmisten ulosteilla vai kokisitko vastenmielisyyttä niitä kohtaan?
Kommentit (22)
Dippaisin vihanneksia oikein mielelläni kastikkeeseen, jossa on naisen ulostetta.
En söisi. Ei vaan ole normaalia, tai luonnollista. Eläinten lanta ok.
Totta kai, järkevää käyttöä sillekin. Eihän ne vihannekset oikeasti missään ulosteessa kasva vaan lannoitetaan kuten muullakin lannalla.
Makkilantaa pitää kompostoida ennen käyttöä.
En käyttäisi omiin vihanneksiini.
Vierailija kirjoitti:
En söisi. Ei vaan ole normaalia, tai luonnollista. Eläinten lanta ok.
Missä välissä se on muuttunu epänormaaliksi tai luonnottomaksi, kun välissä on vain muutama vuosikymmen, kun ihmisulostetta ei ole kompostoituna / palaneena levitetty lannoitteeksi pellolle? Mun mielestä on tuhlausta, että kaikkea ulostetta ja virtsaa ei käytetä lannoitteena, kun ne pystytään kuitenkin käsittelemään esim. kompostoimalla turvallisiksi. Niissä on valtava määrä ravintoaineita, joita nyt tuotetaan teollisesti ja joista osa on luonnonvaroja, jotka on loppumassa... ja kun mikään kasvi ei kisko itseensä kakkakikkareita sellaisenaan, vaan nimenomaan tarvitsemiaan ravintoaineita maaperästä, johon ne on päätyneet mm. ulosteesta.
Ei kai ulosteessa ole kovin paljon lannoitevoimaa joten kompostoimalla maanparannusainetta. Uloseessa taitaa olla bakteereja.
Virtsa on puhdasta ja sisältää paljon typpeä ja sillä voi lannoittaa vihanneksiakin lähinnä esim. kaalia, tomaattia, mangoldia.
Kompostoituna kyllä, silloin ei ole mitään ongelmaa. Olen eri puolilla maailmaa epäilemättä syönyt aika paljonkin kompostoidulla lannalla ja virtsalla lannoitettuja elintarvikkeita. Niin kuin kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
En söisi. Ei vaan ole normaalia, tai luonnollista. Eläinten lanta ok.
Se nyt vaan on täysin luonnollista.
Hesarin tiede-sivuilla oli juttua, miten monia terveysongelmia pystytään hoitamaan parantamalla suoliston bakteerikantaa. Tehokas menetelmä on siirtää terveen ihmisen laadukasta ulostetta sairaan ihmisen suolistoon. Eli kun ulosteen siirto ihmisestä toiseen on hyvä asia, on hölmöä tehdä vihannesten lannoittamisesta ongelmaa.
Söisin. Olisi kiihottavaa jos kasviksissani maistuisi naapuri Ritvan maanantainen krapulamaissipaska :D
Vierailija kirjoitti:
En söisi. Ei vaan ole normaalia, tai luonnollista. Eläinten lanta ok.
Lanta on ok, totta. Ainakin itse ymmärrän, että lannalla tarkoitetaan lehmien ja hevosten jätöksiä eli eläinten, jotka eivät syö lihaa. Sen sijaan ei tulisi mieleenikään lannoittaa kasvimaatani koirien tai kissojen ulosteilla.
http://www.kysy.fi/kysymys/eiko-kaikkien-elainten-ulosteilla-ole-lannoi…
Basbarduu90 kirjoitti:
Söisin. Olisi kiihottavaa jos kasviksissani maistuisi naapuri Ritvan maanantainen krapulamaissipaska :D
Sinulla on hiukan väärä käsitys vihannesten kasvunopeudesta. Ei ne ihan niin äkkiä kasva kuin Farmvillessä.
Ihmisten ulosteissa on valtavasti lääke- ja lisäainejäämiä. En söisi.
Mihin te kaupunkilaistollot kuvittelette täällä maalla että ihmispaska ja kusi laitetaan muutakun pellolle?
Siellä kasvatettua ruokaa te,juuri te kaupunkilaiset sitte syötte.
Voi voi
Miksei? Paska ku paska.