Opettaja kehui 12-vuotiasta"syötävän kauniiksi" -korkein oikeus ei pitänyt hyväksikäyttönä
Opettaja kehui 12-vuotiasta "syötävän kauniiksi" - korkein oikeus ei pitänyt hyväksikäyttönä
Tänään klo 12:26
12-vuotiasta sylissä pitänyt ja halaillut opettaja ei syyllistynyt rikokseen, katsoo korkein oikeus.
Opettaja oli myös lähetellyt oppilaalle viestejä, joissa kehui tätä muun muassa syötävän kauniiksi ja luokan kruunaamattomaksi kuningattareksi.
Vaasan hovioikeus tuomitsi opettajan viime vuonna lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Se piti opettajan tekoja seksuaalisina, mutta verrattain lievinä.
Korkein oikeus katsoi, ettei tekoja voi pitää seksuaalisesti olennaisina, vaikka opettajan viestien sanamuotoja ja sisältöä voitiin muista syistä arvostella. Myös käräjäoikeus hylkäsi aikanaan syytteen. Se piti uskottavana, että kehumiset liittyivät lapsen itsetunnon vahvistamiseen.
Syyttäjä vaati tuomiota törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
STT
Kommentit (55)
Hyväksikäyttöähän tuo on. Toivottavasti mies joutuu etsimään itselleen uuden ammatin.
Eihän tuo tapaus törkeän hyväksikäytön tunnusmerkkejä tietenkään täytä, syyttäjän vaatimus oli siinä mielessä ihan ohi lakikirjan. Toki täysin tuomittavaa käytöstä silti opettajalta ja epänormaalia.
Onneksi en ole tekemässä tuollaisia täysin käsittämättömiä päätöksiä.
Täysin asiaton pedofiili opettajana. Hän ei missään nimessä saisi jatkaa työssään.
Aika niljakasta ja viestien lähettely oli asiatonta kyllä. Hyvä asianajaja oli näköjään ollut.
Kyllä olisi outoon suuntaan tämä touhu menossa, jos ei ihmistä saisi sanoa enää edes kauniiksi ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Kylllähän tuossa törkeä hyväksikäyttö oli kiikarissa. Ei vain koskaan päädytty sinne asti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi outoon suuntaan tämä touhu menossa, jos ei ihmistä saisi sanoa enää edes kauniiksi ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Älä kommentoi, jos et ole lukenut, mistä oli kysymys. Peniksestäsi huolimatta.
HS: Opettaja lähetti oppilaalle 14 sähköpostiviestiä pääosin iltaisin tai koulun vapaapäivinä.
Viesteissä hän muun muassa kuvaili kiintymystään tyttöön sekä tytön kauneutta. Hän puhutteli tyttöä hellyttelynimillä viesteissä.
”By the way, olit tänään ’syötävän kaunis......’ Ihan oikeesti.;)”, opettaja kirjoitti yhdessä viestissä.
”Olet niin hellyttävä näky, kun näytät kieltä, tai kun hymyilet. Siinä meikäläinen sulla heti, ja tekee mieli tulla heti ottaa syliin ja halaamaan.:) :D :)ˮ, mies totesi toisessa viestissä.
Opettaja paljasti oppilaalle matematiikan koetehtäviä etukäteen, koska hän piti tyttöä ”ainutkertaisena tyyppinä”. Hän myös kehotti tyttöä olemaan kertomatta viesteistä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi outoon suuntaan tämä touhu menossa, jos ei ihmistä saisi sanoa enää edes kauniiksi ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Älä kommentoi, jos et ole lukenut, mistä oli kysymys. Peniksestäsi huolimatta.
Ihanasti päättelit lainaamasi kirjoittajan olevan mies. Ei yhtään miesvihaista, ei suinkaan,
Tyttö oli koulukiusattu, joten opettaja - omasta mielestään - tuki tyttöä lähettämällä viestejä, halaamalla ja pitämällä sylissään.
Lähdenpä tästä huutelemaan ala-asteikäisille pojille bussiin ja yritän halailla heitä ja kiskoa heidät syliini.
Nami, nami. Pus, pus, pojat!
Korkeimman oikeuden mielestä toimintani on oikeutettua. Toivottavasti myös naisen tekemänä.
t. Luotettava aikuinen, palstamamma
Jonkun jännämiehen pitäisi käydä onnittelemassa tuota "opettajaa" vapauttavasta päätöksestä.
Tyyliin polvilumpiot muusiksi.
Ei se mitään pahoinpitelyä ole vaan itsetunnon kohottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi outoon suuntaan tämä touhu menossa, jos ei ihmistä saisi sanoa enää edes kauniiksi ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia.
Älä kommentoi, jos et ole lukenut, mistä oli kysymys. Peniksestäsi huolimatta.
Ihanasti päättelit lainaamasi kirjoittajan olevan mies. Ei yhtään miesvihaista, ei suinkaan,
Vahvistit jo päätelmäni. Kiitos.
Kyseessä oli LAPSI, jota VANHA MIES ahdisteli.
Jätä naurettava ja lapsellinen miesvihakommentointi, kun kyseessä on LAPSEN ahdistelu.
Vierailija kirjoitti:
Aika niljakasta ja viestien lähettely oli asiatonta kyllä. Hyvä asianajaja oli näköjään ollut.
Niljakkaita ja asiattomia viestejä voi lähettää jos ne ei riko lakia. Tuomioistuinten tehtävä on tulkita lakia, ei punnita ihmisten moraalia.
Vielä kaksi verroin vastenmielistä että ruvetaan groomaamaan sitä jo muutenkin heikommalla olevaa lasta jos oli koulukiusattu. Ensin koulukaverit kiusaa ja sitten opettajakin yrittää hyväksikäyttää. Tasan ei käy nallekarkit ja tuon open saisi mun puolesta laittaa loppuiäkseen vankilaan.
Siis voi hyvä luoja. Oksettavaa.