Onko väärin olla pelkässä panosuhteessa?
Tähän olisi kyllä mahdollisuus, en ole löytänyt seurustelukumppania eron jälkeen. Tapailin muutaman kerran puolitutun miehen kanssa ja seksiäkin oli. Sinkkuja molemmat. Toki haluaisin vakituisen suhteen, mutta kukaan mies ei ole kiinnostunut tai kiinnostanut tarpeeksi. En ole kyllä tuota seksitapailuakaan moneen kuukauteen nähnyt, viestejä joskus. Jää vaan jotenkin ontto olo pelkästä seksistä, en ehkä osaa suhtautua vailla tunteita.
Kommentit (17)
Seksi ilman tunnesidettä on ainakin itselläni huonoa seksiä. Ts. en pystyisi pelkkään panosuhteeseen. Jos nainen ei pysty muuta tarjoamaan niin saa olla ilman sitäkin.
M4X
Siihen onttoon oloon voi tyytyä tilapäisesti.Pidemmän päälle raskasta.Voi tietenkin luoda jonkun valheellisen fantasian,että kyse on rakkaudesta ja suhde muuttuu seurusteluksi.
Mitä tarkoitat väärällä, moraalisesti väärältä vai itseä/toista kohtaan väärältä? Jos kumpikin osapuoli osaa suhtautua suhteeseen pelkkänä seksisuhteena, asia on ok. Mutta jos jommallekummalle tulee asiasta huono fiilis/tunteita peliin, ei suhdetta kannata jatkaa.
Sulle se ei sitten taida oikein sopia, jos kerran sellaisista suhteista jää jotenkin huono olo.
Itse olen päinvastainen tapaus: erakkoluonne, joka en halua pari- enkä muitakaan ihmissuhteita, mutta seksi kyllä maistuu aina välillä. Yhden illan seksinä aina, koska en tosiaan kaipaa muuten mitään ihmissuhdetta elämääni.
Olen sitä mieltä, että jos ihminen pystyy seksisuhteeseen ilman tunteita, niin parisuhteeseen ei ole kykenevä. Ja jos rupeaa seksisuhteeseen, niin se kylmentää tunne-elämän ajan myötä.
Miksi se olisi väärin? Ketä kohtaan se olisi väärin? Edellyttäen, että molemmat siis olisivat tietoisia, että kyse on vain panosuhteesta ja se loppuu, jos jompikumpi ihastuu/rakastuu johonkin toiseen.
Kadun omaa panosuhdettani koska se todennäköisesti pilasi minulta myös parisuhteen.
En voisi alkaa mihinkään yhden illan juttuihin, mutta seksi vakituisen kanssa joskus menisi.
M39 kirjoitti:
Olen sitä mieltä, että jos ihminen pystyy seksisuhteeseen ilman tunteita, niin parisuhteeseen ei ole kykenevä. Ja jos rupeaa seksisuhteeseen, niin se kylmentää tunne-elämän ajan myötä.
Tästä nyt on vaikka kuinka paljon vastaesimerkkejä, niitä jotka sinkkuna ovat olleet varsin villejä ja harrastaneet paljonkin yhden yön suhteita, mutta myöhemmin vakiintuneet ja se on onnistunut oikein hyvin. Jotkut sanovat jopa, että aiempi villeys on auttanut vakiintumisessa, koska on jo kokeillut erilaisia miehiä niin paljon että ei ole enää mitään kiusausta siihen lähteä.
Voihan olla, ettei koskaan saa parisuhdetta. Miksi pitäisi sitten ilman seksiäkin olla?
Vierailija kirjoitti:
Voihan olla, ettei koskaan saa parisuhdetta. Miksi pitäisi sitten ilman seksiäkin olla?
Siksi koska mammat täällä ovat sitä mieltä. Yhden illan juttujen harrastajat on jotain horoja, sekä naiset että miehet, mutta pääasiassa naiset. Miehet ovat tavoiteltavia, villejä poikamiehiä jotka odottavat kesyttäjäänsä.
Oikeasti, tämä palsta on välillä kuin aikamatka 50-luvulle.
Tottakai sinä voit ottaa seksisuhteen jos haluat eikä siinä ole mitään väärää eikä sitä tarvitse selitellä. Pidä hauskaa!
Jos molemmat alkaa suhteeseen vapaaehtoisesti ja ei loukkaa ketään muita siinä ohessa ja seksi toimii, niin miksei sitä voisi olla? Meillä on myös pitkiä keskusteluja, saunotaan, ollaan joskus yötäkin. Molemilla takana lähes 20v kestäneet suhteet tahoillamme, joten se puoli elämästä on nähty.
Minusta se on jotenkin vähän väärin, en nyt osaa tätä kuitenkaan fiksusti perustella, joten odottelen vaan alapeukkuja