Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
On toi MIR-avaruusasema ollut melkoinen paskaläjä.
24.08.2016 |
Ihme, että se oli toiminnassa noinkin pitkään.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkää parempi. Ai niin, ettehän te osaa.
osataanhan, siellä se ISS menee parhailaan avaruudessa.
Jos jollekin on epäselvää, niin MIR pudotettiin Tyyneenmereen vuonna 2001.
Vierailija kirjoitti:
Jos jollekin on epäselvää, niin MIR pudotettiin Tyyneenmereen vuonna 2001.
Oli jo aikakin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta tukevaa tekoa oleva paskaläjä. Tulipaloja, törmäilyä huoltoaluksella ja silti aina selvittiin kun vähän paikkailtiin.
No, toisaalta se pelasi paljon paremmin kuin Skylab.
Protojuttujahan nuo ovat vieläkin kaikki ja ihme että pelaavat noinkin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta se pelasi paljon paremmin kuin Skylab.
Protojuttujahan nuo ovat vieläkin kaikki ja ihme että pelaavat noinkin hyvin.
Joo muistan pienenä kun telkkarissa uutisoitiin Skylabin putoamisesta. Sehän tuli alas omia aikojaan kontrolloimattomasti ja pelkäsivät että rojua putoaa asutulle alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
siis Skynet? mikä?
Se juttu missä ne natsit on jossain kuussa tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta se pelasi paljon paremmin kuin Skylab.
Protojuttujahan nuo ovat vieläkin kaikki ja ihme että pelaavat noinkin hyvin.
Joo muistan pienenä kun telkkarissa uutisoitiin Skylabin putoamisesta. Sehän tuli alas omia aikojaan kontrolloimattomasti ja pelkäsivät että rojua putoaa asutulle alueelle.
Ei se putoaminen ollut suurin ongelma ja se oli lähinnä hallinnollista hölmöilyä kun eivät saaneet siirrettyä sitä ylemmälle kiertoradalle ajoissa. Hankalin ongelma oli se, että asemaa lähetettäessä se kärsi vaurioita joiden takia se ei kyennyt tuottamaan riittävästi sähköä ja lämmönpoistossakin taisi olla ongelmia.
Toimi sekin silti riittävästi ja tutkimusta saatiin tehtyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, toisaalta se pelasi paljon paremmin kuin Skylab.
Protojuttujahan nuo ovat vieläkin kaikki ja ihme että pelaavat noinkin hyvin.
Joo muistan pienenä kun telkkarissa uutisoitiin Skylabin putoamisesta. Sehän tuli alas omia aikojaan kontrolloimattomasti ja pelkäsivät että rojua putoaa asutulle alueelle.
Ei se putoaminen ollut suurin ongelma ja se oli lähinnä hallinnollista hölmöilyä kun eivät saaneet siirrettyä sitä ylemmälle kiertoradalle ajoissa. Hankalin ongelma oli se, että asemaa lähetettäessä se kärsi vaurioita joiden takia se ei kyennyt tuottamaan riittävästi sähköä ja lämmönpoistossakin taisi olla ongelmia.
Toimi sekin silti riittävästi ja tutkimusta saatiin tehtyä.
Putoamista joudutti tuohon aikaan sattunut auringon erikoisen voimakas aktiivisuus joka paisutti yläilmakehää sen verran että jarrutti asemaa huomattavasti ennakoitua enemmän.
Vähän semmoinen hätäläisprojektihan tuo oli. Kuulennoista leikattiin rahat pois ja jäi muutama käyttämätön Saturnus 5 raketti. Väkerrettiin yhdestä sitten avaruusasema.
Alue: Aihe vapaa
Herää